Насколько фильм "Марсианин" правдоподобен, с научной точки зрения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KarabasBarab
14.10.2015 - 15:03
0
Статус: Online


Киборг-убийца

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 4368
Диванные космологи атакуют.
 
[^]
Uhbif
14.10.2015 - 15:03
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 177
Цитата (KarabasBarab @ 14.10.2015 - 14:57)
Цитата (2x7 @ 14.10.2015 - 14:56)
Да всё проще же:

Сейчас в мире нет технологий, чтоб человек слетал туда, пожил там и вернулся. Значит фильм неправдоподобен! gigi.gif

Да пол Америки уверены, что кино снято по реальным событиям )))

И снято на Марсе gigi.gif
 
[^]
Каталонец
14.10.2015 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 6778
Ну в целом сильно фатальных ляпов не увидел, буду смотреть
 
[^]
Каталонец
14.10.2015 - 15:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 6778
Цитата (Uhbif @ 14.10.2015 - 15:03)
Цитата (KarabasBarab @ 14.10.2015 - 14:57)
Цитата (2x7 @ 14.10.2015 - 14:56)
Да всё проще же:

Сейчас в мире нет технологий, чтоб человек слетал туда, пожил там и вернулся. Значит фильм неправдоподобен! gigi.gif

Да пол Америки уверены, что кино снято по реальным событиям )))

И снято на Марсе gigi.gif

Марсианами gigi.gif
 
[^]
Rivan82
14.10.2015 - 15:04
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 116
Насчет корабля, я конечно не спец. Но судя по его длине, он на ядерной тяге. За пределы жилой зоны, подальше видимо вынесен реактор, а шары у сопла - запасы рабочего тела.
Греют реактором рабочее тело и через сопла его наружу. Подальше, так как реактор фонит не хуже вспышек на солнце..
А вообще разработки кораблей на ядерной тяге есть как у амеров, так и у нас.
 
[^]
KarabasBarab
14.10.2015 - 15:05
2
Статус: Online


Киборг-убийца

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 4368
Цитата (Каталонец @ 14.10.2015 - 15:04)
Цитата (Uhbif @ 14.10.2015 - 15:03)
Цитата (KarabasBarab @ 14.10.2015 - 14:57)
Цитата (2x7 @ 14.10.2015 - 14:56)
Да всё проще же:

Сейчас в мире нет технологий, чтоб человек слетал туда, пожил там и вернулся. Значит фильм неправдоподобен! gigi.gif

Да пол Америки уверены, что кино снято по реальным событиям )))

И снято на Марсе gigi.gif

Марсианами gigi.gif

На марсоход
 
[^]
olegsib
14.10.2015 - 15:05
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 0
Цитата (Осратник @ 14.10.2015 - 14:49)
8. Жилой модуль
Также он не совсем реалистично замотал пробоину полиэтиленом после взрыва и "надул" помещение в одну атмосферу.
Вердикт: правдоподобен

Диаметр пробоины 2 м. Давление внутри 1 атм, снаружи 0,01 атм. Площадь пробоины примерно 3 м кв. Одна атмосфера это 1 килограмм на квадратный см.
На 30 000 кв см будет давить 30 тонн. Это вес танка. Полиэтилен, даже перехваченный серебристым скотчем не удержит танк.
Я так думаю.
Но вы можете считать что эпизод правдоподобен.

Это сообщение отредактировал olegsib - 14.10.2015 - 15:06
 
[^]
x3mal
14.10.2015 - 15:06
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.08
Сообщений: 74
Цитата
15. Управление полетом с помощью дырки в перчатке

Это полный фейл. Вектор тяги должен быть всегда направлен точно в центр массы объекта. И любое смещение приводит к вращению. Продырявив перчатку, он бы просто начал крутиться на месте. Центр массы у человека – это паховая область. То есть он мог проделать дырку там, но тогда он бы полетел спиной и не видел, куда он движется. Любое отклонение, опять же, привело бы к вращению, а затормозить вращение в космосе – очень трудная задача.

Вывод - нада было делать дырку в жопе)
 
[^]
666Ghost666
14.10.2015 - 15:06
0
Статус: Offline


ctrl+c ctrl+v

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 4828
Цитата (Лерусик @ 14.10.2015 - 15:03)
По-любому, он займёт достойное место в моей коллекции фантастики где-нибудь между "Прометеем" и "Интерстелларом".

В моей пока тоже, всё никак руки не дойдут, нажать правой кнопкой мыши>очистить корзину gigi.gif
 
[^]
broomstick
14.10.2015 - 15:13
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 309
Фильм очень проигрывает книге по детальности описания всего происходящего) Был очень разочарован фильмом после книги) Конечно наверняка и там есть множество ляпов, на то она и фантастика, пусть даже и научная))) И в книге не было управления с помощью дыры в скафандре, этот вариант был предложен марком и тут же отвергнут остальными астронавтами) вообще в фильме слишком много голливудской бравады и пафасного героизма))
 
[^]
apas86
14.10.2015 - 15:13
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 40
Цитата
Какой бред faceoff.gif , я плохо помню астрономию, но школьники меня поддержат и уточнят если я не прав. Солнечная радиация задерживается атмосферой, а не магнитным полем!Я такой бред даже смотреть не буду!




Это сообщение отредактировал apas86 - 14.10.2015 - 15:23
 
[^]
drShura
14.10.2015 - 15:17
26
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 338
Че и Аватар - лажа? Охуеть теперь. cry.gif
 
[^]
coreglus
14.10.2015 - 15:19
8
Статус: Offline


Богохулительный чародей

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 1534
Цитата (Сланцы @ 14.10.2015 - 14:59)
Какой бред faceoff.gif , я плохо помню астрономию, но школьники меня поддержат и уточнят если я не прав. Солнечная радиация задерживается атмосферой, а не магнитным полем!Я такой бред даже смотреть не буду!

То есть природу полярного сияния объяснить не сможете?
 
[^]
YetiMax
14.10.2015 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 1002
Да нормальная такая киноха, под пивасик самое оно... Что реально или нет, вообще по барабану. Я за другое фильмы смотрю.
 
[^]
Zero17
14.10.2015 - 15:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 3875
постили уже?

Насколько фильм "Марсианин" правдоподобен  
 
[^]
Berdisheff
14.10.2015 - 15:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.08
Сообщений: 426
Извините, а фильм "Лунатик" был в прокате 60-х, накануне высадки омериканцев на Луне? Или я что-то пропустил? upset.gif
 
[^]
Сланцы
14.10.2015 - 15:26
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 2353
Цитата (apas86 @ 14.10.2015 - 15:13)
Цитата
Какой бред faceoff.gif , я плохо помню астрономию, но школьники меня поддержат и уточнят если я не прав. Солнечная радиация задерживается атмосферой, а не магнитным полем!Я такой бред даже смотреть не буду!



Ну а я про что говорю!, то же самое повторяю, у же несколько раз !
 
[^]
ELEA
14.10.2015 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 4734
Опять этот спойлер...
Посмотрю - сам сделаю выводы.
Жду HR в торрентах.
 
[^]
Vaperov
14.10.2015 - 15:28
6
Статус: Offline


йарила

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 4957
Цитата (drShura @ 14.10.2015 - 15:17)
Че и Аватар - лажа? Охуеть теперь. cry.gif

А со звездных войн совсем охуеешь cry.gif
 
[^]
KarabasBarab
14.10.2015 - 15:29
0
Статус: Online


Киборг-убийца

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 4368
А в этом фильме американцы просят помощи у китайцев? Или этот момент вырезали ? )
 
[^]
GarriMooR
14.10.2015 - 15:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 3982
Давайте не будем учить американцев снимать интересное кино. Один охуительный фантастический фильм про высадку первого человека на Луну они уже сняли. Надо же куда то развиваться.
 
[^]
Келемор
14.10.2015 - 15:32
10
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (Осратник @ 14.10.2015 - 14:49)
РИТЭГ, который он использовал в качестве обогревателя, в реальности намного жестче. Его лепесточки имеют температуру 150-200 градусов. В этой батарейке уложен таблетками оксид плутония – они светятся красным и будут светиться еще десятки тысяч лет.

Ах, если бы...
На самом деле период полураспада плутония-238 - всего 87,7 лет.
 
[^]
Stable
14.10.2015 - 15:33
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 581
Да нормальный фильмец. Местами с юмором. Технически там конечно ко многому можно подкопаться.
 
[^]
Tabloid
14.10.2015 - 15:34
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 133
А мне было интересно прочитать, спасибо ТС.
 
[^]
Дядфедор
14.10.2015 - 15:35
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 0
я не понял? а чего столько срача по поводу этого "творения".....какое нахрен правдоподобие? это ж художественный фильм а не научно-популярный....это рекламные вбросы..банить за это говно нужно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50787
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх