Лунная афера Америки?

Точно! Дарт Вейдер какбэ подтверждаэ

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1163488.html
Еще эта не затихла, а уже новая началась

Блядь, да, они снимали лунный пейзаж и астронавтов, а звезды можно и с земли снять. И НЕЛЬЗЯ снять одновременно эти освещенные объекты и звезды. Какая сука логика - прилететь на луну и снимать небо? Зачем?

Дядя петя вы правда идиот ? Вид космоса с другй планеты практически бесценен !

Это сообщение отредактировал Octacopter - 4.08.2015 - 13:38

а уголковые отражатели, по которым корректируют положение луны относительно земли?

21 июля 1969 года астронавты программы Аполлон-11 установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ Аполлон-14 и Аполлон-15. Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трехсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия

вы что ебанулись в конец, долбаёбы? весь мир, кому не лень, на них лазерами светит и ловит отражение.
пудин что ли их туда поставил?

Да не... Гагарин то летал на луну! ой в космос

аргументированно, что уж там. Я так понимаю, вы считаете американцев ТП, добраться до луны и снимать звездное небо? Серьезно?)

Вид космоса с другой планеты-практически бесценен ! Это так для справки. Посмотрите снимки с Марса. Они сначала небо тощелкали. если что ДЯДЯ ! Нет не тупые раз на Марсе фоткаются. Но я считаю что их на луне не было. В том составе и количестве. да ивообще.

Это сообщение отредактировал Octacopter - 4.08.2015 - 13:42

А можно тем кому не интересно, просто не заходить в тему? Или вы стремитесь разоблачить ТСа? Тогда чем вы от него отличаетесь?

Везде, в каждой теме, и в укросрачах, и в прочих вылазиют куча таких вот негодующих "зоебале". Создайте свою тему. Я с удовольствием просмотрю.

Хм все же похоже что не были, особенно в свете "исчезновений" доказательств.

Постарайтесь вспомнить эксперимент: - марс атакует, который сделали по радио в США.

Так вот народ без видео поверил что планету Земля, атакуют Марсиане.

Вспомните визги на фреон что эта субстанция сильно разрушает озоновый слой, -
хотя в итоге это оказалась утка для уничтожения корпорации конкурента.

Про куринный грипп N1H1 все помнят, у нас даже есть забавное видео где мэру столицы предложили в прямом эфире прививку сделать, как забавно он оправдывался.

Мы живём в мире иллюзий, который почти ничего общего с реальностью не имеет, и людям легче поверить в очередную иллюзию, чем докопаться до правды, ибо лень и невежество правит балом в наше время.

Octacopter
PaSquirrel

Механизм придет, за оверквотинг взъебет.

Да ладно американцы! Рок группа Rammstein тоже были на луне.
Видео в сети полно

Эм, луна стала другой планетой? Она находится на том же расстоянии от земли, что и Марс? Вы издеваетесь? -) Вы реально не понимаете, что можно снять или звезды, или освещенные солнцем объекты? Покажите снимки неба лунной программы с "неправильным" небом? Есть - нет?)

А как спорить то на тему ? Молча ?)))

Это единственный серьезный козырь в руках защитников полета. Но их могли доставить беспилотными аппаратами в автоматическом режиме. Такой способ намного проще чем пилотируемый полет, ну и экономичнее само собой.
Я хочу расставить все точки над i конкретно по своему мнению: меня тут записали в конспирологи по предыдущей теме, так вот это не так. Я хочу знать а не верить. Знать что они там были и я бы первый кто сказал - американцы молодцы - это подвиг! Честно не сколько не иронизирую. Но вопрос серьезный и много толковых доводов не в пользу официальной версии.
Я тут привел выше ссылку на ютуб, которую минусуют уже. Да мне похрен так то. Но просьба, чисто по человечески, ведь ваш минус это отношение к содержанию видео, так вот вы как то можете аргументировать это? Как то развернуть ваше мнение относительно разбора фото LRO и Geo Eye&

Это сообщение отредактировал geoMaster - 4.08.2015 - 13:48

И Омерики никакой тоже нет, фсё вы врёти

Короче вы считаете что они там были и все это не кино ?

Ви, таки, в куrсе что для фоточувствительных материалов есть такой параметр как светочувствительность ? Вы, таки, в курсе, какая выдержка должна быть для того что бы свет от звезды - оставил на пленке след ? Вы, таки, в курсе, насколько отраженный от грунта свет нашего светила - превосходит светимость самых ярких звезд ? И, вы таки, покажете нам звезды на фотографиях с современного китайского аппарата?

Раз у ольгинских ботов сегодня задание шпалить тех кто не сомневается в высадке человека на спутнике земли, может боты объяснят:

- почему на цветных фотографиях с луны цветокорректирующая линейка имеет такой же вид, как в случае, если бы ее снимали на земле, но со значительным пересветом. И какой именно источник освещения мог похвастаться такими же характеристиками в 1969 году.

- почему видео американского флага, "развивающегося на ветру" можно получить поместив флаг опубликованной "лунной" конструкции в вакуумную камеру, осветив его источником инфракрасного освещения достаточной мощности.

- Каким другим способом можно было доставить более центнера лунного грунта, включая не только пыль, но и камни ? Советские лунные станции, для сравнения, привозили несколько грамм за миссию.

- расчитайте мощность источника радиоизлучения, которое позволит провести радиотрансляцию с земли, а запеленговать ее как "с луны" за счет отраженного сигнала, и будьте любезны, сравнить эту мощность с выработкой электроэнергии всем миром в 1969м году. И не расскажете мне, почему источник с такой мощностью не пеленговался на земле, если боковые "лепестки" диаграммы направленности современных, совершенных параболических антенн - 5-10% полной мощности все-же излучают?

Ну и, наконец, как объясняются фотографии мест посадки апполонов, например индийскими спутниками, на которых, таки, посадочные модули - видны ?

там и наш отражатель виден с первого лунохода - так что это ни о чем не говорит

Американцы были на луне, я сам видел это в фильме "Аполлон 18". И их там сожрали гигантские анаэробные крабо-пауки.

А как объясняют защитники американской лунной программы потерю технологии ракеты Сатурн-5 и двигателя f-1? Ну нельзя всё списывать на случайности.
И что будет с Америкой, когда откроется правда?
Все достижения Америки окажется одним большим фейком!? Один сплошной Голливуд, не имеющий отношения к реальности!

Философия янки, не наебёшь- не проживёшь! Они уж и сами не знаю были они на луне или нет. Как говорит Игорь Прокопенко "Истина где то рядом", он то точно знает

Просто убери это отсюда: конструкция "скафандра" на лунный ни разу не похожа.

А этих когда завезут?