День Нарисуй Мухаммеда 2015, Свобода Слова против Ислама.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БесСомнений
4.05.2015 - 08:55
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 954
вот интересно- есть изображения, которые могут оскорбить тех, кто рисует подобное? я к тому, что нельзя с другими поступать так, как не хочешь чтобы поступили с тобой
 
[^]
Eihwaz
4.05.2015 - 08:56
34
Статус: Offline


Бродяга

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 314
Цитата (diegoLunes @ 4.05.2015 - 12:50)
Цитата (Dux @ 4.05.2015 - 08:45)
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 12:39)
Ну а зачем? Запрещает религия изображения пророка, дык нафиг троллить?

Потому что рисующие не исповедуют эту религию. На них этот запрет не распространяется.
В чём проблема?

А нах они его рисуют? Как это им поможет в жизни? Пусть лучше нарисуют Мю-мезон или антикварк какой.
Уж лучше их физики ядерщики аннигилируют. Все какая то польза для человечества. biggrin.gif

Ну, слушайте, в Исламе раньше вообще было запрещено рисовать людей. Если бы этот запрет сохранился и сейчас, вы бы тоже ходили везде и пропагандировали закрывать все выставки и галереи, а то "нах мусульман оскорблять"? Они придумали, что нельзя рисовать Мухаммеда, пускай они этому и следуют. Если я придумаю, что в воскресенье надо обязательно садиться голой жопой в лужу и пердеть, пока пузыри не пойдут - это тоже надо будет уважать? А если я что-нибудь во имя этой идеи взорву - вы как, будете в лужу садиться, чтобы я не дай бог ничего еще не взорвал?

Это сообщение отредактировал Eihwaz - 4.05.2015 - 08:56
 
[^]
Куркатский
4.05.2015 - 08:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 795
По их канонам выходит Людей НЕЛЬЗЯ изображать. Ахуеть alik.gif По-моему ВСЕ религиозные книги нужно редактировать

Это сообщение отредактировал Куркатский - 4.05.2015 - 08:59
 
[^]
fomich1977
4.05.2015 - 08:57 [ показать ]
-10
zanzik
4.05.2015 - 08:58
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1106
Цитата (Arbogast @ 4.05.2015 - 08:35)
Полон мир долбоебов... (это я про свободных художников)

Почему долбойобы ? Почему ко-гото рисовать можно, а когото нельзя, пусть муслимы Христа рисуют
 
[^]
yozchik1
4.05.2015 - 08:58
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 640
Мне вот интересно почему запрещено?Древние художники были настолько криворукими,или Пророк был настолько устрашающ?
 
[^]
Eihwaz
4.05.2015 - 09:01
6
Статус: Offline


Бродяга

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 314
Цитата (yozchik1 @ 4.05.2015 - 12:58)
Мне вот интересно почему запрещено?Древние художники были настолько криворукими,или Пророк был настолько устрашающ?

Нет, если я правильно помню, там идея такая была, что человек никогда не сможет приблизиться и объять божественное, а потому любое изображение будет неверным и оскорбительным.

Это сообщение отредактировал Eihwaz - 4.05.2015 - 09:01
 
[^]
лесепе
4.05.2015 - 09:01
1
Статус: Offline


лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432
Цитата (Dux @ 4.05.2015 - 11:45)
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 12:39)
Ну а зачем? Запрещает религия изображения пророка, дык нафиг троллить?

Потому что рисующие не исповедуют эту религию. На них этот запрет не распространяется.
В чём проблема?

Ну так рисуйте портреты, пейзажи, натюрморты. А тут же явно провокационная акция - нарисуй пророка Муххамеда. Явно дело не в искусстве, а в выебоне.)
Тем более не думаю, что художник, творческая натура и тому подобное, не найдет тему для творчества ) Щас абстрационизм такие просторы дает )
 
[^]
Eihwaz
4.05.2015 - 09:03
9
Статус: Offline


Бродяга

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 314
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 13:01)
Цитата (Dux @ 4.05.2015 - 11:45)
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 12:39)
Ну а зачем? Запрещает религия изображения пророка, дык нафиг троллить?

Потому что рисующие не исповедуют эту религию. На них этот запрет не распространяется.
В чём проблема?

Ну так рисуйте портреты, пейзажи, натюрморты. А тут же явно провокационная акция - нарисуй пророка Муххамеда. Явно дело не в искусстве, а в выебоне.)
Тем более не думаю, что художник, творческая натура и тому подобное, не найдет тему для творчества ) Щас абстрационизм такие просторы дает )

Повторюсь, раньше исламом вообще запрещалось рисовать людей, любых. Что же вы не осуждаете европейских/русских/азиатских художников того времени - они ведь пиша (да, есть такое слово) портреты оскорбляли мусульман.
 
[^]
Rabe77Noxx
4.05.2015 - 09:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 60
Зачем дразнить гусей?!?
 
[^]
DaGamas
4.05.2015 - 09:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 395
Цитата (yozchik1 @ 4.05.2015 - 08:58)
Мне вот интересно почему запрещено?Древние художники были настолько криворукими,или Пророк был настолько устрашающ?

Да что б они с пещер не вылезали и не поняли что вся их религия это пшик, средство управления стадом. Так и с христианством лет 150 назад было.
 
[^]
alexpopov
4.05.2015 - 09:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Arbogast @ 4.05.2015 - 08:40)
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 08:39)
Ну а зачем? Запрещает религия изображения пророка, дык нафиг троллить? Причем мусульмане же не все террористы. Это еще и неуважение. Не понимаю. Но в этой религии туева хуча фанатиков. Понимаю, хочется выебнутся, но сами же провоцируете. Вас может и не затронет, а невинные люди пострадают

Ну это ж как с пчелами - ну не любят пчелы, когда хуем по улью стучат. Но свободные люди ведь имеют право стучать хуем по чему угодно. Ну и стучат...

bravo.gif 100% попадание.
Абсолютно согласен.
 
[^]
Штурм
4.05.2015 - 09:06
0
Статус: Offline


Уйдёёёт...

Регистрация: 25.09.07
Сообщений: 11289
Чем больше проблем у Америки, тем лучше - не будут свой нос в чужие дела совать. Это неумолимая логика.
 
[^]
ewgen86
4.05.2015 - 09:06
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 798
На прошлых выходных возил жену с ребенком в ханский дворец в Бахчисарае. Взяли экскурсию. Посмотрели всё. Заходим в еще один зал, на стене портреты ханов. Гид рассказывает - все эти портреты написаны европейскими художниками, так как в исламе запрещено изображение животных... Услышав мой смешок быстро добавила, - ... и людей. :)
 
[^]
Homunculus
4.05.2015 - 09:07
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 335
С одной стороны - красной тряпкой махать можно.
С другой стороны - бык, которому это не нравится.
Вывод - махай сколько влезет, только быку не показывай. А если покажешь, то будь добр - беги быстро, бык не виноват.
 
[^]
Глюка
4.05.2015 - 09:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 2555
Очень оригинальный способ уменьшить количество дармоедов молодых дарований, нихера не делающих, только жрущих природные ресурсы несущих в мир самобытное искусство

Это сообщение отредактировал Глюка - 4.05.2015 - 09:07
 
[^]
diegoLunes
4.05.2015 - 09:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 11012
Цитата (yozchik1 @ 4.05.2015 - 08:58)
Мне вот интересно почему запрещено?Древние художники были настолько криворукими,или Пророк был настолько устрашающ?

Потому что в мире дохуя дебилов. Я думаю только из за этого. biggrin.gif
 
[^]
лесепе
4.05.2015 - 09:09
3
Статус: Offline


лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432
Цитата (Eihwaz @ 4.05.2015 - 12:03)
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 13:01)
Цитата (Dux @ 4.05.2015 - 11:45)
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 12:39)
Ну а зачем? Запрещает религия изображения пророка, дык нафиг троллить?

Потому что рисующие не исповедуют эту религию. На них этот запрет не распространяется.
В чём проблема?

Ну так рисуйте портреты, пейзажи, натюрморты. А тут же явно провокационная акция - нарисуй пророка Муххамеда. Явно дело не в искусстве, а в выебоне.)
Тем более не думаю, что художник, творческая натура и тому подобное, не найдет тему для творчества ) Щас абстрационизм такие просторы дает )

Повторюсь, раньше исламом вообще запрещалось рисовать людей, любых. Что же вы не осуждаете европейских/русских/азиатских художников того времени - они ведь пиша (да, есть такое слово) портреты оскорбляли мусульман.

Я не могу осуждать изображения - у нас другая религия ) Мы рисуем, им нельзя. В чужой монастырь и т.п.
Тут дело в другом. Это же явная провокация.
 
[^]
UNIVERSUM
4.05.2015 - 09:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.11
Сообщений: 1397
Цитата
Нет, если я правильно помню, там идея такая была, что человек никогда не сможет приблизиться и объять божественное, а потому любое изображение будет неверным и оскорбительным.


Нет, неправильно помните. Мухаммед не любил рисунки и музыку. Он говорил что музыканты и художники будут мучаться в аду за то что они делают. Поэтому рисование и музыка Исламским законом ( Шариатом) запрещена.

В исламе нет таких абстрактных понятий как вы описали. Там есть только запрещенное ( Харам ) и разрешенное ( Халяль ).

Кроме того, считается что изображение Мухаммеда может спровоцировать идолопоклонство среди мусульман. А это также запрещено Исламом.

Во многих мусульманских странах эти правила ослаблены, но это совсем не означает что Ислам позволяет рисовать либо играть на музыкальных инструментах.
 
[^]
DivineWind
4.05.2015 - 09:11
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.11
Сообщений: 525
Нормальный способ заманивать и отстреливать долбоебов.
 
[^]
andrei1121
4.05.2015 - 09:11
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 407
Цитата (Arbogast @ 4.05.2015 - 08:35)
Полон мир долбоебов... (это я про свободных художников)

( Тут забыли добавить, что мусульмане считают себя вправе указывать немусульманам что можно, а чего нельзя, в том числе запрет на изображение Мухаммеда для немусульман - это есть насаждение Ислама и Шариата )

Художники стран, где ислам не является государственной религией, полагают, что в соответствии со своим правом на свободу слова могут рисовать кого угодно и как угодно."
 
[^]
Raismm
4.05.2015 - 09:12
1
Статус: Offline


Сисадминша

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1513
Цитата (zanzik @ 4.05.2015 - 08:58)
Цитата (Arbogast @ 4.05.2015 - 08:35)
Полон мир долбоебов... (это я про свободных художников)

Почему долбойобы ? Почему ко-гото рисовать можно, а когото нельзя, пусть муслимы Христа рисуют

С таким мнением, то пусть и дальше в Храме Христа Спасителя последователи Пусек песни орут. Типа чего такого: им пофиг до чувств верующих и морали, поэтому им можно.
 
[^]
diegoLunes
4.05.2015 - 09:12
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 11012
Цитата (DaGamas @ 4.05.2015 - 09:03)
религия это пшик, средство управления стадом

Религия позволила объединить массы людей. Индивидуальности до сих пор по веткам сидят.
 
[^]
Nahlobuch
4.05.2015 - 09:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1530
Ну и то хлеб. Хоть на двух бородатых меньше стало.
 
[^]
Eihwaz
4.05.2015 - 09:13
9
Статус: Offline


Бродяга

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 314
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 13:09)
Цитата (Eihwaz @ 4.05.2015 - 12:03)
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 13:01)
Цитата (Dux @ 4.05.2015 - 11:45)
Цитата (лесепе @ 4.05.2015 - 12:39)
Ну а зачем? Запрещает религия изображения пророка, дык нафиг троллить?

Потому что рисующие не исповедуют эту религию. На них этот запрет не распространяется.
В чём проблема?

Ну так рисуйте портреты, пейзажи, натюрморты. А тут же явно провокационная акция - нарисуй пророка Муххамеда. Явно дело не в искусстве, а в выебоне.)
Тем более не думаю, что художник, творческая натура и тому подобное, не найдет тему для творчества ) Щас абстрационизм такие просторы дает )

Повторюсь, раньше исламом вообще запрещалось рисовать людей, любых. Что же вы не осуждаете европейских/русских/азиатских художников того времени - они ведь пиша (да, есть такое слово) портреты оскорбляли мусульман.

Я не могу осуждать изображения - у нас другая религия ) Мы рисуем, им нельзя. В чужой монастырь и т.п.
Тут дело в другом. Это же явная провокация.

Ну как, тут тоже упор сделан на "мы рисуем, им нельзя" и "в чужой монастырь". Видно, значит, подзаколебали они их этим, раз рисуют.
Вот ответьте мне откровенно, если бы в исламском государстве устроили бы выставку, где нарисовали Иисуса в образе законченного наркомана - вы бы как отреагировали? Мне, честно, было бы как-то насрать, кого и как они рисуют - их страна, их законы, имеют они на это право - ну, пускай рисуют тогда. Вот если бы эта выставка с Мухаммедом проходила где-то в Катаре - тогда я бы присоединился к вам, и тоже утверждал бы, что эти художники заслужили наказания.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20701
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх