«Забыл он клятву роковую…», Список государств, предавших нашу страну

Спасибо, очень познавательно.

Именно так. Парадокс....

Ну, как тебе сказать....обрати внимание на дату:

да Дурнева то тепрь и не видно, фашизм у нас в Украине - это факт

Я посмотрел бы на зигующего в Даугавпилсе. В 96 у нас латыши на латышском боялись говорить. У русских в Латвии прав нет, они там в большинстве своем НеГры (не гражданин). Поэтому их и не слышно.

не бывает дружбы между государствами, бывают государственные интересы
а дружба бывает бывает между народами
а когда правительства враждующих стран плюют на то между народами этих стран дружба - они плюют и на свой народ, что мы и видим с обеих сторон

Он за 11 лет так ничего и не понял....

Первый оранжевый переворот, как и в Грузии, был удачной попыткой посадить в кресло открытую американскую и антирусскую марионетку - Юща.
Через фальсификацию, антиконституционный третий тур.
ВСЁ. ТОЧКА.

Русофобскую направленность всех оранжевых ресурсов, форумных "оранжоидов" и т.д. интернет ПОМНИТ.
Российских флаг был и на нынешнем нацистском майдане.
ВСЁ. ТОЧКА.

Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 20.02.2015 - 11:18

Да еще и Ф Киркорова подсунули

Больше того, я думаю, что ежели б на майдане не было антироссийских скачков и воплей, то Украина вместе с Крымом, Донецком и Луганском потихоньку бы евроинтегрировались уже. Но, так как они сами себе злые Буратины, то во первых ответили за "базар" (так как нельзя было оставлять Крым у неадекватов), во вторых, сейчас получают по щам на Донбасе.

"Список государств, предавших нашу страну"

Автор или троль или недалекий человек.
1. в настоящий момент политика РФ не напраленна на поддержания дружеских отношений в третьих странах. Запад прикладывает гораздо больше усилий, для того чтобы разорвать партнерские отношения третьих стран с РФ. Примеров масса, начиная с Восточной Германии и Югославии и заканчивая Украиной.

2. РФ не предлагает миру никакой новой идеи. Все тот же буржуазный устрой, иногда в более бесчеловечной форме. У СССР была своя идея, у РФ ее НЕТ.

3. Весной прошлого года РФ могла спокойно "взять" большую часть Украины, но предпочла не заморачиваться. А вот запад посчитал что усилия окупятся.

4. Донбассу очень дорого обходится желание дружить. А друзья в это время как то все очень половинчато делают. Послушайте Стрелкова он по этому поводу много раз прошелся.

Короче пора снять розовые очки. В международных отношениях не нужно вести себя как страус.

Наша "беда и сила" в том, что прощаем всем и все. Какую бы гадость не сделали, через некоторое время забываем. И с открытой душой, без камня за пазухой помогаем.
От этим и пользуются все кто хочет.

"Долгие проводы на «второй фронт»
Россию либеральные публицисты и историки готовы ругать и критиковать бесконечно, а вот западные страны разве что чуть-чуть нежно покусывать. Любой вред они готовы простить, если он нанесен «тоталитарной» России и еще более тоталитарному Советскому Союзу. Поэтому в либеральных исторических исследованиях обычно стараются не фокусировать внимание на том очевидном факте, что во время Второй мировой войны США и Великобритания делали все, чтобы оттянуть открытие «второго фронта» и тем самым ослабить не только противника, фашистскую Германию, но и «союзника», СССР.
Убеждает в этом сама дата открытия второго фронта. Она хорошо известна - это 6 июня 1944-го, то есть спустя почти три года с момента начала Великой Отечественной войны. К этому времени уже больше половины европейской части нашей страны лежала в руинах, уже погибли миллионы советских бойцов, борясь в одиночку с фашизмом, уже пали невинными жертвами миллионы мирных советских граждан от голода, холода, бомбежек, нацистских карательных акций, в концлагерях и расстрельных канавах.
Но всего этого могло и не случится или, во всяком случае, последствия были бы на порядок меньшими, если бы англо-американские войска высадились в Нормандии на пару лет раньше. Начни западные «союзники» свою войну против Гитлера условно 6 июня 1942 г., гитлеровцы, скорее всего, не прорвались бы к Сталинграду, а если бы высадились в апреле того года, то и Севастополь удалось бы советским войскам отстоять. Но США и Великобритания предпочли роль стороннего наблюдателя и решили еще пару лет подождать, пока у миллионов советских детей убьют их отцов и миллионы советских матерей потеряют их сыновей.
А вот СССР шел навстречу западным союзникам - наши войска начали намного раньше запланированного Висло-Одерскую наступательную операцию. А после разгрома гитлеровцев сразу же помогли американцам закончить войну на Дальнем Востоке, едва ли не одним ударом разгромив Квантунскую армию японцев в Китае.
Остается добавить, что буквально через год Советскому Союзу «собратья» по Антигитлеровской коалиции объявили холодную войну. Более того, тогда же в 1946 г. в США был разработан план атомных бомбардировок 20 советских городов, многие из которых еще не оправились после гитлеровской оккупации."


Какое однобокое освещение истории и страсть к ее переписыванию в свою пользу.

5. Для них еще атомную станцию собирались строить, и договоры заключили и материалы закупили, а они этот договор разорвали, в итоге русские попали на деньги из-за них.

свидомый дебил детектед.

Amerika им поможе. Они станут еврогейцами и сразу все наладится. Будут богаче шейхов и Гейтса. Азиаты-русские будут еще завидя их издали кланяться им и уступать дорогу. Сама Меркель выйдет навстречу Поросёнку, подарит награду, смахнет скупую слезу и скажет: "Спасибо тебе fon Petruccio, ты спас нас от злого Putin!" И отдаст ему свою девственность!

Не могу я такие посты читать.... Злость берет и негодование! Хочется чтобы отменить всю помощь, что им предоставляла наша страна и пусть они посмотрят как им жилось бы... рабами бы сидели, если вообще существовали такие нации...

да вы хотя бы В.Пикуля "Слово и дело" почитайте....все,БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!,страны англо-саксонцев и восточной европы,хоть раз,но подличали и предавали русских,пользовались временной слабостью или нагло грабили,с*ки.

Надо понимать, что нет и не бывает друзей в политике. Своя рубашка всем всегда ближе к телу, но есть ситуации когда на определенном временном отрезке интересы кого-либо совпадают.

Англосаксы всегда жили за счет грабежа остальных стран (яркие примеры - Индия в свое время и восточноевропейские страны сейчас).
Идут века, а ничего не меняется - их грабят, а они ничему не учатся.
Россия, конечно, не сахар, и здесь тоже есть предательство национальных интересов изнутри. Но, есть надежда, что текущая политика запада даст повод убрать прозападные силы от руля страны.
А страны-предатели - те как обычно подтянутся на сладенькое, для этого внешняя политика есть.

Знаешь, как будет "ненавидишь" на болгарском? - Мразиш. В связи с этим у меня вопрос:
- Почему ты мразишь? Не надо, не к добру это...

Братушка, имей ввиду, что мы и сейчас являемся рабами. Также, как и вы, впрочем. Наши хозяева - ето группа лиц. И лица эти - сплошь юридические. Не веришь про вас? Смотри. РФ - самая богатая страна в мире. Территория, ресурсы, технологический потенциал и т.д. Население - какие-то 140 млн. Если бы у вас было народовластие, это богатство было бы распределено между трудящимися, пенсионерами, детьми, в конце концов. А вы живете в нищете, набрали кредитов даже при этом! Ну чем не холопы?

Никто в мире не навредит тебе так, как навредишь сам себе.

Интересно, но неполно. Почему бы не перечислить страны, которых конкретно мы кинули?

Например Япония, которая не нарушила пакт о ненападении даже когда, немецкие войска стояли под Москвой, и все войска с Дальнего Востока перебросили туда?

А за это в 45 мы отплатили тем, что этот договор нарушили и напали на них, захватив те самые Курильские острова?

Все одним миром мазаны. В политике честных людей не бывает.

Вы, хохлы, всегда кого-нибудь кидаете. То в Россию с подляками да с Лжедмитрием, то к Карле с Мазепой во главе продались, то в Сичовы Стрельцы - Габсбургов ублажать, про 14 дивизию SS вообще умолчу.... А договор о ненападении с Японией закончился еще в 1944, и дальше не пролонгировался. Да и не напали в 1941 японцы только из-за того, что на Халхин-голе до этого своей кровушкой умылись.
Иди учи историю, свидомый!

Это сообщение отредактировал Jefferson - 20.02.2015 - 14:40

Вот какую тему надо в топ поднимать, а не сиськи! Хоть обминуситесь - а народ, забывший свою историю - не имеет будущего! Не зная прошлого - никогда не поймёшь настоящего!
ТС- спасибо.

Ну да, конечно, болгары - предатели. Может, стоить вспомнить, как у них на троне оказался вместо выпрашиваемого ими у нас после освобождения родственника русского царя немец по крови?

Или как в начале 90х Россия отказалась продолжать курс СССР на экономическую помощь и поддержку экономики стран соцлагеря? Как атаман БН фактически "сливал" тех, кто полностью построил инфраструктуру под взаимодействие с РФ?

Ну и как почти до крайней нищеты народ дошел в ожидании, пока их в очередной раз спасут. Да только некому их спасать было уже. Да, ЕС только придал некую "европейскость" внешнюю своими подачками, так ничего не изменив в самой сути вещей. Да, люди в массе своей до сих пор ждут. Вот только толку - чего ждут? Там, как и у нас, нет лидеров, которые бы знали, куда они хотят вести людей. Зато есть удобные для Запада политические фигуры, бывшие силовики с компроматом за пазухой, которые очень ловко вертят своими согражданами. Если это считать предательством, то да, guilty as charged.

Да и всякие фонды Сороса и "содействия становления и развития демократии и прав человека в Восточной Европе" не зря свой хлеб едят.

P.S. заметка на полях: иногда, старение населения играет злую шутку с прозападными либералами. В составе населения оказываются в большом количестве люди, которые помнят, что и как было до начала "вестернизации".

Это сообщение отредактировал fijodalgo - 20.02.2015 - 15:23

Не, не понимали. У абсолютного большинства людей в толпе собственное "я" уходит, они становсятся частью толпы.
Основная идея Зигмунда Фрейда касательно психологии толпы заключается в гипотезе, что люди в толпе, действуют иначе, чем люди, которые мыслят индивидуально. Разумы группы людей объединяются в некий коллективный разум. Энтузиазм каждого члена группы в результате усиливается, и интересы одной личности становятся менее значимыми для неё самой при действии в толпе.

Взять хотябы Манежку в 2001 году. Разнесли весь центр к хуям по пустяковому поводу, хотя каждый сам по себе вроде не дебил и не конченый.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 20.02.2015 - 15:20