Я не Шарли (по-французски)

В Рассеюшке давно привыкли к цензурированым сми, потому и не представляют сми свободными и не пропогандистскими, или про путинскими, или про медведевскими, или похер его знает когошенскими, вот и не понимают с Чего это так Французишки взбесились. Вот только вы хоть представляете что в стране которая стол долго не имела реального дела с КГБ, и пр просто не могут представить как можно запрещать, оружием свободу слова... а Вот у нас все норм у нас и без оружия все получается, появляется Кадырка и давай валить на Венедиктова или Ходорковского, и вся рабская сущность радуется...

ООО!! У меня для свободных сми тоже есть идейка.
Карикатура. Короче все эти шарли, дохлые с летающими над ними мухами, с оторванно-расстрелянными тушками ЕБУТ друг друга в жопы!!! Это будет хит! И только фашики попробуйте помешать моей свободе слова!!

Ну а то ж!?
И, при этой ТОТАЛЬНОЙ цензуре, и, не свободе слова, в России существуют такие "аппологеты демократии", как "Эхо Москвы", "Новая Газета" и прочие, прозападные вещатели и издания. Можно свободно слушать радио "Свобода" или что то подобное. Хотя, в той же Великобритании - развернута мощнейшая компания противодействия каналу RT. Отсюда вопрос - где больше свобод и свободы слова? В "тоталитарной" России или в "демократической" Великобритании?. В РФ ни кто не ограничивает вещание оппозиционных станций, каналов или печатных изданий, а в странах Запада - усиленно борются с "не угодными" изданиями, станциями и каналами, которые отражают, точку зрения, отличную от пропагандистко выгодной.
Еще раз повторю вопрос: где больше свободы слова и демократических свобод? В Европе, отрицающей все точки зрения, кроме политическивыгодной, на данный момент, или в России, где имеют право на жизнь оппозиционные(и даже, явно антогонистические, и провакационные, и русофобские) СМИ?

охренительная идея!!!
кто бы только нарисовал, а уж разместить мы разместим....

Я б скинулся художнику. Я за свободу слова!