Задачка от физика, получившего нобелевскую премию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Feinstein
2.10.2016 - 22:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.11
Сообщений: 69
Мистер Фейнман сам не дал ответа, он успел "замерить угол поворота", и тут у него "вся штука прямо-таки взорвалась" :))
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
3.10.2016 - 01:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
Цитата (JJHH @ 1.10.2016 - 18:58)
Вращаться в ту же сторону. По закону Бернулли давление снаружи трубок будет больше.Трубки будут устремляться в сторону меньшего давления.

Пишу подробнее:
Для всасывания воды необходимо в коллекторе создать давление,меньшее по отношению к давлению воды в водоеме.
Разность давлений создает направленный поток воды в трубках с определенной скоростью.
Скорость течения жидкости в трубках больше скорости жидкости снаружи трубок.
По закону Бернулли давление за срезом трубок больше давления внутри трубок.
На торцы трубок действует давление, соответственно и сила, заставляющая трубки удаляться от источника повышенного давления.
Трубки вращаются в ту же сторону, что и исходная по условиям задачи.

Хер там плавал! Будет стоять, з-н Бернулли не при чем, см. теорему гидродинамики "об отсутствии реакции втекающей струи" dont.gif

Цитата (BMoftheW @ 1.10.2016 - 21:27)
Прямая речь автора:
Поэтому оба случая одинаковы, и разбрызгиватель будет поворачиваться в одну и ту же сторону вне зависимости от того, выплескивается ли вода струей или всасывается внутрь".

Ну че я могу сказать, автор еблан и не прав gigi.gif

Цитата (Sucpak @ 1.10.2016 - 19:52)
Эта задачка известна как задача Феймана американского физика. Ответа на нее он не дал. Но наш знаменитый гидро-аэродинамист Жуковский, автор расчетов подъемной силы крыла доказал, что трубка вращаться не будет и даже построил модель движителя, который всасывал воду через одну трубку и через туже трубку ее выбрасывал. Модель лодки двигалась с ускорением только в одну сторону.
Если есть на форуме старички вроде меня, то они могут помнить детскую игрушку лодку с котлом из фольги. Котел подогревался огарком свечи и лодка двигалась по луже или в ванной.

bravo.gif

Задачка от физика, получившего нобелевскую премию
 
[^]
jetcar
3.10.2016 - 08:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 154
ну наверно за счёт того что вода всосалась и давление стало меньше перед концом трубки, то должно крутиться в сторону обратную разбрызгивания, так как остальная вода давит на все детали трубки во всех направлениях и если перед концом трубки давление меньше то с другой стороны давление должно сдвинуть трубку чтоб уровнять силы

она не должна крутиться если в трубу будет не всасываться, а заливаться под собственным давлением воды, тогда давление везде одинакого и вращаться нечему

почитав последний коммент уже не уверен хотя тут не факт что дело в физике, возможно именно параметры системы играют важную роль, но если взять охеренно мощный насос и сосать так что будет чуть ли вакум вознимать то должно крутуться, но блин вода в вакуме закипит и опять давление вырастет, так что хз, с воздухом былобы проще ))

Это сообщение отредактировал jetcar - 3.10.2016 - 08:25
 
[^]
Праведник
3.10.2016 - 13:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 996
Давление в потоке всегда ниже.
Т.ч. будет вращаться в обратную сторону, т.к. со стороны сопла есть "поток", а с другой нормальное давление.
 
[^]
fromIrkutsk
3.10.2016 - 21:15
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 317
Цитата (ЯйцаКотаШредингера @ 3.10.2016 - 06:58)
Хер там плавал! Будет стоять, з-н Бернулли не при чем, см. теорему гидродинамики "об отсутствии реакции втекающей струи"

Научно популярные книги, в том числе и советские могут не отражать всех действующих сил. Отсутствие реактивной силы втекающей струи не означает отсутствие других сил, а именно силы возникающей из-за разницы давления при всасывании. Конечно "всасывающая" сила во много раз слабее реактивной струи, но она есть и в более тонких экспериментах ее возможно увидеть - трубка будет двигаться в противоположную сторону от направления движения засасываемой жидкости/воздуха. Вот видео с водой:
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
4.10.2016 - 05:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
Цитата (fromIrkutsk @ 3.10.2016 - 20:15)
Цитата (ЯйцаКотаШредингера @ 3.10.2016 - 06:58)
Хер там плавал! Будет стоять, з-н Бернулли не при чем, см. теорему гидродинамики "об отсутствии реакции втекающей струи"

Научно популярные книги, в том числе и советские могут не отражать всех действующих сил. Отсутствие реактивной силы втекающей струи не означает отсутствие других сил, а именно силы возникающей из-за разницы давления при всасывании. Конечно "всасывающая" сила во много раз слабее реактивной струи, но она есть и в более тонких экспериментах ее возможно увидеть - трубка будет двигаться в противоположную сторону от направления движения засасываемой жидкости/воздуха. Вот видео с водой:

Согласен, обратный эффект на порядок меньше прямого и мало заметен, но будет двигаться agree.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74980
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх