Пост популяризации оружия.

ЯРГЕН90RUS
Я таких не встречал... Прямо образцовый экзаменатор. А что за нелюбовь к ЛКН?

ДА ничего не мешает. Но людей сознательных значительно меньше, чем, скажем, распиздяев с разрешением на ношение и хранение.

Добавлено в 10:58
ЯРГЕН90RUS

товарищ Numenorec писл выше, что нужно обязательно ртг брать для перевозки из области в область.

Ваши комментарии???

кстати да. когда мы проходили обучение, бы л один умник у нас. явно интернет-спец просматривался. с инструктором умничал в части теоретических познаний. мы с мужиками сидели и уже удивлялись, ну явно что-то не так с парнем. ну чувствуешь таких почему-то. хвастался, мол он с детства с отцом в ружьях разбирается и т.д. А в тире взялся за ствол и это был лютый пиздец. в общем инструктора его тупо завалили, и было видно, что они его оценили на адекватность не по справке от психиатра, а по человечески поняли - нельзя давать и все тут. и никто ведь даже не подумал осуждать. молодцы

С одной стороны, хорошо, с другой - очень удобно тянуть взятку. Так можно любого завалить на экзаменах.

Spiker0777
Ну в Ростехнадзоре намного больше людей экзамены сдают... Механизм от "тянутия взяток" на самом деле несложен.

По вопросу необходимости брать разрешение на транспортировку в случае выезда за пределы своей области. Когда проходил обучение в конце 2012г. нам препод этот вопрос освещал так:
1. согласно Постановлению разрешение не нужно, если везешь оружие и патроны в пределах лимитов.
2. Не всякий сотрудник ППС внимательно читал Постановление. И в ситуации, когда у вас осталось 15 минут чтобы успеть на самолет и вернуться с охоты с Камчатки к себе домой тратить 2 часа на то, чтобы найти его руководителя и объяснить что сотрудник дурак и не знает законов не самый удобный вариант. Потому как денег за билет они тебе не вернут. Поэтому иногда лучше оформить разрешение на транспортировку, чтобы показать и пойти дальше на посадку на самолет.

Вот зачем в 28.11.2014г. писать про то, что было в 2012г.??? Кто то прочитает, и неправильно поймет. РТГ не надо брать ни сейчас, ни в 2012г.

Оно что тогда, что сейчас согласно Постановления не надо было брать.
Прошу повнимательнее читать что я писал:

Не факт, что сотрудник ППС, которому скучно и который решил до тебя докопаться читал Постановление. Или как выше писали не попытается воспользоваться пунктом 75 вместо 77.
И объяснение ему что он *дак с цитированием статей Постановления может занять время. А если у тебя 15 минут до посадки на самолет или поезд? В такой ситуации проще показать разрешение на транспортировку и успеть на самолет, а не объяснять ему законодательство 2 часа и потом решать вопрос как улететь, если на самолет не успел, а следующий будет через неделю.

Сходите в ваше ЛРО сударь и спросите что надо для охоты в другой области, я прямо фигею над вашей наглостью и уверенностью, Вы прям такой крутой и так грамотно пишете, что только за уверенность получаете зелень.

Numenorec
Вы видимо, сами не поняли, что подчеркнули.
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование... Что тут говорит о том, что нужно какое то особое разрешение на перевозку???? Вообще, тут ничего, кроме количества перевозимых патронов не имзенилось.Все четко и понятно.
Мне в ЛРО моем тоже много чего говорили, пока решение химкинского суда не принес. В курсе, о чем речь? Могу пруф закинуть. А вам посоветую внимательнее читать и после вдумываться. Да, и я вполне в себе уверен и в меру нагловат;)


Это сообщение отредактировал Spiker0777 - 28.11.2014 - 20:37

Spiker0777
Просто многие, прочитав начало предложения, сразу делают выводы. Я часто езжу на Сапсане в Питер и постоянно звеню травматом в металлодетекторе на перроне. Единственное, что просят после проверки разрешения, так это магазин держать отдельно. Мне это не тяжело, хотя могу и не обращать внимания на такую просбу.

Стариканчег
Согласен с вами.
Меня очень удивил Numenorec, точнее, что еще и в магазине оружейном работает.

ЛРО от вас требовало, вы были против и принесли решение труда. Теперь ЛРО не требует у вас. Великолепно, сударь, но в голову мысль не приходит о том, что есть еще другие люди? И идти на конфликт с ЛРО? Нет, спасибо, не готов каждый раз добиваться через суд. И ваши слова только подтверждают, что я был прав. Разрешение на перевозку? Оно есть, и многим гораздо проще и ненапряжно его получить, чем доводить наши органы до состояния " Фу гавно, не трожь, а то опять запачкаешься".

Это сообщение отредактировал Numenorec - 28.11.2014 - 21:04

ЛРО от меня не могла этого требовать никак, потому что до этих поправок это было неправомерно. О чем я и указал сотрудникам ЛРО. Они пытались меня убедить в том, что оно необходимо. Но есть закон и голова, которая умеет думать.
Про каких другей людей вы говорите? Закон един. Если про себя, то ради бога, можете и дальше нагибаться. Я не готов исполнять незаконные требования СП. И если ваши лрошники могут гнобить людей, то это проблеме и людей, позволяющих так с собой поступать.
Пс. разешение на перевозку и траспортировку необходимо только в случае, если вы перевозите больше 5 ед. оружие и более 1000 патронов. Как документ оно было, есть и будет. Но это не значит, что гражданин РФ обязан его получать при планах уехать из своей области в другую.

А можно узнать, в чем? Вам же, дорогой товарищ, четко и громко доказали, что на провоз не более пяти единиц оружия не требуется разрешение из ОМВД. Или признать это не хватает силенок?

Товарищ сам не понимает, чего хочет доказать. Либо уже аргументов нет. А их теперь и не может быть И слава богу, как говриться.

Да ну его в болото, этого Нуменорца.
Он видимо РОХу в глаза не видел, от того и не в курсе, что она и есть разрешение на "хранение и ношение" оружия и боеприпасов. Что на ней русским по синему и написано.
Равшан он штоле? Питюкнул ересь и туда же "работаю в ормаге"

Это сообщение отредактировал Angriff - 28.11.2014 - 22:48

Злые вы все... Скатились до срача.. Из этого я вижу одну ситуацию. Создайте тему со сканами статей и короткими комментариями и пояснениями. Так сказать просто о важном. Сам не могу ибо накосячу.
Создайте. А народ поддержит...

Желания нет с вами с тремя спорить, товарищи. Написал что разрешение нужно (мы выяснили что они его требуют), написал что лично видел (выяснили что оно может быть в природе легко) - при этом всячески меня оскорбляли, ментенком в интернете называли, который что-то продвигает( правда потом удалили), при этом я вообще непонятно кто, прикрылся по случаю что работаю в ормаге, а по факту ни РОХи, ни пороха не видел и не нюхал. И Ружья видимо у меня нет, вам виднее. Когда позвольте я не скатывался до оценок какой из вас автоинструктор, к примеру, х*евый или нет, но ваше мнение важно. Пишите еще.

Это сообщение отредактировал Numenorec - 29.11.2014 - 06:56

С нами и не надо спорить. Если вы такой четкий продаван, номер статьи или текст, в котором укзано, что ртг нужно получать?
В таких вопросах, вы должны быть весьма компетентны.
И про мента неспроста написал. Именно они так в инете продвигают расхожее заблуждение, что для перевозке оооп необходимо ртг.

Spiker0777

ну, если быть честным,то в одно время они реально требовали этот документ. правда сработала лазейка и вместо перевозки говорили что "носят", а про ношение слова не было в приказе...

Какие верноподданические мысли!
Что значит не идти на конфликт? Требование незаконно? Незаконно. Тут и конфликта-то нет как такового.
С меня тоже лишнего пытались потребовать. Но мне не жалко написать пару бумаг в вышестоящее ЛРО и прокуратуру. Зато теперь я только с начальником общаюсь, инспектор улыбается, закон и порядок в общем. А что они там думают - мне плевать. Они не соседи и не друзья. Они-функция.
Ну а вы скидку на вазелин получите такими темпами.

хаупман
Было дело. Но Химкинский суд отменил 11 постановлений, соответсвенно, и те требования были неправомерны. http://www.mmtproc.ru/news/1/7895/ ссылочка.
Ну, а про ношение, на каждый болт, как говорится.
Angriff

Вот и я о том же толкую. Из моих налогов им платят зарплату, а я еще и на задние лапки должен вставать перед ними???? Если Numenoreс имеет желание пресмыкаться, право его.

Ну так я и не утверждаю и не доказываю, что на красный ехать можно;)
Вот если бы наоборот, то тогда можно говорить, что я хуёвый инструктор.

Что продван Numenorec слился, а жаль.

А вас не могут?