Эпикфейл зеленой энергетики: американцы судорожно возрождают уголь и атом

В гугл заглянуть не судьба?

https://ufa.tiu.ru/p293885247-vetrogenerator-400-pyatyu.html

Ветрогенератор HY - 400 с пятью лопастями
66 700 руб./комплект

Выработка при скорости ветра 6 м/с - 3 кВт*ч в сутки
Выработка при скорости ветра 8 м/с - 4 кВт*ч в сутки


Пусть в среднем дает 1 кВт*ч. Остальное оставим на простой, слабую скорость ветра и потери при передаче, аккумулировании энергии.
Стоимость 1 кВт*ч 3 рубля в России. 24*3=72 рубля сутки.
72*365=26280 год.

66700/26280=2,5 Таким образом даже при скромных подсчетах, при потреблении в среднем 1 кВт*ч, ветрогенератор окупает себя за 2,5 года. Ну если прибавить стоимость аккумуляторов, то за 5 лет.

Указанный вами Ветряк дает постоянный ток 24В, при инвертировании в 220В будут потери мощности... Даже электрочайник 2кВт не включить. Этого ветряка хватит только в сельском сортире лампочку включить. Более мощные экземпляры по стоимости растут в геометрической прогрессии..

А у нас опять бензин подорожает

Дурной что ли? 35% максимальная потеря на инверторе. Я их уже записал в потери при передаче.

Ебемся от безысходности!

если кому интересно, то вот первоисточник по цифрам:
https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm...php?t=epmt_es1a
автор статьи нагло напесдел про 28% нефть))
остальное:
Природный газ - 34%
уголь - 25%
АЭС - 20%
ГЭС - 9%
Возобновляемая - 11%

Видим на картинке что доля возобновляемых растет, небольшими темпами, но растет, можно побегать по другим месяцам и убедиться в этом..
Вывод об эпик фейле и судорожном возрождении угля и атома-бредятина, они всегда занимали бОльшую долю в генерации э/э у амеров.

Уголь они могли просто экспортировать в другие страны нахуя его в своей стране сжигать , а насчет атомной промышленности это конечно они поспешили .

это не он дурной это вы смотрите в книгу видите фигу. Какой в жопу чайник у этого генератора пиковая мощность 500 ватт. Которые скрывают за долбоебической единицей измерения квт*час/сутки что это за бредовая единица измерения? А вот его же технчиеские характеристики которые и надо читать а не мифические квт*час/сутки

Технические характеристики:
Номинальная мощность - 400Ватт
Максимальная мощность - 500Ватт
Номинальное напряжение - 24Вольт
Запуск при скорости ветра - 2метра в секунду
Включение при скорости ветра - 2.5метра в секунду
Номинальная скорость ветра - 12метров в секунду

то есть даже 400 ватт номинальной мощности он выдает при таком не кислом ветре в 12 м/с

Это сообщение отредактировал VanLord - 12.08.2018 - 21:24

В РФ нельзя продавать избытки электроэнергии в сеть.
У нас например, 1квт*ч с ветряка можно до 2024 продавать казне по 8 рублей (если по курсу), а потом - по 7.5р до 2029, когда скупать будут уже по общему тарифу.
В Штатах до последнего тоже работали премиальные тарифы на электроэнергию с возобновляемых источников.
Если не можешь избытки сливать - окупаемость растягивается на десятилетия.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 12.08.2018 - 21:44

указанный Ветряк дает до 500W. ТЭНы (Трубчатый электронагреватель) в т.ч. чайник на 2кW можно влкючать, им-то пофигу сколько энергии пришло, превратит всё в тепло. Только по дольше ждать чайку надо будет.
Тут на ЯПе были чуваки которые излишки энергии подавали на ТЭН, чтоб воду грел. И тёплая вода и батареек не надо и излишки не пропадают.

Именем Отца твоего, Уголь, Возрождаю тэбе! Встань и йди! Атом - иди нахуй не мешайся!

Это сообщение отредактировал Zoldat - 12.08.2018 - 21:49

какие влажные мечты хипстерские. тебя гироскутер чтоль переехал?
посчитай мне стоимость ветрогенератора с массивом аккумуляторов и прочей обвязкой, который выдаст мне 15квт мощности в штиль, ась? если это будет дешевле, чем четверть века отапливаться электричеством, я тебе подарю розовый вейп, а сам побегу расторгать договор с энергосбытом

Не надо путать киловатты в час и просто киловатты. Переведя одно в другое получим падение с 497 ГВт на 61 ГВт, а это довольно много

Я просто оставлю это здесь

1 место – США

Атомная энергетика США включает в себя на начало 2017 года 99 действующих реакторов, в том числе крупнейшая атомная станция США – Пало-Верде. Еще 4 американских реактора находятся в стадии строительства. Совокупная мощность действующих АЭС США составляет 99 535 МВт и покрывает 19,5% общей генерации в стране.

2 место – Франция

Франция – 58 действующих реакторов, в том числе крупнейшая атомная станция Франции – Гравелин. Совокупная мощность АЭС Франции – 63 130 МВт, что покрывает 76,3% потребности страны в электроэнергии. Еще один реактор на АЭС Фламанвиль находится в стадии строительства.

3 место – Япония

Япония – 43 действующих реактора, в том числе крупнейшая атомная станция Японии и мира – Касивадзаки-Карива. Совокупная мощность АЭС Японии – 40 480 МВт. Еще два реактора находятся в стадии замороженного строительства. Стоит отметить, что основная масса японских АЭС сейчас фактически не являются действующими после аварии на АЭС Фукусима, но в любой момент могут быть запущены. Поэтому на начало 2017 года японская атомная энергетика вырабатывает лишь 0,5% от общей электроэнергии производимой в стране.

4 место – Китай

Китай – 35 действующих реакторов, включая когда-то крупнейшую атомную станцию Китая – Линьао. После запуска в 2016 году четвертого реактора самой мощной АЭС Китая стала Хуньянхе. Совокупная мощность АЭС Китая – 31 617 МВт, что покрывает около 4% потребностей страны. Еще 22 реактора мощностью в 24 166 МВт находятся в разных стадиях постройки.

5 место – Россия

Россия – 35 действующих реакторов, в том числе самая мощная АЭС России – Балаковская АЭС. Совокупная мощность АЭС России – 26 865 МВт – примерно 19% от общей потребности в стране. Еще 7 реакторов находятся в стадии строительства.

Взято отсюда

З.Ы. ТС, ты реально думаешь что это новость?

Кремлятиной завоняло....

Дух такой до омерзения гадкий....с чётким запахом тухлой, прогнившей пропаганды...

Может быть! Но,мною лично испытано -35 в Миннесоте и -40 в Северной Дакоте!Так что не все так однозначно!

г.Находка небось? Привет из Ванино, у нас такая же шляпа

Уж вроде мы в степи живём, а и то 5 м/с устойчивый ветер буквально день-два в месяц. Ставили, пробовали-толку нет.
Есть ОТДЕЛЬНЫЕ места в республике, где есть устойчивый ветер. Но их буквально один район плюс междуречья.
То есть не ветер к тебе должен прийти домой, а ты к ветру должен переехать, если планируешь ветряком пользоваться.

Потрясающее открытие.

Гранит натуральный тоже фонит, если чо
Я делал замеры радиации на золоотвале.
В черте города - 20 микрорентген. На золоотвале 30-40 микрорентген. Один раз 70 удалось нащелкать, но только один раз.
Так что не так страшен черт, как его малюют. Тем более, там скорее всего альфа и бета-распад, гаммы жесткой нет.

Спорить не буду. Но был я как-то в штате Мэн (Main) в середине декабря. Ну его нахер.
Ветер ледяной с океана дует и это при минус 20 - просто пипец.
В том же Бостоне я прожил 1 год. Вообще ад зимой, при минус 10-15, на улицу даже не хочется выходить, а все из-за того, что океан рядом и постоянно продувает со всех сторон.

Кстати, в конце зимы, пару раз было такое, что за сутки, разница в температуре могла достигать 30 градусов. Сегодня, допустим лежит снег и холодно (примерно минус 7-10), а на след день уже солнце светит и в шортах хорошо (примерно +20)

Я так понимаю его установка и эксплуатация ничего не стоят????

Наиболее густонаселенный и развитый регион США - Северо-Восточное побережье.
Район Северо-восточного побережья включает в себя штаты от Северной Дакоты до Мэна. Летний период короткий, средние температуры до 27-38 градусов. Зимы холодные, продолжительные, с низкими температурами. В Северной Дакоте период без морозов (весна, лето, осень) – 3 месяца, в Массачусетсе – до 180 дней в году. Климат континентальный.
Как видим, по сравнению с Северной Дакотой Воронежская область - очень теплый регион.
Климат определяется не только широтой.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 13.08.2018 - 05:51

Лол, ну и сколько?
Во-первых, сжигать на электростанции гораздо выгодней, чем в двс. И по деньгам, и по экологии эффективней очистить можно.
Во-вторых, электрокары больше ночью заряжаются, и это позволяет сгладить суточный график нагрузки, что благоприятно для оборудования генерации.

Стоят. Но самое дорогое это вывод из эксплуатации под присмотром судебных приставов.
В 28 раз смотрим судебные дела по Забайкалью. Нарушение норм СЭС по инфразвуку, вибрации и низким частотам.