Путч

Да они, вроде и не жалуются...

Ну конечно, либеральная экономика это их мать-кормилица.

Даже еще раньше, со смертью Леонида Ильича, ан нет, скорее в 1953!!!!

"Пустить на самотек" это не мешать, создав условия. А когда жопа, то все в курсе и всех всё устраивает. Подумайте над этим.

Всё уже сто раз подумано и испытано на практике. Не несёт либеральная экономика прогресса, она ведёт к разрухе. Рыночные экономисты Чубайс с Гайдаром обещали нам, что придёт крепкий, эффективный собственник, модернизирует неэффективное производство, принесёт новые технологии, и мы все заживём на зависть соседям. Но пришли обычные капиталисты, позакрывали нахуй всё производство, как неэффективное, а нового производства не открыли. Сочли, что самое эффективное в России это качать нефть и газ за границу, чем и занимаются. А деньги вырученные от продажи ресурсов вывозят за рубеж, покупая там движимость и недвижимость. Спрашивается нахуя мне такая экономика?

"Не несёт либеральная экономика прогресса"
Почитайте что это такое сначала, а потом спроецируйте на экономическую политику внутри РФ.
p.s.
Для тех, кому лень:

"Экономический либерализм (Рыночный либерализм)— идеология, являющаяся составной частью классического либерализма.[1] В экономической философии экономический либерализм поддерживает и пропагандирует экономику laissez-faire."

Laissez-faire [лесе́-фэр] (с фр. — «позвольте-делать»), принцип невмешательства — экономическая доктрина, согласно которой государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным.

p.s.s.
но в целом ты прав, только не используй этот термин не в тему, а то блин все путают экономический беспредел с рыночным либерализмом

Это сообщение отредактировал LetItBe - 20.08.2017 - 21:12

Есть на эту тему одна интересная статейка , которую мне довелось прочитать, лет так 15 назад, когда ещё что-то говорить было можно... так вот он (политический обозреватель) там дал ход своим мыслям и пришёл к заключению, что и развал Российской Империи в 1917 году и развал СССР в 1991 - произошли по одному и тому же принципу - вся, так называемая, политическая элита предаёт свою страну и своего руководителя, отстраняет его от власти, приводит к власти какого-нибудь придурка/алкаша/лидера, ненужное зачеркнуть, после чего он исчезает в политическом эстеблишменте. Причем в данном периоде времени страдает всегда сильнее всего армия и все силовые ведомства страны! Если посмотреть, как с приходом к власти уничтожали все силовые ведомства СССР - МВД, КГБ и все иже с ними, то приходит на ум лишь одна мысль - предательство в чистом виде!!! А дальше всей этой политической элитой приводятся к власти люди, которые не способны решать ни один организационный вопрос, в масштабах страны. И вот здесь на арену выводят слабогворящего по-русски и не очень организованного в политическом отношении Иосифа или закадрового офицера и телохранителя Володю... но почему-то и в том, и в другом случае "что-то пошло не так..."

Это сообщение отредактировал SpykerIII - 20.08.2017 - 22:04

Lomamaisty,
> Я честно говорю, у нас такое было желание этих очкариков рвать и метать,
> а если там с ними и были бойцы, то я бы бы с ними честно, без огнестрела,
> на сканбе, один на один. Но там были одни пидары, и они победили.

Хорош боец, от вида очкарика обос...я



Это сообщение отредактировал lukaM - 20.08.2017 - 22:57

выберут, не сцы.
кого еще то выбирать только вова нас и спасет
минусите мрази либирасты с нами бох а за нами росия

Не думаю что СССР продолжил бы свое существование в том виде как он был. Партийная элита все равно гнила, и хотела богатеть. Ни так, так подругому они бы свое провернули. Посмотрите на нынешнюю элиту, кто эти люди, те же самые, или дети тех самых

Почему не можем? Лично я живу лучше, чем жили мои родители в СССР. И жвачка, и джинсы стали не тем что надо доставать, а обыденностью. В любом магазине, от каких-то дешевых за 1000 рублей, до любых хоть пошитых в Кентукки где-нибудь или Техасе.

Это уж вы сами меж собой разбирайтесь, масквичи. Майдауны хуевы.

Это сообщение отредактировал НаЯПуллин - 26.09.2017 - 13:21