Про участие СССР в лунном заговоре США. Есть версия

Откуда там ученые? Там дилетанты. Или как они сами себя называют -"популяризаторы". Достаточно услышать про "двигатель на керосине" и "луноходом управляли танкисты" что бы понять ценность этого сборища.
Двигатель был кислородно-керосиновый, потому как мощнее кислородно-водородного. А экипаж лунохода состоял из 5 человек. Ну да, офицеров, но совсем не танкистов.
Раньше такие пиздоболы подвизались в обществе "Знание". Есль ли жизнь на марсе....

Спасибо. Как раз хотел почитать что-то подобное.

Ссылка на все 4 книги: http://flibusta.is/sequence/2311 (у кого флибуста заблокирована открывайте через анонимайзер и т.п.)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1829005 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3291296 смотрим !! всё ж понятно же ж !!

Кстати утверждение, что наши не могли "слизать" микрухи. Вранье.
И так завод ВТ, г.Пенза. Наши инженеры по слоям раскручивали платы. Принцип работы, алгоритм работы винчестеров (жестких дисков), которые окольными путями попадали к нам из капиталистических стран. И что самое интересное, мало того слизали, да так преуспели, что в итоге получилось даже лучше. Это один пример , на одном винте. Рассказывал про все эти штуки товарисч по работе. Он и работал в преддверии развала СССР, на этом заводе. Я моложе. Но мне не верится чтобы он вот так "пиздел".
Так что слизывали и еще как.
Кстати на этом заводе, когда союз рухнул, стали выпускать к ВАЗам 8-кам, 9-кам коммутаторы(фирму организовали), сделали очень качественно. В итоге никто не покупал, все покупали по дешевле. И дешевка выгорала постоянно. Я помню, у нас была 8-ка и проблема была насущной. Всегда с собой в запасе везешь.

А на Марс то полетим, не?

Может все- таки наоборот?
А то злые языки говорят про пустотный УИ:
кислород-водород 428 с
кислород-керосин 335 с

Ты ебнулся? В 1986 году её не было? Да она с рождения была в космической технике. Ебанутые менеджеры.
И не минусю. В 1985 поступил в Можайку. На Байконуре с 1990 по 2000.

persey4ik

Но тяга-то выше у пары кислород-керосин получается.

Меня поразило, как в 1 классе учительница спрашивала - что является самым большим доказательством круглости земли? Я конечно слегка прихуел от такого вопроса, и стал рассказывать о Галилее, Копернике, Ньютоне, Магелане и пр. кругосветных путешественниках. Она поставила мне 2. Оказывается - это были космонавты, к-рые облетели землю и тем самым доказали круглость земли.

Когда увидел впервые эти кадры, то был удивлён размерами станции - там космонавты реально бегали по стенам, а не только плавали в невесомости

https://www.youtube.com/watch?v=7ZPVg3qD07g

Масса станции 77 тонн, длина 24 метра... отрицать её полёт бессмысленно.
Ракетоноситель Сатурн-5 реально самая мощная ракета ( на НОО ~140т), сделанная человечеством + более близкое расстояние к экватору.
Был бы у нас космодром на Экваторе, то ракетоноситель типа Протона мог бы значительно больше на орбиту выводить.

При разработке Сатурна-5 их движки поначалу взрывались на стендах...
Но по неясным причинам с какого то момента они стали работать штатно по проекту... по теориям заговора - вредитель не стал иметь возможность вредить... но об этом не распространяются... может их первый отдел его убрал или сам банально помер.
На Хруничева тоже долгое время находили гайки в топливопроводах... а потом ещё и датчики угла/инклинометры к верх ногами поставили
в результате Протон подумал, что он летит не туда и поправился...


Это сообщение отредактировал Климковецкий - 27.07.2016 - 17:35

http://zelenyikot.livejournal.com/100312.h...m_medium=social

Вот отличный ответ всем тем кто считает что высадки на луну не было!

Это когда Кислород-керосин стал превосходить кислород-водород?

Вот такие дебилы обсуждают космос даже не зная темы.

Ты хоть знаешь что такое "Трал"?

Поставил тебе креозотную палку.
За что: Все пункты не перечислю, достаточно наезда на наших инженеров.
Они послойно снимали с микросхем атомы , а тут ты им такой заподляк.
Кроме того, были микросхемы (для калькуляторов) которые просто строили по своей схемотехнике, зная только входные и выходные параметры оригиналов (т.н. "черный ящик"). И копии считали точнее японских, было и такое. Если надо и пруфы наиду.
А по сабжу- пиши есчё

Тяга зависит от двигателя :)

У ссср до РД-170 не было кислород-керосин двигателя большой тяги, но был РД-270 с тягой 700 тонн и работал он на НДМГ+АТ но из этого не следует что двигатели на этом топливе мощнее, потому что был Ф-1, потом РД-170, да и SRB.

Главный параметр это ИМПУЛЬС!

Почему? Скорость истечения газов же выше у водорода? Или керосиновый выхлоп тяжелее?

AlexEf,persey4ik
Забыл добавить "на практике". Вот в суровой реальности двигателей на паре кислород-водород с тягой уровня F-1 и РД-170 мы не наблюдаем.

на практике мы не наблюдаем даже кислород керосин двигателей такой мощности - ОНИ НЕ НУЖНЫ.

AlexEf

Но они были и эксплуатировались
Двигатели же с куда большей тягой были есть и будут.

Не, Ветлицкая уже всем разболтала.

Не совсем керосиновый, не совсем танкисты. Люди рассказывают это публике, в доступных им знаниях. Если есть что рассказать, то давайте просвещайте и будьте добры с изложением источников фактов. А то что "чуть беременна" это как-то даже не смешно.

Тьфу бля, я то думал, щас зайду по сцЫлочке, а там все расписано, все разобрано, даны факты доказывающие, как летали, как прилунялись, как взлетали, летели обратно, срали в памперсы все это время и как "попрямой" входили в плотные слои атмосферы и точно приземлялись перед ожидающим их авианосцем, бодро выпрыгивали из капсулы на которой "несгораемой" белой краской было написано СШП, бодро взбирались на авианосец и строевым шагом после многодневной невисомости шагали рапортовать о выполненной миссии
А оказалось, по ссылке высер какого то неизвестного мне Експерта... суть которого - Кто не верит, тот мудак, кто верит, тот заебатый парень.
Ну чо тут сказать... доказательства убедительные...
И так в каждом посте у верующих... они тупо верят, а в то что невписывается в их модель полета предпочетают не углубляться

Марс да Сникерс- ум мой. 1990-й..((

ElninYO

"Углубленный", вы так и не рассказали об авторах, помимо Мухина с Поповым

Просто интересно, как зайдет такой аргумент.

01.08.2011, Москва 19:04:01 Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml