Вовремя вернули кредит? Поздравляем, вы снова должник!

Это не бред, но адвокат Будко не указала, предусматривал ли договор возможность требования о досрочном погашении. Если предусматривал, то это не сделка, а исполнение сделки. У нас в Экономических судах антикризисные управляющие тоже ппробуют такой метод, но неудачно, практика сложилась так, что возврат денег как самостоятельная сделка не оценивается.
Вот что меня удивляет, так это то, что имея практически аналогичное из скоро дате отстал с Россией, судебная практика у нас - как небо и земля.
Тс, спасибо за пост, вот случайно, развлекаясь, можно много полезного для работы узнать!

он чеки за кредит не выкинул!!! Молодец!!! Я наученный горьким опытом не то что чеки от кредитов (слава богу не беру) чеки жкх, детского сада, штрафы и все храню, было как то в далекой молодости - вдруг стал должников - ну их в попу всех.

Я сильно извиняюсь,а где происходили эти события?

Буквально недавно на япе была похожая тема, но про банкротство физических лиц. Смысл сводился к тому, что купив допустим авто у будущего банкрота, у вас его могут потом отобрать.

это реалии блять ! а бред генерят в правительстве РФ и ЦБ рф...

К сожалению не бред. Глубина взыская с банкрота сейчас опеределена аж в 3 года. Любую сделку с банкротом, будь то взятие у него кредита или покупку его имущества или любую другую суд может признать недействительной и взыскать сумму в общий счет имущества банкрота, подлежащего распределению по кредиторам. Тут уже разбирались с такими "приколами".
Так что надо быть очень аккуратным с оформлением любой денежной сделки. Закрывать ее максимальным количеством официальных бумаг, и по возможности свидтелями, если дело касается н-р передачи наличных денег за квартиру или машину.

Про решение таких вопросов не идет речь. Это дорого и не всем доступно в плане связей. Я лишь хотел сказать что просто так взять и обанкротить хуй получится в сжатые сроки и без геморроя. Как правило это делают в далеких регионах после слияния кучи компаний в одно большое говно. Долго с такими делами работал и иногда попадаются такие дела.
Такие вот дела, ребятки (Пипеткин).

Думаю, что в голове у автора. (не путаем с ТС)
Ибо кой-чего не сходится.

Самое простое, для понимания, это уход от выплаты, через процедуру банкротства и перевод активов на другое юридическое лицо.
Если бы всё было так просто, то ой как многие, так бы и делали, просто чтоб кредиты не платить.
Но нет- не проходит номер, а значит, здесь автор соврал.
Ну и всё остальное в рассказе, идёт собственно в том же направлении.

Есть такое понятие "НЛП" (Нейролингвистическое программирование, хоть и не понятно, по чему слова два, а буквы в сокращении три), задача данной "науки", вбить человеку в голову, какое-либо понятие. Например, что он пиздат и успешен.

Ну, или как в данный момент- что у нас в стране всё хуёво и просвета нет.

Хотя, в последнее время, у меня такое впечатление, что процентов 80 населения нашей страны, находится под НЛП. Либо, что у нас всё хуёво, либо наоборот. С серединой- как-то совсем туго стало.

А можно было взять кредит и потом обанкротить Игоря, и пусть йух сосут, банкиры хреновы

ну, допустим знал он что банк банкротом станет. В чем его выгода выплачивать кредит? Наоборот, владея такой инфой человек бы повременил с выплатами.

история явно надуманная 80 лямов вернул за 2 месяца работы станков )) не смешите, скажите что за оборудование я тоже куплю!

Я бы, ещё время на монтаж, наладку и прочее из этих двух месяцев вычел.

вычетать не надо, через полгода пошло производство, через 8 месяцев вернул

Ты не понял. Типа он мог быть в сговоре с банком, и на самом деле кредит не закрыл, это просто банк так вывел деньги, дал кредит подставному юрлицу и потом его закрыл. Собственно поэтому и существует этот закон, чтобы хитрожопые предприниматели и банкиры не могли вывести средства перед банкротством через левые сделки.
В этой ситуации ты должен доказать в суде, что сговора небыло. Но как показывает практика-доказать очень сложно.

Это сообщение отредактировал stormwiu - 14.02.2016 - 22:15

Ой бля, а верно ли ты , друг ситный, номер дела указал???

дело № № А72-3615/2013.
Дело об оспаривании Администрацией города Ульяновска действий заместителя начальника Межрайонного отела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. ( о признании незаконным и отмене постановления от 26.02.2013 г. о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по исполнительному производству № 4038/12/17/73.)


Чо та мне кажется замухлевал ты
Не рассматривал АС Поволжского округа такое дело, выдержки из которого приводишь

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 15.02.2016 - 15:40