Услуга - это нечто не обязательное, как медицина

Да сейчас большинство врачей хуже пидорасов, гниды в белых халатах. На одного нормального - девять уебков, основная цель которых, выписать тебе рецептик в нужную аптечку на дорогую БАД и непременно на фирменном бланке с фамилией, чтобы процентик капнул мрази. А водители "скорых" как водят? Этакие царьки за рулем, которым даже без спецсигналов похер на правила. Чувствуют себя неприкосновенными, прикрываясь ливреей Скорой Помощи.

Это сообщение отредактировал Джоннатан - 24.07.2019 - 11:25

Да породил твой Советский Союз все это говно. Он породил, тех врачей-рвачей ту систему недооьразования рукарукумойку невынос сор из избы и прочий пиздец который как назревший фурункул просто прорвало, ты вспоминаешь как классно было когда фурункул ещё не дозрел и его заговорами и йодом лечили

Держитесь! И как бы это банально не звучало - постарайтесь дома жить как до болезни в моральном плане, это тоже помогает.

Сами столкнулись с онкологией.
Муж связку порвал на колене, прооперировали и отпустили домой восстанавливаться. 3 месяца, полгода - лучше не становится. Вес терял, есть ничего не мог. Поликлиника районная физиотерапию только назначила. Начали платное обследование: НИИ ортопедии, НИИ онкологии - никто диагноз поставить не смог.
По совету знакомых обратились в многопрофильный медцентр, так там ХИРУРГ сказал, что это к эндокринологам. А они после обследования сразу поняли в чем дело, через 4 часа САМИ выбили квоту, позвонили и сказали приезжать на срочную операцию. Муж к тому времени уже сам ходить не мог...
За 4 года 2 рецидива. И этот вид рака только хирургическим путем убирается. Устойчив и к химии, и к облучению...

хороших врачей расхватали платные клиники? очень спорное утверждение, у платной клиники основная задача это прибыль... а зарплата специалиста основная расходная часть...

Не так давно общались по поводу медицины с отцом, как было в пятидесятые, шестидесятые годы в СССР. Если чувствовал недомогание, вызывал врача, на дом, тот приезжал почти сразу, в тот же день по любому. Осматривал, если что-то банальное, доставал из саквояжа таблетки, микстуры, выписывал в рецепте как их принимать, выписывал бюллетень о нетрудоспособности. Если хоть что ему не нравилось, вызывал скорую, и пациента забирали в стационар. Дед после войны и ранений еще 10 лет под землей в шахте просидел от помощника до маркшейдера. Был сутки под завалом, его государство затаскало по бесплатным санаториям с бесплатной дорогой туда и обратно. И не оставляло после пенсии, на которую его отправили в 54 года, опять донимало санаториями и выписывание разной минерально воды которая дома стояла ящиками. И потом еще в издевку назначили пенсию в 180 советских рублей, с оплатой коммуналки в 4 рубля, со всеми льготами включая редкий по тем временам телефон. Это за четырехкомнатную квартиру, бывшую коммуналку, сталинку, в городе миллионнике. Плохо жили, что говорить, зато сейчас, как же хорошо

Это сообщение отредактировал Макаров1961 - 24.07.2019 - 11:35

сил тебе
всевозможные анальные кары светилам науки
зы
понимаю, что ничего не вернуть. но напиши жалобы о профнепригодности на всех врачей с приложением всех необходимых документов. разошли в страховую и минздрав
может хоть у следующих вовремя увидят...

например при пересадке органа, миелоабляции на фоне химиотерпаии, пересадке костного мозга группа может поменяться.
так же врач НЕ ЗНАЕТ кто там определял и штамп ставил. если перелить кровь "по штампу" и получить реакцию ебать будут того кто перелил, а не того кто штамп ставил.
тем более есть разные "слабые" групповые антигены - например определяется вторая, а капать по подбору надо первую или третью. или на "сыворотках" определяется первая, на гелевой карте - вторая.

Вот продавцы до этого не додумались и трусы бывают женские и мужские.

Процессы диагностики...
Когда я начинал работать, в онкодиспансер кстати, в моем отделении только на одно исследование была очередь до месяца. Просто потому что его можно было делать ограниченное количество на врача в день, ну и чтоб не парализовать работу кабинетов, длительное оно. Чаще всего мы пересматривали за первичным звеном, поскольку качество не всегда удовлетворяло хирургов. Потом пришел чиновник от медицины и понеслось. Появились очереди на все, появились платные сверхнормативно. Стало противно работать.
В значительной степени то что происходит обусловлено и неразумно сделанными приказами и прочей фигнёй, которую мы обязаны соблюдать ну и некомплектом штатов.
Держись ТС. Моя бывшая уже 10 лет коптит небо, в 33 года нефрэктомия. По моему старому профилю. Мне обошлось без денег, меня помнили, но вот седых волос и нервов это стоило немалых.
ЗЫ. Точно знаю, там за мной не пересматривают.

Только тут ты и не прав.
На врача выучили уже. Научили вводить все, кроме химии. Но и об этом имеет общее представление дипломированный специалист.
На специализации учат работать только с химией. За 2 месяца реально выучить до автоматизма.
У меня курс физиотерапии был на 2 курсе - месяц, это было в 2000-м году, а я все помню.

ПиСи: это не реформа образования, а узкая специализация, всегда так было.

Это сообщение отредактировал Daykiri - 24.07.2019 - 11:58

неужели по вашему было бы лучше два разных бланка и, например, их перепутать? ну вот вы вместо жены пришли за ним. вам как мужчине дали на автомате "мужской" бланк. вы это заметили только дома - а там ПСА, УЗИ простаты и т.д.
формально виноват будет врач и медсестра, но кому от этого легче будет? вам?

в таком же виде врач или медсестра просто вычеркнет ненужное из перечня и всё. не нужно создавать излишней сущности - поверьте, в медицине бумажек, бланков и писанины больше чем толстой с лениным успели написать за свою плодотворную творческую жизнь.

SKV59

Так и органы бывают мужские и женские, но вряд ли есть смысл делить по гендерному признаку унифицированные, универсальные вещи.
Я прекрасно понимаю, что Вас сейчас раздражает всё и вся, я Вам больше скажу - я, как многие тут знают, стал вдовцом, будучи на суточном дежурстве, наполненном жертвами массового ДТП. А, как выяснилось лишь через 14 часов в это время в другой больнице моя любимая жена ушла скоропостижно - никто не додумался сообщить, или побоялись.
И очень сложно в принципе примириться с реальностью, когда подобное приходит в твою жизнь. И любой мелочи хватает для срыва, и раздражает всё, на что раньше и внимания бы не обратил. Поэтому я могу только пожелать терпения и мужества.

Так ничего не панацея, нигде. Этож рак а не аппендицит например, от которого в Африке - помрёшь, а в нормальных странах - очень постараться надо.

У меня маму лечили достаточно долго от инсульта. Улучшений нет, выписали. Отец то-ли настоял, то-ли заплатил чтоб кт сделали. Глубинная опухоль мозга. Глиобластома. Наш неерохирург сказал что за такое не возьмется. Отправили в моники к профессору Киселеву. Сказал медицина не всесильна, она умрет прямо на столе операционном, не операбельно. Потом показывали снимок в клинике герцена. Да приезжайте говорят, 400000 операция стоить будет. Наверное хорошо когда есть деньги. Когда нет встает вопрос не только кому верить.... решили к онкологу нашему зайти, еще до москвы. Жена зашла, у меня нервов уже не хватало. Узнать может обезбаливающие какие надо будет, мож подскажет чего. Тот сказал что это не ко мне... а чем тогда он занимается то... но жена меня увела.
Держитесь там. Больницы все эти, болезни, страшная вещь, угнетающая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы наша статистистика честно писала число смертей от онко, спида, цифры были бы не приерно одинаковые с Германией и Израилем, а на много больше, и быть в теме и писать подобную чушь очень некрасиво

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почти никогда - но вы смогли добиться, поскольку изволили влезть не в свою тему с позиции консультанта. Тему больную для многих здесь присутствующих. Только я не срываю злость, а требую "обосновать" ваше заявление.

Доктор, вы заявили:

Я вам задаю простой естественный вопрос: как пройти в библиотеку так каков этот процент "здеся" и "тама", кто его считал, где публиковал? Вам некие цифры известны, но вы их прячете. Видимо, не слишком в них уверены... но мнение общественное попытались корректировать.

В моём ущербном и некомпетентном сознании отчего-то засела мысль, что если не просрать полгода жизни пациента из-за хреново и формально организованной диагностике онкологии, шансы на благоприятный исход медицинского вмешательства - лучше, выше. По крайней мере, так я могу трактовать слова "где ж вы раньше были". Вы заявляете, что везде примерно одна и та же статистика. Т.е. "там" такой же бардак в части назначения анализов, сроков их проведения, и назначения процедур? Это и был мой основной вопрос.

И - да, интерес мой, конечно, совершенно пустой. Если не считать того, что у меня в роду смерти от онкологии имеют место не случая, но закономерности. На себя мне давно похуй, а вот на сына, если вдруг что найдётся - нет.

Это сообщение отредактировал Рептилий - 24.07.2019 - 12:55

Так. Значит берём стоматолога и через 2 месяца ВЖУХ и химиотерапевт?

Рептилий

Я? С позиции консультанта? То, что Вы процитировали - не более чем частное мнение врача с довольно большим практическим опытом о довольно общем вопросе "влияют ли алгоритмы обследования на исцеление от онкологии или иного заболевания с глобальными показаниями смертности".

Далее. Проценты излечений и ремиссий постоянно анализируются и публикуются в научных статьях, публикациях и наличествуют во всех "википедиях" - достаточно на любом языке набрать в поисковике "статистика смертности от онкологических заболеваний в ... ".
Но раз уж вы считаете допустимым что-то тут от кого-то требовать и решили покапризничать в теме о больной жене ТС (вы ещё потребуйте от меня вам постирать или погладить - это будет примерно то же самое по градусу неадквата), то я объясню:
в показателях выживаемости при онкологии используется показатель не выживаемости как таковой, а сколько ещё после проведённого курса человек проживёт - 5 лет, 10 лет и так далее. Параметров статистической выборки тоже немало - пол, возрастная группа, вид онкологического заболевания и стадия. Объяснять Вам в двухмерной плоскости то, что требует иных объёмов и категорий Вам не будет никто.
Если максимально упростить, то можно сказать, что в РФ при агрессивных видах онкологии выживаемость существа среднего пола и среднего возраста на 5 лет составляет 40-50%, а в Германии - 50-60%. Именно это я называю не настолько уж и принципиальной разницей.
Более того, если я правильно помню, то согласно мировой статистике примерно каждый третий умерший от онкологии является диагностированным на поздних стадия или посмертно.

А по поводу бардака я могу сказать, что бардак бывает везде. Но в российской онкологии (если не брать в расчёт образцово-показательные федеральные центры) он носит системный и какой-то откровенно вредительский характер, а в Германии он случается эпизодически и становится некоторым ЧП.
Всё, что я мог Вам рассказать по поводу - я рассказал. Надеюсь, Вы сумеете на этом прекратить срывать на мне свою злобу на незнакомых мне врачей и "докопавшуюся" до Вашей семьи онкологию.

Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 24.07.2019 - 14:03

Нет. Стоит недешево, но у меня живой пример - коллега своего отца возила, когда здесь его приговорили.

Хотя наверняка есть и там есть нечистоплотные врачи

Спасибо за публикацию.
Рак это пиздец.
У самого две тетки и сестра умерла от рака.
Но каждый раз читая такое волосы дыбом.
Нас имеют, тупо имеют. И всем насрать.

статистика дело такое. даже больше скажу. самое последнее дело эта самая статистика. реальная статистика регулярно публикуется в научно-медицинской периодике причём она часто в свободном доступе. обзорных статей на тему Х-летней выживаемости полна коробочка. причём важно понимать что статистика эта на больших числах весьма надёжная. там просто сопоставляют выставленные диагнозы - их крайне редко не выставляют - с теми кто дожил. никак тут не скрыться. причём пофигу от чего ты помер - хоть машина сбила.

в деле лечения опухолей нет статистикы излечимости - есть выживаемость. например, условно, при раке желудка в такой то стадии 5-летняя выживаемость 60%. о чём нам это говорит? да ни о чём. четверо из десяти не доживут до 5 лет после выставления диагноза. вы сами лично почти никак повлиять не сможете на то в какую группу попадёте. даже если в в условной германии это 80% это не гарантирует конкретно вам выживания. шанс выше, но гарантий никаких. как русская рулетка не с тремя а с двумя патронами в барабане :)
например в деле лечения лейкозов наши почти вышли на европейские цифры выживаемости и ремиссий.

и не думайте что я тут кого то сильно защищаю - для онкологов в аду приготовлен отдельный и очень горячий котёл. у меня самого мать не так давно умерла "от рака" причём с полным комплексом услуг - метастазы, химия, инвалидизация и мучительная смерть

Вы - возможно и не считаете 10% за разницу, а для кого-то это может стать аргументом в принятии решения. Ок, какие-то цифры появились.

Вот это тоже существенное мнение, и за него - благодарю от лица причастных.
Вашу ЯРость вынужден игнорировать.

Это сообщение отредактировал Рептилий - 24.07.2019 - 14:27

ещё один прикол состоит в том что если человек с нелечимым раком типа рака легких захочет отказаться от всех этих мучений для себя и родственников и решит просто дожить отведённое ему Богом ему ...та-дамс!!! откажут в больничном! уж какие там обезбаливающие. просто отправят работать! человек всю жизнь платил соцстрах а его нахуй. он же не требует лекарства, лечение он просто хочет умереть так вот хуюшки или иди через ад всех этих ебанутых и бесполезных химий анализов облучений которые ещё и сами по себе мучительны или пиздуй сука работай.

Нет, онколога берём изначально.

А я уже ничего не хочу сказать... наелся я этого супа сполна. Менять надо систему.
Она прогнила и не дай бог кому-то столкнуться с онкологией...

PS: Страховщики тоже пи-сы!