Предки - потомкам. На заметку стоящим у власти в России.

мнэээээ.

погуглите организацию, известную как "РКИ" (рабкрин), "ЦКК" и "наркомат контроля".

За одно создание этой гражданской спецслужбы, до самого хрущевского переворота державшей руку на пульсе у всей страны, Ленину надо в ноги поклониться.

Алексей Тишайший снял такого же масштаба сливки с мирового кризиса (Тридцатилетняя война) для России, как Сталин от Великой Депрессии - для СССР. И это всего одна его заслуга. Петр не столько вводил новинки, сколько переименовывал на западный лад новинки, пришедшие при его папе. Просто Алексею не повезло начать церковную реформу - она тут же расколола общество.

А реформа, называя вещи своими именами - тоже была разворот России в сторону Европы. Ее двигали богословы из украинских приходов и монастырей.

мнэээээ. А что не так с этими цитатами? Рассмотреть, что всеевропейская эйфория по поводу вступления в войну (со всех сторон на войну шли с песнями!) это способ отвлечь низы от желания добиться улучшения жизни - надо быть умным человеком. Куча умных немцев даже в 30-е не поняли, что их покупают за будущую военную добычу, когда они всенародно одобряли политику Гитлера.

и что такого в том, чтобы напомнить что по Марксу к социализму можно прийти только выработав до конца капитализм (именно поэтому большевики и стали строить в стране госкапитализм), а значит Россия не в очередь пошла к новому миру, еще не поняв толком, что это нужно (все заморочки позднего СССР с демотивацией населения, если подумать как следует - это пережитки чисто КРЕСТЬЯНСКОГО сознания - воровать что плохо лежит, сидеть на жопе ровно и не торопиться работать за идею, и т,п.), но что делать, тронул фигуру - ходи, иначе будет только хуже.

и надежда была только на то, что в Германии произойдет революция, а два новых государства могут и выстоять.

А Сталин имел дело с сильно изменившимся народом - уже не неграмотным.

Только вот таскать фейки про русский национализм Сталина - нехорошо. Сталин очень четко был против выделения русского народа из всех остальных, поэтому и давил железной рукой все проекты компартии РСФСР. Не включать льготный режим для русских он хотел, а сплавить все народы СССР в один советский. Просто сначала изо всех сил развивали сильно отставшие нацокраины, а дальше надо было заняться Россией, и он начал - но не успел.

такие сказки были модны в конце80-х, когда хомячки читающие без разбора советскую прессу открыли для себя "Огонек" и "Новое время".

Заводы строились - по-черномырдински. Либо чужие, либо на кредитные деньги с возвратом в 1935 году - считай, завтра. К тому же кредитов было сильно больше, чем осваивалось из них средств.

Рубль укреплялся? Ну да, с золотым обеспечением. Что привело к его массовому вывозу из страны.
Налоги, может, копеечные и были - только всеобщее образование правительство слило даже начальное, и даже для одних великоросских губерний. И население росло как на дрожжах тупо от исчезновения угрозы из степей в XVIII веке. Агрономы только от такого полоэения охуевали - последние 50 лет 19-го века массово распахивались новые территории, и распаханные земли неуклонно теряли плодородие. Трехполье себя изжило и вело страну к массированному голоду - тем более что земельный вопрос не был решен и у крестьян было земли с гулькин нос, основа зернового экспорта - это земли помещичьи, где был и севооборот, и трактора с сеялками.

вы не поняли. Это свидомит, которому щемит что кляты москали присвоили себе и Невского, и Ярослава. Отсюда и опечаточка по Фрейду - "Моксва", почти "мокша". Они же искренне верят, что финно-угорская кровь это дикий криминал. которого надо стыдиться.

Посмотрите на эти лица, этой русью испокон веков правили какие то жиды, сам славянский мир видимо есть результат смешений, белых ещё с кем то.......

Я так понимаю, что после Сталина никто путнего ничего и не сказал.

Исходное значение понятия "вотчина" у восточных славян - унаследованное от отца владение. В крестьянской среде просуществовавшее до хз, века 20 наверное.
У знати посложнее: княжеская вотчина - означало временное управление местности, полученной в соответствии с существовавшим в рамках правящей династии порядком, и взимание за выполнение военных, административных, судебных и прочих властных функций - даней. Дальше - больше, появляются родовые, купленые, служилые вотчины. Не каждая вотчина - безусловная собственность.

А по поводу начала крепостничества, могу сказать следующее: средневековая Русь - аграрное общество, земля - основное средство производства.
Её присвоение господствующими сословиями не имеет смысла без внеэкономического принуждения.
Поэтому докапиталистическая земельная собственность - это власть над крестьянином, собственность на человека.
Нет закона который-бы официально вмомент закрепостил всех крестьян, есть цепочка законов которая расширяла власть князей над ввереными земельными наделами, и следовательно над живущими на них крестьянами.

Вот ради чего стоит ЖИТЬ и за что не страшно уиереть!

Павла за каким хуем сюда вписали? Чуть всех донских казаков не загубил,когда сразу после войны отправил в поход,слава богу,придушили дурака,а казаков на Дон вернули.

Спасибо огромное. Если можно, еще тему, но про всех правителей. Сын в 6 классе. Задобался характеристики писать))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

современный правитель казахам лучше долги простит, да на чужую войну ребят пошлет, нахуй ему Россия? у него баксы в другой стране.

Это точно для стоящих у власти?