ВВП СССР в 2016 году. Каким бы он был

Сделали куда бы делись.

89-г дата презентации 486-го. Пока он дошел до массового потребителя лет 5 прошло.

Ладно еще про 286 забыл.
до этого 8086
и 8080 который уже аналог наших.

Прогресс в сфере ПК конечно проморгали, но не думаю что это было критично. И что с пеной у рта нужно было догнать и перегнать.
Впрочем вполне могло проявится и современное производство году к 93-м в СССР, мало ли что могло взбрести в голову руководству коммунистической партии. Сказали бы сделать и сделали бы, до этого ведь делали. Впрочем этого мы уже никогда не узнаем.

Те, кого не смогла загипнотизировать советская тупая пропаганда, прекрасно знают: высокий уровень ВВП никогда не был и никогда не будет критерием эффективности экономики страны и достойного жизненного уровня его граждан. Не помог высокий ВВП сохранить СССР, потому что для сохранения страны надо было не ВВП повышать, а уровень здравого смысла...
Поэтому советские пропагандоны и нынешние хомячки так сильно любили выпячивать на первый план ВАЛОВЫЕ показатели уровня развития экономики (а показатель ВВП -это валовый показатель), потому что теми показателями, которые являются признаками наличия эффективной и высокоразвитой экономики СССР похвастаться не мог. Потому как имел древнюю неэффективную и прожорливую самоедскую экономику, абсолютно не восприимчивую к достижениям НТР и не склонную к совершенствованию.
главнейшим показателем эффективности экономики является производительность труда, которая в СССР по разным отраслям была ниже среднемировой до 5..10 раз.



Это сообщение отредактировал DimaEblan - 19.12.2017 - 22:57

Ты не поверишь, все украдено до нас

Урожаи хлопка в Узбекской ССР тоже по таблицам партийных отчетов неуклонно росли год от года.

ВВП не является и никогда не являлся признаком наличия современной экономики и эффективного сельского хозяйства.
более того, те первые места, которые занимал СССР, так же не свидетельствуют о наличии передового производства, так как перечисленная продукция технологически проста, не требуют наличия этого самого современного производства.
Вот поэтому пропагандисты в СССР и вы в современной России НИКОГДА не приводите и не приведете цифр, характеризующих не "валовые" показатели выпуска в основном сырья на душу населения, а показатели эффективности производства в виде соотношения затрат и результата. А именно эти показатели говорят о степени "современности" производства. ну а если вспомнить выпуск т.н. "товаров народного потребления", то СССР можно отнести к наименее развитым странам.


Нет ни какого смысла измерять "темпы промышленного производства" в такой стране, где существовал постоянный дефицит продуктов питания , бытовой техники да и вообще всего того, что интересует обычного человека...
Ну что толку с того, что в стране выпускалось больше всего комбайнов и тракторов, если зерно приходилось закупать за границей?
зачем гордиться тем, чего надо стыдиться?

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 19.12.2017 - 22:59

что значит "куда бы делись"?
им задачу с начала 70х ставили. не смогли своего сделать аналогичного западному. и отставание только нарастало.

это не просто критично, а сверхкритично! невозможен технический и научный прогресс без современных компьютеров. и отставание было не только по пк, но и по суперкомпьютерам. вообще по все электронике, процессорам. все технологии с конца 70х тесно завязаны на ит, которые в ссср отставали от запада катастрофически.

да в том-то и дело что не делали. партия ставила цели, реализовать не могли. начиная с 70х.

Во!А если ты доживёшь до преклонного возраста,останешься таким же неучем.Не хочу никого долбоёбом называть,но вот то,что ты сейчас процитировал,до тебя необдуманно провозгласил долбаёб полуграмотный,ибо вояки никогда не отличались высокой образованностью,а путин простой малограмотный сапог!Бабушка никогда не станет дедушкой,хоть ей и яйца с хуем обрезать.Просто потому,что хромосомы у них в разном количестве.И наличие хуя у бабушки определяет её не дедушкой,а...ГЕРМАФРОДИТОМ!Ебанутая пословица от ебанутых "слышу звон,да не знаю где он".Нашли бля кого цитировать,долбаёба-недополковника.

извините, но вы не хотите понять и принять в общем то простой факт: коммунистическая идеология нежизнеспособна по причине её противоречия с природой человека. Повторюсь: каждый нормальный человек хочет жить нормально в течение своей жизни, а не в светлом коммунистическом будущем!
Не возражаю, очень хорошо, что можно получить квартиру "бесплатно", очень даже хорошо, если человек ВСЕГДА может устроиться на работу и никто его просто так не уволит! Это очень хорошо, когда зарплата человека совсем не зависит от некого "рынка сбыта продукции" его предприятия.
Да, для каждого конкретного человека это хорошо, но в таких условиях деградирует государство в целом, потому как не происходит постоянного увеличения производительности труда! Зачем напрягаться на работе, если зарплата от твоего напряжения практически не зависит?

И самое главное: сторонники "социализьма" спорят о его преимуществе как бы не помня, что история уже его оценила, он уже развалился, его "преимущества" были мифическими....

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 19.12.2017 - 23:27

А где ж ты жил, такой бедняжка,
Голодный, босый, без штанов?
Что до сих пор вздыхаешь тяжко
О прежней тяжести оков?

А почему не в 50-100?

Теперь вы можите спекулировать , паразитироват и педерастировать.

В этом же смысл , а не в производительности труда, которая осталась на том же уровне. Или теперь зерна собирается втрое больше с гектара?

Думаю еще лучше было бы, так как советские люди они такие
Читал тут подробно про первые пятилетки и охренел просто, сколько можно сделать за короткий период

Валовый продукт? Ну норм, чё, давайте посчитаем... Вот производит некая республика, скажем, золото на экспорт. И золото это - основная доходная статья в бюджете страны. Цена на золото растет - растёт и ВВП (при прежних объёмах производства, кстати). Выросло золото в два раза за два года - радуются граждане республики, ведь ВВП вырос в два раза, а объём работы не увеличился. Говорит ли это о том, что в республике достаточно мяса, техники, лекарств, других товаров? НЕТ. Республика производит много дорогого товара и экспортирует его. А потом считает стоимость этого товара в собственной валюте и БАМС - красивые цифры готовы.

А вот ещё пример: в стране высокая инфляция. 10 процентов в год. И производимые товары каждый год растут в цене на 10% просто потому, что гладиолус. А знаете, что ещё будет расти? ВВП, ведь это просто совокупная рыночная стоимость произведенного в стране товара ). Подняли рынок торгаши цены - ВВП вырос. Без дополнительных индикаторов и не разберешь, растёт ВВП страны потому, что наращивается производство, или потому, что растёт цена основных продуктов (нефть, ага), или вообще - просто падает в цене валюта, в которой этот ВВП считают.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 21.12.2017 - 08:56

Многа интересных букафф.

Так как СССР опережал Китай по своему развитию и темпам роста примерно на 30 лет (это, кстати, абсолютно коррелирует с тем, что Китай на 30 лет позже совершил социалистическую революцию), то ВВП СССР 2016 года = ВВП Китая 2046 года.

Китай в 2046 году все могут себе представить? Вот ТАКИМ должен был быть СССР 2016 года. Доклад окончен.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 21.12.2017 - 09:39

Китай в 2046 году все могут себе представить? Вот ТАКИМ должен был быть СССР 2016 года.

Упаси Бог !!!
Кильки в бочке,да ещё и воняют...