Петля Кудрина или Почему Россия во время экономического кризиса вкладывает миллиарды в экономику США


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Пропальщик

6.03.2016 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4891

Цитата (ben905 @ 6.03.2016 - 12:55)

Хрен его знает, обычно простые решения сложных задач ведут прямиком в жопу. Меня вот другое не дает покоя- как мне сохранить свободные деньги?
Пока вижу только один вариант-недвижимость. Земля уж точно не подешевеет.

Ты думаешь тебя государство не наипет и не нагреет?
Введет окуительный налог на землю и разоришься со своей землей нах,не будешь знать как от нее избавиться.
Земля доход должна приносить.
Ценную землю тебе куй дадут купить,а удаленные от цивилизации пустыри и неудобья ты никому в аренду не сдашь.

[^]

~~dionisd~~	6.03.2016 - 13:41 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.08.08 Сообщений: 1056	кому вы нахрен нужны? вкладывать в российскую экономику? к примеру: вложили 3 млрд баксов в США через год получили 2% прибыли 60 млн$ если бы вложили в Россию в 2014, помяли 3 млрд по курсу 35/$, через год откупили по 70 руб/$ получили убыток 1,5 млрд можно ли вкладывать сейчас по 70 ? - нет, нельзя расчетный курс 72 руб/$ соответствует 50$ за баррель т.е. потенциал ослабления рубля еще 20%
	[^]

Silver867

6.03.2016 - 13:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12627

Цитата (drunik23 @ 6.03.2016 - 11:11)

Цитата (Silver867 @ 6.03.2016 - 11:08)

Цитата (Parker55 @ 6.03.2016 - 10:59)

Цитата (Silver867 @ 6.03.2016 - 10:50)

Опять одно и то же жуют, сколько можно?

Скажите, знатоки экономики и финансов, в чем ещё хранить резервы ЦБ, чтобы они не обесценились и чтобы капал процент в валюте?

Скажите, а Вы процент-то знаете? Да с учетом инфляции бакса?

Сварите блять огромный сейф в подвале и положите их туда... нахуя вливать свое бабло в чужую экономику, под 0 целых хуй десятых процента?

С учётом инфляции бакса рубли ЦБ и Стабфонда вложенные в штатовские облигации, увеличились в 2,5 раза.
С этих денег сейчас платятся пенсии и зарплаты бюджетникам.

Так что не надо путать патриотизм с идиотизмом.

Добавлено в 11:09

Цитата (homoalektrik @ 6.03.2016 - 11:07)

Цитата

Можно в золоте хранит

Столько золота на рынке нет.

То есть наши деньги могут работать на экономику СШП, а на Российскую экономику они не должны работать?
Что мешает совершать бартер (мену) углеводородов на те же станки?

Давайте, я угадаю?

Мешает нежелание покупателей углеводородов заниматься поиском и покупкой станков для последующего обмена на нужные им углеводороды.
Им проще купить у другого продавца за деньги

Добавлено в 13:48

Цитата (illyminat @ 6.03.2016 - 11:32)

Интересно, а почему все кто говорить что революция это будет пиздец и разруха, думают что так и будет?

А потому что уроки истории в школе не прогуливали.

Добавлено в 13:50

Цитата (homoalektrik @ 6.03.2016 - 11:46)

Цитата

Столько золота на рынке нет.

есть есчо металлы платиновой группы, брюлики, и прочие драгоценности. Я нихуя не пойму зачем вкладывать в бумагу.

Этого добра на рынке ещё меньше, чем золота.
Плюс ВСЕ драгоценные камни требуют довольно высоких затрат на оценку - чтобы не купить стразы по цене бриллиантов. Маржа между покупкой и продажей съест всю возможную прибыль ( если таковая вообще будет).

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.03.2016 - 13:43

[^]

moorhoohan

6.03.2016 - 13:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2521

Цитата (Kibalchish00 @ 6.03.2016 - 04:11)

Цитата (Бузотер @ 6.03.2016 - 03:57)

Даже до конченых оптимистов уже дошло,

Судя по ЯПу нихуя автор строк не прав.

Просто на ЯПе слишком много не конченых, а проплаченных оптимистов.

[^]

Silver867

6.03.2016 - 13:54

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12627

Цитата (Parker55 @ 6.03.2016 - 12:27)

Цитата (Silver867 @ 6.03.2016 - 11:08)

Цитата (Parker55 @ 6.03.2016 - 10:59)

Цитата (Silver867 @ 6.03.2016 - 10:50)

Цитата (homoalektrik @ 6.03.2016 - 11:07)

Цитата

Можно в золоте хранит

Столько золота на рынке нет.

блять, как же вы лихо переворачиваетесь и переводите стрелки... Эти 2,5 раза откуда взялись? Не от отпускания ли рубля в свободное плавание? Ебаать, ахуенная многоходовочка.

Ну и суть опять же не меняеца, "...С учётом инфляции бакса рубли ЦБ и Стабфонда вложенные в штатовские облигации, увеличились в 2,5 раза..." Т.е. покупаюца штатовские облигации (читай бабло вливается в американскую зкономику), и за счет обвала россиского рубля в 2,5 раза, получаем девальвированную некую рублевую массу, из которой платим пенсионерам и бюджетникам.

Дык вот, в моей схеме с сейфом в подвале, та же суть, но без поддержки пендосовской экономики.

Вы предлагаете не платить пенсионерам и бюджетникам?

[^]

~~алекс2105~~

6.03.2016 - 13:56

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776

Цитата (Kibalchish00 @ 6.03.2016 - 04:11)

Цитата (Бузотер @ 6.03.2016 - 03:57)

Даже до конченых оптимистов уже дошло,

Судя по ЯПу нихуя автор строк не прав.

Судя по Япу конечной либерастни все больше!они как пидарасы,сами размножаться не могут,но их становится все больше! Да обминуситесь

[^]

~~dionisd~~

6.03.2016 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056

Цитата (алекс2105 @ 6.03.2016 - 13:56)

Цитата (Kibalchish00 @ 6.03.2016 - 04:11)

Цитата (Бузотер @ 6.03.2016 - 03:57)

Даже до конченых оптимистов уже дошло,

Судя по ЯПу нихуя автор строк не прав.

судя по ЯПу, дебилы которые не знают, что такое либерализм
размножаются устрашающими темпами

[^]

freagl	6.03.2016 - 14:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.03.14 Сообщений: 329	Всех горе экономистов кудриных, силуановых, наибулиных, надо или переучивать или гнать ссаными тряпками, без вариантов.
	[^]

sok69

6.03.2016 - 14:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (CptTig @ 6.03.2016 - 10:13)

Цитата (ivan888 @ 6.03.2016 - 06:34)

Цитата

С 6 марта президент Обама продлил еще на год режим санкционного чрезвычайного положения против России

Не "против России" а против списка лиц... Все остальные санкции на ввоз мы сами наложили...

Вы глубоко заблуждаетесь. Основной удар санкций именно и заключен в невозможности перекредитоваться за рубежом для наших предприятий и бизнеса вообще. Т.е нам просто не дают денег, а это значит в организме государства нет крови.
А этот "список людей" о котором вы говорите, это просто красивая обертка для всего этого.

С учетом многомиллиардных резервов России за границей это значит, что ЦБ и правительство РФ работает в одной упряжке с теми, кто ввел санкции.

[^]

АймСкотмэн	6.03.2016 - 14:02 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.06.15 Сообщений: 3198	то есть получается, что мы продаем нефть, поучаем за нее "доллары", которые печатает США и несем их обратно в США?
	[^]

~~ЕвгенИвыныч~~

6.03.2016 - 14:06

Статус: Offline

Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118

Цитата (АймСкотмэн @ 6.03.2016 - 14:02)

то есть получается, что мы продаем нефть, поучаем за нее "доллары", которые печатает США и несем их обратно в США?

Лучше и не скажешь.

А потом еще свои же деньги берем в кредит.

[^]

s0m	6.03.2016 - 14:06 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.06.08 Сообщений: 599	как охуенно легко санкции против продажной и алчной шайки пукина и ко ТС превратил в санкции против целой страны
	[^]

~~Tekky~~

6.03.2016 - 14:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 1448

Цитата (top77art @ 6.03.2016 - 04:08)

слишком много букв

ответ гораздо проще , потому что враги и предатели

Петергоф был навеян Версалем. Петр Первый учился в Голландии в в результате собрав все самое новое и необходимое произвел эволюционные изменения на боярской Руси, где нах никому ничего не нужно было.

[^]

9Серж	6.03.2016 - 14:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.07.15 Сообщений: 107	Исходить надо из следующего. В 91 м году СССР проиграл холодную войну. Остатки под названием РФ как это ни печально , управляются оккупационной администрацией.Отсюда -всё происходящее в стране: вывоз полученных за нефть фантиков в виде контрибуции победившей стране и уничтожение белого населения страны всеми возможными способами.
	[^]

freagl	6.03.2016 - 14:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.03.14 Сообщений: 329	Я открою вам всем страшный, до пиздеца секрет, эти трежерис, как и доллары на бумаге это ничем не обеспеченные обязательства правительства сша. Их обеспечение это обещания о том, что завтра будет лучше, чем вчера, что они произведут больше, уровни акций поднимутся выше, инвесторы заработают больше. Все это до тех пор, пока играет музыка, пока есть те, кто готов дать в долг. Та же ситуация и с рублем, который привязан к ничем не обеспеченному доллару. Если одномоментно выбросить трежерис на рынок, произойдет обвал экономики обещаний, обещания пендосов легли грузом на все экономики мира, все валюты в той или иной степени привязаны к американской валюте, а значит и к их обещаниям, не только своим, но и к их обещаниям. Собрав денег по всему миру, они как чемодан без ручки, нести тяжело и бросить жалко. Если не дать им в долг то он станет банкротом, а стало быть и ты станешь банкротом (у тебя кроме своих обещаний инвесторам, пенсионерам и прочим накладываются и их обещания ведь твоя валюта привязана к их валюте и их обещаниям). Все страны вынуждены давать им в долг, а они в свою очередь пускают эти деньги на свой фондовый рынок и прокачивают всякие гуглы, эплы, майкросовты и т.д. Вдумайтесь капитализация гугла в десятки раз больше чем того же газпрома или роснефти. Если остановить музыку в любой момент и спросить ну давайте дебет с кредитом сведем, кто и чем будет расплачиваться с инвесторами и кредиторами что есть у гугла и у газпрома? Не обещания отдать завтра а на сейчас!
	[^]

армада

6.03.2016 - 14:23

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 61

Цитата (Бузотер @ 6.03.2016 - 03:57)

С 6 марта президент Обама продлил еще на год режим санкционного чрезвычайного положения против России, объявленный его указом 13660. Впервые США с союзниками ввели антироссийские санкции ровно 2 года назад. В связи с событиями на Украине. Они затрагивают энергетический, оборонный, финансовый секторы и отдельных физических лиц России.

ЖЕНУ ОТДАЙ ДЯДЕ…

Одна из главных целей обамовского указа 13660 – перекрыть доступ России к западным кредитам, финансово ослабить, а то и удушить нашу страну. Недаром в рамках этих санкций в конце февраля Госдеп и Казначейство США настойчиво рекомендовали (читай – приказали!) крупнейшим американским банкам Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup и Morgan Stanley не покупать российские гособлигации. Не сметь финансировать экономику вероятного противника! Акулы Уолл-Стрита тут же взяли под козырек. Причем, Goldman Sachs уже предварительно дал согласие на размещение российских долговых инструментов, но после команды Госдепа вынужден был отозвать свою заявку. Так Госдеп наглядно показал, кто на самом деле хозяин на мировом рынке «свободных капиталов».

Это при том, что сама Россия в условиях санкций, инспирированных Обамой, вновь увеличивает покупку американских облигаций, так называемых трежерис. В ноябре – на 6 миллиардов баксов, в декабре – на 4,1 миллиарда. Всего на 1 января 2016 г вложения РФ в US –Treasuries составляют $92,1 миллиарда. А когда наш Минфин решил в феврале разместить в заокеанских банках долговых бумаг на жалких 3 миллиарда «зеленых», тут же получил отлуп Госдепа.

Что за странная политика финансовых властей России? В стране катастрофически не хватает денег. Секвестируется бюджет, официально сокращаются расходы на медицину, образование, ветеранов периодически пугают заморозкой пенсий… Кредиты бизнесу, ипотека – под громадные разорительные проценты! Чтобы пополнить бюджет, власти ввели на днях новые акцизы на бензин, дизтопливо, что неминуемо приведет скоро к новому росту цен на горючее в России. При том, что нефть в мире резко подешевела. На очереди акцизы на пальмовое масло, газировку… Растут число и суммы штрафов для автомобилистов, платных парковок, прочих «взносов», сборов, поборов. Перечислять можно долго. Популярна горькая шутка про скорый «налог на воздух для россиян». Ощущение, что правительство хочет выкарабкаться из кризиса исключительно за счет населения. У которого и так упали доходы, зарплаты даже по официальной статистике. А цены растут, как и безработица…

И в то же время миллиарды баксов уходят за океан, вкладываются в экономику нашего вероятного противника.

Вспоминается народная поговорка - «Жену отдай дяде, а сам иди к … тете (легкого поведения)». Очень точно отражает ситуацию.

Недоумевают обыватели, эксперты, даже иные депутаты. Вот как прокомментировал депутат Госдумы Александр Старовойтов вложение 10 миллиардов долларов в трежерис в конце прошлого года: «Наверное, для кого-то это пустые цифры, но маленькое сравнение: эти суммы за два месяца эквивалентны запланированным расходам государства на поддержку экономики РФ за весь 2016 год, на 30 процентов превышают годовые расходы государства на образование, на 54 процента – на здравоохранение.»

Старовойтов настаивает, чтобы руководство Банка России пришло в Госдуму и объяснило загадочную политику увода средств в заокеанские бумаги: «Может быть, это какая-то хитрая экономическая уловка, может, действительно они владеют информацией, что это принесет стране существенную прибыль?»

ТИХАЯ ГАВАНЬ КАПИТАЛОВ

Не знаю, что ответит Банк России депутату и ответит ли вообще. Поэтому прошу объяснить ситуацию директора Института проблем глобализации, доктора экономических наук Михаила Делягина.

- Михаил Геннадьевич, для начала растолкуйте, что это за штука такая - трежерис?

- Название долговых обязательства правительства США, происходящее от английского Treasury – «сокровищница», «казна» или «Казначейство». Официальное название американского Минфина дословно переводится как «казначейский департамент». Термин «трежерис» означает все виды его долговых обязательств: краткосрочные казначейские векселя (обычно срок обращения от 4 до 26 недель, но доходит до года), среднесрочные по их меркам «ноты» (срок обращения от 1 года до 10 лет) и долгосрочные облигации (от 10 до 30, но обычно до 20 лет). Последние имеют наибольшее значение и обычно под «трежерис» понимаются именно они, хотя это и не совсем точно.

Для всех видов трежерис существует огромный вторичный рынок. Мощь, богатство и активное доминирование США, а также развитость и эшелонированность рынков делают трежерис абсолютно ликвидными и надежными. Их с удовольствием принимают в качестве залога для обеспечения кредитов всех видов.

Правительство США гарантирует владельцам своих долгов хоть и низкий, но фиксированный процент (в последние годы от 0,25 до более 3% в зависимости от их вида и ситуации на рынке). Однако в зависимости от баланса спроса и предложения они могут размещаться по цене как ниже, так и выше номинала; постоянно колеблется их цена и на последующих торгах.

В целом их доходность низка и с учетом инфляции доллара означает, как правило, обесценивание вложений. Это оборотная сторона безрисковости. Однако полная ликвидность и фактическая гарантия от падений стоимости ценных бумаг делают «трежерис» привлекательными как средство сохранения денег, «тихая гавань» для не находящих себе применения капиталов всего мира. Нарастание глобального кризиса, рост нестабильности и расширение зон кровавого хаоса (в том числе осуществляемое США для финансирования своего развития испуганными капиталами всего мира) повышают спрос на них и, соответственно, снижают их доходность.

Если 1 июня 2006 г доходность наиболее распространенных 10-летних облигаций («бондов») США составляла 5.145% годовых, то к 1 июля 2012 г она упала до 1.47%. К 1 декабря 2013 года она выросла до 3.026%, а 1 марта 2016 составила 1.881%.

- Копейки!

- Да, наша прибыль от вложений в них ничтожна.

- Зачем тогда Россия, с точки зрения здравого смысла, вкладывается в эти бумаги, если нет приличной прибыли, в стране не хватает денег и Минфин сам же пытается отыскать на внешних рынках несчастные 3 миллиарда? Кстати, кто конкретно отвечает у нас за трежерис?

- Вложения в трежерис осуществляют и Минфин, и Банк России. Минфин, сокращая Резервный фонд (45% которого, как и 45% валютной части Фонда «национального благосостояния», вложено в госдолг США) для покрытия дефицита бюджета, сокращает и вложения в трежерис. Банк России продает трежерис при сокращении своих золотовалютных резервов и покупает при их увеличении. Поэтому рост вложений вызван деятельностью Банка России, а не Минфина.

С точки зрения здравого смысла вкладываться нам сейчас в долговые бумаги США, мягко говоря, нерационально. Однако с бухгалтерской точки зрения действия денежных властей России правильны. Будучи либералами, они служат глобальному бизнесу, для которого прогресс России недопустим, так как может создать ему конкуренцию. А раз деньги народа России не должны работать на него, они обязаны просто лежать, в идеале потихоньку растаскиваясь разного рода спекулянтами (ибо глобальный бизнес спекулятивен по своей природе) и коррупционерами (ибо они, выводя украденное из страны, в конечном счете превращают его в финансовый ресурс глобального бизнеса).

«Просто лежать» деньги должны в наиболее надежном финансовом инструменте, - а это как раз трежерис. Увеличение вложений в них - наглядное выражение принципиального отказа либералов России от развития страны как такового.

Ничем иным объяснить логику наших денежных властей лично я не могу.

Достаточно вспомнить, что по международно признанному «критерию Редди» для обеспечения стабильности национальной валюты (причем, в открытой экономике, без ограничения спекуляций) достаточно международных резервов, равных сумме квартального импорта и годовых выплат по внешнему долгу. Все время девальвации рубля, с января 2014 года, международные резервы превышали требуемый критерием Редди уровень в 1,5-2 раза, то есть были избыточны, а девальвация была полностью рукотворной.

На начало 2016 года критерий Редди для России - $165,3 млрд., а наши международные резервы – $368 млрд.. Сейчас они выше $379 млрд! То есть 200 млрд.долл., прямо сейчас лежащих в карманах государства, можно направить на развитие страны без всякого риска ослабления рубля. Но либералы предпочитают поддерживать этими деньгами страны, ведущие против России «холодную войну» на уничтожение. Как, помнится, заявил Дворкович, «Россия должна платить за финансовую стабильность США», - и эта максима неукоснительно исполняется.

Поэтому руководство Банка России, как и социально-экономического блока правительства Медведева, на мой взгляд, давно пора приглашать не на пушистые ковры Госдумы, как предлагает депутат Старовойтов, а на холодный кафель Лубянки.

ПЕТЛЯ КУДРИНА

- Многие эксперты считают, что вывод миллиардов за океан обескровливает российскую экономику. Ваше мнение?

- Конечно. Эти деньги могут пойти на модернизацию инфраструктуры, на нормализацию образования и здравоохранения, на лечение детей, на зарплаты офицерам ФСБ, в конце концов! Но они выводятся из экономики, что создает искусственный денежный голод. До начала западной кредитно-инвестиционной блокады марта 2014 г крупные российские корпорации развивались, беря за границей в качестве займов свои же собственные деньги, выплаченные в качестве налогов государству и выведенные им за рубеж. Это называлось «петля Кудрина» - по имени человека, набросившего ее на всю страну.

После неприятия Россией организованного Западом нацистского переворота на Украине и, по сути, ее американской оккупации эта «петля» была разорвана самим же Западом. Российских налогоплательщиков перестали кредитовать, пусть даже их собственными деньгами.

Но либералы во власти, служащие враждебному России Западу, не только не забирают наши средства из его финансовой системы, но и продолжают выводить их туда!

Мудрый Кудрин начинал игру с трежерис, чтобы понизить инфляцию, спасти деньги от разворовывания. Деньги все равно продолжают воровать, инфляция бешеная, мягко говоря… Логика «чтобы наши деньги не украли в России, их надо побыстрее кому-нибудь отдать» исчерпывающе характеризует интеллектуальный уровень российских либералов. Не случайно наши конкуренты с Запада признавали Кудрина лучшим Министром финансов, а Набиуллину – лучшей главой национального банка.

Что касается инфляции, она бешеная именно из-за искусственно организуемого денежного голода. Выводя деньги России за океан, либералы обескровливают экономику. И единственным способом хоть как-то поддержать ее становится девальвация. Она повышает цену импорта, доля которого велика (так как собственное производство уничтожается денежным голодом и кабальными условиями ВТО), и вызывает панику, поощряя монополистов (произвол которых принципиально не ограничивают либералы, выступающие против государственного регулирования как такового) еще сильнее завышать цены.

В результате денежный голод, создаваемый якобы для сдерживания инфляции, а на деле для вывода денег из страны в распоряжение глобального бизнеса и для его поддержки, способствует ускорению роста цен в нашей стране, не говоря уже о вполне колониальном разрушении экономики.

- Еще один веский довод либеральных экономистов – Китай, Япония, Великобритания сильно вкладываются в трежерис! А Россия чем хуже?

- Их экономики отстроены, они вкладывают в долговые бумаги США лишние деньги, не находящие применения.

Наша же экономика чудовищно недоинвестирована, она задыхается без денег, отчаянно нуждается в них. Об этом можно судить хотя бы по российским дорогам. У нас иногда даже на федеральных трассах такое ощущение, что Великая Отечественная еще не кончилась, фрицы продолжают бомбежку…

Китай, Япония, повторяю, вкладывают лишнее, а мы отрываем от себя последнее, то, чего самим остро недостает.

ЗВОНКАЯ ОПЛЕУХА ГОСДЕПА

- Что за странная история с долговыми обязательствами Минфина на 3 миллиарда, растолкуйте. Их, говорят, можно было занять на внутреннем рынке или у Китая. Зачем просить у американцев? Под дурачка работал Минфин или это хитрая политика?

- Поиски Минфином 3 миллиардов долларов, равно как и внутренние займы, при неиспользуемых резервах, которые, по его же собственным отчетам, составили на 1 февраля 2016 года 10,2 трлн.руб., - это просто за гранью добра и зла.

Но Минфин берет займы, похоже, чтобы потом выплачивать проценты по ним: это помощь финансовым спекулянтам, кредитующим его, за счет налогоплательщиков, за наш с вами счет.

Американские инвестиционные банки, думаю, привыкли работать по этим схемам. Трудно представить, чтоб они были не коррупционными, а искать себе новых интимных партнеров затруднительно.

Хотя, конечно, китайские займы дороже западных. Но это не критическая разница. Причина, думаю, в том, что в Китае за коррупцию расстреливают. А может быть, Китай как стратегический конкурент США просто не может быть партнером российских либералов: заокеанские хозяева могут за такое наказать.

- Отрезвит ли наше правительство, Банк России звонкая пощечина Госдепа - запрет американским банкам покупать облигации РФ?

- Некрасов в свое время писал: «Люди холопского звания сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа».

Для либералов Запад – источник даже не столько денег, сколько истины в последней инстанции. Я, когда наблюдаю взаимодействие наших либералов с Западом, вспоминаю Маяковского: «Видели, как собака бьющую руку лижет?» Теперь вижу – почти каждый день.

Так что не отрезвит: наоборот, думаю, еще глубже погрузит их в самоупоение и восторг холопства.

Михаил Делягин: "С точки зрения здравого смысла вкладываться нам сейчас в долговые бумаги США, мягко говоря, нерационально. Однако с бухгалтерской точки зрения действия денежных властей России правильны."Фото: Михаил ФРОЛОВ fotograff3

ПОД ЖЕЛЕЗНОЙ ПЯТОЙ КОНТРИБУЦИЙ

- Вот какое мнение нашел в Интернете. «Если мы действительно независимая держава, готовая противостоять гегемону терроризма - США, то какого хрена вкладываем миллиарды долларов от продажи наших ресурсов в американские "ценные" бумаги почти с нулевой доходностью? Зачем мы спонсируем экономику врага и поддерживаем на плаву его валюту?»

- Спонсирует экономику врага либеральная часть элиты России, которая, повторяю, считает недопустимым нашу независимость и едва ли не преступлением – наш суверенитет. И эта либеральная часть, помимо управления всей социально-экономической сферой и огромной частью сферы информационно-пропагандистской, исключительно влиятельна и в других элементах государства.

90-е годы никуда не делись: они сидят во власти и мечтают вернуться. Либеральная оппозиция на улице смешна, жалка и даже в чем-то полезна. По-настоящему опасны ее единомышленники, управляющие Россией в интересах смертельных врагов нашей Отчизны…

- Может, зря вы так неистово «наезжаете» на либеральное крыло правительства, Михаил Геннадьевич, а ларчик просто открывается? «Странная» покупка трежерис на самом деле – замаскированная от народа контрибуция, которую вынуждена выплачивать Россия за проигрыш в «холодной войне». Очень распространенная версия! Есть, мол, такая тайная договоренность между победителем и проигравшим. Некоторые конспирологи идут дальше, считая, что Россия со времен Ельцина находится под внешним управлением.

- Внешнее управление ядерной державой возможно исключительно как внешнее управление предателями, засевшими в ее руководстве. Никакие другие формы внешнего управления, не говоря об оккупации, технологически невозможны.

Президент страны, в которой есть хоть одна ракета класса «Рубеж», свободен не выполнять никакие обязательства, которые он считает вредными для страны. Включая контрибуции.

«ПЯТАЯ КОЛОННА» ПАКУЕТ ЧЕМОДАНЫ?

- Еще одна версия, популярная в народе: наша «пятая колонна» во власти готовит тылы. В удобный момент улетят на Запад и заберут себе российские денежки, размещенные в трежерис.

- В принципе такие планы членов властного либерального клана возможны. Однако понятно, что, если «удобный момент» настанет, Запад не отдаст им даже их собственных денег и активов, выведенных в фешенебельные страны. Великобритания первичную подготовку к их конфискации, насколько можно понять, уже провела.

- Серьезные люди давно высказывают опасения, что в случае обострения ситуации Вашингтон может заморозить наши миллиарды, размещенные в их долговых бумагах, а то и вовсе конфисковать. Запрет Госдепа на покупку американскими банками наших облигаций показывает, что они способны на такой шаг.

- В нормальных условиях США никогда не пойдут на конфискацию чужих вложений в свои долги, так как это дискредитирует их ценные бумаги и покажет, что они не являются безопасным видом вложения. Это обрушит всю их пирамиду долгов, так как ей перестанут доверять. Помнится, когда в середине 90-х Швейцария раскрыла невостребованные счета в своих банках в рамках кампании «поиска денег жертв нацизма», ее банковская система за год лишилась четверти своих активов, так как инвесторы увидели: прежней, абсолютной банковской тайны больше нет.

Однако в условиях глобального кризиса, в ходе ожидающего нас распада глобального рынка на макрорегионы, а единой финансовой системы мира – на валютные зоны, США могут пойти на конфискацию активов, вложенных в их госдолг.

Поэтому обезопасить наши деньги необходимо.

- Как?

- Очень просто! Не надо хранить свои деньги в карманах вероятного противника, который культивирует оголтелую русофобию, не скрываясь, ведет против нас холодную войну на уничтожение, организует нацистские государственные перевороты в дружественных нам странах и развязывает там гражданские войны.

КЛЮЧ К ПРЕКРАСНОМУ БУДУЩЕМУ

- Как в условиях кризиса спасать экономику и народ?

- Прежде всего, нужно признать спасение народа и экономики целью государства. Люди, считающие его целью служение враждебному нам глобальному бизнесу, могут работать посудомойками, дворниками и даже, возможно, водителями такси, - но не премьерами, не руководителями Банка России, не вице-премьерами и не министрами.

Ключ к прекрасному будущему – модернизация инфраструктуры. Чтобы инвестиции в нее не оказались завтра на валютном рынке, нужно отделение спекулятивных капиталов от остальной экономики. В рыночных США, светоче демократии, оно было отменено только в 1999 г, в Японии – в 2000-м!

Чтобы инвестиции не были украдены, надо ограничить коррупцию, чтобы не ушли в завышение цен - произвол монополий. Это задачи, давно решенные в мире: было бы желание.

Надо обеспечить и разумный протекционизм, - хотя бы на уровне Евросоюза. Поскольку санкции могут отменить, надо выйти из ВТО. Это просто, так как любой договор с коррупционной мотивацией по международному праву ничтожен. Зная либералов, которые занимались присоединением России к ВТО, полагаю, что доказать коррупционную мотивацию будет просто.

Далее, для развития страны нужен человеческий капитал. Значит, надо восстановить качественные и бесплатные образование и медицину, гарантировать реальный прожиточный минимум.

Наконец, надо освободить от налогов неспекулятивный малый, а за Уралом - и средний бизнес, передать пустующие земли сельхозназначения готовым их обрабатывать, декриминализовать НДС. Регрессивную шкалу обложения оплаты труда обязательными взносами и налогами заменить на прогрессивную. Сегодня у нас с доходов бедняка обязательными взносами снимают 30%, с обеспеченных – 10%, а богатые могут вывернуться и ничего не платить. А плоская шкала прогрессивного налога в мире сохранилась только в России и в Боливии. Причина пенсионного кризиса – построение либералами налогового рая для праздных миллиардеров и налогового ада для всех остальных; уберем ее – и Пенсионный фонд из «черной дыры» станет крупнейшим инвестором страны.

-Такие простые рецепты?!

- Совершенно верно. Через это прошли развитые ныне страны. Иначе бы они не стали развитыми. Только вот наше правительство, засидевшееся в Белом доме, выписывать эти рецепты, как вы догадываетесь, не будет. Предпочитая действовать по старинке. Точнее, бездействовать. А кризис нарастает.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

КРУПНЕЙШИЕ ДЕРЖАТЕЛИ ГОСДОЛГА США

(По данным Казначейства США, на 1 января 2016 г)

1. Китай - $1.2 трлн.

2. Япония - $1.1 трлн.

3. Cтраны Карибского бассейна -$351.6 млрд.

4. Cтраны ОПЕК -$292,5 млрд.

5. Ирландия - $264.2 млрд.

6. Бразилия - $254.8 млрд.

7. Швейцария - $231.9 млрд.

8. Великобритания- $218.3 млрд.

9. Люксембург - $200,5 млрд.

10. Гонконг - $200,2 млрд.

…15. Россия - $92,1 млрд.

КСТАТИ

Михаил Делягин: Мы победим кризис, но кормить в пути никто не обещал

- Нынешний кризис идет уже третий год, и конца ему не видно. Даже до конченых оптимистов уже дошло, что все всерьез и совсем по-другому: он будет медленно нарастать и долго душить.Его нельзя назвать «нормальностью» вслед за привластными либералами, ибо в нем нет ничего нормального .

http://m.kp.ru/daily/26502.7/3369957/

Создается впечатление, что Мальчиш Плохиш знает, что делает!!! Есть над чем призадуматься!

[^]

Bezdulatov

6.03.2016 - 14:33

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 238

Цитата (CrazyHorse @ 6.03.2016 - 08:46)

Цитата (KisaКлариса @ 6.03.2016 - 12:28)

https://www.youtube.com/watch?v=aipxGHOTEZg
Дмитрий ПОТАПЕНКО против Евгения ФЁДОРОВА: Дебаты
_______________________________
Очень веселое видео на тему почему НАШИ деньги уходят в США и почему россиянам надо СПАСАТЬ Путина :)

(вставьте ролик , у меня не получается ).

пжл-та

Вот это жесть! Весь смысл этой сказки, вносить сумятицу и противоречия в головы людей, кто то поверит в эту чушь, кто-то не поверит а на выходе, противоречия в головах людей. Разделяй и властвуй. Все для того, чтобы у людей были трудности с причинно-следственными связями.

[^]

Squirrel22	6.03.2016 - 14:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.10 Сообщений: 2659	Нас продали незадорого, другими словами - победили без всякой Третьей мировой. Продавец - в Кремле, покупатель - сами знаете, сумма сделки - думаю, даже новый владелец еще посчитать не успел. Горбачев, продавший СССР за медальку и безбедную старость уже локти себе по самые колени сгрыз.
	[^]

~~igorrussia59~~

6.03.2016 - 14:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1705

Цитата (CptTig @ 6.03.2016 - 13:22)

Цитата (ewetoucher @ 6.03.2016 - 08:18)

терминология этого опуса подозрительная, встречаются слова и выражения "вероятный противник", "либералы", "пятая колонна"...
Это точно чье-то интервью, а не текст, на скорую руку склепанный где-нибудь в Ольгино?
Ну а насчет вложений- отдайте это профессионалам на откуп, вкладывают в Америку- значит, это выгодно.

у нас 25 лет профессиАналам всё отдано на откуп. Может пора самим отставить пивко в сторону и почитать законы которые для нас написаны в 91 году? И помочь президенту поставить вместо рукопожатных профессиАнало-министров настоящих патриотов?

А что сам президент не может этого сделать? Чего же он 16 лет молчал. У него ведь план путна был, многоходовочки разные, а теперь ему еще и помочь надо. Мы ему можем помочь до камеры дойти, где презик со своими дружками проведет конец жизни.

[^]

lexa1980

6.03.2016 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2265

Цитата (FedorDK @ 6.03.2016 - 04:18)

Надо вкладывать в промышленность и с-хво. Не говорю "в бизнес", говорю более предметно. В торговлю и услуги можно особо не вкладывать, с этим и так порядок.

и каким образом вкладывать ?
вот недавно аккумуляторный завод обанкротился, нет спроса - банкрот.
точно также будет с любым не конкурентным заводом, или без рынка сбыта.

вот процессоры наши выпустили . и кому они нужны кроме оборонки ?

на голых деньгах ничего не вырастет. как вода в песок уйдут.

[^]

Staryigeolog

6.03.2016 - 15:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735

Цитата

США настойчиво рекомендовали (читай – приказали!) крупнейшим американским банкам Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup и Morgan Stanley не покупать российские гособлигации. Не сметь финансировать экономику вероятного противника!
Это при том, что сама Россия в условиях санкций, инспирированных Обамой, вновь увеличивает покупку американских облигаций, так называемых трежерис. В ноябре – на 6 миллиардов баксов, в декабре – на 4,1 миллиарда. Всего на 1 января 2016 г вложения РФ в US –Treasuries составляют $92,1 миллиарда.

Представим что в 1941 году Министр финансов СССР Арсений Зверев вложил бы бюджетные средства не на организацию производства вооружения или поддержания социального обеспечения, а в облигации Третьего рейха, война с которым уже идет. И тут же заявил бы, что для воссоздания производств, потерянных на оккупированных территориях, необходимо подождать «инвесторов», лучше всего иностранных, а лично он как наркомфин СССР денег не даст. Ну а руководитель Госбанка СССР в условиях войны отпустил бы курс национальной валюты в свободное плавание и устранился от его регулирования.

Именно такая политика проводится сейчас упоротыми либералами из экономического блока правительства.

[^]

Silver867

6.03.2016 - 15:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12627

Цитата (АймСкотмэн @ 6.03.2016 - 14:02)

Есть другие предложения?

[^]

Silver867

6.03.2016 - 15:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12627

Цитата (lexa1980 @ 6.03.2016 - 15:21)

Цитата (FedorDK @ 6.03.2016 - 04:18)

В соседней теме рассказывают про белорусскую фабрику, которая шьёт тапки и складывает их на склад, потому стороны никому не нужны в том объёме, на которое рассчитано производство.
Прежде чем "вкладывать в промышленность", надо иметь как минимум бизнес-план: что будет выпускать завод и кто будет покупать его продукцию. И в каком объёме, чтобы не получилось снова работы на склад.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.03.2016 - 15:46

[^]

Эвольвер	6.03.2016 - 15:48 [ показать ] 6
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.03.15 Сообщений: 107	Правительству бы надо уже задумываться. Крым наш, урамыпебедимвсирии сходит на нет. Всех уже начинает заебывать это угнетающее выживание с глобальным пиздецом в умах нашего правительства. Народ тупо устает, а что делает народ, когда ему уже нечего терять? Даже если сбегут, ледорубов хватит на всех.
	[^]

Silver867

6.03.2016 - 15:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12627

Цитата (freagl @ 6.03.2016 - 14:18)

Я открою вам всем страшный, до пиздеца секрет, эти трежерис, как и доллары на бумаге это ничем не обеспеченные обязательства правительства сша. Их обеспечение это обещания о том, что завтра будет лучше, чем вчера, что они произведут больше, уровни акций поднимутся выше, инвесторы заработают больше. Все это до тех пор, пока играет музыка, пока есть те, кто готов дать в долг. Та же ситуация и с рублем, который привязан к ничем не обеспеченному доллару.
Если одномоментно выбросить трежерис на рынок, произойдет обвал экономики обещаний, обещания пендосов легли грузом на все экономики мира, все валюты в той или иной степени привязаны к американской валюте, а значит и к их обещаниям, не только своим, но и к их обещаниям.
Собрав денег по всему миру, они как чемодан без ручки, нести тяжело и бросить жалко. Если не дать им в долг то он станет банкротом, а стало быть и ты станешь банкротом (у тебя кроме своих обещаний инвесторам, пенсионерам и прочим накладываются и их обещания ведь твоя валюта привязана к их валюте и их обещаниям).
Все страны вынуждены давать им в долг, а они в свою очередь пускают эти деньги на свой фондовый рынок и прокачивают всякие гуглы, эплы, майкросовты и т.д. Вдумайтесь капитализация гугла в десятки раз больше чем того же газпрома или роснефти. Если остановить музыку в любой момент и спросить ну давайте дебет с кредитом сведем, кто и чем будет расплачиваться с инвесторами и кредиторами что есть у гугла и у газпрома? Не обещания отдать завтра а на сейчас!

Любая облигация обеспечена только обещанием отдать деньги, и что?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57130
0 Пользователей: