Из латиноамериканских социальных сетей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maxel
28.04.2024 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 14759
А нормальной семье, как и при коммунизме, мы с сыном вместе убираемся, а потом вместе едим конфеты. В кого сколько влезет)
 
[^]
Karrbert
28.04.2024 - 15:26
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 528
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 17:18)
Цитата (GeNO2 @ 28.04.2024 - 13:57)
Цитата (Frenger @ 28.04.2024 - 10:16)
По-моему, вы не на то немного смотрите.
В обоих случаях ключевая фраза - "заставь работать". Что в корне ущербно.
Нужно не заставлять, а мотивировать.
Так вот, при рыночной экономике у способных людей есть мотивация в виде возможности при желании достичь более высокого уровня жизни своим трудом.
В обществе уравненной бедности мотивация в виде грамоты или значка "отличник производства" в наше время уже не сработает.
Отсюда и совершенно разная производительность труда в странах с разными экономическими моделями.

Это идеализм. К тому же надо учитывать, что капитализм заточен на выжимании всех соков у работника, на этом основан капитализм.

А при социализме соки не выжимают?

ох тыж бедненький. работать заставляли. 5 дней в неделю по 8 часов. все соки выжали из него.
 
[^]
Steban
28.04.2024 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 15521
Цитата (alex1506 @ 27.04.2024 - 17:46)
Очень странная арифметика с конфетами.

Да такое же натягивание совы на глобус, как в другой теме на днях:

"Консерватор VS Либерал"
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2763860.html
 
[^]
Steban
28.04.2024 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 15521
Цитата (maxel @ 28.04.2024 - 15:26)
А нормальной семье, как и при коммунизме, мы с сыном вместе убираемся, а потом вместе едим конфеты. В кого сколько влезет)

Ну видимо в отдельно взятой семье таки наступил. :)
А в 80х при социализме, конфеты надо было достать, привезти из Москвы и сколько хошь не давали, на конфетку и чеши отседова, а мать пакет спрячет.Про хорошие шоколадные речь, карамельки_ириски и у нас продавались.

Это сообщение отредактировал Steban - 28.04.2024 - 15:44
 
[^]
kirkshnaider
28.04.2024 - 16:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 941
Цитата (DSense @ 27.04.2024 - 17:21)
А что,при социализме не нужно платить
за комнату,еду,одежду и прочее?

Вы по диагонали читаете ? ( 7 конфет - это и есть все вычеты)..............
 
[^]
kirkshnaider
28.04.2024 - 16:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 941
Цитата (alex1506 @ 27.04.2024 - 17:46)
Очень странная арифметика с конфетами. А почему при социализме не учтено, что часть конфет идёт на общественный садик-поликлинику-школу, а при рынке - на яхту какому нибудь Пабло или даже Игорьку?

"отнять у него 7 конфет.......................... из 12-ти)

читаю - удивляюсь = на момент моего комента = +123 ............

Секта читающих по диагонали? или секта "золотых рыбок" ? (забывающих предыдущий текст, если в нем более 3-х строк)
 
[^]
DSense
28.04.2024 - 16:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 4203
Цитата (Karrbert @ 28.04.2024 - 15:25)
Да, давали. Да, не прямо всем сразу, но давали.

Ваше капиталистическое сознание напрочь отвергает идею "чем больше приносишь пользы стране тем лучше живешь", что ле?

И тут как бы основная мысль - что работая на заводе и зарабатывая прибыль заводу при том строе ты потом получал часть этой прибыли в виде квартиры.

Сейчас ты тоже работаешь на заводе и тоже зарабытываешь эту квартиру - только вот хуй ты её получишь - пиздуй в ипотеку на 30 лет.
При клятом совке ипотека тоже была - называлась немного по другому. Только вот я что то не помню, чтоб из всех моих знакомых кто то про неё говорил - хотя все в квартирах жили.

Чет вы то ли намеренно игнорируете здравый смысл,
то ли просто не видите сути,упираясь только в названия.

Квартиры давали,да,только для этого надо было на заводе отьебашить
20 лет сначала.
Так какая разница,если вы часть зарплаты оставляли заводу,в надежде
получить квартиру.
Или вы эту же часть оставляли себе,на ипотеку?

И еще маленький нюанс,который вы упорно игнорируете.
Квартиру,которую давало государство-не ваша собственность,а государства.
Оно вам ее сдавало в аренду.

То есть,отстояв 20 лет в очереди на квартиру и ебаша на заводе все это время-вы
получали ТОЛЬКО право на аренду этой квартиры у государства.
А вовсе не в собственность.

Цитата
Ваше капиталистическое сознание напрочь отвергает идею "чем больше приносишь пользы стране тем лучше живешь", что ле?

Согласно вашему социалистическому сознанию,наибольшую
пользу государству при социализме приносят заведующие
складами,директора магазинов и товароведы.которые
при социализме жили лучше и обеспеченнее всех.
А так же секретари парткомов,горсоветов и вообще все партийные
функционеры.
Так,да?
 
[^]
GeNO2
28.04.2024 - 16:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 353
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 15:18)
По-моему, вы не на то немного смотрите.
В обоих случаях ключевая фраза - "заставь работать". Что в корне ущербно.
Нужно не заставлять, а мотивировать.
Так вот, при рыночной экономике у способных людей есть мотивация в виде возможности при желании достичь более высокого уровня жизни своим трудом.
В обществе уравненной бедности мотивация в виде грамоты или значка "отличник производства" в наше время уже не сработает.
Отсюда и совершенно разная производительность труда в странах с разными экономическими моделями. [/QUOTE]
Это идеализм. К тому же надо учитывать, что капитализм заточен на выжимании всех соков у работника, на этом основан капитализм. [/QUOTE]
А при социализме соки не выжимают?

Сейчас, при капитализме, чтобы не быть нищим, беру за основу рабочий класс, необходимо трудиться поболее, чем было установлено КЗОТом СССР.

Недавно, только, была тема о высказывании голиковой, что много пенсионеров продолжают работать.
Это всё тот же процесс выжимания соков с работяг.
 
[^]
NOJIK
28.04.2024 - 18:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.19
Сообщений: 23
Цитата (DSense @ 27.04.2024 - 19:21)
А что,при социализме не нужно платить
за комнату,еду,одежду и прочее?

многое было бесплатно.
 
[^]
Pino123
28.04.2024 - 20:10
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 922
Цитата (симирина @ 27.04.2024 - 17:24)
Когда-нибудь этот мир был счастлив? И будет ли?

Нет.
Не был.
Не будет.
Человеку всегда что-то не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pino123
28.04.2024 - 20:13
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 922
Цитата (maxel @ 28.04.2024 - 15:26)
А нормальной семье, как и при коммунизме, мы с сыном вместе убираемся, а потом вместе едим конфеты. В кого сколько влезет)

+100500.
👍
Молодец!
Сын это запомнит на всю жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion9
28.04.2024 - 20:16
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.07
Сообщений: 4263
Цитата (Ubix @ 27.04.2024 - 16:36)
- Объясни твоему сыну, что такое социализм. Заставь его работать, убирая комнату и туалет. Когда закончит - заплати ему 10 конфетами. Потом сразу отними у него 7 конфет и скажи, что их надо поделить с братьями, потому что у тебя их слишком много.

А если что-то возмущенно вякнет, объяснить, что будет валить лес за пайку хлеба, и хуй ему, а не конфеты.

Это сообщение отредактировал lion9 - 28.04.2024 - 20:16
 
[^]
gren00
28.04.2024 - 20:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 7520
Цитата (Pino123 @ 28.04.2024 - 20:13)
+100500.
👍
Молодец!
Сын это запомнит на всю жизнь.

Что именно? Пахать за пайку с батей с детства?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
magnuscrank
29.04.2024 - 00:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 846
Про социализм - ложь.
Про капитализм - правда.
 
[^]
DariaPav
29.04.2024 - 00:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 4123
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 01:12)
Цитата (Ьыъ @ 28.04.2024 - 04:54)
Цитата (DSense @ 27.04.2024 - 17:21)
А что,при социализме не нужно платить
за комнату,еду,одежду и прочее?

Там на оплату полфантика хватит

Чего? lol.gif
Еда и одежда в совке стоили гораздо дороже, чем сейчас - по отношению к средним зарплатам.

Нормальная одежда пипец как дорого было! Ты забыл добавить про мебель! Стенка гродненская - 670руб, Телевизор цветной - 780 руб, велосипед норм - под 100 руб и тд и тп, зарплаты сам знаешь...
 
[^]
DariaPav
29.04.2024 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 4123
Цитата (maxel @ 28.04.2024 - 07:26)
А нормальной семье, как и при коммунизме, мы с сыном вместе убираемся, а потом вместе едим конфеты. В кого сколько влезет)

Вот тут и возникает вопрос, который мучает всех: КОНФЕТЫ ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ? Значит все-таки не коммунизм!
 
[^]
Сергеевич74
29.04.2024 - 11:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14209
Цитата (DSense @ 28.04.2024 - 16:40)
Цитата (Karrbert @ 28.04.2024 - 15:25)
Да, давали. Да, не прямо всем сразу, но давали.

Ваше капиталистическое сознание напрочь отвергает идею "чем больше приносишь пользы стране тем лучше живешь", что ле?

И тут как бы основная мысль - что работая на заводе и зарабатывая прибыль заводу при том строе ты потом получал часть этой прибыли в виде квартиры.

Сейчас ты тоже работаешь на заводе и тоже зарабытываешь эту квартиру - только вот хуй ты её получишь - пиздуй в ипотеку на 30 лет.
При клятом совке ипотека тоже была - называлась немного по другому. Только вот я что то не помню, чтоб из всех моих знакомых кто то про неё говорил - хотя все в квартирах жили.

Чет вы то ли намеренно игнорируете здравый смысл,
то ли просто не видите сути,упираясь только в названия.

Квартиры давали,да,только для этого надо было на заводе отьебашить
20 лет сначала.
Так какая разница,если вы часть зарплаты оставляли заводу,в надежде
получить квартиру.
Или вы эту же часть оставляли себе,на ипотеку?

И еще маленький нюанс,который вы упорно игнорируете.
Квартиру,которую давало государство-не ваша собственность,а государства.
Оно вам ее сдавало в аренду.

То есть,отстояв 20 лет в очереди на квартиру и ебаша на заводе все это время-вы
получали ТОЛЬКО право на аренду этой квартиры у государства.
А вовсе не в собственность.

Цитата
Ваше капиталистическое сознание напрочь отвергает идею "чем больше приносишь пользы стране тем лучше живешь", что ле?

Согласно вашему социалистическому сознанию,наибольшую
пользу государству при социализме приносят заведующие
складами,директора магазинов и товароведы.которые
при социализме жили лучше и обеспеченнее всех.
А так же секретари парткомов,горсоветов и вообще все партийные
функционеры.
Так,да?

Не знаю про двадцать лет.
Родителям дали двухкомнатную, через пару лет.
В новом, только что построенном доме.
Везде по разному было.
 
[^]
DSense
29.04.2024 - 19:06
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 4203
Цитата (Сергеевич74 @ 29.04.2024 - 11:12)
Цитата (DSense @ 28.04.2024 - 16:40)
Цитата (Karrbert @ 28.04.2024 - 15:25)
Да, давали. Да, не прямо всем сразу, но давали.

Ваше капиталистическое сознание напрочь отвергает идею "чем больше приносишь пользы стране тем лучше живешь", что ле?

И тут как бы основная мысль - что работая на заводе и зарабатывая прибыль заводу при том строе ты потом получал часть этой прибыли в виде квартиры.

Сейчас ты тоже работаешь на заводе и тоже зарабытываешь эту квартиру - только вот хуй ты её получишь - пиздуй в ипотеку на 30 лет.
При клятом совке ипотека тоже была - называлась немного по другому. Только вот я что то не помню, чтоб из всех моих знакомых кто то про неё говорил - хотя все в квартирах жили.

Чет вы то ли намеренно игнорируете здравый смысл,
то ли просто не видите сути,упираясь только в названия.

Квартиры давали,да,только для этого надо было на заводе отьебашить
20 лет сначала.
Так какая разница,если вы часть зарплаты оставляли заводу,в надежде
получить квартиру.
Или вы эту же часть оставляли себе,на ипотеку?

И еще маленький нюанс,который вы упорно игнорируете.
Квартиру,которую давало государство-не ваша собственность,а государства.
Оно вам ее сдавало в аренду.

То есть,отстояв 20 лет в очереди на квартиру и ебаша на заводе все это время-вы
получали ТОЛЬКО право на аренду этой квартиры у государства.
А вовсе не в собственность.

Цитата
Ваше капиталистическое сознание напрочь отвергает идею "чем больше приносишь пользы стране тем лучше живешь", что ле?

Согласно вашему социалистическому сознанию,наибольшую
пользу государству при социализме приносят заведующие
складами,директора магазинов и товароведы.которые
при социализме жили лучше и обеспеченнее всех.
А так же секретари парткомов,горсоветов и вообще все партийные
функционеры.
Так,да?

Не знаю про двадцать лет.
Родителям дали двухкомнатную, через пару лет.
В новом, только что построенном доме.
Везде по разному было.

Вот именно-везде по разному.
Получить квартиру через два года-это либо
охуенная удача,либо знакомства и связи,либо-иногда-статус
многодетной семьи.
Либо же-не слишком популярный район,который надо срочно заселять.

Мои родители тоже довольно быстро получили двушку.
Но есть нюанс-в новостройке в неебенных ебенях маленьком городке в Сибири
И семья с тремя детьми.
Двушка.На пятерых.В Сибири.
 
[^]
Japansgod
29.04.2024 - 20:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5179
Цитата (JustDo @ 28.04.2024 - 15:05)
Социализм, это когда все сдают часть конфет родителям, скажем 20%, что бы покрыть базовые потребности всех детей, чем больше конфет они сдают тем больше потребностей покрывают. А что бы конфеты вообще были кто-то должен производить и давать конфеты детям (считай частные компании). Получается симбиоз, одни производят, другие распределяют так что бы все были сыты счастливы и довольны ).

П. С. Мне кажется коммунизм это когда государство создаёт такую жизнь человеку, что бы он мог покрывать все свои базовые потребности, только потому что он гражданин )

Многие (как и в стартпосте) путают теплое с мягким. Все эти -измы не про раздачу конфет, а про их производство в первую очередь. А вид раздачи уже пляшет от производящей системы. И государство ничего создать не может, поскольку государство - это надстройка над производящей системой и зависит от нее. Было, например, низкопроизводительное натуральное хозяйство - не было ресурсов строить государство в современном понимании, поэтому каждый ебаный граф сидел в своем ебаном графстве и занимался своими делами, а в вопросах как, когда и на какие шиши мы будет оборонять родную отчизну/давать по щщам гадскому соседу были разброд и шатания. Изобрели водяную мельницу, заселили водоразделы, изобрели трехполье - производительность увеличилась - и вот уже король нагнул раком графа, завинтил гайки и принудил исполнять его волю, а не вот это ваше феодальное все. Растущее благосостояние позволило не сидеть в дерёвне и самому делать все от лаптей до коллайдеров, а пиздовать в город и пробовать себя в чем-то новом, появилось глубокое разделение труда и найм работяг за деньги - производительность труда увеличилась - и вот уже буржуи гнут раком короля, конституции всякие принимают, парламенты учиняют, казнят на гильотинах несогласных, а графов отменяют нахуй или покупают их титулы...

Если возвращаться к конфетам, социализм - это когда конфетная фабрика принадлежит всей семье. Поэтому эти все члены семьи могут решать кому и сколько достанется конфет. И решить могут по-разному: всем членам в равных долях; каждому пропорционально вкладу в общее дело; исходя из базовых потребностей + излишки по тому или иному принципу. И каждый подход имеет свои плюсы и минусы в тех или иных условиях. А государство в данном случае, например, батя, которого семья выбрала, поскольку он, скажем, самый умный и лучше всех считает: он следит, что бы конфеты никто не притырил, что бы одни не переедали, а другие не недоедали, или сколько конфет нужно изъять вовне для получения плюшек всему "предприятию".
 
[^]
ОсеннийЛис
30.04.2024 - 00:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.24
Сообщений: 143
Цитата (Чюбр @ 28.04.2024 - 00:35)
"биг ин Жапан" - песня о том, как можно быть на Родине никем, покинуть её, и в загранке стать Большим, потому что вот так вот.

Как говаривал один умный человек "можно и по морде, а можно и вдуть!", в данном случае только наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
raskolbasik
7.05.2024 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 5140
Это одновременно работает и так и не так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37141
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх