Неандерталец и кроманьонец. Победил свободный

...

Ну теперь всё встало на свои места.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 24.06.2018 - 18:46

И ещё "Пещерный лев", и "Вамирэх".

А ещё - "Ксипехузы", от того же автора!

А можно ссылку, поскольку нанотехнологии уже давно неоправданы, да и само открытие ненадобно оказалось, ученый с открытием уже закончил свою карьеру. Поэтому удивляюсь, что в Европе еще нанотехнологиям верят.

Способность контролировать эмоции и желания - это разница между цивилизованным человеком и обезьяной, в общих чертах я мог бы согласиться..
Но животные не свободны, потому что они не могут контролировать свои инстинкты и желания? Бред какой то..

Это из рассказа итальянского баечника Эрнесто Сиролли.
Не знаю (и изучать не буду) кто это, но возможно их аналог Ваганыча.

Вообще то может. Только объем в отношении к массе тела. Сейчас, например, самый большой объем мозга у человека, шимпанзе, дельфина, некоторых птиц.
Шимпанзе и ворон на одном уровне, к примеру, имеют отношение объема мозга к массе тела

Абсолютно подтверждаю. Помню перевели к нам в класс парня из спецшколы. Силён, как взрослый мужик и даже сильнее. Но... идиот. Шиза долбит. Как-то ребята его приструнили по просьбе девчонок. Били всем классом. На следующий день он был спокойным. Целый месяц был спокойным. А потом заболел раком и умер.

Неандертальцы живы! Я знал!

Видимо вы тоже нифига не поняли.

Действительно, мнение о том, что неандерталец передвигался на "полусогнутых" когда-то доминировало в науке. Дело в том, что один из первых полностью сохранившихся скелетов нашего героя и впрямь был сутул. Однако впоследствии выяснилось, что данный экземпляр, на основании исследований которого учёные пришли к столь унизительному выводу, был болен артритом. Так что современная наука не считает неандертальца согбенным уродом.
Ходил он вполне себе прямо, а поскольку ЯП это серьезное научное издание, то позвольте его прямоту описать по латыни: ЭРЕКТУС, блять!
Правда Homo erectus это совсем друг вид. Но и хули, это наш прямой предок, я вот, несмотря на то, что вполне себе человек разумный, местами тот еще эректус, когда надо

они были менее агресивны,мы более,как сейчас средний европеец и ослоеб,мы были "ослоёбы"...вот и всё.

Только странно это всё. К ним на протяжении тысяч лет приходили европейцы. несли с собой сталь, оружие, технологии. И у племён не хватило соображалки, чтобы эти технологии перенять, украсть, выменять-купить, подсмотреть, на худой конец попросить. Да и до сих пор многим племенам лень развиваться. Что это? Тупость? Лень? Мне кажется всё-таки тупость.

Это сообщение отредактировал Kiriller - 25.06.2018 - 08:13

Никогда бы не подумал, что буду защищать африканцев, но все же.

К индейцам пришли, они тут же переняли огнестрелы и лошадей, но было уже поздно. Одно дело чем то научиться пользоваться и совсем другое иметь образовательную, ремесленную базу чтобы хотя бы скопировать и производить самим.

АК47 даже на флаге какой то из африканских стран, любого молодого бойца можно научить им пользоваться за 3 месяца хоть нашего, хоть негра. Для сокращения технологического отставания советы в период индустриализации покупали целые заводы под ключ со специалистами. А фельдмаршал Паулюс даже преподавал после плена. Чтобы создать доменную печь надо иметь кучу развитых технологий и школы специалистов в них не в одно поколение.

На настоящем этапе Африка сохранилась больше как колония, в которую продают готовую продукцию, но не спешат отдать технологии. Да что там Африка, в Россию в своё время даже обанкротившийся Опель не дали продать. В области компьютеров мы те же африканцы, нет у нас компаний уровня Интел или Амд. И даже если сильно напряжемся не сможем сделать, нужно купить под ключт передовую компанию и сотню ученых, которые обеспечивают технолгический процесс как текущий, так и будущий, а это как вы понимаете никто ни за какие деньги не продаст.

Есть такое выражение устроены все одинаково, устроились по разному. Многие не любят цыган, которые живут с воровства. Ну они заняли свою социальную нишу. В США похожую нишу заняли негры. Если вырвать младенцем ребенка и воспитывать правильно, то в 9 случаях из 10 будет толк из любого, один случай я оставлю на гены, но это может случиться и с ребенком академиков. Есть еще такое понятие как гравитация нищеты, даже есть человек правильно воспитан и голова варит, но он имеет связи с родственниками, то они его постоянно тянут в эту пучину. Он только вырвался, получил образование, устроился на работу, всё вроде бы нормально. Пустил переночевать родственника или подвёз, а его взяли с наркотой или еще чем и вот тебя могут подтянуть паровозом за содействие или сокрытие преступления. Тут нужна системная работа с вырыванием людей с концами из их среды, тогда будет толк.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 25.06.2018 - 14:13

Вот еще один умник... у меня сестра есть, вот та тоже ярый сторонник сотворения мира господом-богом, я когда ей начинаю говорить а как же находки останков динозавров, наших предков и т.д. у нее убедительный ответ - ученные сами раскидывают чтобы таких как ты с пути истинного сбивать, если мы произошли от обезьяны то почему сейчас такого не происходит, но объяснение что это занимает миллионы лет разбиваются о вышесказанное: "ученные сами раскидывают чтобы таких как ты с пути истинного сбивать". И это человек с 2-мя высшими образованиями...

Но есть атомная индустрия, никто в мире не может делать реакторы, перерабатывающие отработанное ядерное топливо, а марсоход Кюриосити ездеет на российском плутониевой батарее.
И что ещё интересно, российские жидкостные двигатели пока ещё остаются самыми лучшими в мире, хотя постепенно это теряется.

в гибели неандертальцев виноваты социальные сети кроманьонцев

My Webpage
теперь эти социальные сети грозят гибелью уже собственно потомкам кроманьонцев

смею допустить, что на стоянках кроманьонцев также находят обглоданные кости кроманьонцев, а на стоянках неандертальцев-кости неандертальцев.
не знаю, как у неандертальцев, а кроманьонцы кое-где друг друга ещё лет 100 назад жрали, аж за ушами трещало...

Социализировались они как раз хуже и данный вопрос выше раскрыт - надо все же ознакомится с темой прежде чем писать комментарии. А насчет образования семей неандертальцами просветите пожалуйста невежду. Возникновение традиционной семьи произошло после разделения труда и возникновения частной собственности. По историческим меркам это даже не вчера, а сегодня утром.

Это сообщение отредактировал SLEdakov - 27.06.2018 - 15:00

У одного автора (не помню) прочитал такую фразу "Мышление это есть заторможенное движение".

Это сообщение отредактировал Kadrus - 27.06.2018 - 17:03

мне тоже ссылочку в личку киньте на книгу. что то по поиску ничего не нашел..

Ну, вспомним историю с прионами.

Это сообщение отредактировал Kadrus - 27.06.2018 - 17:41

Всем интересующимся. Кто не в курсе, этот чувак читает лекции по палеонтологии и смежным наукам. Его ресурс сами найдете. Рекомендую.

Первые находки сапиенса за пределами Африки обнаружили на территории Израиля в пещерах Схул и Кавзех (70-120 тысяч.л.н), где в тех же слоях нашли и поочередно сменяемыми слоями костями неандеров. То есть, были периоды когда те и другие жили по соседним пещерам. А были периоды, когда после очередного оледенения, неандеры гонимые холодом с севера, прогоняли сапиенсов обратно в Африку. Кстати и каменные технологии тех сапиенсов были на том же если не менее уровне неандеров.
По последним расчетам генетиков ВСЕ неАфриканское население Земли имеет от 2-2.5% генома неандеров. То есть по мнению генетиков, скрещивание если было, то было одноразовым, на выходе из Африки, то есть в районе Ближнего Востока.

Это сообщение отредактировал Kadrus - 27.06.2018 - 17:25

Интересно, если кто знает эти пресловутые 2.5% в игрек хромосоме или в мито ?

Ты же, ты ж неандерталец вообще! ...
-Кто????
- Неандерталец...
-Фантомас я, Фантомас! Ыбыбыбыбы!!!!