Как уничтожают население России

Вообще смешаны кони, люди, политика и порнография, если честно.

Мать, он не уважает свою мать! Она его родила, вырастила, поставила на ноги, дала образование, всю душу вложила, а он вон как... Ведь мать- это Родина, а Родина- это путин. То есть он желает смерти своему родителю. Как говорил один достойный человек: "Есть путин- есть Россия, нет путина- ты сирота"©

Не надо давать рыбу, пусть дадут удочку - вернут уровень заботы о детях хотя бы на уровень, который был в СССР.

Странно что мы и бедные и вымираем.

Все правильно пишут и тс про воспитание и в коментах про экономическую состовляющую. Как говорит мой знакомый третьего ребенка рожать не будем т.к. он будет голодать. Население СССР говорит что жило в эпоху дефицита и деньги тратить особо было некуда, но любой гражданин имел средства содержать и обеспечивать свое потомство. Сейчас имеем все наоборот можем купить что угодно, но содержать свое потомство это уже проблема...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тогда уж не только о детях, а и о молодых семьях. Матери с отцом БЕСПЛАТНО давали сертификат на золотые кольца и свадебную машину, банкет от предприятия. А сейчас свадьба - это кредит лет на 5 как правило, если сам не заработал. Вот большинство и считает, а нахуй мне это надо! Кредит, ипотека, ребёнок...сплошное рабство какое то.

Это сообщение отредактировал Meteorit90 - 23.01.2018 - 20:53

да, пока ты еще не родился, все о тебе кичатся, а как только родился, нахуй никому не нужен (С)

Да не санкции влияют на нашу экономику!
Свободная валюта влияет. Это самая первая причина разрушения десятков тысяч заводов и фабрик. У нас холодно и большие расстояния. Ясно, что выпускать что-бы там ни было, будет выгодней где-нибудь в субтропиках.
Это первое.
Второе-то ещё забавней. Раньше госслужащие занимались производством. И отвечали ( иногда головой). Нынешним оно надо? Не. Им "инвесторы" нужны (при царе концессии).
Это, типа, благотворители придут и всё устроят.
Ждут их как Ассоль алых парусов. И чё-то нет желающих.
Но скинуть с себя всю ответственность за своё безделье очень хочется. Вот и отдают всю госсобственность направо и налево. С профитом, ясно.

Вон недавно парень здесь тему выкладывал-дом на 100 квадратов у него вышел на 1,9 ляма. При том, что часть работ делал сам. Это доступное жилье или нет? Для многих нет. Хотя это дом, а не квартира. Квартира стоит столько же, а площадь вдвое меньше

Вы хоть требование нормально сформулируйте. Какое должно быть жилье, сколько оно по-вашему должно стоить, где оно должно строиться и кому должно быть доступно.

Нед
Иойбанна куча маргиналов с 4-5-6 детьми.
Ещё больше семей без детей , но 3-4 машинами, и таким же количеством квартир.
Кто скажет что это не так - просто врёт в угоду тренду

Не верю ни одному графику и не одной таблице. Сейчас проплачено решительно всё. Как со одной стороны так и с другой.

Даже в былинные 70-80-е - 2 ребёнка были нормой у русских и близких к нему малых этносов. Трое детей - нонсенс. Если только - в деревне и последние дети старых родителей.
Сейчас, даже в моей провинции русские, повторюсь, рожают и 3-х и даже четверых. Причём, речь идёт о людях с весьма с средним достатком.
Два примера чтобы не быть голословной: молодая женщина мать двух близняшек вышла замуж вторично и снова родила. Женщина, имеет сына студента и сына старшеклассника, вторично вышла замуж и родила девочек- двойняшек.
Ещё примеры, правда менее зримые: брат и сестра- оба в своих браках не могли иметь детей. Бились несколько лет, но своего добились. Сделали ЭКО. У брата с женой- двойнята- мальчики. У сестры с мужем -двойняшки- девочки.
Есть знакомая семья, опять-таки этнические русские - трое детей в семье. Достаток весьма средний.

Так что, говорить что в России перестали рожать, ни есть правда. Вопрос в другом... Во-первых увы это действительно мало. Это не улучшает демографию, а в лучшем случае выправляет её. Но спасибо и за это.
Во- вторых... Не всё можно свести к воплю "ПутЕн -вор!" Хотя, увы, соглашусь с работой и жильём в стране трудно. Правда, сильно сомневаюсь, что "благоцветущих" Европах с этим замечательно.

ГЛАВНОЕ: Ребята, печаль ни в том, что РУССКИЕ мало рожают. Печаль в том что мало рожают ЕВРОПЕЙЦЫ. Точнее, европеоиды. Тяжкое наследие старения расы в условиях повышенной комфортности проживания.
В 19 и в первой половине 20 века, дети -это твоё достойное будущее, твой вклад в достойную пенсию. Ныне, в этом нет никакой необходимости. Государство все проблемы старшего поколения взяло на себя.
К тому же, современный евроамериканский белый дитёнок рано покидает родителей и вспоминает про них нечасто. Так, а зачем тогда их рожать много?

К тому же, отпала необходимость у европейцев в тяжёлом и многочасовом труде. Посидел за белым столиком в белом халатике 5-7 часов. И вот тебе достойная зарплата.
Отсюда большая незанятость социума и как следствие выдуманная социально-общественная жизнь- борьба за права того, борьба за права сего...
Плюс серьёзная озабоченность общества тем, что в иные времена составляло закрытую нишу жизни любого человека- чувства и половые отношения.
Каждый эти вопросы решал для себя сам. И исключительно, ЗА закрытыми дверями.
Сейчас, когда занять себя большинству белого населения решительно нечем - половой вопрос, свой и чужой, стал чуть ли не главным вопросом для людей. МАСС -медиа этому просто потакает.
Так что, все эти гендерные заморочки, а точнее- их выпячивание, это есть следствие высокого уровня развития цивилизации.
Кстати, последнее время это стало касаться не только европеоидов. Увы, серьёзное падение УРОВНЯ демографии стало отмечаться в Японии и Китае. То есть тех азиатских регионов, где царит европейский уровень развития цивилизации.

Так что вопли "Путин - гад! Ротенберг-вор!" и "Расстреляем всех геев!"- неа... ребята. Расстрелом Путина и геев ничего решить не удастся.
ВСЁ НАМНОГО СЛОЖНЕЕ...

Это сообщение отредактировал Околица - 23.01.2018 - 21:06

5 комнатная квартира с мансардой, от 25 лямов, с панорамным видом.

Что за херню я щас прочитал.
Ведь начало поста здравое но пункты пиздец.
Запретить порнуху, проституток и вообще все вокруг
Смена пола без херургии и прочая бредятина
Да воровать меньше надо под себя некоторым и рабочие места создавать а не сокращать чтоб даже работающие в нищете не жили. Вот и все

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал jeneo - 23.01.2018 - 21:00

Они везде трубят что нас слишком дохуя, 15-20 лямов прям сейчас бы пустили на котлеты, какой нахуй кризис у них все путем.
Околица, ты где живешь то .

Это сообщение отредактировал Lehan306 - 23.01.2018 - 21:02

А зачем БОЛЬШЕ?
В нашей феодальной экономике такое количество не прокормить.
"Царю и боярам" такую прорву народа надо как-то утилизировать: спаивать -упарывать, вгонять в нищету, формировать среду для нравственной и интеллектуальной деградации, "отключить карьерные и социальные лифты", "пушки вместо масла" и прочее.
Только вот Царь забыл, что "на землю без народа, придут народы без земли". А им нахер не нужен "православный Царь".

Если первый будет голодать, то и первые два не очень-то и обеспечены.


А в СССР последние многодетные семьи массово закончились в 50-60 годах в деревнях.
Что-то в СССР я родился, да ещё в таком, процветающем вовсю СССР. В 84 году. И у меня в классе была аж одна девочка из многодетной семьи (да еще от родителей с прибабахом). И на всю школу таких было 3 семьи и все с прибабахом.

Это у моих родителей и их сверстников (50-60 года) было по 3-5 детей в семье. У меня, например, с обеих сторон по 2 брата и 2 сестры моих родителей. Т.е. в тех семьях было 2 девочки и 2 мальчика. И тогда это носило массовый характер.

А в 70-80х не было такого. Стандарт тогда был 2 ребёнка на семью.

***
И примерно года так с 2000 я наблюдаю семьи с тремя детьми. Опустим в сторону всяких неандертальцев, семьи с тремя детьми - это удел успешных людей.
Мне было 20 лет, я устроился на работу в большую компанию, там все топы поголовно были с 3 и более детьми в семьях. Ни хера, подумал я, крутые дядьки.

И сейчас уже я такой же крутой дядька с тремя детьми.
С финансовой точки зрения это всё, знаете ли, несильно напрягает. Если у тебя есть деньги на одного ребёнка, то будет и на троих. Это даже не деньги, а просто желание оторвать денежки от себя любимого. Сходил в какой-нибудь Кораблик или Детский Мир - херак, 15 тыщ нет. А 15 тыщ - это ж можно было в пивбаре отлично посидеть пару раз.
У меня и отношение к автомобилям несколько трансформировалось. Нахер мне тачка за 3М, когда я куплю за 1М и если чего, её разобью и смогу такую же купить.
Мне же уже не надо клеить тёлочек :] У меня уже есть всё, что может дать любая тёлочка - просто выше крыши

Моралфаг какой-то написал.
1. Отрицание детской и подростковой сексуальности приводит НЕ к повышению нравственности и духовности, а к возникновению юных абортниц и больных зппп и прочими вич обоего пола, что часто перечеркивает возможность деторождения в будущем. Это социологический ЗАКОН. (это к пп. 1
«Сексуальное просвещение» детей до 18 лет" и 8 "Пропаганда контрацепции"). Это как маркер - если если для человека сексуальное просвещение детей = духовно-нравственное растление - то дальше можно даже не слушать.
2. Добровольная бездетность, аборты, агрессия, суицид, пьянство, алкоголизм, табакокурение, наркомания, насилие - это не только причины снижения рождаемости, но и следствия совсем других процессов, не только вовне человека, но и внутри него. Но разумеется, во всем виновато "тлетворное влияние Запада".
3. Эвтаназия-то чем не угодила?
БРЕД.

Это сообщение отредактировал richart - 23.01.2018 - 21:14

К чему полумеры? Давайте сразу со 145 лямов до 20, чисто обслуга "трубы" и вывоз леса...

У меня, как обычно есть свое мнение.
Я смеюсь над теми, кто говорит, что дайте людям денег, жилье, все будет тип-топ. Если вы имеете хоть немого логики, то прикинув рождаемость с уровнем жизни во всем мире, поймете, что рождаемость обратно пропорциональна уровню жизни. Будьте хоть перед собой честны и подумайте, если вам двадцать лет, детей нет, вам дали сегодня сто миллионов российских рублей.
Какие в момент прочтения предыдущего предложения, возникли ассоциации? Детей нарожать? Нет, у 99 процентов людей возникли мысли о развлечениях и понтах. А дети будут мешать реализации этих мыслей.

Что за чушь вы пишите, а? Откройте обычную статистику, пусть и 100 раз купленную и оплаченную не пойми кем. Вся центральная Россия - на 1 женщину рождается примерно 1,6-1,7 ребенка, а надо 2,2-2,3 только лишь для замещения поколений. Так что эти матери героини на статистику не влияют практически

А это уже тянет на диссертацию

проституция была есть и будет её надо легализовать чтобы контролировать и держать в приделах нормы, запрет проституции не повысит рождаемость она и сейчас запрещена как бы

Всё это телега поперёд лошади.

Невозможно решить никакие задачи, если общество не знает по какому пути будет развиваться.

Если, как и сейчас, будет "открытое либеральное об-во", то можно сколько угодно кричать и про демографию и про борьбу, и про всё остальное - это ничто иное, как увод об-ва от действительного решения проблем.

Никакой капиталист не станет патриотом, никакой капиталист не поступится своей прибылью ради чего-то эфемерного вроде "процветания об-ва". Это же просто безумие: о благосостоянии об-ва говорят те, кто это самое об-во обирает и эксплуатирует.

И никакое повышение зарплаты не поможет. Это бред и сказки для бедных. Повышение заработной платы=повышение налогов с зарплаты=повышение цен. Это единая цепочка!

Убитое с/х и пром-ть - чем заниматься? Где готовят рабочим специальностям? В крупных, некогда пром-ных городах, не найти проф.спецов.

У России нет другого пути развития, кроме социалистического.

Ага, до хера ты накопишь на одинокую старость. В Европе.

Когда черные братья будут бить тебя по глупой голове - не говори. что тебя не предупредили.

Я живу в мире, где приветствуется анализ происходящего. А не бубнёж возле витрины магазина - "ну, вот, опять колбаса и водка подорожали!"

Это сообщение отредактировал Околица - 23.01.2018 - 21:19