Про 5 миллиардеров

если все так, для москвы 80 нормально было бы, дальше нужно смотреть по нагрузке....

Угу. вот только народу в стране все меньше и меньше. Потому как для воспроизводства населения необходимо, чтобы работник получал доход, достаточный для содержания семьи, то есть жены и минимум троих детей. Причем чтобы зимой в доме было тепло, все были хорошо одеты, сыты (иначе силы работать не будет и детишки хилыми вырастут, малоработоспособными).
Ну и выращивание собственного потомства за границей с образованием "эффективные менеджеры" в перспективе имеет быстрое раззорение, гибель этого самого потомства и полный ноль не только для работников, но и прежде всего для самого себя.
В общем, "жалок тот, чья совесть нечиста" - это не мои слова, это А.С. Пушкина, потомка Рюриковичей, эфиопских королей и родственника Романовых по предку Радше.

То, что Вы написали - это школярские выкладки. То есть запущенные для того, чтобы скрывать истинную сущность того, как работает мировая экономика.
А реальность, она такова: не роботы работают в Америке, а эмигранты. Которых туда всячески заманивают для того, чтобы высосать из них все, что они могут дать и затем выкинуть за ненадобностью.
Лиши США притока рабочей силы(в том числе и ИТР) извне - там обозначатся такие проблемы, которые нам даже и не снились.
При их системе жесткого разделения труда и специализации у местного населения отсутствует необходимая в современных условиях гибкость трудовых ресурсов, что неизбежно приводит к стагнации.
Кроме того, при тамошней системе образования и хорошо поставленной системе присваивания себе (в том числе и с помощью патентной системы) чужих изобретений, желающих становиться изобретателями у них теперь нет от слова вообще, так как судьба их там печальна. Что обозначает, что без притока ИТР извне страна обречена на быстрое техническое отставание.
Поэтому система работы со специалистами-эмигрантами там крайне проста: выдоить, обобрать и депортировать (в лучшем случае, про худший говорить не станем).
Так что все ваши роботы - это показуха и очень часто фикция. Чаще всего они очень дороги в изготовлении, требуют высококвалифицированного обслуживания и недолговечны, то есть применение их массово экономически невыгодно и вряд ли станет выгодно в ближайшее время.

Вспомним мусороперерабатывающие заводы, как их рекламировали и тыкали нам, что мы не понимаем своей выгоды, чтобы мы купили линии по переработке и сжиганию. А на деле выяснилось, что вся выгода была в сборе собранного населением раздельного по сортам и отдельным бачкам тары и продаже этой тары как сырья в страны, которые в этом сырье нуждались. Грубо говоря, не перерабатывали они отходы, а заставляли население сортировать и уже отсортированное продавали. Копейка получалась с продаж, а не с переработки.
Сжигание же современного мусора как было вредным для окружающей среды, так и осталось, и единственная выгода, которую смогли извлечь - это сбор платы от населения за вывоз мусора с территорий.

Так что мы очень, очень многого о функционировании экономики в западных странах не знаем. Мы видим только вершину айсберга, а основное тело - внутри.