Выпивали?

Ну нихуясе заявки.

При ишемическом инсульте мозговые клетки отмирают постепенно, и чем быстрее человека доставляют в больницу, тем большую часть мозговой ткани удасться спасти.

Больной может отделаться временной потерей чувствительности каких то органов и полностью восстановиться, а не превратиться в овощь

При геморагии, конечно, тяжелее. Там счет идет на минуты, но если кровоизлияние не сильное, то своевременное хирургическое вмешательство спасает от смерти

Для профилактики инсульта делайте ангиографию сосудов мозга на МРТ хотя бы раз в год и будет Вас счастье

Это сообщение отредактировал Хитрый - 12.08.2017 - 10:17

ДПС увидели неровно едущий автомобиль, угрожающий жизням окружающих. Они его остановили и увидели что водитель странный и отвезли в больницу!
Они просто сделали свою работу!!! Ту что должны были сделать!! Так же как и ты делаешь свою работу и получаешь за это зарплату!

История хороша лишь тем, что водителю повезло, что сотрудники его заметили и что им не лень было сделать свою работу нормально! Радость уже в том что система МВД иногда срабатывает и мы уже это выпячиваем... ай да бравые ДПС. Ставлю минус теме.

не надо так критично.да есть ситуации когда "уже поздно".
но например при некоторых типах инсульта могут провести тромболитическую терапию(когда препаратами растворяют тромб,т.е. сгусток крови-препарат либо вводят в общий кровоток, либо "подводят " к месту окклюзии). В некоторых случаях, успевая попасть в терапевтическое окно(время!) добиваются просто шикарных результатов, и вместо гибели\глубокой инвалидности получают легкую остаточную симптоматику\либо вообще с полноценным восстановлением. Не надо так однозначно говорить о том, чем не имеете представления.

Это сообщение отредактировал Huotari - 13.08.2017 - 16:36

Вы это как врач написали или так, пару статей прочитали?

как-то к отцу зашел, а у него лицо перекошено говорит в маршрутке продуло. поволок в больницу-инсульт.
годы берут своё. берегите своих близких

как врач. В прошлом-нейрореаниматолог.

Это сообщение отредактировал Huotari - 7.09.2017 - 18:10

У меня, у моей матери в сентябре 2007, а потом в январе были инсульты. Была она на госпитализации в двух больницах в Москве: в 55-ой, а потом в 7-ой, а между этими больницами мы к себе на дом приглашали для консультаций аж 7 человек врачей неврологов из разных клиник. Ни в одной из этих больниц МРТ ей тогда не делали. В 55-ой мрт не работало, а в 7-ой, я уже сейчас и не помню, но второй инсульт случился у нее там в пятницу ночью и из терапии в нерологию ее перевели только в пн утром. Все выходные в больнице были только дежурные врачи.

За эти 5 месяцев прочитал пару книг про инсульты и одну про атерослероз (как одну из основных причин инсульта) и десятки, если не сотни, разных статей в инете. Даже нашел тогда какой-то медицинский форум в инете на котором врачи между собой переписывались и один из врачей тогда писал другому что в своей клинике они каких только методик уже не испробовали, а смертность в первый месяц все равно больше 30%. На том же форуме еще тогда запомнилось фраза какого-то врача о том что для успокоения родных и близких мы вместо одной капельницы делаем больным три.

Так вот прочитав почти все что тогда нашел и пообщавшись со всеми врачами которые приезжали к нам, и в больницах, я нигде не читал и никто из врачей не говорил о том что есть эффективные методики лечения или профилактики от повторных инсультов.

"не надо так критично".

"Инсульт – одна из самых распространенных болезней в мире, часто приводящая к летальному исходу".
Источник: http://nerv.hvatit-bolet.ru/smert-ot-insulta.html Скопировано с сайта © http://nerv.hvatit-bolet.ru/

***

Факты о смертности по результатам американских исследований.

Опросы проводились на базе медицинских учреждений Соединенных Штатов, в которых находилось на лечении после инсульта около 50 000 американцев. В целевую аудиторию попали больные именно с геморрагическим инсультом. Картина довольно ясна: смерть наступает в 62% случаев, остальные 38% проживают один год, а дальше состояние зависит от лечения и ухода.

Увы, до сих пор остается в тайне, какой именно способ терапии позволяет повысить шансы на выживание после инсульта хотя бы до 90% вероятности. Из 449 пациентов, умерших в 2002 году при Вашингтонском Университете в Сент-Луисе, причина летальности была установлена лишь у 431 пациента точно. При этом:
68% больных умерло в результате принятия решения о прекращении жизнесохраняющей терапии. Признаки функционирования организма отсутствовали длительное время, и родственники приняли решение об отключении аппарата.
29% - смерть наступила в результате неврологических отклонений.
9% - смерть наступила в результате осложнений в организме после произведенной терапии.
Основными причинами прекращения жизнесохраняющей терапии выступают, обычно, неблагоприятный прогноз и нестабильный неврологический статус. Если имеет место обострение патологии или осложнения после терапии, решение принимается, как правило, в течение первых 48 часов после госпитализации.

http://medinsult.ru/posledstviya/smert-ot-insulta.html

"Инсульт является одной из главных причин преждевременной смертности, занимая в списке ВОЗ второе место после ишемической болезни сердца и обгоняя раковые заболевания".

http://www.clinica-extramed.ru/articles/in...ogo_statistiki/

Может быть у вас другая информация и более радостная статистика есть?

Это сообщение отредактировал масквабадец - 8.09.2017 - 15:26

Ни в одной из этих больниц МРТ ей тогда не делали-легко, у нас аппарат в больничке половину времени в ремонте был.
Все выходные в больнице были только дежурные врачи. -ну а кто еще кроме дежурных врачей там должен быть? не совсем понял претензии. У нас в выходные работали все стационарные отделения+вся диагностика(кроме пожалуй барокамеры, их можно было из дома вызвать в случае жопы)
что в своей клинике они каких только методик уже не испробовали, а смертность в первый месяц все равно больше 30%.-весьма расплывчато.В каком отделении -неврология или реанимация?о чем они рассуждали? о ВСЕХ поступивших? или об отдельном типе? если брать полусферный там и 80% смертности может быть,как ни корячься.
эффективные методики лечения или профилактики от повторных инсультов.я про профилактику вообще не говорил более того,с данным утверждением абс-но согласен. риск снизить можно, но по-настоящему эффективных средств для ВСЕХ нет. Как минимум потому что причин инфаркта гм до куя.
Увы, до сих пор остается в тайне, какой именно способ терапии позволяет повысить-в статье речь о геммораже(т.е.о частном случае). да, они лечаться реально хуево. но ишемия к гемморажу где-то 5\1. так что ноу комментс.
ЗЫ вы б хоть вчитались что я писал. Я НЕ говорил что поступив вовремя вылечать 100% или спасут. Но начав терапию вовремя,ЕСТЬ ШАНС человеку реально помочь.
ППС судя по-тому как Вы сагрились, Вы наверное считаете что при подозрении на инсульт вообще в больницу не надо идти?

Это сообщение отредактировал Huotari - 9.09.2017 - 13:53

А у меня другая история есть. Парня инсульт стукнул в метро, его менты продержали несколько часов в коталажке, вместо того, чтоб скорую вызвать, у него тоже запаха не было.

Только с такими вежливо? А с теми, которые ловят и за бабло отпускают? А с теми которые тормозят и ищут как-бы с тебя бабла вытащить? Вот сейчас хоть слезами умиления умойтесь, а большинство гаишников просто мрази! Среди них ещё встречаются мрази конченные!!! А честный гаишник снимается в Наша Раша.

Это сообщение отредактировал Setti - 9.09.2017 - 14:17