Как Илон Маск обманул формулу Циолковского


Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Halaban~~

1.04.2017 - 00:59

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

тут оказывается столько сецов которые знают все аферы Маска что страшно становится, почему такие великие умы сидят на Япе, а не руководят заводами , ведь они все точно знают...

Хотите верьте-хотите-нет,но на данном ресурсе действительно есть профессионалы,причем в различных областях.В отличие,от медийных ресурсов,типа "Политикус".

[^]

~~AlexEf~~

1.04.2017 - 01:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 00:59)

Цитата

есть но почему эти люди считают себя умнее гугла например

[^]

~~Halaban~~

1.04.2017 - 01:03

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 00:57)

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 00:55)

Вы правы,ничто не стоит на месте.Тем более-прогресс.Вопрос-сколько надо вложить,что бы получить на выходе требуемое.Не открою большую тайну-у американцев нет хорошего ракетного топлива,как и у нас нет хороших порохов для ракетостроения.Так сложилось исторически.

а какое у них топливо есть?
они что Керосин делать не умеют?
а может у них кислород другой формулы?

Состав топлива и рецептура окислителей-за семью замками,к слову.Как и состав порохов стартовых ускорителей.

[^]

Еретик

1.04.2017 - 01:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата

При этом «Протон» весит 700 тонн и выводит за раз 23 тонны полезного груза - то есть, в 12 раз больше "Фалькона". Иными словами, чтобы «Фалькон» вышел на те же показатели экономической выгоды, что и «Протон» - ему нужно слетать раз 15, а то и больше, и успешно приземлиться. Кстати, для запусков легкого груза, помимо «Протона», у Роскосмоса есть и другие проекты -тот же носитель «Рокот». Только он весит 100 тонн, а не 500 - что в пять раз меньше пресловутого «Фалькона». Опять же в долгосрочной перспективе получается дешевле запускать малые спутники именно "Рокотом".

Итак. Фалькон FT выводит на низкую орбиту 22,8т (если не возвращать первую ступень), на геопереходную - 8,3 т (если не возвращать первую ступень).
Протон на низкую орбиту выводит 23 т, на геопереходную 7,1. Вопрос: где Протон выводит в 12 раза больше груза?
При этом полная загрузка бывает редко. Поэтому заполненный на 70% Протон - просто улетит, а Фалькон - можно за стоимость керосина вернуть ступень. И это Протон, летающий гептиле.
Хоть бы немного изучали матчасть, прежде чем копировать такие простыни...

Это сообщение отредактировал Еретик - 1.04.2017 - 01:08

[^]

~~AlexEf~~

1.04.2017 - 01:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 01:03)

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 00:57)

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 00:55)

а какое у них топливо есть?
они что Керосин делать не умеют?
а может у них кислород другой формулы?

Состав топлива и рецептура окислителей-за семью замками,к слову.Как и состав порохов стартовых ускорителей.

а какая рецептура может быть у окислителя???? разве у нас кислород разный?
лучше окислителя чем кислород быть не может. какой тут рецепт? святой кислород?

керосин он и есть керосин.
и да, они его делают лучше :)))) как и любое топливо...

даже у высококипящих:
какая особая рецептура у азотной кислоты?
да и НДМГ он и есть НДМГ?
но тут есть присадки

Это сообщение отредактировал AlexEf - 1.04.2017 - 01:08

[^]

~~odinizvas~~	1.04.2017 - 01:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.12.09 Сообщений: 772	О боже ну хватит уже этой хуйни. Пройдет лет 10-20 и очередной презик сшп заявит: "Это была ошибка". Проходили, знаем. Великая нация, слетавшая на луну еще 50 лет назад и вернувшая своих астронавтов обратно, мучается в попытках изобрести хотя бы двухразовую ракету для вывода на орбиту. Хватит это терпеть"!1
	[^]

Прутков

1.04.2017 - 01:09

Статус: Offline

Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024

Garret

Цитата

Ах да, чуть не забыл. Для ракет которые загружены не на 100% не обязательно заливать топливо на 100% (а топливо еще тоже имеет вес).

Какбэ, кстати, - краем уха слышал - что в целях экономии (?) корпуса делают настолько слабыми, - что учитываются в расчётах прочностные характеристики именно полностью заполненного горючим корпуса.
Сам ни разу не инженер, и сопроматам не обучен, - поэтому прошу воспринимать это в качестве вопроса: есть ли действительно практика частичной заливки горючки - или каждый старт заливают по горлышко?

ЗЫ: тема реально интересная, как и прочие темы ТСа.
ТСу - зелёнки. "Хорошо излагает, собака!" ©

Это сообщение отредактировал Прутков - 1.04.2017 - 01:09

[^]

~~Halaban~~

1.04.2017 - 01:09

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 01:01)

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 00:59)

Цитата

есть но почему эти люди считают себя умнее гугла например

В Гугле то же люди,всем свойственно "ошибаться"-случайно или умышленно-это другой вопрос.Глупо считать себя самым умным или умнее других.

[^]

Еретик

1.04.2017 - 01:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (odinizvas @ 1.04.2017 - 00:07)

О боже ну хватит уже этой хуйни.

Пройдет лет 10-20 и очередной презик сшп заявит: "Это была ошибка".

Проходили, знаем. Великая нация, слетавшая на луну еще 50 лет назад и вернувшая своих астронавтов обратно, мучается в попытках изобрести хотя бы двухразовую ракету для вывода на орбиту.

Хватит это терпеть"!1

А что, кто-то другой сделал хотя бы двухразовую ракету-носитель?
Да и стоимость запуска даже без двухразовости - вполне неплохая. Так что в любом случае они в выигрыше.

[^]

~~Halaban~~

1.04.2017 - 01:12

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

а какая рецептура может быть у окислителя???? разве у нас кислород разный?
лучше окислителя чем кислород быть не может. какой тут рецепт? святой кислород?

Этого достаточно,что бы показать свою полную некомпетентность.

[^]

~~AlexEf~~

1.04.2017 - 01:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 01:09)

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 01:01)

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 00:59)

Цитата

есть но почему эти люди считают себя умнее гугла например

там люди рискуют ДЕНЬГАМИ, значит их ошибка будет стоит МИЛЛИОНЫ, так что...

[^]

PhoenixSV	1.04.2017 - 01:12 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.04.14 Сообщений: 1061	Чё за наебалово с посадкой ступени на баржу, где видео??
	[^]

~~Диагноз~~	1.04.2017 - 01:12 [ показать ] -2
Статус: Offline Параноик Регистрация: 2.08.15 Сообщений: 1127	Пусть они хоть сто миллиардов раз возвращают ракеты, челноки, фотографируют Плутоны, высаживают американцев на Луну, но им ни когда не обогнать РФ в том, что первый человек в космосе был гражданином России
	[^]

~~AlexEf~~

1.04.2017 - 01:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 01:12)

Цитата

Этого достаточно,что бы показать свою полную некомпетентность.

да
и какю присадку в КИСЛОРОД ты добавишь что бы он стал еще большим окислителем?

[^]

~~AlexEf~~

1.04.2017 - 01:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Диагноз @ 1.04.2017 - 01:12)

Пусть они хоть сто миллиардов раз возвращают ракеты, челноки, фотографируют Плутоны, высаживают американцев на Луну, но им ни когда не обогнать РФ в том, что первый человек в космосе был гражданином России

круто.

вот так и греки прутся от парфенона, а толку НОЛЬ

[^]

Еретик

1.04.2017 - 01:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (Прутков @ 1.04.2017 - 00:09)

Garret

Цитата

Максимальные нагрузки ракета-носитель испытывает когда уже полупустая.

[^]

~~Halaban~~

1.04.2017 - 01:16

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Какбэ, кстати, - краем уха слышал - что в целях экономии (?) корпуса делают настолько слабыми, - что учитываются в расчётах прочностные характеристики именно полностью заполненного горючим корпуса.
Сам ни разу не инженер, и сопроматам не обучен,

Теория детонации до сих пор не имеет точного математического аппарата-работают эмпирические формулы-это к слову.

[^]

астраном94	1.04.2017 - 01:16 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 16919	слушайте - мы конечно можем должго ржать над Маском и тупыми пиндосамм, но вот он идет к цели, со своей ЧАСТНОЙ компанией. !!! а у нас наши комбайны в канаде собирают :))) те еще немного времени и мы растеряем весь потенциал, а глупые омериканцы - его нарастят:)))) я все это к чему - на голом патреотизме далеко не уедешь :((( у нас скрепы и не раскачивайте лодку, димон с дворцами и молчаливый вова - а там дело делают!!! маладцы!!! наверное сумбурно описал, но смысл понятен думающим людям :))) а ольгинские патреоты могут минусить - похую!!!
	[^]

~~Диагноз~~

1.04.2017 - 01:17

Статус: Offline

Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 01:14)

Цитата (Диагноз @ 1.04.2017 - 01:12)

круто.

вот так и греки прутся от парфенона, а толку НОЛЬ

Демосфен, Аристотель, Пифагор, и кириллица на которой вел переписку Александр Македонский уже я так понял, не считается?

[^]

gor3	1.04.2017 - 01:18 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.02.16 Сообщений: 2908	Когда то посадка ступени была событием, а сейчас это уже обычное дело Тоже самое будет и с повторными запусками. Через пару лет они уже не будут вызывать никаких эмоций. Цель Илона - повторное использование в течении 24 часов после приземления. И судя по всему он ее добьется.
	[^]

Еретик

1.04.2017 - 01:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (Диагноз @ 1.04.2017 - 00:17)

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 01:14)

Цитата (Диагноз @ 1.04.2017 - 01:12)

круто.

вот так и греки прутся от парфенона, а толку НОЛЬ

И что это даёт Греции сейчас?

[^]

~~Halaban~~

1.04.2017 - 01:20

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 01:13)

Цитата (Halaban @ 1.04.2017 - 01:12)

Цитата

Этого достаточно,что бы показать свою полную некомпетентность.

да
и какю присадку в КИСЛОРОД ты добавишь что бы он стал еще большим окислителем?

Персонально для тебя-что возится в изд.15Г95 (15Г96)?

[^]

~~AlexEf~~

1.04.2017 - 01:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Диагноз @ 1.04.2017 - 01:17)

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 01:14)

Цитата (Диагноз @ 1.04.2017 - 01:12)

круто.

вот так и греки прутся от парфенона, а толку НОЛЬ

а толку от них СЕЙЧАС?
мы можем до посинения гордится Гагариным, Королевым и другими великими, но это ПРОШЛОЕ, если не идти в будущее то это не гордость, а воспоминания, а потом мифы... вместо портретов Гагарина лучше бы новую ракету запустить но НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, АНГАРА провалилась, провалилась ПОЛНОСТЬЮ... можно это забыть и кричать ЗАТО У НАС ГАГАРИН, ЗАТО 9 МАЯ... а что толку то?

жопа в том что у нас ушли от реальных дел к ЛОЗУНГАМ, причем не лозунгам о БУДУЩЕМ, а лозунгам о ПРОШЛОМ!!!

[^]

~~Диагноз~~

1.04.2017 - 01:24

-4

Статус: Offline

Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127

Цитата (Еретик @ 1.04.2017 - 01:19)

Цитата (Диагноз @ 1.04.2017 - 00:17)

Цитата (AlexEf @ 1.04.2017 - 01:14)

Цитата (Диагноз @ 1.04.2017 - 01:12)

круто.

вот так и греки прутся от парфенона, а толку НОЛЬ

И что это даёт Греции сейчас?

Битва при Марафоне это тоже самое как и для нас Куликовска битва, это святое что сделало РФ и Грецию супердержавами, это скрепы сплочения нации, которые помогают нам сейчас пережить временные трудности созданные западом

[^]

GlazkovAlexander	1.04.2017 - 01:26 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.09.10 Сообщений: 2274	Только последние тупорылые ржут над Илоном... еще 3-4 года и казнакрады наши со своими карманным космосом превратятся в опилки
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 61952
0 Пользователей: