Завтра начинается сегодня

Спасибо, что учитывая последние события нашёл силы написать. Как всегда -мне понравилось, прочитал на одном дыхании. Начало чуть скучноватое было, а с "приходом" Карины - динамично. Лаврушки добавил.

Да никаких особых событий) Они рассчитывают по классике.."То ли у него шинель украли, то ли он ее украл, а осадок остается"
Переживу как нибудь. Спасибо за поддержку! Искреннее спасибо!

У меня нет план -задания на написание.Пишу когда пишется и когда время есть.
И кстати у донцовой - есть свой определенный круг читателя) да.да. наша повариха, только ее и читает)))

дарова калюма.
мне тут нашептали, что па тебе проехались вчера нехило, десантнечки удавовскее. .
те на пользу штоб не летал в облаках. публика тут доброжелательная .
не расслабляй булке.
охотники рядом©

А я то, дуракк, думал всё окончилось. Эх.
Обидно что гонобобят человека умеющего писАть. Хотя и не писАтель он.
Режет слух "падонкофский" язык.

А тогда что такое не самые глупые отмазки, если это самые глупые? Буду глубоко признательна, если мне и всем присутствующим все же растолкуют и приведут классификацию отмазок. И примеры приведут.После "писулек"© и про неуважение рассуждать, пардон муа. С радостью прочту "какие-то наскоро написанные" © Ваши. Было бы куда более разумнее высказываться по тексту и по существу. А учить жизни самодостаточного мужика, /который вложил в ЯП уже столько своих текстов, сколько сторожилы не вложили, нет нужды.
с уважением.

Текст не плох. Но есть видимые подножки. Мне мешают читать слова - очевидно, вероятно и почему-то.
"«Сапоги, снова каблук подвернулся», - почему-то успокаивал себя Роман," - без почему-то было бы лучше, но это мое мнение.
Продолжения не прошу, все живы остались - чего еще желать.

Добавлено в 06:44

Да, похоже, рано радуемся.

Это сообщение отредактировал Лисицца - 27.07.2012 - 06:42

Спасибо Лисичка!
Про почему-то..уберу в доке прямо сейчас. действительно, глупая добавка. Но не получается у меня в двух словах)

Отлично написано, очень интересно читается.
МарфаВасильнаЯ Вы правы насчет редактуры. Но.
Хоть и есть небольшие стилистические недочеты, вряд ли это от того, что "на коленке писал". Скорее от неопытности пока. Надеюсь, что следующие произведения будут только лучше. Да и не верю я про "коленку". Для автора его произведения как дети: рождены они в муках или легко и быстро. Переживаешь за них одинаково.

Соглашусь и с первым и со вторым утверждением. Думаю автору нужна именно конструктивная критика

Спасибо! Именно реальной критике я буду очень рад. Чесна!)))
Вот Лисичка подсказала..уже убрал косячок..

По существу? Не вопрос.

О чем креатив? Сюжет, простите, полный отвал мозгов. Рассчитан на любителей бандитских сериалов - главный герой обязательно безвинно пострадавший, что превращает его в непобедимого злого орка, героиня - невинно пострадавшая, опустившаяся на дно, но ради любви становится правильной приличной дамой.
РомантИк, ема. Шансон в буквах!
Один неглупый человек на такие креосы обычно реагирует фразой - Сиди дома, никуда не уходи, скоро НТВ постучится в твои двери!

Остальные замечания есть в комменте после первой части. Лень повторять.

Повторюсь. Количество никогда не означало качество.
На ЯПе есть автор, у кого всего ничего креативов, но его креативы - эталон, уровень, к которому стремятся многие. Рекомендую почитать, Polett его ник, будет шанс сравнить, и понять, что тут считается мастерской работой.

Колюму читают, не спорю. Но поставят ли его креосы в пример? Как ставят креосы того же Полетта или Йомэна, когда говорят - вот он, уровень, в платину! Сомневаюсь.

Отношение Колюмы к критике ваще улыбает. Ему говорят - неплохо, пиши,ток займись редактурой. На что он говорит - некогда. Стучит людям в личку и без элементарного "здрасти, я Вася Пупкин", пишет - слышь, мне некогда редактировать, займешься этим?
Гений УГшных сюжетов спустился с олимпийских высот до нас, несчастных писак ЯПа, явил себя, прислуживайте ему

Красное я нажала не для того чтобы указать ему, что он никто. А чтобы понял - к читателю надо относиться с уважением, не торопиться выкинуть продолжение про "абы что", забить ресурс буквами. Подумать над сюжетом, усложнить\упростить\сделать более реалистичным, поработать над собственными буквами, вылизать их. А то взлет по юке вскружил человеку голову.

All73

Конструктивную критику он видел. Хоть и беглую. Отреагировал на это никак.
Интернет не бумага, все стерпит?

Вот как??? Интересно.
Но одно то, что Вы выложили личную переписку, не делает Вам чести.

А редактура его текстам нужна, нужна бесспорно. Сыроваты продукты его, ну да я уже высказывалась, не стану снова.

Это сообщение отредактировал Лисицца - 27.07.2012 - 13:24

Моя честь стерпит столь мизерное неудобство, не переживайте за нее

я приношу свои искренние извинения модераторам раздела за невольный оффтоп.
Но.
МарфаВасильнаЯ , если ты продолжишь делать такие же замечания к другим произведениям и авторам, то это будет здорово. Это то, что нужно пишущему человеку с адекватной самооценкой и твердым пониманием что и зачем он пишет.
Ты молодец.

МарфаВасильнаЯ
Я не собираюсь спорить доказыватьили убеждать.У меня есть маленький круг читателей этого довольно. Кто читает Достоевского, кто то анекдоты. жаль что я не сохраняю переписку/это насчет моего наглого требования от вас редактуры/ Насколько я помню, вы написали, что надо бы отредактировать, я ответил нет времени, да и не люблю я читать себя. и спросил не помогли бы вы. Вы ответили что этим не занимаетесь, так как у самой хватает работы. Не дословно конечно, но хамства вроде не было ни с чьей стороны. Не знаю даже что и сказать, но я пишу как умею и о том о чем могу. Может когда нибудь я и осилю философскую сагу.Как знать. А самое главное я не вижу повода для раздувания моей, не совсем согласен удачной, пробы пера. Но мне писать нравится/пока/ и вот..сопстна и все)

Лисицца-
Не было там личной переписки) Не требовал я с ножом у горла правки от Марфы..)Это ее транскрипция моей просьбы.

Добавлено в 14:35
Ammok- я полностью согласен!! мне еще учиться и учиться, потому вот и ищу место,где могут давать дельные советы. Это на самом деле так. И поверь критика Марфы меня в равной степени и обрадовала и огорчила. Прочитала -это уже хорошо! Замечания сделал дельные-здорово!
Но как мне кажется, почему то, или чем то я ее нечаянно задел.Если это так, приношу искренние извинения...

Спасибо. Такие слова из твоих уст для меня много значат

koluma7

Лично мне вы ничем дорогу не перешли, не перегибайте палку и не давите на жалость. Меня искренне возмутило ваше неуважение - мне некогда редактировать, работа, волки, лес.
А я - читатель, такой же как все. И, когда автор претендует на "многабукв", то логично, что я ожидаю там хотя бы элементарного причесывания текста.
Мне интересно читать других, я учусь у тех, у кого это толково получается. Да мы все тут друг у друга учимся, и неважно, у кого какой срок давности на ресурсе.
Посему, когда уходит полчаса драгоценного времени на такой большой текст, но для себя ничего нового не выносишь, само собой что не будешь писать - класс, пищи ещо!

ЗЫ. Теперь я понимаю тех ребят, что заходили позавчера в гости.
ЗЗЫ, У меня сохранилась переписка, если что.

МарфаВасильнаЯ

Да ради бога/это насчет переписки/
А в остальном, я не собираюсь как уже говорил выше, спорить и что то доказывать.Если можно,закроем тему?Я хотел бы, если можно, просто ставить и получать каменты,любые причем. Вот и все.
И чтобы это подтвердить, выхожу до завтра, у меня уже полночь.)))))
Удачи вам и всех благ!

МарфаВасильнаЯ
Я полагаю, что это смахивает на военный поход против ветряных мельниц. Если автор установил для себя рамки, то ни один критик, "критик" или даже ффтыкатель их не раздвинет. Удаффовский десант полег под пулями. Лошадь не надевает шоры сама, только люди могут это сделать.

Можете меня пинать, можете распинать - не читаю блатняк. Клошар Пьер кормящий голубей на Пер-Лашез может быть интересным образом. Ганибал Лектор - тоже. Парни из коммедозов Гая Риччи! А Сёма-вор, который безвинно сел, быть интересен не может!

Толстой уже пожалел Катю Маслову. Достоевский сказал все про чувство стыда, отчаяния, вины, страха перед Б-гом и раскаяние. Максим Горький уже все уточнил про жизнь на дне. Генри Миллер проколупал нам дыру в черепе одноногими шлюхами и Ебландией. Вы не Лев, не Федор, не Алексей и не Генри? Тогда тут нечего добавить. Что? Есть? Ну, тогда вы точно Шукшин!

А по тексту непосредственно... Нельзя впихнуть невпихуемое и добавить смысл в НТВшные сериалы. Можно существено улучшить произведение, сменив название. Предлагаю три на выбор: "По прозвищу "Вялый", "Тюремный Романс", "Воры и Шлюхи". Такой выбор поможет потенциальным сценаристам обратить внимание.

ЗЫ: Последнее дело - критиковать сюжет и тему. Больше этим не знимаюсь. Прохожу мимо.

ЗЫЗЫ: Не трожте МВЯ! Она - наше всё!

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 27.07.2012 - 15:02

МарфаВасильнаЯ

Не было в планах.

YoMan78

То, что с чьим-то всем перекинулись парой фраз еще не говорит о том, что ее кто-то трогает. Ее выводы давно понятны, а повторять одно и то же нет смысла. Всё уже давно поняли, что она хотела сказать.

отлично! продолжение будет?

Очень понравилось, чувство справедливости было удовлетворено
Автору спасибо

http://www.yaplakal.com/forum3/topic486700.html?hl=

Ай как не толегантненько Супер, очень вкусное чтиво жаль не позеленить уже. На одном дыхании!

MoReMaN201- Да ничо страшного)) Главное читаешь..Спасибо! Попробуй это прочесть.
http://www.yaplakal.com/forum6/topic469715.html?hl=

Читабельно, но предсказуемо. Скажем так по клише "она такая несчастная, а он такой благородный, и все красиво"

JohnDow- напиши лучше кто спорит?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 22.10.2012 - 11:56

Супер! Прочитал моментом.