Конкурс Коротких креативов №17. Голосование

смолкар
Не понимаю, о чём речь?
Так быстро всё меняется и добавляется, что я уже запутался. Тут такие критики опытные и писатели маститые по существу вопроса спорят, что простому неофиту без подсказки ну никак не обойтись.

Просто скажите уже, за кого нужно голосовать? Ну, за какой рассказ?

omega42

За полюбившийся

А как мне ещё реагировать на сие эмоциональное заявление?

Тока яп расширил до: "За полюбившиеся" - голоса то три!

Судя по омеговой обидке- это он написал?

Спасибо, старожилы! Вразумили!

Просто, читая некоторые комментарии, я всё недоумевал, зачем мне нужно знать, за кого собираются голосовать те или иные люди разного уровня авторитета. Это же, своего рода, агитация? Нет? Ну, так почему бы не написать об этом прямо. "Призываю всех голосовать за номер ..." Иначе, какая-то анонимность получается однобокая, а это - прямой путь к злоупотреблениям (не, понятно, что они тут нафиг никому не сдались, но уж если быть принципиальными, то до конца).

Горыныч, чтобы не дискредитировать этого уважаемого мною автора честно заявляю, что нет, не я написал. Да и обидки нет никакой.

Это сообщение отредактировал omega42 - 17.12.2017 - 23:40

Сподобился, наконец, к чтению. Первые тексты специально промотал, ибо нехуй. Решил начать с любимого номера

13. Луна живых

М-да. Впечатление неоднозначное. Коктейльный микс из розоваго романтизьма, расчлененки и вздохов, приправленный капелюшкой медицинского цинизма.
Автор – дама 100 %. Если, выяснится, что нет, съем свои носки.
Что радует, - читается весьма гладко. Тема эволюции реализуется через выбраковку человеческого материала сумасшедшим дохтуром-мясником.
Присутствует романтическо-мистическая составляющая, которая окончательно сбивает с толку.
Неоготика-артхауз-фикшн.

omega42

Понимаешь как... ты в общем-то прав. Но в то же время и нет.
Всё зависит от тебя. Почему мнение отдельно взятых пользователей должно быть для тебя авторитетным? У тебя разве нет своего?

Можно удариться в крайности. Можно (наверное) запретить упоминать рассказы за которые собираешься голосовать. А что дальше? Запретить говорить и то, что вот этот рассказ понравился, а этот нет? И что это будет за обсуждение?
Хорошо бы, конечно, читать в комментариях только конструктивную критику. Но не все владеют этим... "искусством")

Так что составляй своё мнение о прочитанных рассказах. Не пользуйся чужим.

Думаю это не для читателей, а для авторов. Писатели по умолчанию мазохисты. Сначала порция критики, потом шорт-лист, потом пятерка, тройка. Облом тут же всех, кроме трёх или потом, для этих трёх, пусть пока порадуются.

В свете последних событий камент с критикой должен выглядеть так:

Все рассказы прочитал, где-то откровенная лажа, а где-то вполне годный креатив.
Детали раскрывать не хочу, дабы никого не обидеть. Нет, некоторые из авторов могли бы написать гораздо лучше, нежели чем они написали. А другим ничего уже не поможет, как бы они не старались.

Зато те немногие, кого я узнал, но раскрывать догадки не стану по религиозным убеждениям, кокразтыке очень постарались и у них вполне получилось.

С чем я их и поздравляю.

Да, и я разумеется за них проголосовал, ибо а хуле нет то.

В лонг вошли - №*, №1*, ещё №* и №1*, и №2*.

В шорт вошли - №*, №1*, и №*6.



Ну и теперь видимо уже по традиции:

Текст создан в художественных целях и носит пародийный характер.
И не ставит задачи нанести кому бы то ни было колоссальные нравственные страдания морального характера!
Все персонажи вымышлены, а любое совпадение случайно.
Всё написанное является оценочным суждением и точкой зрения автора.

ЗЫ. Пису пис, всем чмоке в этом чатике.)

Это сообщение отредактировал FedorSymkin - 18.12.2017 - 07:24

omega42

Только за Арлекину, за одну только Буратину и больше ни за кого, кроме Чиполины.
Где-то я уже применял такую методу - открытым текстом призывал голосовать только и исключительно за конкретную работу. Можно даже не читая - просто вот за это проголосовал и всё, свободен, вали в котики и сиськи.

5. Древние заветы Ашшура

Ну человек, имеющий ипотеку, и берущий в кредит телефон за 4 месячных зарплаты, вполне достоин такого разговора с начальством.
Кстати, хотелось бы узнать, что это за аппарат такой, когда тот же 8-ой айфон стоит меньше 70.000.

Переход от строительства храма к древнему Риму, мной не понят. Показалось, что он как-то смазано написан. Но возможно, я просто не внимательно прочитал.

Еще очень порадовало, что человек, не умеющий держать меч, после месячной тренировки, убил троих охранников. В древнем Риме, в охрану работорговцев, тоже нанимали спящих пенсионеров?

В целом, мне не зашло. Про ужасы звериного оскала капитализма, я уже много чего читал, и позабористее.

Хотя все-таки в финале слегка цепануло, директор представился реальным мудаком, достойным наведения на него налоговой) Так что это плюс, но он не перевешивает общего впечатления.

7. Антитошнота.

Девочковый рассказ, эволюция есть. Рассказ мимо меня, с небольшими, как мне показалось огрехами, но с правом на существование.

Помню, когда мою первую статью опубликовали в газете, я радостный и гордый побежал с ней к одному уважаемому мною человеку. Он прочитал. Я его нетерпеливо спросил его - ну как, мол, охуенчик жеж?
На что он, глядя в мои горящие ожиданием глаза ответил - "Мне кажется, что у этой статьи будет свой читатель".
Я убежал, радостный и довольный. Потом уже дошло, когда я готов был принять этот вежливый ответ.

Вот и здесь. Автор, у этих букв будет и есть свой читатель.

17. Портал.
Не ошибусь, если скажу, что рассказ написан мужчиной.
Только он может так смачно и правдоподобно может рассказать о своем *визите в раковину*.
У женщины это бы прозвучало на уровне незензурных выражений, составленных из нелитературных слов.
Интригующее начало рассказа, с хорошим выходом в далеком прошлом. Несколько напрягла осведомленность рЫбины, своевременно сбросившей хвост, событиями двухтысячной давности, пусть даже для объяснения вполне понятных вещей.
Да ладно. Пусть так будет.
А вот Петя все правильно сделал. Скучно они-эти из 4017 года-проживают.
Отдых в режиме *день сурка* тоже не вот как пользителен.
Спиться можно с нашим-то менталитетом. Считай, как в сказке *Вовка в тридевятом царстве*. Только здесь все с Петькой.
Молодец, что вернулся.
Но вопросы, вот у меня например, остались: чей-та вдруг все открылось для МОЛОДОГО Петра, а не для какой-то Марьиванны? И оказался он не в Аравийской пустыне среди песков и верблюдов, а, считай на Гавайях в весьма соблазнительном окружении.
И сразу трах-перетах, а потом еще раз. Без вина, фруктов и т.п. Без особых излишеств, как говорится.
Знала все рЫбина про отведенный для утех ограниченный временной отрезок, да собственно и не скрывала! Переправила, сделала свое дело, использовав нашего
соплеменника и, типа, давай назад, ты мне больше и не нужен.
Че-та у них там с деторождением не всё ладно, как кажется.
Вот Петьку и *выписали* на часок.
Хорошо, что на алименты не поставят. Нет у них денег.
И нет необходимости за ними-деньгами в 2017 депортироваться.
Спс автор, повеселил.

Это сообщение отредактировал BuratTino - 18.12.2017 - 12:30

12. Свет

Если уже и писать о таком спорном характере героя, то нужно обязательно раскрыть тему. Нужно показать, почему он стал таким. Вместо нудных бухотчётов, нужно было раскрывать трагедию.
Построить повествование так, что бы в ходе прочтения, хотелось сопереживать гг. А так, получился образ истерички в брюках.

Спасибо,автор.

Шаман! Тонко подмечено. Но женщина там тоже приложила руку.

Автор показал, насколько работа с людьми и для людей важна в жизни гг. Насколько силен его дух, его убеждения, его вера в себя и в нашу, лучшую из возможных действительностей. Этот рассказ, хоть прямо сейчас в программу Время, как пример для подражания. И слоган к нему, типа, Гг гг! (Игра слов от good game главный герой !)

Это сообщение отредактировал omega42 - 18.12.2017 - 12:07

11. Нас носило по степи

При прочтении я чувствовал как из букв вылазит периодически автор и требует от меня смеяться. Перегруз, хотя рассказ залихватский такой. Один из самых ярких рассказов в конкурсе. Спасибо, автор.

18. Возрожденные
Извечная проблема: Отцы и Дети.
И будет ли когда ей разрешение?
Хороший слог, читается легко, но не *зацепило*.
Обыденно и предсказуемо с самого начала.
У автора даже спросить, как что-то уточняющее, нечего.
А вот эти фразы:
*...Их много, они расположены почти по всей земле...*
*... Я уверена, что на земле есть и другие поселения....*, автор, несколько удручили.
....по всей земле. Если считаешь, что здесь слово земля-это почва, тогда,наверное
д.б ..на все земле. Если имеется ввиду планета, тогда ..*по всей Земле.
Это же касается и второго выражения: все же Земля-как планета, а не разновидность почвы из множества возможного-песок, глина, суглинок и подобное.
Спс за рассказ.

12. Свет.

Иногда я давал себе мысленного пинка при прочтении - "Алексей, не смей скроллить и зевать, ты же видишь, какая благородная тема! Тут людей спасают, а ты, фу таким быть".

Тема есть, вроде как.

19. От любви до ненависти
Скажу сразу: фантастику не любил, не люблю и уже не...
Не нравится, тем более с элементами насилия. Ну ее на*уй.
Не в раю обитаем.
А в этом рассказе все: и фэнтази, и секс, и все умерли и многое другое.
Да и пусть, хозяин-автор. Но удивило несколько другое: сложилось впечатление, что рассказ написан не одним челом или в разные временные отрезки времени.
Слишком рачительная разница и в слоге, и в изложении мысли.
Да и построение повествования отличается.
Часть 1-я.2-я. вторая половина 5-й и 6 написаны совсем не так, как это сделано в 3-ей и 4-ой.
Прочтите первый, второй абзацы части 1 и сравните и началом 4-й!:
*- А почему именно нас? – Вика шла Спереди не оглядываясь. Максиму нравилось страховать ее сзади и пялиться на обтянутый штанами аккуратный зад. *
Или все же одним и тем же, но под другим настроением?
Не, у меня тоже так бывает, настроение ой как слог меняет. Но только в плане *изворотливости*, но не стиля.
Спс автор. Но нет.

Это сообщение отредактировал BuratTino - 18.12.2017 - 13:10

Мдя. Неделя ещё на голосование.
Читая комментарии, невольно вспомнил старый анекдот...
- Пардон, автор! Мерси, автор.
- Пардон, критик! Мерси, критик.
От скуки по диагонали в очередной раз проглядел ленту и как-то само собой слепились Антитошнота с Луной живых. В смысле - по голове постучать. Кувалдой.

20. Операция Иерихон
Не вычитано от слова совсем.
А отдельные *высказывания* понять весьма трудно:
--Бабушка-покойница любила повторять...так говорила -- Верю! На 100 процентов.
-- ..Тупая боль... грозится свести меня в могилу... Бывает!
--..продукт собаководства... Это как и с чем?
--...Вдохнув запах квартирной свободы ... Вот поподробнее здесь!
--..Сперва-наперво выпил цитрамонА-- нужно запомнить на будущее!
--.. чуть в штаны не обомлелся,... Бывает!
и еще что-то подобное...
Если это под СТЕБ, то не очень удачно, со *Степью..*не сравнить.
Да в целом и не смешно, а отчасти даже грустно за выбранную тему.
Как Владимир Семенович напевал-говАривал:
*...дед мой из Самары,
если кто и влез ко мне, так и тот татарин!*
Вот это ближе к жизни)))

Все рассказы прочитаны.
Первичные акценты сделаны. Дальше- осмысление, отсеивание по принципу больше/меньше и голосование.
Спасибо Авторам.
Очень интересный конкурс получился с множеством отличных работ!

Rumer
***От скуки по диагонали в очередной раз проглядел ленту и как-то само собой слепились Антитошнота с Луной живых. В смысле - по голове постучать. Кувалдой.***
А мне эти рассказы понравились. По полученному от прочтения удовольствию, правда сами по себе эти рассказы как бы антагонистичны друг к другу.
Первый- не вызывает вопросов, второй- есть кое-что(((

Это сообщение отредактировал BuratTino - 18.12.2017 - 14:29

BuratTino

А я и не говорю, что эти рассказы нехороши. Просто вот принцип биения по голове в них обоих присутствует. Аналогично, но по другому принципу (рефрен) стреляются Лопни шарик и Антитошнота. Но это совпадение я уже обыграл и ожабил.

5. Древние заветы Ашшура.

Да, такие рассказы были какое-то время назад. Заря становления рунета. Компьютеры есть не у всех, тем более с интернетом. Чаще всего это или "айтишнеги" или "манагеры", продающие дверные скобы мелкооптовыми партиями.
Из той же эпохи песня группы Ленинград про то,ч то тебе повезло, ты не такой как все, ты работаешь в офисе.
Вот такие рассказы тогда и штамповались манагерами в многочасовом перерыве между продажами или айтишнегами, обнаружившими внезапно в себе литературный дар.
О себе, так сказать, и для таких же. Потому и популярны были. Тогда.
А вот сейчас, увы, как-то мимо. В частности, мимо меня.
Вопросы к искусственности, надуманности, которые тут уже озвучивались, мешают.

Но тема показана, факт.

Rumer
К ним, по этому признаку, нужно присовокупить "Русская рулетка" - там упоминается некий чудодейственный Лещ, который также, будучи применённым к голове главного героя, всё меняет.

Заодно он разбавит коллектив авторесс нездоровой долей мужского начала.

Добрые человеки, скажите, что есть аргантус?