Конкурс Коротких Креативов №11 - Финал основного., Раздача слонов и прочие сведения

Серега поздравляю! Всем участникам горячий читательский привет!

Когда уже будут тексты не прошедшие отбор ? Думаю, там ближе к теме будет и не столь рафинировано.

Это сообщение отредактировал resonoid - 16.04.2014 - 08:05

resonoid
Миш, ну сказали же, через два дня.) Давай больше не будем дергать Лешу. Я бы после такого на оба дня в запой ушла))))))

Да, к слову о вездеходе. Ты не прав. Гусеничная техника, как гвозди, еще очень долго будет использоваться людьми. Особенно там, где использование дорогой и современной - нерентабельно.

Это сообщение отредактировал Акация - 16.04.2014 - 08:13

Ну писец теперь, Днепрогэс построили ! Могу упаковку молока за вредность выслать.

Панегирики просто разбавил, а то я так сахарный диабет заработаю и буду испытывать проблемы со стулом,из за за слипания

К слову о вездеходе. Как обозначение транспортного средства -подходит, как воплощение в виде гусеничного транспортного средства -нет.

Надо уже татуху на топик набить - Автор, где детали ?

Дорогая техника в другой галактике не рентабельна ? А кувалду переть, шоб вездеход чинить -рентабельно ?

Не, пишите фантастико, пишите достоверно. Короткий текст -это не писи-бантики в концентрированном виде, это когда каждый абзац можно как фрактал раскрутить до бесконечности и сделать отдельным текстом.

Дракончики,девочки,цветочки...ога

Это сообщение отредактировал resonoid - 16.04.2014 - 08:23

Поздравляю победителей
отдельный нежный привет Склиффу и Орлуму - молодцы, парни

все большие умницы

также отдельный респект Никитандру за перажки-порошки в обсуждениях

resonoid
Расскажи, чем тебя не устраивают гусеницы?)))Впрочем, не тебя одного.

Ну читайте. ))) Если бы это написал кто из яповцев, я бы рассказ даже не отправила.)))

Здравствуйте, Наташа!
Наконец-то добрался до Вашего рассказика.
Ну что сказать? Впечатление удручающее.
На стилистике и прочих тонких вещах останавливаться не буду - это слишком долгий разговор.
Скажу о главном.
Любое произведение предполагает две основополагающие вещи - это идея и сюжет. Нет любой из этих составляющих - нет произведения.
Рассмотрим под этим углом Ваш рассказ.
Идея.
Отсутствует. Необходимость соблюдения противовирусной безопасности на планетах земного типа идеей, как Вы понимаете, не является. Более же ничего в Вашем рассказе не усматривается.
Разработка идеи в произведении предполагает:
1. постановку проблемы (задачи)
2. решение (попытка решения) проблемы (задачи)
3. анализ попытки (выводы)
Всё это, с той или иной степенью полноты, усматривается в рассказе применительно только к идее(?) необходимости соблюдения противовирусной безопасности. Остальное проходит фоном.
Сюжет.
Тридцать три раза обсосанный и пережёванный армией писателей-фантастов. Я, не особо напрягаясь, смогу вспомнить, по крайней мере, с десяток произведений разных лет, разных авторов и разной степени талантливости, повествующих о столкновении людей с неизвестными науке вирусами (бактериями, токсинами, излучениями и т.д, и т.п.)
Вывод.
Пока нет двух вышеуказанных необходимых составляющих, не стоит садиться за письменный стол (компьютер). Ежели, конечно, нет цели пополнить и без того внушительную армию графоманов всех мастей. Сори.
И ещё одно. Как говорится, не могу пройти молчанием.
Господи! Как же надоели псевдофантастические поделки, герои которых, совершая межгалактические перелёты на супер-пупер-звездолётах, вынуждены, тем не менее, по воле автора ездить на гусеничных вездеходах, стрелять из обыкновенных пистолетов и ходить по диким планетам в громоздких скафандрах с кислородом в баллонах! Наташа, солнышко! Дело не в том, что я недооцениваю гусеничную технику! Дело в том, что во времена, когда будут совершаться межгалактические перелёты, гусеничный вездеход (а равно и пистолет, и кислородный баллон) можно будет найти только в музее. Точно так же, как сейчас только в музее можно увидеть паровой двигатель.
Увы мне!
С уважением
Владимир Юринов

Этот конкурс действительно порадовал качеством работ.
Поздравления призерам!
Молодцы! Я горжусь знакомству с вами :)

sclyff
Сказка – зачетная! И чего, спрашивается, жаловался, что недоволен выставленным на конкурс креативом? :)

Озверин
Жму руку, Великий Орг!

Жюри
На высоте! Спасибо!

Но победитель-то наш каков, а!

Зарегистрировался на ЯПе, написал два сообщения, записался на конкурс, сделал всех тутошних авторов, и ушел в малиновых штанах, и в футболке с изображением Гагариным

PGilberto
Ты кто по профессии, кстати?
Я так понял, у тебя своя студия по начитыванию аудиокниг?

Акация

А будет ли долбаться победитель? :)
PGilberto – будешь?

И, это, вы чего меня на конкурсе всем скопом старательно деанонимизировали!
«Это Камский, это Камский».
Меня в следующий раз снимут с конкурса за чрезмерную узнаваемость!
Хотя нет, не снимут. В следующий раз я напишу, наконец, соплю. Эта сопля будет длинна, блестяща, розова и переливчата. Над ней бы рыдали Торквемада в обнимку с Гиммлером.
Нашли, блеать, клоуна!

Места распределились абсолютно справедливо.
1-е и 2-е проставил сразу, без раздумий, а 3-ю галочку я тоже долго думал кому отдать, но предпочёл всё-таки "Весна в павильоне"

мои поздравления победителям! За главного победителя не голосил, но за Склифа, Орлума и ПапуСаида, которого не знаю, увы. Спасибо всем за прекрасно проведённое время!
Озверин поздравляю с завершением такого титанического труда!
Ship76
Twilightguest
Polett
YoMan78
Паласатое
Klivija
аве вам, господа судьи! И будьте вы прокляты за то, что не пропустили в конкурс мой высер! Или наоборот спасибо вам, хз пока!

да, забыл сказать: Склиф неимоверно удивил! Весь рассказ так и говорил, что его автор - Вампирус! А тут вона чо!

Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 16.04.2014 - 08:28

Акация

Думаешь, что на всех абсолютно планетах есть грунт,по которому пройдут гусеницы ? Плотность,давление,гравитация -не, не слышали ! Мы красивости пишем, нахер в фантастике техническое обоснование ? Там про любофф должно быть ,да слезку выжать.

Стругацких, Страна багровых туч в детстве читала ? Чем их транспорт закончил?

Вот так и вижу в будущем кучку эмо-космонавтов с нулевыми познаниями в технике.

Это сообщение отредактировал resonoid - 16.04.2014 - 08:28

радиоведущий. Был)) А аудиокниги - это хобби. Как и просто книги))

Буду ЧТО? Я не знаю всех здешних деталей и заморочек, я, как ты правильно заметил, шёл мимо, увидел объявление о конкурсе, отправил крео и выиграл.

Что за малиновые штаны - понятия не имею)))

Акация , спасибо, интересно было почитать. Советы дельные, по-моему.

Акация тут филиал союза писателей чтоль?
Вы же, как впрочем и все остальные - не фрс печатающий баксы и то, чего вы производите совершенно не обязательно должно всем нравится....
Я вот помню смеха ради попросил одного имбецила напыщенного из союза писателей оценить стихотворение тов. Филиппенко.
Гениальнейшее произведение кстати.
Филиппенко вообще монстр, жаль не издается.
Сколькож говна в рецензии было, пафоса, напыщенности и даже великодержавное хамство.
Никогда не надо слушать творческих людей в вопросах творчества.
Слушать надо потребителя творчества, читателей в данном случае.
ИМХО.

PGilberto

через пару дней увидишь свой ник под темой, среди читающих её, в розовом цвете. Это и есть малиновые штаны!

Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 16.04.2014 - 08:33

Кстати, меня впечатлил дракон трахающий спутник в космосе. Фантастика условная, но аллегория чудесная. Можно рефреном ко всему конкурсу прицепить.

В будущем, желаю организаторам ставить четкие рамки и не вилять потом между личными симпатиями и ими же установленными правилами.

А зачем думать за все планеты? Кста, есть чудная техника по имени Руслан (загугли), болота берет на раз.)))

Здрасте, шо значит нахрен техническое обоснование???О_о Научная фантастика именно на этом и строится!

Страну багровых туч читала, но про транспор не помню. На досуге перечитаю.) Зато недавно закончила читать Кларка. И там, на равне с фантастической техникой были и гусеницы! Если интересно, почитай "Перворожденные".

Последнее предложение не поняла совершенно.

Гыгыг. В свое время в аэропорту Хайфы советских мигрантов встречал плакат : Не надо умничать, здесь все такие.

А то чую, скоро членские билеты будут раздавать, претендовать на элитарность.
Не сцы, Банзаич, твой текст нашел отклик в сердцах.

Золотые слова.

resonoid
Меня даже два раза похвалили))))

Orlum

Я не уверен, что такая методика правильна. По крайней мере, для следующих ККК.
В ККК-11 рассказы действительно выложены в соответствии с результатами голосования жюри, за исключением двух креативов («Апрель» и «Космический гон»).
На сей раз мы этого не знали.
Но если мы будем знать о такой методике в будущем, то практически пропадает смысл в скрытом голосовании. Потому что, получается, что некоторые результаты голосования мы уже видим.

banzaich
Ну... ты понимаешь, я ж Володины произведения тоже критиковала. И это именноон подтолкнул меня к составлению слов в предложения. Так что, имеет полное право. К тому же, конструктивная критика позволяет двигаться вперед.

PGilberto
Малиновые штаны - фигня. Вы, как победитель конкурса теперьобязаны где-то через полгода организовать новый ККК. Технические моменты вам разъяснят. И очень вас прошу, не спихивайте эту почетную обязанность на Склиффи.)

вчера было не до того , яп болел инормально ничё не писалось .
дополню сегодня

с первого взляда признала двух авторов - аммока и resonoidа . резоноида обругаю - зря выложил отдельно , как по мне . но , он автор . выложил и выложил . не отбирать же теперь ...
хотя для порядка настаиваю на впихивании его во внеконурсную ленту .

со второго прочтения заподозрила за весной AdmiralQueLe и за заварушкой Kamsky . рада , что не ошиблась - узнаваемость автора на данном этапе уже радует .

ну и , внезапно , буквально в последние два дня , удалось вычислить ник победителя . появление в конкурсном топике совершенно неведомого мне юзера labor и изучение его профиля со всеми постами и каментами , навело на мысль , кто бы мог быть автором . ибо к местным авторам это круо у меня не клеилось ну никак ...

юзер Orlum не в первый раз попадает напервые места в опросах , так шта , можноо ждать от него уже штанов .

Это сообщение отредактировал Klivija - 16.04.2014 - 09:02

про "спихнуть на склиффи" - намёк понял)))))

Это сообщение отредактировал PGilberto - 16.04.2014 - 08:45

Значит надо было начинать с описания геологической составляющей планеты, ее ландшафтов. Есть болота -есть вездеход, висит на стене ружье -стреляет.

Или обходить технические подробности, описываю фантастичность действа, фантастичность поступков и прочая, или пытаться сделать что то новое в плане техники.

А что вездеход, что не арба с осликом ?

Да, а не чем строится фантастика ,позвольте спросить ? На сказках ? Гы,Понедельник начинается в субботу - пропитано техническими подробностями.

"по высоте орбит....."
Слова автора подтверждающие некомпетентность жюри в выборе, несправедливость самого конкурса и сомнительность победы.
Уж простите.