Пакет, буквы

Кто то сомневается в правдивости, этого самого правдивого человека в мире?

КотПейот-Генератор юмора и Маэстро искромётного стёба на ЯПе

Ни фига. Каким документом пакет отнесен к малоценке или расходникам? Вот то-то
Напомнило Илью Варшавского про калябру медную
------------
Вы никогда не бывали на большом складе судового оборудования? Тогда постарайтесь как-нибудь туда попасть. Чего там только нет! Иногда десятилетиями лежит там какой-то хитрый механизм, и все уже забыли не только его назначение, но и название, и все же его время от времени тщательно протирают и смазывают. Выбросить его нельзя. Он занесен в картотеку и учтен сложной машиной материальной бухгалтерии. Пройдут годы, прежде чем он попадет в разряд так называемых неликвидов, но и тогда от него невозможно будет избавиться. Ведь это учтенная материальная ценность.

Помню, много лет назад на складах одного порта производилась ревизия. Кладовщик был в отпуске, и начальник складов сам предъявлял оборудование комиссии. Все оказалось в наличии, кроме медной калябры, числившейся по описи. Никто не знал, что это такое. Председатель комиссии предупредил начальника складов, что если не будет найдена калябра, то дело может принять скверный оборот, тем более, что калябра, очевидно, вещь очень нужная, иначе на ее изготовление не стали бы тратить дефицитную медь. На розыски калябры были мобилизованы самые старые работники складов, но никто из них не мог сказать, как эта калябра выглядит. Назревали крупные неприятности. Наконец, кто-то догадался сплющить под молотом медный чайник и предъявить его комиссии в качестве калябры. Все облегченно вздохнули. Когда же вернулся из отпуска кладовщик, выяснилось, что медная калябра никогда не существовала, а были мерные калибры, выброшенные после ревизии в утиль, так как они нигде не числились. Причиной возникшей путаницы был неразборчивый почерк кладовщика. Но отрабатывать назад было уже поздно. Калябра значилась в актах ревизии. Вероятно, до сих пор на этом складе хранится сплющенный чайник, носящий таинственное название «калябра».
----------
http://poxod.ru/literature/marine/p_marine_veteran_a.html
И стиль похож. ТС, зачОт!

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 1.07.2015 - 08:49

Ё мое, вдруг завтра война, а у нас ламбрекенов нету!

Это сообщение отредактировал АГСчик - 1.07.2015 - 10:50

Вы про отдельный (идеальный) случай. Уже отмечали, что факторов может быть много... У нас, например, "автоматом" списывается только спецодежда. Основные средства списываются исключительно по решению комиссии и утверждению директора, а чтобы списать МЦ, МОЛу нужно подать в бухгалтерию перечень с указанием причины списания каждой позиции, затем получить акт на списание и собрать подписи членов той же комиссии, но без утверждения директора... Бюрократия, ага.

Это сообщение отредактировал КотПейот - 1.07.2015 - 13:37

как то проебали лом...

к инвентаризации был составлен акт списания лома с формулировкой что-то типа "истёк срок службы, уничтожен (!!!) в моём присутствии"... и 3 подписи...
воооот...

Работал начальничком участка на одном небольшом заводике (~200 чел) там было прекрасно заведено, что нач. участка может в неделю купить на 500 рублей всякой неподотчетной мелочи. (как раз ручки, фломастеры, всякие специфические сверла-шурупы, которых вот сейчас на складе нет)

забегаешь после работы в магазин, покупаешь за свой налик, утром относишь товарник в бухгалтерию, тебе немедленно отдают деньги.
Очень удобно, а то снабженцев будешь неделю ждать и привезут что-нибудь не совсем то.

Осилил до середины...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2015 - 21:55

Так это же малоценка. Она списывается сразу.

Блеать, а вычеркнуть пакет из авансового отчета не судьба? А 1 руб.30 коп. удержать из зарплаты.

Как бухгалтер могу сказать: чтоб не думать, куда списать, просто не принимать к учету. В авансовом отчете сумму "использованных" денег уменьшаем на 1,3 руб, Соответственно, разницу возвращаем ( в кассу или подотчетнику) и никакой херни на счетах не зависает....
Были кексы, которые умудрялись чек принести, в котором правил, шпателей и гипса попадались "сок 0,2 л" и "сникерс"

Это сообщение отредактировал LenkaLenka - 1.07.2015 - 14:53

Аналогичная история про метлиберы. Тоже зав.складом в отпуске, а на складе недостача метлиберов в количестве 500 штук. Это тебе не одня калябра, это 500 метлиберов.

потом оказалось, что метлы березовые

По форме - здорово! Автор свободно владеет языком.
Перечитываю сейчас сатирические рассказики Чехова - очень похоже.

По содержанию - такие расходы называются "прочие". Списываются на раз. Но мы ж не дураки, мы ж сразу поняли, к чему здесь авторская ирония и гротеск.

kazanec и LenkaLenka - дело говорят
если история реальная, как утверждает ТС - то беда с бухучетом у них - менять нать бухгалтерский состав

жванецкий не?

Как-то на заре компьютеризации, когда накладные ещё часто посали от руки, обнаружил в своём материальном отчете прораба, - 8 тонн пионов. Среди арматуры, щебня, бетона, рубероида... ВОСЕМЬ ТОНН ПИОНОВ!!! Не вру, ей Богу
Оказалось девочку недавно приняли в бухгалтерию и она не разобрала почерк в накладной на ПЕСОК. Романтичная девушка оказалась

А на самом деле...
На самом деле пакет, как и все канцтовары, является "малоценкой". И списывается на хозрасходы в момент оприходования. Честно-честно.
И бухгалтера если и закрутили такую катавасию, то если только им сей персонаж сильно, очень сильно насолил.
А так весело, да.

Давно дело было, еще в прошлом веке. Админил пару десятков компов. Ко мне прибежали директор предприятия и бухгалтер. Спрашивали как выглядят, готовы... ДРАЙВЕРА. По бухгалтерии проходят а найти ни где не могут.

Ну прям Антон Палыч. Ей богу, Чехов! Или всё-таки Николай Василич? Таки Гоголь? Грядка петрушки!

угу, раньше сидел рядом с бухгалтерами, все время жаловались на округление...
крики ААААААААА потеряли 20 копеек, где, куда как...

Охотно верю.
Списывать что-то, это тот ещё геморрой.

Вспомнилось... (откуда взял - не помню). Очень хорошо отражает суть наших "законов"!

Работаю бухгалтером. Звонит как-то подруга по несчастью в жуткой панике: к ним пришли...
- Ой! У нас налоговая проверка! Штрафуют!
- За что?
- Мы не удержали налог с венка!
- В смысле?
- У нас умер сотрудник, и фирма купила венок на его могилу...
- Дык... Вы ж, надеюсь, исключили из расходов для налога на прибыль - венок же не направлен на получение экономической выгоды...
- Да! Исключили, пусть подавятся! Но они настаивают, что сотрудник получил натуральный доход в виде оплаты за него товара на основании ст. 210 гл. 23 НК РФ!
- Подождите, венок куплен после смерти сотрудника?
- Да!
- Так какой же у покойника доход?
- Спасибо! Сейчас им скажу!
Через некоторое время снова звонок.
- Они подумали и теперь настаивают, что это доход жены сотрудника, которая оплачивала похороны...
- На ленточке что было написано?
- "От сотрудников фирмы такой-то".
- Ну и при чем здесь жена?
- Спасибо!
Проходит несколько минут. Бухгалтерша снова на проводе.
- Они сказали, что стоимость ленточки исключили, но стоимость венка - все равно в доход жене!
- Венок стоил менее 4000 рублей?
- Да!
- Проведите венок как подарок - тогда сработает льгота по ст. 217:
"Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)". Пункт 28, цитирую: " Не подлежат налогообложению следующие виды доходов физических лиц: - доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период: стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций и индивидуальных предпринимателей".
- Спасибо!
Опять звонок. Совершенно убитый голос:
- Они сказали, что покойнику нельзя что-либо дарить...
- Так подарок-то ЖЕНЕ! Понятно?
Уже даже не благодарит. Еще через минуту апофеоз:
- ОГРОМНОЕ СПАСИБО! штраф сняли! . .

это незнание бухом вопроса
сама была свидетелем как в буфете предприятия при инвентаризации бухгалтерша требовала зубочистки и мешалочки для кофе пересчитывать
закончилось все истерикой зав.столовой когда та же бухгалтерша сказала собрать солонки в зале и взвесить имеющуюся в них соль

БЛя, с хуяли этот дебильный бухгалтер поставила пакет на баланс, это же расходный материал, он же на баланс не ставиться

Бухгалтерия - это лютый звездец. Особо со списаниями всякого добра.

Я в студенческие годы кружок аквариумистов вел. Закупал корма за счет заведения. Один раз бухи ошиблись и место списания корма поставили на баланс. И числилось у меня такое - Трубочник - 2 шт.
Трубочник - корм живой для рыбок, как уменьшенная копия дождевого червя. Миллиметров 20 -30 длинной. Лежит клубком переливающимся в кювете с проточной водой. Покупал 2 кг, а по ошибке поставили в имущество и 2 штуки.
Поправить ошибку долго не могли. Приходит комиссия с инвенаризацией. Прикопались к трубочнику. Объясняю, что это корм, неправильно провели. Все равно покажите. Подвожу к кювете, где с килограмм червей в воде плавает, даю пинцет и говорю, возьмите два любых. Тетку чуть не вывернуло.

А дохлые хомяки и попугайчики в морозилке, дожидающиеся списания, в кружке зоологов - обычное дело.