Учителя, которых больше нет, небольшие зарисовки

Замечательные рассказы о гениальной учительнице... Вы счастливая.
Спасибо!

браво.
в графе "любимый писатель" у меня теперь МЯ

Я спорю чтоли? Я говорю о том что есть... Или расти дебила или плати огромные деньги ...и всё равно расти дебила... Альтернатива - только домашнее воспитание. НЕ ОБРАЗОВАНИЕ, А ВОСПИТАНИЕ. С образованием школа всегда справится. Вот и пришли к тому к чему пришли.
Кто то тут говорил за то , что поколение next всегда умнее next-1 . Так вот моё поколение 80х всегда выходило со школы с твёрдым знанием как складывать дроби и делить в столбик. Я тут ржал недавно над 3-мя!!! студентами первокурсниками , для которых 1/2+2/4 = 3/6 Вроде бы х*рня , НО... тут уже не до разговоров о морали и этике - тут явный кретинизм на лицо. И таких 80%. Это учителя их не научили или родители вовремя в голову не дали за параши в дневниках? Мне кажется второе... Завёл ребёнка - готовься воспитывать. Иначе и не заводи...

В советское время - ой как занималась. Просто многие этого не замечали.
ДО советов - лицеи и гимназии разных типов.

Это сообщение отредактировал demiurg - 31.10.2011 - 23:16

А можно я вопрос задам, может он и глупый. А зачем тогда вот эта вот штука - Педагогика? И университеты всякие педагогические? Можно же преподавателей-предметников готовить во всяких профильных ВУЗах. Не педагогов, а именно преподавателей.

Я сама в ВУЗе преподавала (недолго). Там нужны преподаватели, умеющие объяснять, обучать, развивать и направлять профессионально. А вот в школе, мне кажется, нужны именно педагоги. С родителей никто ответственность не снимает, естественно. Но ребенок дохрена времени в школе проводит, как ни крути. И его там должны воспитывать.

(Предмет педагогики — целостный педагогический процесс направленного развития и формирования личности в условиях ее воспитания, обучения и образования.)

По комментам на ЯПе можно судить о структуре нашего общества.
Много плюсов получает те, кто точно и смешно отразил общепринятое мнение.
Все инакомыслящие получают кучу минусов, просто потому что их мнение не вписывается в мировосприятие большинства. И речь, конечно, не о всяких хамах, которые пишут глупости.

Уважаемая МВЯ у меня чувство дежавю насчет второго урока... это я где-то раньше определенно видел... постила это раньше?

неуд.
В 80-х, вы "под стол пешком ходили" в основном.
ТОлько единицы из учителей обижались на меня, хотя я по тем временам, творил то, за что ставили на учет в детскую комнату милиции.
У меня было и есть умение вежливо, без мата, со знанием дела и предмета поставить многих людей в тупик.
И от мамы мне достовалось, по полной.
И с милицией был знаком не по наслышке. (но однократно)
И хочу сказать учителям, СПАСИБО. Ольга Николаевна (география), Татьяна Сергеевна (математика, алгебра, геометрия), Владимир Дмитреевич (руководитель рокгруппы), Фадеев Генадий Георгеевич (директор педучилища), даже не любимым Элеоноре Игоревне (зам директора педа) Норильск
И милиции 80-х годов СПАСИБО (не помню имени и звания) Норильск
И людям которые меня окружали СПАСИБО

Мораль сей басни такова:
Что Люди делают Людей


Это сообщение отредактировал Rj45 - 31.10.2011 - 23:18

Вот интересный взгляд на эту проблему... Утопичный... Но никто не говорит что частично не реализуемый... К чему городить огороды с новыми системами образования если всё придумано ещё десятилетия и столетия назад?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Высокая_теория_воспитания

Ты будешь смеяться, но основные цели высокой теории воспитания ставились в Советское время. И частично мы их достигли. Именно благодаря этому мы совершили индустриализацию, были первыми в космосе, строили уникальные самолеты, корабли, машины. Но в одиночку со всем миром воевать тяжело, пусть эта война была и холодная. Но это уже тема для отдельной дискуссии.

demiurg
Вы немного встали на другую грань.
Вопрос воспитания он не можит быть моногамный.
А как же тогда любовь родителей.
Ведь воспитаный без неё ребенок, сам не будет любить своих детей.
Просто отдаст на воспитание.
Воспитание должно быть полигамным. Родители, должны закладывать уважение к старшим, и примером показывать любовь к детям. При этом быть и суровыми и добрыми.
Учителя, должны вкладывать знания. и также помогать родителям в решении проблемных моментов. Сюда так же стоит отнести милицию.
А общество, тоже должно помогать и учителям и родителям. Поддерживая политику продолжения семьи, и труда каждым человеком. Реального труда, а не сшибанием бабла.
Вот это и будет утопия.

Это сообщение отредактировал Rj45 - 31.10.2011 - 23:50

hieroglyph74, Rj45, повторюсь, школа детей не воспитывает, воспитанием занимаются родители. Школа корректирует огрехи родителей. Причем, именно огрехи, а не ошибки. Грубые ошибки она исправить сама не может. Именно это случилось в 80-х. Была изменена система образования и воспитание возложили на школу. Родители расслабились. Результат мы видим.

Дети в школу приходят уже со сформировавшимися представлениями о жизни. Детскими, наивными, но сформировавшимися. И, если эти представления неправильные, учитель, какой бы он хороший не был, исправить самостоятельно не в состоянии. У него таких еще 20 человек. И это только в начальной школе учитель один на всех предметах. А в старших классах на каждый предмет свой учитель.

Так что, воспитывать должны родители, а школа им в этом помогать, направлять детей и родителей тоже, если они ошибаются.

З.Ы. Да, я в 80-х ходил пешком под стол, но это не мешает мне знать историю моей Родины. И не по учебникам, современным публикациям и высерам долбоящика.

НЕ буду, я просто не стал на этом акцентировать как раз чтобы офф не начинать. ИМХО просто не хватило времени. Считай с 60х годов начали внедрять - 2 поколения( по 15-20 лет) нехватило просто и всё скатилось назад...
ЗЫ ДА, офтоп.

Rj45

Вы о ссылке на эту теорию Стругацких? Это ей не противоречит. ЗАто там прекрасно объясняется, что именно родители уродуют своих детей неправильным воспитанием. Не умеют, да и откуда ... Раньше, до революции, была жёсткая иерархия в семье, потом общественная идеология. Единственный практик был Макаренко. А теперь родители вообще в недоумении чАвО делать со своими чадами... И требуют чтобы ИХ обязанности на себя взяла школа.
Хорошо что советы взяли на себя такую ношу( не без умысла конечно) , а то бы эта проблема , с хорошими и плохими учителями, обсуждалась не сейчас , а лет 60 назад.

Это сообщение отредактировал demiurg - 1.11.2011 - 00:15

Arty
Молодой человек.
Как вам ещё обьяснить?
Есть поговорка:" одна вшивая овца все стадо портит"
Если вы будете говорить ребенку что надо быть честным и трудолюбивым.
Учителя будут только заставлять зубрить.
А общий "менталитет" насаждаемый сейчас по ящику, и дерьмократией - пей воруй еби гусей.
То в таком стаде 9 вшивых овец из 10-ти
Решение понятно?
И да офтоп.

Это сообщение отредактировал Rj45 - 1.11.2011 - 00:10

+ 100 интимные вещи они на то и интимные - чтобы не писать об этом школьные сочинения - и подростки чувствуют это иногда лучше, чем взрослые.

Не представляю подростка пишушего сочинение о поцелуях бабушки. Я б сама померла бы от нелепости ситуации.

Да и вбивать детям в голову - что любовь это только цветы, шоколадки и секс, освященный вальсом мендельсона - не честно.

И - таки да, Ромео трахнул Джульетту.

А у меня была примерно такая же учительница по "Этике и психологии семейной жизни". И тоже уже давно живёт за границей.

Вот странно, что только к 6-ой странице камментов, и уже позолотив тему, lazyivolga накоец-то уточнил, что "И - таки да, Ромео трахнул Джульетту."

Правда, для честности, я бы все же уточнила, что только после официальной, освященной церковью свадьбы.

Неужели никому, кто тут на 6 страниц камментов понаписал, этот факт глаза не резанул???

А рассказ понравился. Милый.

Проститутки тоже люди, но почему сей факт должен оцениваться золотом? Тема идиотская, оскорбительная для нормального человека...
Все плохо...

обожаю свою учительницу по алгебре ,Лидию Ивановну.За косяки била конечно,ругала еще так ,как я не слышал,двойки ставила не думая о пощаде,но ее предмет я знаю точно . Умела грамотно подойти к двоечнику.Объясняла на пальцах просто .

Знаете, обвинять в кретинизме людей, которые не умеют складывать дроби... ну как-то мягко говоря не этично. А уж тем более винить в этом родителей. Как раз таки тут виноваты учителя. Мне вот так вот жутко не повезло с учителем математики. С 5 по 9 у нас математику "вела" директор школы. Именно вела в ковычках, потому что у нас не было порой уроков целыми четвертями, ей естественно было не до нас. В 9 классе пришел отличнейший учитель и схватился за голову от наших реально нулевых знаний. За 3 года ему пришлось нам вдалбливать 8-летнюю программу. Наверное, только благодаря ему, учясь на технической специальности в вузе, у меня волосы не вставали дыбом от всех сопроматов и термехов))

Теме однозначно зелень. Побольше бы таких тем на ЯПе от которых становится очень светло на душе.

у нас на сапре такого нет. нифига не усваиваю

Теме + изза адажио, а так чет не проникся. Но все равно респект

Сейчас такое только в университетах преподают. Ещё интерсно религоведенье, философию и логику послушать. Но опять таки, всё от учителя зависит.

Гоподи,как я завидую людям ,у которых были настоящие учителя.

Были Учителя,были и не обязательно этики и эстетики-просто Учителя с большой буквы,до сих пор их вспоминаю с теплотой.

Почемуж не этично? Потому что правда?

Учитель вам ничего не должен. Он должен лишь изложить материал максимально доступным образом. Пусть он даже пробубнил этот материал. НО Родители должны были заинтересоваться вообще знаниями своего чада. И если чадо не удосужилось уже в сознательном возрасте 13-14-15-16-17-18 лет научиться читать, считать, думать при всех благоприятных факторах( есть еда, жильё и учебники) - то факт кретинизма на лицо и не надо винить в этом преподавателя.
У меня была учительница по физике, которая в начале урока объявляла - "кто хочет - валите домой !!! "- и ставила за урок им по 3ке Её за это даже не ругали, т.к. контрольные она проводила раз в неделю и понятно кто получал парашу. Так вот та половина класса что оставалась обычно получала всякие вкусности в виде электрофорной машины, лестницы якова итп.
А математика в этом случае как лакмусовая бумажка.Не зря до ЕГЕ это был показательный бал при поступлении. Теперь эти кретины добрались и до сферы высшего образования.

Это сообщение отредактировал demiurg - 1.11.2011 - 02:01

рассказ хорош. бравО!

совпадение??? моя тоже. Лизой зовут, фамилию не помню... Преподавала философию, этику и эстетику. Какая нафиг этика в группе на 90% состоящей из пацанов, из которых 70% сельских с соответствующей лексикой и повадками. На уроки практически не ходили, экзамены на нетехнические предметы обычно проплачивали всей группой. Правда в то время я уже в колледже учился, 4-й курс по-моему 1999-2000гг.

А самое странное\ интересное\ обидное это то, что из всей нашей группы (15 человек) только я один работаю близко к специальности... Накипело...