Мой опыт использования каркасного дома.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
artivenom
26.09.2018 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10435
Цитата (RoyalGiraffe @ 26.09.2018 - 12:00)
Цитата (ext68 @ 26.09.2018 - 10:29)
Цитата (АншлагТВ @ 26.09.2018 - 10:24)
каркасник только снаружи хорош, пустить пыль в глаза, а по звукам и теплоизляции с камнем в сравнении не идет!

Кроме теплоизоляции и звукоизоляции есть еще такое понятие - теплоемкость, каркасник более предпочтителен. Ну а звукоизоляция и тем более теплоизоляция - это от проекта и строителей зависит. Протопить каркасник намного проще, чем из камня и бревна.

Теплоёмкость в каркаснике?Откуда?За счёт чего?Учи физику,бро.Это 9 класс,если мне память не изменяет.
И протопить каркасник быстрее именно из за НИЗКОЙ теплоемкости.Но из за этого каркасник и остывает быстрее,и топить его нужно постоянно.

А что предыдущий комментатор написал не так? вы просто его же и процитировали. Всё ок у него с физикой
 
[^]
ElektrikSPb
26.09.2018 - 12:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4102
Цитата (yodaswk @ 26.09.2018 - 11:48)
тут хоть красиво вышло..а то что мой тесть делает, полная ху*ня

Ну это другой разговор! А то тут начинается срач - то летом жарко, то зимой холодно, ди вообще, каркасник говно - стройте из кирпича. Если у строителя руки из жопы, то тут хоть из бревна руби хоть монолит заливай - лучше грамотно построенного каркасника не получится.
Тут много нюансов в любой технологии, от утепления фундамента до теплоизоляции кровли. И материалы, соответственно, разные - для кирпича лучше одни, для каркасника другие. Точку росы надо учитывать, вообще, в любом случае.
 
[^]
Kapper
26.09.2018 - 12:35
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 144
Цитата (gtym @ 26.09.2018 - 10:03)
Было у меня такое желание, чтоб на лестнице на второй этаж сделать межэтажное окно. Бригадир  пообещал запилить туда окно размером с балконную дверь.

межэтажное окно размером с балконную дверь, директор поржал немного и сказал, что при строительстве все объяснит.

Я один за межэтажное окно переживаю?? Получилось/не?

Это сообщение отредактировал Kapper - 26.09.2018 - 12:35
 
[^]
Indara
26.09.2018 - 12:35
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 40
И да, всем интересны цифры. Здесь все, что есть на участке


Категория затрат Наименование затрат Сумма, руб
земельный участок 457 000,00
стройка 2 266 649,00
услуги внешние 174 900,00
услуги внутренние 169 000,00
отделка 954 822,00
бытовая техника 207 670,00
забор 309 440,00
мебель 417 050,00

категория затрат Потрачено ВСЕГО: 4 956 531,00

ТЕ. видно, что всего 350 т. нанимали людей, типа залить миксерами фундамент, парковку, опустить граном кольца септика.
Если бы строили дом бригадой + 1 млн минимум

Это сообщение отредактировал Indara - 26.09.2018 - 12:36
 
[^]
Indara
26.09.2018 - 12:38
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 40
Цитата (Kapper @ 26.09.2018 - 12:35)
Цитата (gtym @ 26.09.2018 - 10:03)
Было у меня такое желание, чтоб на лестнице на второй этаж сделать межэтажное окно. Бригадир  пообещал запилить туда окно размером с балконную дверь.

межэтажное окно размером с балконную дверь, директор поржал немного и сказал, что при строительстве все объяснит.

Я один за межэтажное окно переживаю?? Получилось/не?

Нет, у каркасника нельзя разрывать обвязку перекрытия. Т.е. окно либо на 1 либо на 2 этаже. посередине нельзя.
Можно, но овердохера геморроя и ден знаки..

Кстати, у нас именно так. Тупо посветлее от него. Сейчас бы не стала делать

Это сообщение отредактировал Indara - 26.09.2018 - 12:41

Мой опыт использования каркасного дома.
 
[^]
Лукяныч
26.09.2018 - 12:39
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.17
Сообщений: 410
Живу 5 лет в каркаснике 100 квадратов строила фирма которую по тв рекламу дают . Отопление и горячая вода с газголдера сжиженого газа на всё про всё на 40тыс в год тепло зимой в трусах хожу да и летом не очень жарко.
 
[^]
Narkozzz
26.09.2018 - 12:41
8
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Indara
Цитата
ХОРОШИЙ КАРКАСНИК НЕ ДЕШЕВ!!

Хорошее дешевым не бывает, но ваш дом в исполнении из других материалов был бы в пару раз дороже, например.
Для такого симпатичного и большого дома цена в половину убитой двушки внутри МКАД - это дешево bravo.gif

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 26.09.2018 - 12:43
 
[^]
Kosty19
26.09.2018 - 12:41
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.05.10
Сообщений: 668
В прошлом году построили дом из СИП, 100 м2.
Тоже выбирали между различными материалами. Остановились на этом, по причине скорости стройки, удобства и неприхотливости при отделке и, самое главное, малые теплопотери.
Меня вполне устроит, что дом простоит лет 50. А что будет после меня уже пофигу-детям проще новый будет построить.
По звукоизоляции пока сказать ничего не могу-внутренняя отделка только идет, двери межкомнатные еще не ставили. Отопление печь-камин и электричество (газа в деревне нет в принципе).
Камень выглядит надежнее и солиднее, согласен. А вот окна в нем такие же, как и у нас-стекло и пластик. Вот через них и лезут.
А ломать стену, чтобы залезть в дом... Я с инструментами (лобзик и дрель) задолбался отверстия под коммуникации проделывать. Чтобы протащить дымоход через чердачное перекрытие (ОСП 12+200 пенопласт+ОСП 12) ушло около часа.
Другой вопрос, что пожароопасность и огнестойкость каркасника и дома из СИП существенно выше. Так это и в той же мере относится ко всем деревянным домам.
 
[^]
ElektrikSPb
26.09.2018 - 12:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4102
Цитата (rotag @ 26.09.2018 - 12:02)
Живем с 2011. Под ключ вышло 1.5 ляма 100 квадратов(электричество, отопление, вода вышли еще в 500к рублей). Уже запилили пристройку к дому 2-х этажную. В плане тепла зимой все отлично. Летом да, жарковато.

Вокруг полно соседей, которые строят свои монстры кирпичные или газобетонные(начинали строится примерно в то же время). Ну так строятся до сих пор))) Так что если хочешь именно жить в своем доме и не олигарх, каркасник самое то. В остальных вариантах будешь годами достраивать свой "замок". Ну хз, мож к старости переедешь...

Я вот тоже думал, думал... И тоже решил остановиться на каркасе. Дёшево, сердито, да и на мой век хватит.
Сейчас думаю какой фундамент под него ставить.
 
[^]
AFA
26.09.2018 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (artivenom @ 26.09.2018 - 12:31)
Цитата (RoyalGiraffe @ 26.09.2018 - 12:00)
Цитата (ext68 @ 26.09.2018 - 10:29)
Цитата (АншлагТВ @ 26.09.2018 - 10:24)
каркасник только снаружи хорош, пустить пыль в глаза, а по звукам и теплоизляции с камнем в сравнении не идет!

Кроме теплоизоляции и звукоизоляции есть еще такое понятие - теплоемкость, каркасник более предпочтителен. Ну а звукоизоляция и тем более теплоизоляция - это от проекта и строителей зависит. Протопить каркасник намного проще, чем из камня и бревна.

Теплоёмкость в каркаснике?Откуда?За счёт чего?Учи физику,бро.Это 9 класс,если мне память не изменяет.
И протопить каркасник быстрее именно из за НИЗКОЙ теплоемкости.Но из за этого каркасник и остывает быстрее,и топить его нужно постоянно.

А что предыдущий комментатор написал не так? вы просто его же и процитировали. Всё ок у него с физикой

Можно бесконечно спорить, а можно теплоемкость каркасника поднять УШП, как сделала барышня, да массивную кирпичную печь. Особо продвинутые варят из нержавейки теплообъемник кубика на два и заливают парафином.
 
[^]
Indara
26.09.2018 - 12:44
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 40
Цитата (Kosty19 @ 26.09.2018 - 12:41)
В прошлом году построили дом из СИП, 100 м2.

Другой вопрос, что пожароопасность и огнестойкость каркасника и дома из СИП существенно выше. Так это и в той же мере относится ко всем деревянным домам.

+1, именно так рассуждали, внукам, детям - не нужен будет, можт они вообще через 50 лет на Марсе жить будут)
Залезть в дом не проблема в любой.

А СИП когда мы свой выбирали, был существенно дороже, не сложилось
 
[^]
Айболит30
26.09.2018 - 12:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6540
Цитата (BruceMinus @ 26.09.2018 - 10:11)
Подтверждаю, в солнечный день спасают только открытые окна, дом прогревается просто неимоверно. Это несмотря на то, что холода держит довольно прилично.

Солнцем через окна нагревает внутреннее помещение,от этого и жарко. У меня жалюзи наружные.С солнечной стороны летом на день закрываю. Приезжаешь вечером-дома прохладно,хотя на улице весь день за 30 жары.
 
[^]
AFA
26.09.2018 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Другой вопрос, что пожароопасность и огнестойкость каркасника и дома из СИП существенно выше. Так это и в той же мере относится ко всем деревянным домам.


ОГНЕСТОЙКОСТЬ НИЖЕ. Чтобы её повысить два слоя ГКЛ Х12мм и 60 минут у Вас есть. По СИПам есть ещё огнезащитные вспучивающиеся краски, но дороже.
 
[^]
fotolubitel
26.09.2018 - 12:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 343
Цитата (gtym @ 26.09.2018 - 11:03)
5. На солнце дом прогревается хорошо. Когда на улице прохладно это неплохо, но в жару доставляет небольшой дискомфорт. Прохлады как в бревенчатом доме ждать не приходиться;

У меня каркасная дача и баня 5 лет. Я пристроил веранду с южной стороны, в результате в солнечный день на веранде тепло, а в доме прохладно.
Для дачи каркас самое то. Я зимой дом прогреваю за 1.5 часа до 20 градусов. У меня печка буржуйка и газовый обогреватель на 4.5 кВт. Печку топлю только при прогреве дома в мороз.

Это сообщение отредактировал fotolubitel - 26.09.2018 - 12:48
 
[^]
AFA
26.09.2018 - 12:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Залезть в дом не проблема в любой.


Охранные сигналки уже на гаражи ставят. Электроника дешевеет и совершенствуется
 
[^]
dima979
26.09.2018 - 12:48
2
Статус: Offline


Е@ашу шпалы

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 2517
Цитата (Indara @ 26.09.2018 - 12:35)
И да, всем интересны цифры. Здесь все, что есть на участке


Категория затрат Наименование затрат Сумма, руб
земельный участок                          457 000,00 
стройка                                      2 266 649,00 
услуги внешние                    174 900,00 
услуги внутренние                    169 000,00 
отделка                          954 822,00 
бытовая техника                207 670,00 
забор                                  309 440,00 
мебель                              417 050,00 
 
категория затрат Потрачено ВСЕГО: 4 956 531,00 

ТЕ. видно, что всего 350 т. нанимали людей, типа залить миксерами фундамент, парковку, опустить граном кольца септика.
Если бы строили дом бригадой + 1 млн минимум

Вот, но не за 800 под ключ. Мне примерно в теже деньги дом из пеноблоков с облицовкой из кирпича выходит. 2,3 ляма на данный момент. Впереди отделочные работы (сам) и отопление ( не сам).

Это сообщение отредактировал dima979 - 26.09.2018 - 12:49
 
[^]
CTPET
26.09.2018 - 12:48
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 30
Цитата (dimkey @ 26.09.2018 - 11:39)
Сам живу в каркасном доме,все классно,но мыши ЗАЕБАЛИ.В стенах жить им очень комфортно

Я свой каркасник с наружи в два слоя обвязал мелкой сеткой. Мышей нет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ElektrikSPb
26.09.2018 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4102
Цитата (Indara @ 26.09.2018 - 12:13)
У нас каркасник 140 жилая. 2 этаж мансардный
Утепление 200мм стены, перекрытие, крыша 300.
Фундамент ушп, соответственно пол плитка, тёплый водяной пол. Батареи только на 2 этаже.
Зимой жара, летом кондер если +30и выше. На втором этаже ооооо чень жарко, крыша тёмная нагревается. Спасает кондер.

Мышей нет, сделали по примеру дома мет уголок, по стенам лезут и упирается. А снизу полы бетон - залезть тоже не могут.
Трещин на стенах ни одной, отделка краска.
Чуть поскрипывает перекрытие 2 этажа, но эффекта батут нет.
Строили сами из карельского леса.

ХОРОШИЙ КАРКАСНИК НЕ ДЕШЕВ!!


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Фундамент, судя по фото, как я понимаю - незаглубленная утеплённая лента с отмосткой?
 
[^]
Indara
26.09.2018 - 12:50
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 40
И еще! Очень часто ощущение домика Наф-Наф приносит именно фундамент.
Деревянные перекрытия, тем более на сваях, ну не то, поскривывают, шаги разносятся по всему дому, пружинит. Проблемы с мышами, с влажностью и т.п.

Переплатите за бетон, Полы по грунту, УШП, просто плита. Не сравнимо больше камфорта.

Плюс важный момент. Для каркасника очень желателен теплоаккомулятор. Он как быстро прогревается, так же и остывает. У нас в деревне не редко зимой отключают свет на 4-8-22 часа. За сутки почти дом остыл всего на 1.5 градуса в феврале! УШП очень спасает. От теплого пола намного микроклимат комфортнее.

В масштабах стройки 200 тыс за бетонный фундамент, это не так много.

Мой опыт использования каркасного дома.
 
[^]
501ver
26.09.2018 - 12:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 3666
Я сторонник пенобетонного. По затратам немного больше. по срокам почти столько же. А вот звуко и теплоизоляция на высоте.
 
[^]
Nikusya81
26.09.2018 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 31612
Цитата (Process0169 @ 26.09.2018 - 11:57)
Мало автор читал интернет перед стройкой :) а то бы знал, что есть окна с волшебными напылениями. С ними зимой не холодно и летом не жарко, ибо отражают тепло в обе стороны. Я доволен.

Можно подробнее о таких окнах?
 
[^]
Indara
26.09.2018 - 12:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 40
Цитата (ElektrikSPb @ 26.09.2018 - 12:49)
Цитата (Indara @ 26.09.2018 - 12:13)
У нас каркасник 140 жилая. 2 этаж мансардный

ХОРОШИЙ КАРКАСНИК НЕ ДЕШЕВ!!


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Фундамент, судя по фото, как я понимаю - незаглубленная утеплённая лента с отмосткой?

УШП - утепленная шведская плита. Очень сложный пирог под нее, ЭППС, бетон, внутри теплый пол, все трубы коммуникаций (каналья, вода, по стенам ничего нет).
 
[^]
pipecdro
26.09.2018 - 12:52
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 620
Теплоемкость каменного дома и плюс, и минус. С точки зрения консерватора - ясное дело плюс, топишь все 200 квадратов круглые сутки, везде комфортно. Fuck fuel economy. Но Газпром один фиг победит.

Живу в каркаснике с 5 тоннами тонкой стяжки на полу первого этажа. Получается золотая середина, поутру включается смесительный узел теплого пола и к пробуждению протапливает зал. В средний зимний день держит тепло до следующей "протопки". А спальня греется безынерционными стальными радиаторами во время сна.
 
[^]
Indara
26.09.2018 - 12:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 40
Цитата (Nikusya81 @ 26.09.2018 - 12:51)
Цитата (Process0169 @ 26.09.2018 - 11:57)
Мало автор читал интернет перед стройкой :) а то бы знал, что есть окна с волшебными напылениями. С ними зимой не холодно и летом не жарко, ибо отражают тепло в обе стороны. Я доволен.

Можно подробнее о таких окнах?

У нас такие ай стекла от рехау. не знаю как было бы без них, но от солнца не очень спасают.
Зимой да, сидим на подоконнике (он как диван сделан), не морзнем, конвекции холода нет
 
[^]
ext68
26.09.2018 - 12:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 350
Indara
Цитата
Переплатите за бетон, Полы по грунту, УШП, просто плита. Не сравнимо больше камфорта.

Для УШП газ для отопления обязателен?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121388
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх