Я просто в ахуе дорогая редакция.
Общее правило ограждений жилых помещений - паропроницаемость должна повышаться изнутри снаружу.
Тут же сначала
линолеум (хорошо, только я бы полноценно приклеил),
фанера (osb было бы лучше но потянет),
пергамин как пароизоляцяия нахера если есть и мягко говоря более актуальные материалы без битума,
керамзит как утеплитель, мля, как полвека назад попал, ну не нравится минвата или размер совсем не подходит возьми ты эковату хорошего производителя, чож технологии то такие древние. Засыпал и не знай бед
а после почему то рубероид чтоб влажность если и была то выходила через лаги! нахера рубероид не понятно. аффтар не тешь себя надеждой рубероид щас что делают и что делали при ссср это разные вещи, сегодняшний дай бог через пять лет не разложиться сам по себе.)). вообще тут рубероид должен выполнять функцию ветрозащиты но вместо нормальной ветрозащиты стоит рубероид выполняя функцию второй пароизоляции которая тут просто вредна.
и чтоб совсем совсем парам закрыть дорогу из утеплителя - мы снаружи еще осб прибили ведь известна паропроницаемость осб на уровне ноль целых хрен десятых.
Короче, автор. Долгих лет твоему домику, на самом деле не все так мрачно, все зависит от состояния лаг, и не сильно быстрее они гнить станут. Но ты автор перед следующими строительными работами более внимательно кури форумы/интернет.
Лично я бы сделал (порядок снизу вверх) черновой пол из обычной дюймовки, потом постелил бы ветрозащиту, насыпал эковаты хорошо, обрешетка из дюймовки, пароизоляция, осб потолще, линолиум хорошо приклееный. Хотя возможно ты и прав не стоит приклеивать, вдруг следующие ремонтные работы не за горами, тебе автор виднее состояние лаг.
Это сообщение отредактировал derzedeble - 17.06.2015 - 03:46