Оказание бесплатной юридической помощи жителям ЯПа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Blondin559
8.08.2017 - 22:44
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 606
Цитата (simva @ 28.07.2017 - 18:03)
А и правда! Предлагаю создать "ЯП-Бюро Добрых Услуг", например могу проконсультировать по охранной сигнализации (оптимальная конфигурация), писать в личку. Я так думаю, что сосайтникам, а тем более сосайтницам многие не откажут в помощи)))

А я вот с этим товарищем согласен! Кто ЗА?
 
[^]
Shelest2000
8.08.2017 - 22:56
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13545
Спасибо друг.Утащил в закладки,ибо помню,где живу и не зарекаюсь...
 
[^]
Shelest2000
8.08.2017 - 22:56
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13545
Спасибо друг.Утащил в закладки,ибо помню,где живу и не зарекаюсь...
 
[^]
FiXXXX
8.08.2017 - 22:58
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 1286
а я сохраню ссылку. мало ли что.

Родомысл , напиши мне лучше в личку, там уж точно не потеряется к кому обращаться.

Спасибо!
 
[^]
edhar
29.08.2017 - 04:08
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 37301
Утащил в закладки
 
[^]
edhar
29.08.2017 - 04:09
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 37301
Цитата (Blondin559 @ 8.08.2017 - 23:44)
Цитата (simva @ 28.07.2017 - 18:03)
А и правда! Предлагаю создать "ЯП-Бюро Добрых Услуг", например могу проконсультировать по охранной сигнализации (оптимальная конфигурация), писать в личку. Я так думаю, что сосайтникам, а тем более сосайтницам многие не откажут в помощи)))

А я вот с этим товарищем согласен! Кто ЗА?

Тоже согласен rulez.gif
 
[^]
ПрохожийМимо
29.08.2017 - 11:36
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 981
Цитата (Родомысл @ 8.08.2017 - 22:39)
Цитата (erics @ 8.08.2017 - 23:20)
С испол производствами работаете? Должник - учредитель и директор в ООО, смеется приставам в лицо - все у него переписано, людей кидает и процветает. Хотелось бы проконсультироваться, как поставить дрянь на место и вернуть долг.

Ну совсем все переписано быть не может, надо смотреть решение суда, и активность самих приставов. Я Вам так скажу, с их бездействием бороться куда как сложнее, чем с мошенничеством таких должников.

мошенничество - это квалификация? тогда очень успешно с ними борется 159-ая
 
[^]
ПрохожийМимо
29.08.2017 - 11:37
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 981
а можно хоть несколько ответов почитать? мне без явок и паролей
 
[^]
Tati1986
5.09.2017 - 11:37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 1018
Родомысл, отправила письмо вам в личное сообщение.
 
[^]
Родомысл
6.09.2017 - 19:18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 11
Всем здравствуйте, и сразу извините, кому не отвечал: командировка, плюс облом с роумингом, вернее, отсутствием его отмены. Все письма из почты рассмотрю и отвечу. Всем, как говорил мой компаньон - здоровых денег и денежного здоровья!
 
[^]
fulln
14.09.2017 - 00:14
Статус: Offline


Продам "Запорожец"

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 215
а вопросы сюда можно задавать или строго в личку? А то году этак в 2005-м купил я гараж в блоке из трех десятков подобных, которые были построены еще при советской власти. Оформил право собственности на строение. На земельный участок под гаражом ничего не оформлял (ни аренды, ни собственности), поскольку выделялись эти земельные участки для строительства индивидуальных гаражей еще при СССР. Сейчас отдел росреестра наложил на меня штраф в 5 тысяч рублей по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, при том, что сам я этот участок не занимал. (Занят он был задолго до меня, еще при СССР). Собссно вопрос в чем - правомерны ли действия специалиста росреестра и как их оспорить?

Это сообщение отредактировал fulln - 14.09.2017 - 00:14
 
[^]
ABL
14.09.2017 - 00:20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 1085
Моя мама считает, что ее обманывают с пенсией. В объяснения со стороны пенсионного фонда не верит. Вопрос: к юристу по какому праву мне следует обратиться, чтобы рассмотрели ее документы и решили правомочность ее претензий к пф? СПб, если что.
 
[^]
дедок1
14.09.2017 - 00:21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 243
Утащил в закладки old.gif
 
[^]
Язвезда
14.09.2017 - 00:23
Статус: Offline


Бригаден фюрер

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 855
Родомысл
А я помню тебя в теме о пенсии... и была как раз в России .. утом встала, пошла в пенсионный.. вообщем ушла ни с чем... мама моя не считается многодетной, нас 4. 5 детей-тогда многодетная.. вот так(( но все равно спасибо. У меня хоть мама успокоилась, она не верила что ей правильно насчитали пенсию
 
[^]
Адвокат1967
14.09.2017 - 00:25
Статус: Online


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30553
Цитата (ДокторЯр @ 28.07.2017 - 18:34)
Цитата
я тоже не самый бошковитый на этом свете

Спасибо, но я предпочту юриста, который пишет без ошибок.

Он же ,как юрист себя предлагает , а не как учитель литературы и русского языка. lol.gif
 
[^]
Родомысл
14.09.2017 - 14:34
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 11
Цитата (fulln @ 14.09.2017 - 04:14)
а вопросы сюда можно задавать или строго в личку? А то году этак в 2005-м купил я гараж в блоке из трех десятков подобных, которые были построены еще при советской власти. Оформил право собственности на строение. На земельный участок под гаражом ничего не оформлял (ни аренды, ни собственности), поскольку выделялись эти земельные участки для строительства индивидуальных гаражей еще при СССР. Сейчас отдел росреестра наложил на меня штраф в 5 тысяч рублей по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, при том, что сам я этот участок не занимал. (Занят он был задолго до меня, еще при СССР). Собссно вопрос в чем - правомерны ли действия специалиста росреестра и как их оспорить?

Здравствуйте. Мне кажется, стоит рассмотреть вопрос об обжаловании решения о привлечении к административной ответственности. Правда, в Вашем рассказе очень много неизвестных составляющих, начиная с момента заключения сделки купли-продажи в 2005 году, ее регистрации и пр. Порекомендовал бы собрать весь имеющийся пакет документов.
 
[^]
Родомысл
14.09.2017 - 14:35
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 11
Цитата (ABL @ 14.09.2017 - 04:20)
Моя мама считает, что ее обманывают с пенсией. В объяснения со стороны пенсионного фонда не верит. Вопрос: к юристу по какому праву мне следует обратиться, чтобы рассмотрели ее документы и решили правомочность ее претензий к пф? СПб, если что.

Здравствуйте. В чем именно Вашу маму обманывают по ее мнению?
 
[^]
Родомысл
14.09.2017 - 14:44
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 11
Цитата (Адвокат1967 @ 14.09.2017 - 04:25)
Цитата (ДокторЯр @ 28.07.2017 - 18:34)
Цитата
я тоже не самый бошковитый на этом свете

Спасибо, но я предпочту юриста, который пишет без ошибок.

Он же ,как юрист себя предлагает , а не как учитель литературы и русского языка. lol.gif

Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 3*b по классификации А. А. Зализняка). Встречается также ненормативный вариант склонения по схеме 3*d с чередованием в основе: мн. ч. бо́шки, бо́шек, бо́шкам, бо́шками, бо́шках либо 3*d' — дополнительно вин. ед. бо́шку. sm_biggrin.gif

О себе, как о божке, весь я с мыслями в бАшке.
Власть черпаю ложками, повелеваю бОшками.
В общем это... мы то с вами будем думать головами.
cool.gif

Это сообщение отредактировал Родомысл - 14.09.2017 - 14:45
 
[^]
aLex66
14.09.2017 - 14:51
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
трудись на здоровье. помни поговорку. удачи.
 
[^]
ПрохожийМимо
14.09.2017 - 15:11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 981
Цитата (Родомысл @ 14.09.2017 - 14:34)
Цитата (fulln @ 14.09.2017 - 04:14)
а вопросы сюда можно задавать или строго в личку? А то году этак в 2005-м купил я гараж в блоке из трех десятков подобных, которые были построены еще при советской власти. Оформил право собственности на строение. На земельный участок под гаражом ничего не оформлял (ни аренды, ни собственности), поскольку выделялись эти земельные участки для строительства индивидуальных гаражей еще при СССР. Сейчас отдел росреестра наложил на меня штраф в 5 тысяч рублей по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, при том, что сам я этот участок не занимал. (Занят он был задолго до меня, еще при СССР). Собссно вопрос в чем - правомерны ли действия специалиста росреестра и как их оспорить?

Здравствуйте. Мне кажется, стоит рассмотреть вопрос об обжаловании решения о привлечении к административной ответственности. Правда, в Вашем рассказе очень много неизвестных составляющих, начиная с момента заключения сделки купли-продажи в 2005 году, ее регистрации и пр. Порекомендовал бы собрать весь имеющийся пакет документов.

о какой регистрации речь, если человек пишет, что оформил право собственности после сделки? купил он не гараж, а пай, кирпичи или что-то в этом роде
 
[^]
fulln
14.09.2017 - 15:33
Статус: Offline


Продам "Запорожец"

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 215
Свидетельство о праве собственности на строение у меня есть (то есть на сам гараж), договор купли-продажи на него (зарегистрированный в департаменте) и техпаспорт. Все было оформлено в ЕГРП.
На земельный участок у старого владельца был договор аренды с администрацией города. На какой срок - не знаю. На свое имя договор аренды земельного участка я не переоформлял. (Собссно и не предлагали).
Сейчас росреестром вынесено постановление о взыскании штрафа в 5 т.р. по п 7.1 КоАП за использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Хотя Пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Вот сейчас вопрос в чем - самому подавать жалобу в суд на отмену постановления росреестра о штрафе или дождаться когда они на меня в суд подадут о взыскании этого штрафа?

Это сообщение отредактировал fulln - 14.09.2017 - 15:37
 
[^]
Родомысл
14.09.2017 - 17:07
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 11
Цитата (fulln @ 14.09.2017 - 19:33)
Свидетельство о праве собственности на строение у меня есть (то есть на сам гараж), договор купли-продажи на него (зарегистрированный в департаменте) и техпаспорт. Все было оформлено в ЕГРП.
На земельный участок у старого владельца был договор аренды с администрацией города. На какой срок - не знаю. На свое имя договор аренды земельного участка я не переоформлял. (Собссно и не предлагали).
Сейчас росреестром вынесено постановление о взыскании штрафа в 5 т.р. по п 7.1 КоАП за использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Хотя Пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Вот сейчас вопрос в чем - самому подавать жалобу в суд на отмену постановления росреестра о штрафе или дождаться когда они на меня в суд подадут о взыскании этого штрафа?

Трудно советовать, не видя документов: меня сразу и смутило, почему вопрос смены арендатора в то время не был решен. Хоть товарищ выше постом и написал, что Вы приобрели не объект, а кучу кирпичей, сейчас из Ваших слов видно, что все-таки было приобретено строение. Но при решении вопроса обжаловать-подождать - обращайтесь в суд сами, обжалование административок госпошлиной не облагается, в любом случае, хуже не будет, больше штрафа выписанного не заплатите. Как раз, в суде можно ходатайствовать о вызове представителя администрации муниципалитета, выяснить, почему они 12 лет безропотно терпели Ваше "издевательское бесплатное пользование" их землей. biggrin.gif
 
[^]
СаетаЯ
14.09.2017 - 17:43
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 326
Родомысл
тему в закладки. надеюсь, не понадобится помощь...
жму руку за добрые дела agree.gif
 
[^]
bkeif
14.09.2017 - 18:18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 495
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1659947.html
ТС вот в этой теме человеку помощь нужна , посмотри может ты сможешь чем то помочь.
 
[^]
Родомысл
14.09.2017 - 18:49
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 11
Цитата (bkeif @ 14.09.2017 - 22:18)
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1659947.html
ТС вот в этой теме человеку помощь нужна , посмотри может ты сможешь чем то помочь.

Здравствуйте. Прочитал: реально там я помочь не могу, три инстанции судебных уже устоялось, в Верховный идти - а это требует личного и постоянного присутствия, серьезной работы, тут дистанционно не поможет даже Падва какой-нибудь, тем более при наличии злоупотреблением со стороны местных власть имущих и руководства предприятия. А посоветовать юриста нанять, в СМИ, да к полпредам обращаться, так там уже пять страниц таких советов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9593
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх