Радиоктивная мельница, усадьба Злаказовых, 100 км от Челябинска

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GrimFandango
13.03.2011 - 20:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 21
Цитата (berserkdeep @ 13.03.2011 - 20:24)
GrimFandango
ну конечно 1 мкЗиверт в час вполне нормальное излучение, почти курорт

солярий природный

1 это выше общего фона - но не смертельно
ренген в больнице 500-800
 
[^]
berserkdeep
13.03.2011 - 20:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 24
лично я сколько с прибором не гонял - больше 0.33 не видел (рядом с работой)
обычно 0.10-0.15

дык есть разница между 0.5 - и то что ты облучаешься не фига нормой не является, или ты себя так успокаиваешь?

Добавлено в 20:35
GrimFandango
на читай... мкЗиверты допустимы 2.4 в год... а мои измерения мкЗиверт в час чуешь разницу?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Р—Рё%...РёСЏ)

Это сообщение отредактировал berserkdeep - 13.03.2011 - 20:35
 
[^]
GrimFandango
13.03.2011 - 20:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 21
Цитата (berserkdeep @ 13.03.2011 - 20:30)
лично я сколько с прибором не гонял - больше 0.33 не видел (рядом с работой)
обычно 0.10-0.15

дык есть разница между 0.5 - и то что ты облучаешься не фига нормой не является, или ты себя так успокаиваешь?

слушай - фон везде разный

для некоторых поселков Красноярского края 0.17-0.3 считается нормой
 
[^]
berserkdeep
13.03.2011 - 20:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 24
GrimFandango
для этой деревни государство тоже норму ставило типа все тип топ... только не фига оно не так. Государство всегда проще оправдаться норамами, чем решать проблему

в данный момент эту реку засыпают чуть ли не 15 метров щебнем.. хотя по нормам уже чуть ли пить из нее можно, за каким хером тогда надо было деревню полностью переселять и бульдозерами раскатывать?

Это сообщение отредактировал berserkdeep - 13.03.2011 - 20:44
 
[^]
GrimFandango
13.03.2011 - 20:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 21
Цитата (berserkdeep @ 13.03.2011 - 20:30)
лично я сколько с прибором не гонял - больше 0.33 не видел (рядом с работой)
обычно 0.10-0.15

дык есть разница между 0.5 - и то что ты облучаешься не фига нормой не является, или ты себя так успокаиваешь?

Добавлено в 20:35
GrimFandango
на читай... мкЗиверты допустимы 2.4 в год... а мои измерения мкЗиверт в час чуешь разницу?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Р—Рё%...РёСЏ)

я посмотрел - ты автор, вот в чем дело
слушай остань а?
да 0.38 - повышеный фон
но в пределах нормы

вот нормы в год
1000 мкЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5000 мкЗв в год
 
[^]
berserkdeep
13.03.2011 - 20:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 24
вот нормы в год
1000 мкЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5000 мкЗв в год

ты что больной? сейчас на жахнувшей станции в японии 1000 мкЗиверт в час на територии и по твоему это норма? ты где то мат часть не дочитал.
 
[^]
GrimFandango
13.03.2011 - 20:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 21
Цитата (berserkdeep @ 13.03.2011 - 20:45)
вот нормы в год
1000 мкЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5000 мкЗв в год

ты что больной? сейчас на жахнувшей станции в японии 1000 мкЗиверт в час на територии и по твоему это норма? ты где то мат часть не дочитал.

не надо оскорблять не знакомых людей!
больной вроде ты - сам написал
там и сказано что они за час получили годовую норму!

вот пруф по нормам!
http://www.wdcb.ru/mining/zakon/NRB99.htm

Это сообщение отредактировал GrimFandango - 13.03.2011 - 20:48
 
[^]
berserkdeep
13.03.2011 - 20:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 24
ну и посчитай

Эффективная доза для персонала не должна превышать за период трудовой деятельности (50 лет) - 1000 мЗв, а для населения за период жизни (70 лет) - 70 мЗв. Начало периодов вводится с 1 января 2000 года.

а теперь 0.3 в час умножай на 24 * 30 *12 = 2592 в год

Это сообщение отредактировал berserkdeep - 13.03.2011 - 20:57
 
[^]
Алексий
13.03.2011 - 20:56
1
Статус: Offline


Ядерная зима vs. Парниковый эффект

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 2148
Вот кому нужна помощь действительно от государства Рассейского, а не каким то там мифическим ипонцам, у которых чот пиздануло, мальца притопило и все страны в дружном порыве бросились к ним на помощь (надеюсь, что АЭС у них таки не пизданёт с ущербом для моей Родины). Люди на территории страны собственной нуждаются в гуманитарной, финансовой, мед. помощи, а "мы" (гос.во) палатки хуй пойми кому отправляет самолётами. Пока не накормишь свою семью - нехуй соседям мясо таскать!!!
 
[^]
GekaAE
13.03.2011 - 20:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.10
Сообщений: 420
Автор абсолютно не владеет темой о которой пишет.
Для начала рекомендую почитать это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зв

Естественно фоновое излучение: 2,4 мЗв/ч (прим. в единицах автора это 0,24.)
а у него 0,2 уже предельно допустимое).

Прибор начинает пищать с 3мЗв/ч (в единицах автора это 0,3).

однозначный минус.
 
[^]
berserkdeep
13.03.2011 - 20:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 24
GekaAE
это ты не шаришь, присмотришь в чем прибор показывает
 
[^]
GrimFandango
13.03.2011 - 20:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 21
Цитата (berserkdeep @ 13.03.2011 - 20:51)
ну и посчитай

Эффективная доза для персонала не должна превышать за период трудовой деятельности (50 лет) - 1000 мЗв, а для населения за период жизни (70 лет) - 70 мЗв. Начало периодов вводится с 1 января 2000 года.

а теперь 0.3 в час умножай на 24 * 30 *12 = 2592 в год

ты еще и считать не умеешь
0.38*24*365=3328,8

иди в школу!
.
 
[^]
Стараякалоша
13.03.2011 - 21:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 736
дааа, умели строить когда-то))) и на материалах не экономили беспощадно... не то что ныне)) жаль, очень жаль, что памятник архитектуры стоит в таком месте, где его никто реставрировать не будет, ибо фонит((
хотя у нас в черте Самого сурового города страны стоит старый элеватор Госбанка (1919г) - памятник архитектуры, дык тоже никто не реставрирует, а здание чудное, там даже механизм сброса зерна почти как новый (лазили как-то проверяли) и между кирпичами кладки нож нельзя засунуть - такой раствор ядреный, а живут только крысы, блин(( руки чешутся отреставрировать)) жалко у меня фото нет
 
[^]
berserkdeep
13.03.2011 - 21:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 24
GrimFandango
да ладно ) циферки сравни
 
[^]
GrimFandango
13.03.2011 - 21:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 21
Цитата (berserkdeep @ 13.03.2011 - 21:00)
GrimFandango
да ладно ) циферки сравни

ну молодец что исправил bravo.gif
если б на приборе у тебя покзало 0.5-0.8 я бы сказал что реально тухлое место
а 0.33 - я могу каждый день фотать на мобилу...
в самом центре новосибирска на бывшем хлебозаводе

Это сообщение отредактировал GrimFandango - 13.03.2011 - 21:06
 
[^]
berserkdeep
13.03.2011 - 21:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 24
GrimFandango
на самом деле не суть... сам жешь видишь что не фига не норма

Добавлено в 21:06
GrimFandango
дык сам понимаешь не лето... прибор вообще расчитан на измерение при +20
 
[^]
Mihondriy
13.03.2011 - 21:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.11
Сообщений: 43
У автора проблемы с грамматикой наблюдаются. А восновном нормаль. agree.gif
 
[^]
GrimFandango
13.03.2011 - 21:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 21
прибор гавно хотя и стоит 4тр примерно
я покупал просто ради интереса
потом народ часто просил "погонять"

заметил интересную вещь - почти везде фон повышен у входов в различные здания, супермаркеты, конторы и тп
но не более чем на 0.05

Это сообщение отредактировал GrimFandango - 13.03.2011 - 21:11
 
[^]
bananaigu
13.03.2011 - 21:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.09
Сообщений: 389
Топик, конечно, интересный... Но автор имбицил, если он действительно в радиацию полез просто так, из любопытства. Как сын своего отца, ликвидатора аварии в Чернобыле, уже не раз смог убедиться, чем чреваты подобные поступки. И на своем опыте, и на отцовском, и на здоровье уже покойных ликвидаторов могу сказать, что игра не стоила свечь.
Если автор действительно в больницу попал от излучения, то стоит подумать о налаживании более тесного общения с медперсоналом. В будующем еще понадобится(((.
Крепкого тебе здоровья, автор!
 
[^]
MeDBeDKo
13.03.2011 - 21:51
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.10
Сообщений: 65
Ыксперт Твой Тоцк хуйня брат, под шумок в 1958 году (точно не помню) в Метлино (поселок такой рядом с комбинатом) намутили филиал института биофизики и уже полвека как обследуют жителей этого Муслюмово и других деревень, опыты ставят над людьми. Можешь минусовать, можете минусовать остальные. Да только сам рядом живу, сам этим дышу и знаю людей, которые ездят на обследование ежегодно. Не случайно эта сраная банка взорвалась...
 
[^]
basty
13.03.2011 - 21:55
0
Статус: Offline


Валера Карпин

Регистрация: 7.03.11
Сообщений: 464
Цитата (smsetun @ 13.03.2011 - 09:28)
Цитата (berserkdeep @ 13.03.2011 - 09:11)
ложим прибор на снег,


на радиоактивный снег можно и положить sm_biggrin.gif


 
[^]
elkimotalki
13.03.2011 - 22:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4188
Цитата (berserkdeep @ 13.03.2011 - 20:45)


ты что больной? сейчас на жахнувшей станции в японии 1000 мкЗиверт в час на територии и по твоему это норма? ты где то мат часть не дочитал.

Японсы далеко не аргумент, ....они ядерную бомбёжку пережили, ..теперь стали крепше камня, живут долго и плодяться так что тараканы позавидуют.

Это сообщение отредактировал elkimotalki - 13.03.2011 - 22:50
 
[^]
Efender
13.03.2011 - 22:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 434
Цитата (Dergamon @ 13.03.2011 - 18:59)
На седьмой пикче, где дозиметр, очень качественная кладка! Мне бы так домик сейчас построить!

Вот и я задумался, почему местное население кирпичи не разбирает на личные, так скать, нужды. Кирпичик то нынче не дешёвый dont.gif
Тема оччень интересная, автору респект и крестик
 
[^]
AnOkopok
13.03.2011 - 23:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 929
Написано река была огорожена проволокой - а где она на фото? Бомжи на металл срисовали?
 
[^]
Ыксперт
13.03.2011 - 23:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 124
MeDBeDKo
[quote]Ыксперт Твой Тоцк хуйня брат, под шумок в 1958 году (точно не помню) в Метлино (поселок такой рядом с комбинатом) намутили филиал института биофизики и уже полвека как обследуют жителей этого Муслюмово и других деревень, опыты ставят над людьми. Можешь минусовать, можете минусовать остальные. Да только сам рядом живу, сам этим дышу и знаю людей, которые ездят на обследование ежегодно. Не случайно эта сраная банка взорвалась...[/quot
Не "Тоцк", а село Тоцкое. Отсюда и "Тоцкий полигон", на котором грохнули ядрёну бомбу, и прогнали несколько тысяч солдат, рядом с эпицентром. Эксперимент ещё тот! Маршал Жуков командовал экспериментом, вечная ему слава от тех кто выжил после него.. сгорая от лучевой болезни в госпиталях. врачи которых даже не знали от чего лечить пострадавших., т.к. тем строго настрого было запрещено распространяться на тему, где служили, что видели...
Их всего-то было около 40 000 молодых, весёлых солдат.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35142
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх