Конкурс Коротких Креативов №17. Внеконкурс

Гарпер

Тогда прошу прощение за дайопку))
**Хотя и считаю, что исключение было намного лучше, чем правило

******
продолжает читать
крео №1 - улыбнуло и если бы не грамматические ошибки, то даже ничего так...весёлое, предновогоднее крео
Спасибо, Автор!))

12. Зимняя сказка

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! ©

Ну у меня 1 вопрос к автору - как он собирался заценивать зайчиху? С помощью нового хвоста?

Или там зайцы крупные были? Так не указано ничего об этом.

Но отсылки к любимому мультику - понравились)

Ясно) Судя по голосам, кто-то отдал только 1 голос) Как-то быстро

...

Так...
Не.

Таааааак....
Тут вот в чем дело: пять, внимание - ПЯТЬ работ во внеконкурсе отличались от рассказа набравшего минимальный проходной балл для основной ленты НА ОДИН БАЛЛ.
Еще раз: рассказ набравший 38 баллов от членов жюри - попал в основную ленту; ПЯТЬ рассказов набравших 37 баллов от жюри попали во внеконкурс.

Лично я щитаю, что это вселенская несправедливость, гадство, подлость и заговор.

Поэтому, принимаю волевое решение - объявить тотализатор! (да, я не оригинален)

Условия:
- участник должен назвать пять номеров рассказов внеконкурса, которые по его мнению набрали те самые 37 баллов; назвать в одном сообщении, сразу пять номеров;
- выигрывает тот, или те игроки, которые назовут максимальное количество правильных номеров; то есть, если кто-то угадает все пять - он выиграет, если такового не найдется - ищем кто назвал четыре правильных номера и т.п., если одинаковое количество номеров угадало два человека - приз пилится напополам;
- после определения победителей им предстоит сыграть в поле чудес, а именно - Приз или Деньги. Сумму, которую я определяю в качестве приза я прямо сейчас назову в личке нашему казначею Марине; приз я еще не придумал, но на дальних берегах, куда отбываю 30-го обязательно что-то подберу.

Для организации тотализатора мне нужен помошник, тот кто будет вести таблицу номеров и все такое, откликнетесь кто-нибудь пожалуйста.

Тотализатор никак не отменяет горячих прений, обсуждений, критики и иного веселья.


Прошу членов жюри получивших от меня сводную обезличенную таблицу никак не участвовать в тотализаторе и никому не сообщать правильные номера рассказов.
Прошу авторов, которым я лично в письме указывал количество набранных ими баллов - участвовать в тотализаторе.

Понеслась!

Вот моя обожаемая Паласатик приветствовала ДенисаСлавина, рассказы рассказы которого мне очень нравится
В свою очередь, я очень рад, что к нам присоеденился Арет. Надеюсь, надолго.
Номер 17. Фармацевтика это че за хуйня? Может стоить изучить о чём пишешь, а не писать хуйню, в которой институт нейрохирургии пересаживает почку

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Думаю, что смогу помошь - целыми днями у компа, одним глазом на работу, другим на ЯП поглядывая

Хотя, Гарпер прав

Это сообщение отредактировал Lapidata - 27.12.2017 - 23:17

я буду играть есичо. тока предложил бы херячить прогнозы в личку оргу. дабы не было ориентиров. а потом озвучишь кто куда почем.

Орг - не только Великий Орг, но еще и Великий грОмотей, ну мы же извиним его? -)

Спасибо тебе большое! Принято! Веди пожалуйста учёт участников и номеров.

Во-первых Орг будет хер знамо где на каникулах и личку не всегда сможет смотреть. Во-вторых, как мне кажется, публичность этого тотализатора, обсуждение а какие именно номера могут быть в тех самых 37 баллах, это отдельный фан.

Это сообщение отредактировал Кагарыч - 27.12.2017 - 23:21

Кагарыч
Поддерживаю Гарнера относительно таинства индивидуальных отгадалок.
Естественно все это до окончания голосования. Правильно думаю?

Это сообщение отредактировал BuratTino - 27.12.2017 - 23:24

Упс, Lapidata - готова засрать свою личку сотнями ставок? -)
Модераторы, извините пожалуйста, но тут такое дело, движуха, все дела...

Без проблем - места на пять сотен хватит) Вряд ли столько тотализантов найдётся

Это сообщение отредактировал Lapidata - 27.12.2017 - 23:25

Принято!

СТАВКИ прошу отправлять в ЛС Великого Помошника Великого Орга - Lapidata!

Это сообщение отредактировал Кагарыч - 27.12.2017 - 23:26

Хм... Мне все больше нравятся орг. А его фото в лыжах, просто "Ах"!
Но я не хочу выдавать свои скрытые желания...
Может просто проведём конкурс без всякой хуйни, а? Как декларировара Дина, давайте вносить новшества, когда они ожидаемые.
Кагарыч, со всем уважением, но не порти людям внеконкурс. Это тебя понесло (и это классно!) , а они ждут не новых соревнований, а оценки своего творчества. И я очень прошу, чтоб ты дал оценку их работам. Пожалуйста))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

sclyff
минуточку , я ,канешна , храню правила под подушкой и всячески их оберегаю от посягательств непотребных , но

в данном случае , это не изменение правил ккк непосредственно .
на мой взгляд , это просто номинация от спонсора .
как за 13 место от игоря или за последнего в ленте от не помню кого . для авторов .
а это - и для читателей в том числе . ибо они тоже трудятся . читают , каментят , выбирают .
так что лично я не думаю , что одно другому мешает .
у нас ещё есть модеры , можем их послушать ( правда ,отдельные из них в данный момент корпоративят и ничё на сей счет не скажут . если только завтра ) ...

Это сообщение отредактировал Klivija - 27.12.2017 - 23:58

Я бля (а я реально ябля) в таком цейтноте что диву даюсь как не помер тут же еще и дед-морозить приходиться, развозить всякие корзинки с миллиардами разным, не всегда понятным людям, так што вполне могу ориентиры терять...
Так што ты сразу скажи - тебе с дальних берегов фотки в плавках присылать, али нет?

Ну и по теме: ты сразу аргументированно, с доводами, расскажи, что если считаешь что тотализатор сместит в ненужную сторону нужные настроения, то надо его отменить, а модераторы прочитают тебя и скажут своё веское слово.

По вопросу оценки. Я попробую, но не факт, внеком как внеком я недоволен чуть менее, чем основной лентой, но я известный привереда.

Это сообщение отредактировал Кагарыч - 28.12.2017 - 00:17

Пока свежи впечатления! "Рождественский гном", это самое смешное, что я читал не только на нашем конкурсе, но и вапще за этот месяц!

"Ах, рассмешить меня не трудно,
Я рад всегда похохотать!"

Афтырь красавчег, но есть у меня подозрение, что это кто-то из наших старожилов прикололся, специально наделал ошибок в тексте и такой простецкий стиль изобразил...

Это сообщение отредактировал Gesheft - 28.12.2017 - 01:12

Кагарыч
Денис, не слюшай Склифа! Он знатный ретроград (хз, что это такое) и вечно мешает нам веселиться!)))

Тотализатору быть, однозначно, ведь одно другому вапще не мешает!

Ну, что. Пока прочитала только нумер 1.

Наверное у меня с ч/ю беда, а может оное отсутствует совсем, но мне было вообще не смешно. А может, автор не претендовал на орден им. Е.В. Петросяна I степени, а может просто он был не в настроении. Матюкаться я сама очень люблю, в жизни практически на нецензурном разговариваю...а в данном рассказе ядреные выражения мне режут глаз. Мат обладает мощной энергетикой. Может быть очень даже колоритным, "вкусным", художественным. Но здесь это не тот случай. Не умеет как следует материться нумер 1. Дисгармония какая-то.

Нумер 2 Дьявольское везение
Неплохой опус. ДжАконда пишется через о, но м.б. опечатка. Писанина в общем грамотная, повествование художественное, все эти "членистоногие комочки" очень живо представляются. Хороший такой добротный середнячок.

Кагарыч

Обдумал. Был не прав, погорячился.

№18
слишком банально, напомнило отзывы иностранцев о России. И я не понял, что означают последние цифры в

первые два абзаца они меняются, я думал это времяисчисление, но потом все статично...

Это сообщение отредактировал sclyff - 28.12.2017 - 11:30

Опус 2. Дьявольское везение.

Главный герой прилег ( шенель и фуражка на нем), заснул и потом проснувшись, побрел в этом прикиде на балкон курить. И ведь не запарился, не скинул с себя то,что уже надоесть за годы службы должно здорово ( в тексте- ад службы).И что характерно- фуражка прям приросла к голове, не упала во время сна. Это все мелочи, но я так их люблю, потому что именно они дают всю полную картину.

Дядя Слава, брат ученого, несколько лет сидел в тюрьме (судя по указанным данным), а разговаривает как нобелевский лауреат или неплохой литератор, даже намека на спец.сленг. Как-то не стыкуется это у меня, а от сюда и вера в буквы тает.

Общее впечатление от рассказа- есть эпизоды и среди них есть и сильные, но в общую цепочку они грубо собраны и картина расплылась. Писала видимо девушка, потому что с армейской тематикой как-то не правдоподобно получилось, но зато по доброму и ласково описаны комочки- паучата.

Ни на что не намекаю, но за 1-й и за 13-й креативы проголосовали отдав 1 голос, больше не голосуя ни за кого. Скупые на похвалу авторы, наверное.

[зануда_режим]
И вот Кагарыч придумал новый тотализатор, но снова в его правилах есть косячки-с.
Например:
1. Дата, до которой можно забивать почтовый ящик помоШницы не определена.
2. Дата подведения итогов неизвестна (или я послеп?).
3. Количество сообщений, с волеизъявлением передумавших после прочтения рецензий и цыфырками может быть произвольным?
4. Не сказано, что высылаемые номера должны быть _разными_. Ну, например, я уверен, что нумер 146, как самый сильный креатифф точно в списке 37 года балла. И я, в соответствие с текстом высылаю: 146, 146, 146, 146, 146. Формально я ничего не нарушил и моё "голосование" соответствует правилам.
[/зануда_режим]

смолкар

"в слух" - это в ухо чтоль? Просто уточняю, возможно уровень моей испорченности недостаточен, а воображение скудно, что не позволяет понять весь глубинный смысл жабы.

omega42
для того чтобы поучаствовать а действе , нужно , прежде всего , уметь читать .
а люди читающие умеют отличать окончания множественного числа от единственного .
*пять номеров креативов* *пять раз нумер 146*
передёргивание .

а вот с датами бы да , надо как-то обозначить до какого