Патология совести

Определённо без. У Татьяны Толстой есть хороший рассказ на такую тему, называется "Чистый лист" - ровно оно.

Я неверущая.
Нахуй психологи и ебучие тренинги, они для тех кто сам не способен в собственном хозяйстве разобраться.
Лучший психолог для каждого - он сам, если он достаточно умный что бы самому на себя посмотреть со стороны и вовнутрь.
Так что не надо всех обобщать.

Вообще то мы симбиоты. Уже пару миллионов лет. Физический носитель-оно же тело, и энергетическая сущность, в религии - душа

А знаешь, почему? Потому что доказать эффективность бессовестности можно очень просто и убедительно. Сотней способов.
В "Легенде о Великом Инквизиторе" это отлично показано.

Совесть же объяснить или доказать нельзя. Ты или живешь по совести, или нет. В любом случае, это твой личный выбор.

Собственно, миниатюра об этом.

Это сообщение отредактировал kxmep - 7.05.2016 - 01:17

Как сифилис разъедает тело,так неспокойная совесть терзает душу,ест её,угрызает.

Когда читаю такую философию, понимаю, что не такой уж я и странный, есть похлеще

По теме, а в чем прикол заниматься самообманом? Совесть это ты сам, твое настоящее "Я". Когда ты из шкурных интересов поступаешь неправильно (со своей точки зрения правоты), то переступаешь себя. Переступая, ты все прекрасно понимаешь, поэтому ищешь как бы себя говном не считать, отсюда все эти хитрожопые придумки.
Но это ведь все херня, себя-то не обманешь, можно сколь угодно придумывать наисложнейшие конструкции для самооправдания, не поможет, когда-нибудь конструкции рухнут, осознание придет. Вместо того, чтобы переступать и "договариваться" надо просто быть собой (хотя бы пытаться), в любой ситуации, а не извиваться как шлюха перед мажором. Ты такой, какой есть, если ты образное говно изначально, то тебе ненужно самооправдание для чего-то "плохого", для тебя естественно это, а если "совесть мучает", значит не твое это, ты не такой, хоть как себя убеждай в обратном.

О!
А что такое - неспокойная совесть?

Добавлено в 01:37

И с чего бы им рушиться, если тепло, светло, мухи не кусают, денег валом, соперники на кладбище? Некоторые всю жизнь так безо всяких комплексов - и ничего, не бедствуют, и даже "герои нашего времени".

Это сообщение отредактировал kxmep - 7.05.2016 - 01:38

а у тс - шизофрения, болезнь мозга

kxmep

Если совесть есть, то договориться с ней невозможно. Нет таких технологий.

Как сифилис разъедает тело,так неспокойная совесть терзает душу,ест её,угрызает. ©

Соглашусь, безусловно.

Просто совесть- это ну никак не болезнь. Совесть может быть и спокойной и кристально чистой. Идешь такой радостный с чистой совестью и улыбкой на лице. А от сифилиса радости мало, че уж сравнивать.))

Так в том-то и суть, что для этих некоторых это естественно, у них изначально этих угрызений нет, они такими родились. А то, что тепло и деньги, бабы..ну для кого-то этого достаточно, а мне вот этого чертовски мало, это нужно, но не только это.. Я не хочу тратить свою жизнь только на кишку и хуй, и уж тем более ради этого себя переступать.
И это во мне не эфимерная совесть говорит, это я такой.
У каждого из нас своя планка, свой набор и понимание счастья, свои принципы, законы и моральные устои. То, что какой-то там Вася счастлив от того, что бухает виски каждый день и айфон 101-й имеет, совсем не значит, что ты тоже будешь счастлив от аналогичного набора.
Нужно меньше внимания обращать на то, что тебе другие говорят о счастье, ибо они говорят о своем, и больше задаваться тем, что тебе действительно нужно. Тогда и не придется идти на сделку с дьяволом совестью. А в погоне за разрекламированным счастьем ты только себя потеряешь в конечном счете. Просто стремись к тому, чего действительно хочешь, и совесть из злобной суки превратится в милого ангелочка.
"Как перья не цепляй, цыплёнком не станешь" (из бойцовского клуба, кажется)

Это сообщение отредактировал SANEK339 - 7.05.2016 - 02:01

Когда она терзает душу мыслями о непоправимости последствий поступка или бездействия,вследствие чего пострадал кто-то другой или другие;когда человек действует не по характерным для глубинных нравственных идеалов его народа нормам.

Сорвал покровы!

Добавлено в 02:09

Вагон.
Например: воровать нельзя, но если очень хочется и никто не видит - вай нот? Или у богатого. Или на т.н. "хорошее дело".
Я уже не говорю о многочисленных мотиваций на убийство. Уж это людям на протяжении всей истории человечества объясняют очень аргументированно

Добавлено в 02:11

А вот некоторые продвинутые граждане говорят: болезнь, отягощающая разум.
Мешает бизнесу и карьере.

Что им ответить?

так купите себе новые. Кстати, в комплекте с мозгом выйдет недорого

Какое отношение к совести имеют внешние запреты на что-то?
А если, к примеру, изменить законодательство таким образом, что кое-какие действия, считающиеся незаконными, будут разрешены или наказание будет минимальным, то тогда как?

Ничего подобного. Люди не рождаются бессовестными и эффективными, они ими становятся.
В том числе и вследствие "бога нет, все позволено".

А что еще?
Видишь ли, в чем фокус: бухло и бабло можно очень легко объяснить и доказать их насущность. Вот они - только руку протяни. А совесть - ее ни взвесить, ни монетизировать. Абстрактная сущность.

Ну если вместо совести уже дьявол - тут уже поздно трепыхаться. Сделок с совестью не может быть по-определению (тут я слукавил, конечно). Это тебе извне подсказывают и показывают, как все хорошо и шоколадно, если чуток отвернуться от совести, проигнорировать ее. Тем более ее нет! Хирурги резали людей сотни лет, никакой совести не нашли! Кишки и говно есть, совести нет - доказано наукой!
Так зачем париться и изобретать себе душевный геморрой?

Такие дела.
Удивительно другое: в контексте этих "научных аргументов" человечество неизбежно должно давно уже сожрать себя самое, или во всяком случае на вершину М-пирамиды взойти полностью отмороженные сволочи, свободные от любых "венерических душевных заболеваний".
Однако ж - нет. Живем пока. Не так чтобы в раю, но и не в тотальном беспросветном говне. И мерзавцев не жалуем.

Хотя и уговаривают нас с каждым годом все интенсивней.



Добавлено в 02:27

Так научись различать посыл и идею текста, отделять их от личности автора, а потом советуй мне что-либо.
Внятно излагаю?

Добавлено в 02:30

А разве "не укради" - это сугубо внешний запрет?
Люди ведь не воруют не только (и не столько) из-за УК. Не из страха перед наказанием, а как раз из-за той самой "болезни души", которую разоблачают эффективные герои нашего времени.

Это сообщение отредактировал kxmep - 7.05.2016 - 02:31

это все субъективно. Нет общего понятия совести, совесть это качество личности, наши внутренние личные законы, они фундаментальны и у каждого чуть свои, они не меняются. Поверх них уже строятся всяческие соц. нормы и т.п., но именно поверх. Грубо говоря, если человек родился вором, то хоть как мой ему мозги, он все-равно будет хотеть украсть, это его природа.

По сути уже ответил, но повторюсь.. Совесть не есть что-то стандартизированное, она у каждого своя, это один из наших базисов, формирующих личность. Рожденный ползать, летать не будет. Если я изначально не предрасположен к пьянству, то хоть как рекламируй его, меня оно счастливым не сделает, и наоборот, если человек предрасположен, то хоть как его отговаривай, он все-равно будет хотеть. Судя по тому, что вы приводите в качестве критериев, вам важно бухло и деньги ну так идите к ним на встречу, если это действительно ваше, то вам будет с ними хорошо.

Это сообщение отредактировал SANEK339 - 7.05.2016 - 02:43

Вполне себе есть.
Не лги, не воруй, не предавай, не убивай.

Категорически не согласен.
Это что-то типа примитивной евгеники: у безногого калеки дети тоже родятся с отсутствующей конечностью.

Это не я привожу, неужели так трудно понять? Загляни в телевизор что ли.

А воспитание, окружение и прочие внешние факторы разве не влияют?

ТС, конечно, знатный поджигатель) Даже в закладки кинул тему, неоднозначная и интересная)

Это сообщение отредактировал Топик - 7.05.2016 - 02:51

Так и думала, что в пример пойдут заповеди, и начнется проповедь с "не укради".
Считаю, что если совесть присутствует в организме в принципе, то мысли о том, чтобы взять что-то чужое без разрешения, в голову могут поступить только в какой-то очень сложной жизненной ситуации, но обычно люди совестливые все-же находят другие пути, дабы избегнуть разрушительного воздействия.)

ну точно шизофрения

а на счет посыла и идеи:
посыл - пошлость, претендующая на оригинальность
идея - криво оформленное словесное месиво

хотя, на счет шизофрении я погорячился - до шизофрении это словесный мусор не дотягивает

Это сообщение отредактировал sergyx - 7.05.2016 - 02:59

То есть когда она, совесть, уже больная, так?
Тут ум имеет мудрость :) То есть я не зря поменял болезнь и совесть местами.

Бизнес -это деятельность, направленная на получение личной выгоды, прибыли. Если ты не можешь бесстыдно обирать/обманывать других из-за денег, это не значит, что ты совестливый лох или плохой предприниматель, просто бизнес твой грязненький.

Пфф... какой кофылек, гражданин начальник? :)
Там нечего проповедовать, аргументация отсутствует в принципе. Чем замотивировать гражданина, кроме статьи 158 УК РФ?

А вот "грабь награбленное" - очень даже возбуждает народные массы. Ибо за справедливость, елы-палы!
Мм?..

напоминает одного милейшего персонажа Ильфа и Петрова

Вы ровняете тапки с яблоками. Это законы общества, а не совести они пластичны. Копните историю, еще недавно было принято сжигать "ведьм" с точки зрения общества, это было правильно, но были люди которые не могли с этим мириться, как раз из-за того, что их "Я" против этого. Более того, сейчас разрешат, "убивай, бухай, еби гусей", и многие начнут это делать, а другие нет. по тем же причинам.

Нет, евгеника это крайность, я считаю, что в семье алкоголиков вполне может родиться гений, в этом ценность и проклятие общества. Но я также считаю, что если человек, допустим, лжец, то он всегда им будет оставаться, его не исправить. Его можно сдерживать, он будет адаптироваться и подстраиваться, но именно в этот момент он будет идти против себя из-за интересов общества, против своей "совести".

Просто у вас все вокруг этого в теме. То, что в телевизоре (не буду я заглядывать ) никакого отношения к совести не имеет, это как раз-таки те самые законы и нормы общества. Это реклама счастья, как у Пелевина было, кажется. Я про то и говорю, что не нужно впитывать в себя это, нужно разбираться в себе и следовать своим путем, независимо от общества. Это может вылиться во всякое (не всегда этот путь хорош для общества, кому-то и маньячить нравится)..но это единственный способ быть собой, быть в дружбе со своей совестью.

Это сообщение отредактировал SANEK339 - 7.05.2016 - 03:06