Суцко NTFS

Пишется тойже самой головкой, просто один раз головка проходит с одного краю, другой с другова, третий пасередине. Считыванию данние обстоятельство не мешает.

Нууу можно и так имхо - самый простой вариант

..... четвертый с боку винта, пятый с обратной стороны, да и ваще эта ебанутая головка пишет как ей захочетсо, а саздатили винтов далбаебы никак не могут подогнать размеры пишущих головок под размеры дорожек на которые они пишут.

Спасибо рассмешил сутра

ЗЫ. Я конечно понимаю, что лекции это хорошо, но ты сам сначала попробуй узнать о строении винтов, их поверхности, с способов записи инфы на винт, а потом уже доказывай эту теорию.

Ладна.

Будем выражаться точней.

Ну насчет 7 форматирований может и так, но инфа удаленная в линуксе восстанавлению не подлежит!
нтфс оцтой! ext3 лучше

ни сачтити за рыкламу, но йесли сам ни можэшь васстанавить инфу, могу пасаветавать в Маскве абратиццо на Савелофский комп. рынок
ф павильоне Б53 сидят рыбята каторые инфу с таво света дастанут, сам праверял, правда дорого бирут, но если инфа того стоит я думаю, дело не ф деньгах

Что приблизительно достигается после 8 форматирований.

Это сообщение отредактировал toper - 19.01.2006 - 12:30

тупо ставлю винду на них. потом говорю что сделать раздел на весь оъем харад.. и если он больше 30 гигов то винда предлагает тока два варианта -NTFS и NTFS(fast) все.. если бъю на два раздела по 20 гиг то вариантов будет 4-е. тоже самое тока с FAT32

Я не обманываю, говорю что есть, буквально вчера полетела винда у юзера, пришлось переставлять, хотел фоматнуть партитишином но у меня поцарапался диск с ним, пришлось инсталятором, винт на 40 гиг. Всё прошло просто супер, правда подольше чем партитишином, но всё же результатат достиг позитивного

Добавлено в 12:37

Да не учёл, системный раздел больше 20 гиг и не надо. Просто провтыкал я же не весь винт сразу форматирую, а только системный, а потом остальное из под винды

Отклонения траектории головки записи от центра дорожки.

Возможности магнитного силового микроскопа могут применяться и для несанкционированного получения информации. Траектория движения записывающей головки жесткого диска никогда точно не совпадает с дорожкой . Поэтому между дорожками остаются остатки от предыдущих циклов записи. Для нормальной работы жесткого диска это не имеет значения, так как у современных винчестеров ширина головки считывания меньше ширины головки записи. Однако по магнитному рельефу поверхности, полученному с помощью магнитно-силового микроскопа можно восстановить уничтоженные данные, в том числе и если на место уничтожаемых данных записана новая (несекретная или просто случайная) информация. Поэтому для гарантированного уничтожения секретных данных используются специальные устройства (Например).

Это сообщение отредактировал toper - 19.01.2006 - 12:49

Теоритически это может быть верным, но тут есть другая сторона теории, любой винт проедставляет собой носитель цилиндрической формы из материала устойчивого к влиянию магнитных полей(как правило это специальная керамика) и нанесенным на этот диск специального покрытия, которое во время производства назбивается на цилиндры, сектора и кластеры как правило размером 512 байт. Для записи данных на винт используются нули и еденицы. Логический ноль представляет собой отсутствие(в данном случае магнитного импульса) какого-либо сигнала на носителе, а еденица соответствено наличие такового(на примере старых отечественных логических микросхем это выглядит так: 0 - напряга на выходе = 0,00121 В, 1 - напряга на выходе примерно 3,5 В) в данном случае мы говорим о магнитных импульсах. Теоритически при перезаписи данных мождет получаться наложение магнитных импульсов и как следствие отклонение от нормы, которую контроллер в последствии округлит, но это только при первой перезаписи, далее после второй перезаписи восстановление данных по этому методу уже мало возможно, т.к. с определенной вероятностью можно сказать каково было состояние ячейки памяти до записи в него другой инфы, но после второй перезаписи это уже теоритически воможно , но уже с меньше вероятностью, которая даже в этом случае начинает стремится к нулю.

При форматировании немного другая операция происходит. Происходит разбивка адресного пространства и обнуление кластеров и ячеек для нолей и едениц, причем действие магнитной головки при этой операции намного усиливается, для того, чтобы однозначно идентифицировать кластер как пригодный к использованию(проверка на бед-блоки), и соответствено подготовить его к дальнейшей записи в него информации.

После перезаписи данных в ячейку разность импульсов в любом случае остается, но как правило такой остаточный магнитный импульс имеет свойство со временем угасать и теряться потому что на краях дорожки немного другая среда, которая не может хранить данные продолжительное время

Добавлено в 12:56

А случаем символ не интерпретируется как сочетание нулей и едениц, и как подскажи мне можно запихнуть в одну ячейку для одного бита сразу целых восемь, чо-то этого момента я не понимаю, или опять таки стандарты записи данных поменялись?

Добавлено в 12:59

Ну тут без базара я с тобой согласен, до 25 гиг он еще фат натянуть может(я на работе делаю два логических диска один под систему на 20 гиг, а другой для остального барахла) но больше уже никак, но судя по твоим размышлениями чтобы сделать нормальную 120-ку нужно кухуячить 6 логических дисков по 20 гиг - этож бред, нахуя такой гемор если можно сделать один на 20 гиг под фатом, а остальное сделать под нтфс

StealtH

Вот собсна другие стандарты. Случайные символы я так понимаю это, что то типа как в немецком стандарте 0x??.

Ты опять же сейчас не о том, мы говорим о форматировании в часности. Впринципе достаточно засунуть винт в мать со старым биосом и сделать низкоуровневое форматирование, что по сути возвратит винт в состояние после производственного форматирования(если повезет, а если нет, то може ваще весь винт похерить) и потом уже можно над ним иголятсо и записывать туда фсе шо угодно. Хотя если наши фапсишники придумали такие стандарты значит чотож знают.

Согласен. Просто неповерили мне про головку пишущюю, да и в принципе думаю кто с хардов совсекретную инфу трёт и так знают чо делать для её уничтожения, а простому смертному это не так уж и необходимо.
Кстати мне тут чел прогу прислал, говорит что предназначена для стирания по стандарту, кому нада берите.

Кто сказал что максимальный размер fat32 25гиг??
у меня, например 80ка на одном винте под fat32 разбита и ниче, работает!
Теоретический-же максимальный размер состовтяет около 8 Тбайт.
Это значение получается путем перемножения максимального количества кластеров (268 435 445) на максимальный размер кластера, допустимый в FAT-32 (32 Кбайт) правда из-за внутренних ограничений утилита ScanDisk в ОС Microsoft 95/98 не способна работать с дисками, превышающими по своему объему значение 127.53 Гбайт. Но это не единственная хуйня ибо на fat32 размер файлов не может превышать 4 Гбайт. Также в каталоге FAT-32 может хранить не более 65534 файлов.
Вот у FAT16 максимальный обьем диска состовляет не более 4 Гбайт, это пфхакт!
Что касаетмся Ntfs то тут могу сказать точно. максимальный размер носителя под нее 18 446 744 Тбайт, максимальный размер файла ищо больше и кол-во файлов, хранящихся в одном каталоге NTFS, ничем не ограничено=)..

вот, сцуко, умные бесПизды!

Mac OS X FOREVER!!!!!

Это был полный песдец.
раскажу по парядку.
Кароче, адин мой кореш притащил мне винт c целью ево полнава фарматирования с паследующим разбиением на 2 логических диска. Замечу, притащил он не тока винт но и 8 литрафф пЫва с ракаме. В опщем аб аснавной цели дружескава визита мы вспомнили гдета чиса черес 3, кагда загрустили па причине полнава исчерпания вышеназваных ресурсаф. Ну шо, гавно вопрос, сказал я и бодра падключил с 5й папытки винт корефана. Включаю комп, винт не видится, выключаю-включаю опять таж хуйня.. потыкал, пнул - увиделся. Ладно, гружусь нормально, кругом велкам, словом как положено.
Тут карефан вспаменает што на этом диске ево дисертацыя, 7 гигоф парнухи и единственая на фсем свете фатахрафея девачки с квадратным иблом фоторобота с каторой он зажыгал на море. Хуле, шо тут скажишь - память фсетки!
Сказано-сделано! Саздаю папку у ся на винте куда копирую все ништяки, после чего запускаю 8й партишин меджик и в 3 операции у меня чистая 40ка побитая пополам на 2 раздела. НО для завершения операции мне, что естественно под ХР, требуется перезагрузка. И тут меня осеняет что в папке что только что скопировал богут быть звери и на всякий случай натравляю на нее каспера, ставлю галку "выключить комп по завершению", выключаю монитор и спокойно иду продолжать бухать (к тому времени уже водку, заботливо подогнаную уже другим кентом )...бар....хата...какие-то бабы...такси...

Утро следующего дня.
Включив монитор вижу синий экран смерти. Пиздец. Перегружаюсь - еще лучше, бут ситсем диск фаил. Гружусь с сидюка и.....диск кореша не читается, мой ОТФОРМАТИРОВАН. ПИЗДЕЦ !!! Что там произошло для меня на всегда останется загадкой. Говорят свет выключали/включали раз 10, может по этой причине 8й партишен недоформатил сначала один, а потом решил исправить ситуацию и покончил с собой таким ебанутым способом - хуй ево знает. Словом имеем что имеем.
Запускаю Unformat. Тот, не долго думая, начинает бодро хрустеть винтом и двигать статус бар к заветным 100%, всем своим видом показывая - не сцы братела, для меня это как 2 пальца абасцать.. Хрустел он долго...очень долго. В итоге этот процесс меня конкретно заебал и я пошел "лечицо" после вчерашнего к Стелсу..

23:00
100% и надпесь: не нашол данных для востановления. ПРОДОЛЖИТЬ восстановление? (Ну не ебанутый?)
Y
еще минут 20 и натпесь: Все заебись братан, вастанавил б/п! Праверяй!
Перегружаюс - бут систем феил. Да ебаный в рот!
Гружусь с компакта и вижу ахуенную картину (ат каторай да сих пор сняцо кашмары) в виде хуевой тучи абсолютно одинаковых по размеру файлов с милыми названиями, типа 2198479430234.dir

Итог: снес все нахуй, заново отформатировал и поставил винду по новой.

PS: Бальшое челавеческае спасиба фсей каманде разработчикаф unformat за качитвинные праграмные прадухты!

агри, купил недавно внешний жесткий диск на 300 гигов, дабы бекапы туда перекинуть и освободить половину своих 60 гигов на ноутбуке.
Ясный хуй, внешний диск был с завода в FAT32, так что мои бекапы по 4.7 ГБ (резал на куски сразу при бекапе, так как ради страховки записываю всё исчо и на ДВД-болванки) на внешний диск не копировались. Выходило соопчение "идите нахуй, диск переполнен".
Переформатировал в NTFS, дабы работать с файлами большими 4 гигов.
вот такая хуйня...

последние 5-8 постофф не читал, но знаю наверняка что инфа убивается (на всегда) действительно спец оборудованием, которое пиздячит с такой нехуйовой силой, что бля все что было там намагничено накрываеццо охуенной такой пиздой!!!

а тема вроде про восстановление была )))))