Выбор 4К монитора 32" в районе 50-60тр.

посмотрел, гнутые и те что 21:9. Не мое одназначно. Возможно нужно к такому привыкнуть, но смысла не виду...

Гнутый вообще выбесил, он кривой! кривой монитор! наглухо не врубаю накуя это надо в формате монитора. Допускаю что если это будет телек в 100" тогда типа как а аймаксе сидишь и будет круто....

TN - не знаю, для кого их делают - серого цвета нет, цвета тоже - не айс.
Расширю вопросик:
34" LG сейчас есть - хороший, но 21:9 - не очень удобно - много чего перенастраивать надо. Есть что-то побольше и покласичней?

Зачем 32" монитор? За эти деньги можно купить 4K телик дюймов 49-55.
про засветы и качество матрицы - сами придумали? Вам кинцо смотреть или фото ретушировать для знаменитых журналов?

Это сообщение отредактировал Taicho - 18.10.2018 - 12:17

На кривизну перестаёшь обращать внимание через день работы.
Я уверен, что если я сейчас сяду за плоский, то он мне покажется диковатым.

C 21:9 особенно актуально, потому что все углы видно без напряга

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 18.10.2018 - 12:35

у меня есть телек 60". его пассия в основном пользует, свои говносериалы смотрит. Пялится на то как я сижу и куярю в дум, ей удовольствия не доставляет. Второй 50-60 вешать некуда.



зы. Я раньше работал в полиграфии, сейчас дизайнерю, от дешевых телевизоров и мониторов у меня кровь из глаз идет. Считай профессиональная деформация. Ну а брать для дома проф монитор за 2-3к баксов я смысла не вижу.

Это сообщение отредактировал setalex - 18.10.2018 - 13:12

Так 4К монитор 32 дюйма с нормальной матрицей = Профессиональный монитор за 2-3к баксов

за 1000 можно взять более менее норм. не профи, но для дома достаточно. На мониторы за 500 и менее баксов я вообще смотреть не могу.

Ничяго там настраивать-перенастраивать не нужно. всё прекрасно работает из коробки. а 21:9 очень удобно, стоит только поработать за таким экраном пару дней, и уже ничяго другого не захочешь.
Говорю как владелец подобного экрана.

Яндекс маркет
32 дюйма
4к
Ips
нормальные бренды
и самый дешевый моник вышел в 65 000р

ну, а я о чем? 1000 баксов...

Вопрос только в модели. Посмотреть в живую негде, для этого и создал тему, может кто что дельного скажет. На iXBT пишут бери бенк и не парь моск, но я не уверен.

setalex
почему именно 32 дюйма ?
а не 34" 21:9
'цены начинаются от 35,000

Мне не удобно, Все что ниже 50тр это ТН матрицы, я их не рассматриваю...

По мне покупать проф. моник для игор и фильмов вообще не комильфо

Извини,,но это глупость. экраны формата 21:9 все идут или ips или mva матрицы.

мне вообще эта пропорция не нравится. Не удобно.

тогда звиняй )) в мониках с стандартным соотношнием сторон я не силён ))).
хотел как лучше )

Я как купил в свое время за 9к корейца 27" 2560х1440, так сразу и перестал мечтать о мониторах за 60к

Могу сказать, что даже в больших городах посмотреть что-то вживую уже практически нереально - уже несколько лет из-за интернет-магазинов, воров и пьяного быдла на витринах нет товаров дороже 20-30 тысяч. Хотя топовое железо может стоить 50-200 штук. Уже молчу о мониторах, где очень важно твоё субъективное восприятие - много параметров не из серии "больше значит лучше". Например, больше диагональ - жирнее пиксель, надо дальше от экрана отодвигаться и постоянно крутить башкой. Больше разрешение - надо подстраивать dpi мышки, мельче объекты на экране, сайты посреди монитора и железо в играх уже не тянет. Разрешение вообще лучше подбирать под диагональ, но это тоже вопрос вкуса. В одной матрице быстрая отзывчивость и блеклые краски, в другой шлейфы и вырвиглазная яркость (поэтому сам остановился на VA). Ну и засветы там всякие могут быть, битые пиксели по нормам допускаются и не являются гарантийным случаем... Короче, всё надо смотреть, а, оказывается, делать это негде.

Так что, автор, если ты монитор для игр берёшь, то лучше не торопись с 4К. Если для кино или работы с фотошопами, видеоредакторами или музыкой, то ещё можно, но осторожно.

Насчет гнутых - сам такой пока не хочу, но считаю, что именно с мониторами такую фишку сочетать и надо - сидишь близко и периферийное зрение работает. С ТВ это будет работать только для одного зрителя, который сидит по центру и ооочень рядом.

В общем, если кому интересно, остановился на VA матрице. Сочный чёрный, большие углы обзора, отсутствие засветов и прочее. Крепкий середняк, компромисс как по цветопередаче, так и по скорости реакции. Много лет на такой сидел, и весь срач TN vs. IPS как-то мимо прошёл. Точнее, был уверен, что IPS лучше, но недавно оценил кислотность красок, попытался настроить под себя и тупо не хватило регулировок. Понял, что не моё. Ну и хотел G-sync с высокой частотой ещё, и WQHD. Видяшка хоть и дорогая, но посмотрел тесты игр в 4К на ней, и понял, что 30-40 кадров в секунду уже на вчерашних играх - ну его нахуй. Под это дело всего несколько мониторов подошло, и я выбрал LG 32GK850G. Жаль, что он 32 дюйма, 27 бы больше подошло, но альтернатив пока просто нет.

Единственное, над чем дольше всего думал - соотношение сторон. Хотелось плотность пикселей побольше после Full HD, а широкоформатники по количеству пикселей видяшку нагрузят как 4K, но только за счёт широкого угла обзора. По вертикали как было 1080p, так и будет - всё равно что два Full HD рядом поставить. Хоть и заманчиво с точки зрения преимуществ в играх, но ну его нахуй два.

Это сообщение отредактировал Ilbox - 18.10.2018 - 20:19

Я когда моник выбирал остановился на 2х моделях, каком то мега-популярном в то время Benq на VA матрице и Dell на IPS. Пошел в магази где были оба - глянул на Benq, увидел что белый под углом превращается в желтый и взял DELL, и вот уже хрен знает сколько лет им пользуюсь

Смотри на Ebay мониторы Crossover , у меня Crossover 404 .
40 дюймов , MVA матрица ,DP 1.3 , HDMI 2.0 .
Монитор у меня 3 года , о покупке не пожалел ни разу. Из игр только NFS последняя стоит , 1080ti вывозит все на ультра .
И до полтоса должен встрять.

ips за 1000уе, это не проф моник, это не так мерзко как TN и ему подобные, но все равно компромисс....

ебей мне недоступен, TN и его вариации не интересуют в принципе.

В общем подвиду итог. Взял я этот Бенк.

Резюме, за свои деньги монитор отличный. На белом равномерность норм, учитывая диагональ, имеющиеся отклонения просто не заметны. Черный шикарен, ровненький, при нормальном уровне яркости( и включенном в помещении освещении) неравномерность(засветы) не наблюдается, при максимальной чутка нижние углы, ожидал куда более плохой результат. Глоу эффект присутствует(без него на ips никак) но не сказать что прям сильный. Цвета в норме. Мерцания нет.

Короче не знаю сколько он проработает, но в плане картинки претензий нет.