Два дня выбрать не могу, операцыонка

Вопщем так. Надо переставить операцыонку.
Потом на компе обязательно будет MS SQl Server, Oracle (надо будет базу оттуда туда перемещать). Вот штоб заморочек потом не было, чего ставить?

StalVega
А в какой роли буит комп? сервак или рабочая станция?

InfluenceAngel
Сервер

два дня это не срок, вот через недельку спроси)))))))))))))))
а вапще то у меня 2000

MS SQL server под дос
рабочая станция - XP sp2
сервак - winserver 2003

Это сообщение отредактировал iscream - 4.04.2006 - 10:04

StalVega
Тада ХП не вариант...
Я на свой сервак ставил 2003... потом 2005-й скуль на нём поднимал... пока (месяц) без особых проблем работает...

2003й имхо

InfluenceAngel
Волнует лишь бы несогласия какого-нибудь не было с эскуэлем и ораклом.
Тк старая база в MS SQL Server, новая должна быть в Оракле.
К тому же, программа старая вопще в аксесе 97 сделана, а здесь надо будет клиентов на Java писать.
Я с этим впервые столкнулась и не хотелось бы, чтоб из за операционки потом вылезли какие-нить подводные камни

StalVega
Да вроде несогласия SQL и Oracle с виндовозными серваками не замечал...

Какой шутник дос так любит.
Спасибо ребята, попробую поставить 2003, я правда его не использовала раньше, вот и боялась

StalVega
ничо сложнава там нетъ! я тожы месйоц нозат первый рас ставел...

Ставь DOS и Windows 3.11

А какая нагрузка будет на сервак, сколько пользователей будет юзать базу и какие приложения будут это делать?

Тут может быть два варианта:
1) Юзверей мало, база небольшая, машина нормальная - тогда 2003 сервак
2) Юзверей много, база большая, машина нормальная - пропатченый всеми сервиспаками 2000

Почему имено так, потому что 2000-й сервер пожирает намного меньше рисурсафф чем 2003 в плане загрузки GUI и прочей хуеты, если поуму отстроить 2000-й сервак, то он может работать быстрее и надежнее 2003 за счет того, что в нем меньше наворотов, которые стоят по умолчанию, и соотвецтвено меньше гемора в администрировании. Но я бы рекомендовал для активного сервака с Oracle'ом как основным сервисом - FreeBSD 5.4STABLE или 6.0, конвертнуть базу из тогоже M$SQL-сервера или из Access'a довольно-таки просто, да и под фрей можно поднять дрова ODBC и для виндовых баз данных, у меня где-то даже паки валялись под этот изврат, но в любом случае по производительности фря рвет на мелкие кусочки любой виндовый сервак.

а у нас хр стаит патамушта проги есть,только на нем идущие
такайа гадасть

Поставь ДОС, не забудь дискету 5дюймовую загрузочную сделать

2003 рулит... форева...
жаль что только какая то проблема с русскими шрифтами...

дос, нортон командир и игра прынц

Нахуй фсё!!!
Dendy и SuperMario

непонил, а хде мая лубимая WinMe?
Низачот!

StalVega, прислушайся к советам. Плохого не посоветуют

2kS или 2k3S

2003Server + SP1/ Палюбому. А навороты мона и павыкючать.

Стоит на работе та же байда Oracle + MS Server никаких траблов. Винда 2к SP4. Траблов между ораклом и MS быть не должно так как для каждого свой ODBC. К тому же Oracle вообще OCI юзает. Если будешь на жаве писать ставь OTL (входит в оракляный клиент) и будет тебе щастье =)))

Я бы поставил 2000 сервер....