Записки строителя 12: Суд

Позвонил я сегодня своему коллеге-конкуренту, поинтересоваться как жизнь, как дела. Пообщались значит, и тут он мне говорит, а у меня ведь суд на той неделе был.
Далее история с его слов.

В том году делали объект. Заказчик, мама дорогая, жлоб и пи#$%@с страшный, мозг вынес всем, в общем со скандалом я ушёл от него. Причём уже второй. Он правда не заплатил, ну и фиг бы с ним, нервы дороже. Короче, проходит месяца три, тут он появляется начинает предъявы кидать, мол я ещё ему должен, материал у него своровал. Послал я его куда подальше, не иначе как кто то следующий унёс, а повесить на единственного с кем по договору работал пытается.
А уже к зиме бумажка пришла, в суд он на меня подал.

Передал всё адвокату, тот посмотрел на документы, говорит у того с головой как, нормально, или того, тут вообще вопросов к тебе нет. Шизанутый говорю, а раз вопросов нет, значит нет. Отдал документы и уехал.

А вот на прошлой неделе суд был, даже не знаю что сказать.
Сумму в 50 тысяч требовал. Так он хотел меня обвинить и денег заработать, что очень ярко в суде выступил. О том как сам искал, нанимал, строил, как платил, да вообще всё делал сам, а я только воровал.

Ну в общем на него три проверки возбудили, по незаконной предпринимательской, по трудовым отношениям, и по миграционной хрени. Меня на 5 тысяч в пользу государства оштрафовали.
Он ещё за экспертизу в районе десятки отдал, и адвокату бог знает сколько . А мне всё в 8 тысяч вышло, три адвокату и пятёрка штраф.

С одной стороны денег жалко, с другой, уже неделю всем довольный хожу.

а штраф то за что?

Почему за адвоката с него не потребовал?

Нужно было встречный иск подавать, напиши, что он гомофил и приставал к твоим творческим узбекам прямо на рабочем месте! А они отказались давать ему за щёку, поэтому его и понесло!

И узбеки несовершеннолетние!!!

Поставил балл в надежде узнать - так за что же штраф то.

ТС, не томи за что штраф то? Нахуй в зале суда послал?

Возьмите в строительство работать:))) Инженер по электроснабжению городов и пром предприятий...работать хочу и зарабатывать :))

Дебилов таких мильён. Зря не подал встречные иск, где отразил выполненые/неподписанные/неоплаченные работы (свидетелей нашел бы)))
Летом практически такой же случай был. Требовался бульдозер. Нашел по объявлению, тот потребовал предоплату (32 тысячи за 5 восьмичасовых смен). Транспортировку взял на себя. В назначенный день погрузил машинист мне бульдозер, доехал до места и свалил. На третий день, я спросил когда нах работа-то начнется. Мне было отвечено: "бульдозер сдан в аренду без машиниста". В ответ получил, что нах он мне тогда не нужен, забирай его в пень. Три недели он его забирал, и теперь весь этот срок пытается включить в сумму аренды. )) Актов приема-передачи у него нет, договора нет, дурость присутствует)

Ельцин по синьке ху..ню нёс, а этому даже бухать не надо!!!

А 32 тысячи-то ты вернул обратно?

Идиотов всегда хватает )))

Постоянно сталкиваюсь "...у меня украли материалы!!! Ааааа...!!!".
Даже со стороны "профи" (ну то есть постоянно работающих в строительстве людей)
Выступаю со стороны генподрядчика, есть стройплощадка. Так вот субчики (субподрядчики) часто привозят стройматериалы, как для работы на объекте, так и свои. Я то не против, места хватает...
Надо кран, что бы разгрузить фуру, а потом растащить все на газелях? Да пожалуйста! вон стоит.
Пусть эта мандула полежит недельку? Ноу проблемм! Тока с прорабом согласуй место, что бы не мешалось...
Но самая эпичность начинается, когда чего то не досчитаются... У меня там лежало!- Да пох...-Ну как же, это ведь у ВАС лежало! -Начальнику участка под опись сдавал? Складские услуги оплачивал? Услуги генподряда по договору оплачиваешь? Нет? пнх...
ps Периметр площадки охраняется хорошо, так что воруют 146% работники субчика. Хотя и директоров хитрожопых встречал...

теперь этому хую его бульдожку рублей эдак за 50 продать можно, а чё, ни актов, ни договоров, нихуя нет. Хорошо, если он ещё на твоей территории стоит где-то

сдал бы этот бульдозер еще кому, раз актов нет!

Народу не дает покоя, как Пономарев ИКЕЮ обул, когда им генераторы сдавал в аренду.
Походу национальная идея уже формируется в головах.

То есть ты просто арендовал сам бульдозер, но при этом хотел чтобы машинист вместе с бульдозером сделали за тебя всю работу по цене аренды?
Я правильно понял?

О чем пост?
Причина конфликта не раскрыта.
Можно долго ныть какие заказчики не хорошие редиски, не хотят сволочи, честным строителям денег платить. Все чего то спрашивают, требуют, экономить пытаются. Еще и в суд подают. Что за люди...
А могло все по другому быть?
Какой то странный бизнес у строителя, денег за выполненные работы не берет. В суде оштрафовали, хотя адвокат говорил, что вопросов быть не может.
Так может все-таки рыльце в пушку?

А в каких денежных единицах штраф? Рубли или доллары? Т.е. понятно, что штрафуют только в ден единице государства, но может эквиваленты приведены т.к. если это рубли, то суммы как для стройки вообще детские.

Это сообщение отредактировал skazkamkua - 14.04.2014 - 08:47

Ты либо проиграл, и платишь за все, либо выиграл.... но тогда платит он. И нехуй тут сочинять.... Строители, блин.

galaktion78
если были проверки, то они по ходу выполнения могли найти не относящиеся к делу нарушения. другое дело, что Суд проверки не назначает. Суд назначает экспертизы и по их результатам штрафов не бывает в принципе т.к. это не полномочия экспертов штрафовать. Хотя в процессе разборок "друзья" обычно пишут в контролирующие органы и тем могут проверить и что-то наложить.

И вообще. Заебался я все это читать как быль... Писал бы: сказка для незнающих... Чтоб доказать воровство на стройке, нужно либо поймать за руку, либо назначить дорогостоящую экспертизу: площадь отделываемых помещений, толщина слоев отделки, глубина заливки. Это все пишет недоучка, либо тупица, не имеющий отношения к строительству. Как анекдот-прикольно, но ведь выдает за истину...

Добавлено в 08:58
ВСЕ экспертизы за счет истца, после процесса, если он выиграл, платит ответчик. Если нет, хуй на него. Потратил деньги зря. Если на подрядчика наложили штраф-он не прав, и понесет ВСЕ!!!! убытки!

galaktion78 расходы платит проигравшая сторона, но проверка могла теоретически быть не в рамках суда, а в рамках взаимных кляуз. но в таком случае штраф к суду отношения не имеет. разве что результат проверки мог быть представлен как дополнительное доказательство в суд, но акт в таком случае будет только у проверяемого. даже если проверку натравил "друг" у него будет максимум письмо с обобщенным выводом.

Я все пытаюсь понять в какой валюте указаны суммы.

У нас на объекте требовалось траншею выкопать. Обговорил с владельцем бары конкретную сумму 24000 за "приехать, выкопать траншею, уехать". В итоге, бара приехала своим ходом (100 км от города), на месте уже застряла несколько раз и не могла вылезти, потом у него солярка кончилась и опять стоял, с грехом пополам пол-траншеи выкопал за неделю. И начал мне выставлять, что у него почасовая оплата и мы должны 100 с лишним тысяч. Был послан в суд, но исчез. Нельзя, все-таки, без договорных отношений никак.