Вихревой теплогенератор для дома-своими руками, это реально!

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Яндекс-закладки Добавить в Вконтакте
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sergeantGY
6.01.2013 - 16:20
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 234
10
Всем привет! Тема навеяна вот этим : http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic5...l#entry13135550 постом. После которого я понял, что не могу больше смотреть на то, как люди "колхозят" различные сложные конструкции и, в целом, не знают о давнем существовании высоких технологий, позволяющих обогрев необходимой территории - гаражи/автосервисы/коттеджи т.д. сделать простым и весьма эффективным. Никаких дров, бойлера, АГВ и т.д. Интересно? Еще бы! Я для себя давно решил -что когда дойдет черед до своего дома-обогрев буду делать именно так...итак...

Предыстория....
Вихревые теплогенераторы

Вихревые теплогенераторы это установки, которые позволяют получать тепловую энергию в специальных устройствах путем преобразования электрической энергии.

История создания первых вихревых теплогенераторов уходит корнями в первую треть двадцатого века, когда французский инженер Жозеф Ранк столкнулся с неожиданным эффектом, исследуя свойства искусственно создаваемого вихря в разработанном им устройстве — вихревой трубе. Сущность наблюдаемого эффекта заключалась в том, что на выходе вихревой трубы наблюдалось разделение сжатого воздушного потока на теплую и холодную струю.

Исследования в данной области были продолжены немецким изобретателем Робертом Хилшем, который в сороковых годах прошлого столетия улучшил конструкцию вихревой трубы Ранка, добившись увеличения разности температур двух воздушных потоков на выходе из трубы. Однако как Ранку, так и Хилшу не удалось теоретически обосновать наблюдаемый эффект, что отсрочило его практическое применение на многие десятилетия. Следует отметить, что более-менее удовлетворительное теоретическое объяснение эффекта Ранка — Хилша с точки зрения классической аэродинамики не найдено до сих пор.

Одним из первых ученых, которому пришла в голову идея запустить в трубу Ранка жидкость, является российский ученый Александр Меркулов, профессор Куйбышевского (ныне Самарского) государственного авиакосмического университета, которому принадлежит заслуга в развитии основ новой теории. Созданная Меркуловым в конце 50-х годов Отраслевая научно-исследовательская лаборатория тепловых двигателей и холодильных машин провела огромный объем теоретических и экспериментальных исследований вихревого эффекта.

Идея использовать в качестве рабочего тела в вихревой трубе не сжатый воздух, а воду, была революционной, поскольку вода, в отличие от газа, несжимаема. Следовательно, эффекта разделения потоков на холодный и горячий ожидать не стоило. Однако результаты превзошли все ожидания: вода при прохождении по «улитке» быстро нагревалась (с эффективностью, превышавшей 100%).

Ученый затруднялся объяснить подобную эффективность процесса. По мнению некоторых исследователей, аномальное повышение температуры жидкости вызвано микрокавитационными процессами, а именно «схлопыванием» микрополостей (пузырьков), заполненных газом или паром, которые образуются в ходе вращения воды в циклоне. Невозможность объяснить столь высокий КПД наблюдаемого процесса с точки зрения традиционной физики привела к тому, что вихревая теплоэнергетика прочно обосновалась в списке «псевдонаучных» направлений.

Между тем, данный принцип был взят на вооружение, что привело к разработке работающих моделей тепло- и электрогенераторов, реализующих описанный выше принцип. В данный момент времени на территории России, некоторых республик бывшего Советского Союза и ряда зарубежных стран успешно функционируют сотни вихревых теплогенераторов различной мощности, произведенных рядом отечественных научно-производственных предприятий.


Рис. 1. Принципиальная схема вихревого теплогенератора

В настоящее время промышленными предприятиями выпускаются вихревые теплогенераторы разных конструкций.


Рис. 2. Вихревой теплогенератор «МУСТ»

На Тверском научно-внедренческом предприятии "Ангстрем" разработан преобразователь электрической энергии в тепловую — вихревой теплогенератор "МУСТ". Принцип его действия запатентован Р.И.Мустафаевым (пат. 2132517) и позволяет получать тепловую энергию непосредственно из воды. В конструкции отсутствуют какие-либо нагревательные элементы, а электроэнергией питается только насос, прокачивающий воду. В корпусе вихревого теплогенератора размещен блок ускорителей движения жидкости и тормозное устройство. Он состоит из нескольких вихревых трубок особой конструкции. Изобретатель утверждает, что большего коэффициента не имеет ни одно из устройств, предназначенных для этих целей.

Высокий КПД не единственное достоинство нового преобразователя. Разработчики считают особенно перспективным использование своего вихревого теплогенератора на вновь строящихся, а также удаленных от централизованного теплоснабжения объектах. Вихревой теплогенератор "МУСТ" может монтироваться непосредственно в сформировавшиеся внутренние отопительные сети объектов, а также в технологические линии.

Нельзя не сказать, что новинка пока дороже традиционных котлов. "Ангстрем" предлагает покупателям уже несколько генераторов "МУСТ" мощностью от 7,5 до 37 кВт. Они способны отапливать помещения объемом от 600 до 2200 кв.м соответственно.

Коэффициент преобразования электроэнергии равен 1,2, но может достигать и 1,5. Всего в России работает около ста вихревых теплогенераторов «МУСТ». Выпускаемые модели теплогенераторов «МУСТ» позволяют обогревать помещения объемом до 11,000 м3. Масса установки составляет от 70 до 450 кг. Тепловая мощность установки МУСТ 5,5 составляет 7112 ккал/час, тепловая мощность установки МУСТ 37 — 47840 ккал/час. Теплоносителем, используемым в вихревом теплоге-нераторе МУСТ может выступать вода, тосол, полигликоль, либо любая другая незамерзающая жидкость.


Рис. 3. Вихревой теплогенератор «ВТГ»

Вихревой теплогенератор ВТГ представляет собой цилиндрический корпус, оснащенный циклоном (улиткой с тангенциальным входом) и гидравлическим тормозным устройством. Рабочая жидкость под давлением подается на вход циклона, после чего по сложной траектории проходит через него и тормозится в тормозном устройстве. Дополнительного давления в трубах тепловой сети не создается. Система работает в импульсном режиме, обеспечивая заданный режим температур.

В качестве теплоносителя в ВТГ используется вода или иные неагрессивные жидкости (антифриз, тосол) в зависимости от климатической зоны. Процесс нагревания жидкости происходит за счет ее вращения по определенным физическим законам, а не под воздействием нагревательного элемента.

Коэффициент преобразования электрической энергии в тепловую у вихревого теплогенератора ВТГ первого поколения был не менее 1,2 (то есть КПЭ не менее 120%). В ВТГ расходуется только на электронасос, прокачивающий воду, а вода выделяет дополнительную тепловую энергию.

Работает установка в автоматическом режиме с учётом температуры окружающего воздуха. Режим работы контролируется надежной автоматикой. Возможен прямоточный нагрев жидкости (без замкнутого контура), например для получения горячей воды. Нагрев происходит за 1-2 часа в зависимости от наружной температуры и объёма обогреваемого помещения. Коэффициент преобразования электрической энергии (КПЭ) в тепловую намного выше 100%.

Вихревые теплогенераторы ВТГ испытывались в различных НИИ, в том числе в РКК «Энергия» им. С.П. Королёва в 1994 г, в Центральном Аэродинамическом институте (ЦАГИ) им. Жуковского в 1999 г. Испытания подтвердили высокую эффективность вихревого теплогенератора ВТГ по сравнению с другими типами нагревателей (электрическими, газовыми, а также работающими на жидком и твёрдом топливах). При той же тепловой мощности, что и у традиционных тепловых установок, кавитационные вихревые теплогенераторные установки потребляют меньше электроэнергии.

Это сообщение отредактировал Maximuz - 6.01.2013 - 16:38
 
[^]
sergeantGY
6.01.2013 - 16:22
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 234
а вот и рисунки. Рис1: Принципиальная схема вихревого теплогенератора


Вихревой теплогенератор для дома-своими руками
 
[^]
sergeantGY
6.01.2013 - 16:23
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 234
рис 2. Вихревой теплогенератор «МУСТ»


Вихревой теплогенератор для дома-своими руками
 
[^]
sergeantGY
6.01.2013 - 16:23
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 234
рис 3. Вихревой теплогенератор «ВТГ»

Вихревой теплогенератор для дома-своими руками
 
[^]
sergeantGY
6.01.2013 - 16:26
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 234
Итак что же представляет собой теплогенератор вкратце? это электродвигатель с "ракушкой" на валу-куда входит холодная -и выходит горячая вода! Странно-но факт-это работает!

Вихревой теплогенератор для дома-своими руками
 
[^]
sergeantGY
6.01.2013 - 16:29
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 234
Это все более чем реально-знаю одну 3 этажную школу-которая отапливается именно таким образом!

Кто заинтересовался-я подойду biggrin.gif
То есть дам ссылки для ознакомления-они достаточно просты:

http://yandex.ru/yandsearch?text=РІР...BEСЂ&lr=213

http://yandex.ru/yandsearch?text=СЃР...BEСЂ&lr=213

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...%82%D0%BE%D1%80

аппарат для нефтяников: http://vinteplo.ru/


Ну и схема самостоятельной сборки вот:
http://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/...herteji-i-shemi

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 6.01.2013 - 16:31
 
[^]
serg2500
6.01.2013 - 16:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 622
Кавитация ....когда то было упоминание о академике Потапове

В начале 90-х годов группой российских учёных под руководством академика РАЕН, доктора технических наук, профессора Потапова Ю.С. был разработан вихревой теплогенератор (ВТГ), предназначенный для преобразования энергии вращения жидкости в тепло, используемое в последующем для обогрева жилых, производственных и иных помещений, горячего водоснабжения, возможного вторичного использования для преобразования в электрическую или механическую энергию.

В октябре 1995 г. Потапов Ю.С. получил патент РФ на изобретение: № 2045715 "Теплогенератор и устройство для нагрева жидкостей".

Вихревой теплогенератор представляет собой цилиндрический корпус, оснащённый специальным внутренним устройством со сложной вихревой траекторией прохождения жидкости. Дополнительного давления в трубах тепловой сети не создаётся. Система работает в импульсном режиме, обеспечивая заданный режим температур.

В качестве теплоносителя в вихревом теплогенераторе используется вода, антифриз или тосол. При этом, специальной подготовки воды (химическая очистка) не требуется, так как нагрев жидкости происходит не от воздействия нагревательного элемента.

Коэффициент преобразования электрической энергии в тепловую у ВТГ первого поколения был не менее 1,2 (то есть КПД не менее 120%), что на 40 - 80% превышало существующие в то время системы отопления. ВТГ 4-го поколения имеют – от 1,9 и более.

Так, парогазовые турбины фирмы "Сименс" имеют эффективность около 58%, теплоэлектроцентрали - 45-:-55%, а учитывая тепловые потери в теплотрассах их эффективность снижается ещё на 10 - 15%.

Принципиальное отличие ВТГ от традиционных преобразователей, преобразующих электрическую энергию в тепловую состоит в том, что в данном случае электроэнергия расходуется только на электродвигатель вращающий привод вихревого теплогенератора.

Теоретическое обоснование принципа действия вихревые теплогенераторы Потапова получили в работах Леонида Фоминского (академик РАЕН, в 2000 году избранный иностранным членом академии). В развитие теории относительности Эйнштейна предложил свою теорию движения, позволяющую описать все виды движений - как поступательного, так и во времени (смотри книгу "Начала теории движения во времени. Популярное изложение" 1995 год).

В 1999 году Л. Фоминский и Ю. Потапов объединили теорию с практикой в монографии "Вихревая энергетика и холодный ядерный синтез с позиций теории движения". Второй патент на изобретение был получен Потаповым в 2000 году за № 2165054 "Способ получения тепла".

Подтверждение теоретические основы ВТГ находят и в словах академика РАЕН Анатолия Акимова, руководителя Международного института теоретической и прикладной физики: "На сегодня в мире известно около двух десятков установок, которые имеют КПД от 300 до 500 процентов.

Ситуация в отношении этих идей и установок связана с двумя спорами в физике.

1-ый. Большинство физиков говорит: мы будем брать энергию из физического вакуума.

2-ой. Другие отвечают: этого не может быть, потому что физический вакуум - это система с минимальной энергией и оттуда ничего взять нельзя. Отрицатели не верят, что может быть КПД 300 % в таких установках. Они просто не до конца знают современную физику или забыли о том, чему их учили в вузах. Ведь КПД не может быть больше 100 % - и это так, но лишь в закрытой системе, а если система открыта и взаимодействует с окружающей средой, с физическим вакуумом, то КПД может быть сколь угодно велик. Дело в том, что физический вакуум не представляет собой систему в статике! Она ведёт себя как некая кипящая жидкость, а над её поверхностью происходят интенсивные флуктуации. Когда подсчитали, (это сделали академики Я. Зельдович и Я. Циммер), оказалось, что энергия этих флуктуаций равна бесконечности. И это описано в учебнике Московского университета.

В настоящее время в России уже сложилась индустрия по производству и эксплуатации многих сотен вихревых теплогенераторов. Около десятка российских фирм выпускают не менее 30 их типов, причём география заводов стремительно расширяется: Жуковский, Пенза, Тверь, Подольск, Санкт-Петербург, Хабаровский край. Потребителю предлагаются генераторы с теплопроизводительностью от 1 до 300 кВт, с электроприводом или использующие двигатель внутреннего сгорания.

Причём, даже генераторы 1 поколения (в том числе и нелицензионные), по расчетам члена коллегии национальных экспертов при Правительстве РФ, доктора технических наук В. Шаркова, имеют неплохие технические характеристики. При типичной температуре в 50 - 70? С и КПД менее 100 % производство 1 Гкал тепла при стоимости электричества 50 копеек за киловатт обходится потребителю менее чем в 300 рублей, что сопоставимо с производством тепла на газовой котельной.

В целях подтверждения заявленных характеристик, теплогенератор первого поколения, производившийся под маркой "Юсмар" проходил экспертизу на РКК "Энергия". Для наглядности даже был сделан специальный прозрачный генератор из кварцевого стекла. Акт подписал заместитель генерального конструктора, доктор технических наук, профессор Владимир Никитский: "испытания теплогенераторов подтвердили их высокую эффективность по сравнению с другими типами нагревателей. Возможно, мы имеем дело с явлением, когда результирующий эффект значительно выше его составляющей. В целом, установки для нагрева жидкостей с использованием теплогенератора Потапова экономичны, экологически чисты, имеют большой гарантированный ресурс (не менее 15 лет) и не требуют специальной водоподготовки".

В 2001 году одну из установок первого поколения протестировали в ГНЦ ТРИНИТИ, обладающем специальным диагностическим оборудованием для изучения явления вихревого движения (г. Троицк). КПД устойчиво находился в пределах 96 - 97 %, и ввиду ряда привлекательных эксплуатационных характеристик: мобильность, автономность, инженерная простота конструкции, экологичность данные ВТГ были признаны весьма перспективными для широкого внедрения на производстве и в быту.

Научно-внедренческому предприятию "Ангстрем" (г. Тверь), взяв за основу ВТГ первого поколения, удалось достичь КПД 170 %.

Несмотря на некоторые отрицательные стороны широкого распространения нелицензионных изделий и лицензионных теплогенераторов 1 поколения, они объективно способствует положительному решению вопроса внедрения новых высоких технологий производства электрической и тепловой энергии. Так, в процессе неоднократных экспертиз подтверждены данные о весьма высоком КПД этих теплогенераторов.

Многие эксплуатирующие и производящие теплогенераторы организации выявляют дополнительные положительные характеристики ВТГ и оформляют их необходимым юридическим образом. В Амурской области проведена экспертиза воды и получено заключение областного Госэпиднадзора. При прохождении воды через ВТГ в ней погибали все бактерии и микроорганизмы. После этого вихревой теплогенератор был установлен в одном из плавательных бассейнов г. Благовещенска. Пензенским государственным университетом и ООО "Термовихрь" разработаны вихревой распылитель жидкости, вихревой дорожный холодильник, вихревой кондиционер воздуха (патенты РФ № 2042089 и № 2098723).

Дискуссия по поводу "необычайных" технических характеристик теплогенератора Потапова продолжается в прессе уже много лет (Самарское обозрение, 14.07.97г №28; журнал "Идеи и решения", № 10 за 2000 год; украинская газета "Антенна" № 12 от 21.03.2000г.; электронная украинская газета "Антенна", 2000 год; журнал "Наука и Техника" от 6 марта 2001 года; и т.д.), но при этом все сходятся на следующих достоинствах вихревых теплогенераторов первого поколения (КПД в пределах 100 %):

1. для получения тепловой энергии не нужно топливо (газ, нефть, уголь и т.п.), вследствие чего ВТГ являются экологически чистыми (нет выделения продуктов сжигания), не требуют затрат на химическую очистку систем циркуляции горячей воды;

2. условия работы ВТГ по сравнению с другими системами нагрева воды абсолютно безопасны, т.к. вода не нагревается выше 95 ?С, вследствие чего теплогенератор не подлежит аттестации котлонадзора;

3. теплогенератор устанавливается непосредственно на объекте, потребляющем тепло или горячую воду, при этом исключается необходимость в теплотрассе со всеми вытекающими отсюда последствиями;

4. при использовании теплогенераторов исключаются перерывы в горячем водоснабжении в летний период;

5. вихревой теплогенератор не требует сложного и дорогостоящего обслуживания. Все детали изготовляются из хромированных или нержавеющих сталей и не подвержены износу и коррозии;

6. ВТГ и малая энергетика в целом не является конкурентом большой энергетики (ТЭЦ, ГЭС, АЭС). Эти два направления в технике развиваются в разных жизненных пространствах, взаимно дополняя друг друга. Вследствие этого возможно сотрудничество и дальнейшее развитие энергосберегающих технологий, в целом отвечающее интересам России с её огромными территориями и всё увеличивающимися потребностями в энергии.

А тем временем, основываясь на достигнутых результатах, творческим коллективом под руководством Ю.С. Потапова продолжаются работы над теплогенераторами 4 и 5 поколений, КПД которых достигает 500 %. Это позволило, в том числе, приблизится к решению вопроса и о создании автономных электростанций.

Стало возможным реализовать более фантастические идеи в области источников тепловой и электрической энергии:

1. Проведены ОКРы по автономным электростанциям:

a. разработка и создание действующего образца вихревого теплогенератора с приводом от магнитного двигателя (МД), вообще не потребляющего внешней электроэнергии. Стоимость ОКРа оценивается в $ US 1,2 млн. на срок 12 - 14 месяцев.

b. Разработка и создание полноценной автономной вихревой электростанции (АТЭС) с использованием действующего образца вихревой торовой турбины, развивающей до 24 000 об/мин при давлении 0,1 атм. Стоимость ОКРа - $ US 1,8 - 2,1 млн.

Автономные вихревые электростанции и теплогенераторы: мобильные и безопасные, экономичные и экологичные, в кратчайшие сроки могут обеспечить развитие самодостаточных и независимых, коротколинейных миниэнергосистем в масштабах жилого квартала, отдельно взятого многоэтажного дома, посёлка, завода и т.д., что обеспечит:

- экономию капитальных и эксплуатационных затрат на энергоснабжение;

- повышение устойчивости и обеспечение независимости электрических и тепловых мини-систем потребителей;

- улучшение экологических условий на конкретной территории;

- многократное снижение себестоимости производства тепла и электроэнергии.
 
[^]
Berdisheff
6.01.2013 - 16:31
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.08
Сообщений: 65
Случаем Петрика не забыли? upset.gif

Цитата
Они способны отапливать помещения объемом от 600 до 2200 кв.м соответственно

Ну, настоящие изобретатели так не говорят!

Это сообщение отредактировал Berdisheff - 6.01.2013 - 16:35
 
[^]
Циммерман
6.01.2013 - 16:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 156
Очередной вечный двигатель. Научные фрики такие фрики.
 
[^]
IgorVC
6.01.2013 - 16:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 277
Главное - чтобы ядерные реакторы не делали на дому

Это сообщение отредактировал IgorVC - 6.01.2013 - 16:35
 
[^]
saimhe
6.01.2013 - 16:38
5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 10.04.11
Сообщений: 457
Цитата (sergeantGY @ 6.01.2013 - 15:29)
Это все более чем реально-знаю одну 3 этажную школу-которая отапливается именно таким образом!

А если чисто по приколу заменить там двигатель (мощность P0) на ТЭН и циркуляционный насос (P1+P2 = P0), и спустя некоторое время посчитать затраты? idea.gif
 
[^]
Kornel
6.01.2013 - 16:43
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 153
Aфтор. Ты забыл самое главное среди многих букофф.

Указать конечный результат. Который выражается в цене за киловатт или мегаватт тепловой энергии. А каким образом она получена - дело десятое.

Лет десять назад я считал эти циферки. Топиться электричеством было в 3 раза дороже чем газом на тот момент в Риге.

Всё зависит от цены электричества, дров, газа, соляры, брикетов. Теплотворность на килограмм известна. Цена тоже. КПД тэнов гугл вам в помощь. КПД среднего неубитого котелка при грамотной настройке и эксплуатации 85-90%.

Так что окромя рекламной-псевдонаучной шелухи твой пост не несёт пока-что ничего больше.

з.ы.
Увидел текст про КПД 120% и более. Это значит что энергии получено больше чем потрачено.

Можете не утруждать себя далее подсчётами о которых я просил.

Господа, сливаем этот вброс.

Это сообщение отредактировал Kornel - 6.01.2013 - 16:49
 
[^]
NikitaIzh
6.01.2013 - 16:45
0
Статус: Offline


Рекламное место свободно

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 1804
Петрик, залогиньтесь!
 
[^]
AlFonso
6.01.2013 - 16:52
0
Статус: Offline


Gordon Shumway

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 709
Удивительное - рядом, и оно - разрешено.
 
[^]
RusikR2D2
6.01.2013 - 16:56
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 384
Те кто говорят "Говно" - не совсем правы.

Эта "херь" впринципе работоспособна. Энергия не создается из ничего..

Другое дело, что смысла в ней нету. никто не отапливает жилье электроэнергией..

Тепловая мощность для отопления одного дома на 100м2 примерно 10кВТ
Пусть мы "топим" электричеством.
тогда в сутки нам пондобится 240кВт (ч)
при цене электричества в 4р за кВт-ч получим 960р в сутки на отопление. Где смысл? Даже при 200% КПД стоимость отопления зашкаливает.
 
[^]
Pilips
6.01.2013 - 17:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 10
Редкое гавно, у нас на заводе админуправление таким обогревали, через год - выкинули, газом, не смотря на украинские цены - в разы дешевлеэ
 
[^]
Zмей
6.01.2013 - 17:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 167
А в чем проблема посчитать стоимость Гкал? Затем сравнить стоимость. Почему не озвучена максимальная температура нагрева теплоносителя. Посмотрел несколько роликов с установками и везде только какие-то непонятные цифры, никакой конкретики.
Цифры в студию. Время нагрева 1 куба воды от 0 (можно другое значение) до 80 градусов и потраченная энергия при этом расставит все точки над и.

Это сообщение отредактировал Zмей - 6.01.2013 - 17:17
 
[^]
Keepchak
6.01.2013 - 17:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 93
КПД 120% это как ?

Вся эта механическая хрень крутится,греется, подшипники и прочее и в итоге нате вам еще сдачи 20% ?

У моего физика щас был бы катарсис...
 
[^]
Zмей
6.01.2013 - 17:35
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 167
Вообще говорить о КПД в преобразователях немного не верно, здесь более уместен термин эффективность. Т.к. происходит преобразование одной энергии в другую (т.е. энергии разных свойств), то эффективность может быть больше 1.
 
[^]
Агасфер
6.01.2013 - 17:41
1
Статус: Offline


утомили модеры

Регистрация: 26.08.12
Сообщений: 0
Эффективность преобразования 1,2:1 - это нет ничего. Тепловой насос дает эффективность 3:1. Как-то так.
 
[^]
blackbot
6.01.2013 - 17:48
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 367
опять окодемики РАЕН ?

Цитата
1. для получения тепловой энергии не нужно топливо (газ, нефть, уголь и т.п.), вследствие чего ВТГ являются экологически чистыми (нет выделения продуктов сжигания), не требуют затрат на химическую очистку систем циркуляции горячей воды;


абассака! Иликтричество само появляется на контактах, из вакуума! gigi.gif
 
[^]
galactoz
6.01.2013 - 17:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 2262
Цитата (blackbot @ 6.01.2013 - 17:48)
опять окодемики РАЕН ?

Цитата
1. для получения тепловой энергии не нужно топливо (газ, нефть, уголь и т.п.), вследствие чего ВТГ являются экологически чистыми (нет выделения продуктов сжигания), не требуют затрат на химическую очистку систем циркуляции горячей воды;


абассака! Иликтричество само появляется на контактах, из вакуума! gigi.gif

Ага... gigi.gif
Цитата
В начале 90-х годов группой российских учёных под руководством академика РАЕН, доктора технических наук, профессора Потапова Ю.С. был разработан вихревой теплогенератор (ВТГ)
 
[^]
blackbot
6.01.2013 - 17:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 367
Цитата (Zмей @ 6.01.2013 - 19:16)
А в чем проблема посчитать стоимость Гкал? Затем сравнить стоимость. Почему не озвучена максимальная температура нагрева теплоносителя. Посмотрел несколько роликов с установками и везде только какие-то непонятные цифры, никакой конкретики.
Цифры в студию. Время  нагрева 1 куба воды от 0 (можно другое значение)  до 80 градусов и потраченная энергия при этом расставит все точки над и.

Они скорее всего не считают от нуля.
Точнее сказать я так понял из "источников", что они сравнивают "дельту" поддержания некоей абстрактной температуры теплоносителя в системе отопления (типа 45 на входе с обратки отопления и 65 на выходе с генератора в подачу отопления) с абстрактными цифрами среднего потребления отопления дома в вакууме.
там сквозит РАЕН lol.gif
А с РАЕНами мы ужэ какбэ знакомы. Инфракрасные плёнки, мегатеплоизолирующие нанокраски и прочая хуета.
Педрики опятьже rulez.gif

Это сообщение отредактировал blackbot - 6.01.2013 - 17:54
 
[^]
elvis74
6.01.2013 - 20:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 85
это, конечно, очень заманчиво, если бы хотя бы было правдой.
да, нагревается, да, несколько нетрадиционно. но народ говорит, что это все менее эффективно, чем просто тэнами топить. в общем, не верю. сколько уже таких фриков(
 
[^]
igorKo
6.01.2013 - 21:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.11
Сообщений: 214
Очинно антиресно в цыфрах расчет быб палучить по площади 3500 м.кв при стоимасти ыликтричиствов 3р80к за килограммватт вот и и КаПаДа буит видна
хатя есть мысль пастроить печь и топить энтими изабритатилями - а чо - польза другим-тепло при сгорании и кпд саатветственно rulez.gif

Это сообщение отредактировал igorKo - 6.01.2013 - 21:49
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30612
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 


Активные темы



Рекомендуем к просмотру