Как фальсифицируют вбросы голосов, Спецэффекты для выборов

теперь видео доказательства не доказательства получаются... ппц. Так и зеленый при ДТП перекрасить можно

ну - было бы желание, а подделать можно хоть черта лысого. Другой вопрос - надо это кому-то, или нет?

ну норм че, "наш" кандидат теперь под надежной защитой....

Новая рожа в конце.
Видос доставил
а к роже надпись "Are you gay?"

Красиво. Со вкусом так.

Ага, теперь типа все показанные вбросы буду считаться фальшивыми )))

Это разве вброс!!! Дядька сбросил бюлетени свой и жены!
Я конечно не спец, а как он вычислил где именно прорезь будет. Мне кажется замучишься монтировать чтоб листы ровненько в отверстие проваливались! Сначала не понял про тень, думал накуя он второго к жопе пристраивал!

зачем делал тень на полу от человека в фотошопе...если в итоге ее не было на видео

вот уж воистину - не дай себя обмануть....

Теперь Едросовцы с наглыми рожами будут пачками вбрасывать бюллетени, а на предъявленную запись ответят, что это монтаж. Не удивлюсь, если за оставшееся время до выборов, этот ролик облетит "случайно" весь рунет. Хорошо подготовились, молодцы !

Охотно позеленю за прямые руки и лозунг в конце. Только вот слегка дополню: не дай себя обмануть - не верь предвыборному гону путена и нашистов.

Гы. А тень он наложил совсем не так, как было в видео с "вбросом".
В видео тень была раздвоенная и направлена наверх, при редактировании - вправо.

А по закону - цифровая видеозапись один хрен не может быть доказательством в суде. Тем более по уголовным делам. Максимум - как косвенная улика. Т.е. можно верить, можно не верить, но для доказательства вины требуется что то более существенное.

Так что все веб-камеры с трансляцией в интернете - тоже не панацея. Суд с этими записями может завернуть на раз.

дык уже считаются. следственный комитет же признал все видео о нарушениях подделками)

Там, где показывали как сделан монтаж, тень сделали, а вот где снова все в движении - тени нет. Так что все это фигня

drwoland
Эммм, насчет цифровой записи, немного не прав ты...

Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП). Статья 26.2. «Доказательства» КоАП гласит, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела». В статье 26.7. «Документы» указано, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации». В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо говорится: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…» В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78. Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89. Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы» и ещё нескольких статьях. Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством! Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено! Ни в одном документе. Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей.

если будут накладывать левые видео такие же "спецы" как на видео, то любой заметит фейк.

Нет. Теперь многие будут думать "а не монтаж ли это" и ждать настоящей экспертизы, а не бежать на площадь с криками "долой!!!".
Хотя, кому это я?

из какого пальца создатели этого видео это высосали

От себя добавлю по поводу фальсификации! У мена на работе в добровольно-приказном порядке гонят определённое количество человек, на избирательный участок №N голосовать за того, о ком нельзя говорить! А выборы будут "справедливыми"!!!!!
P.S. А мотивация, как вы думаете? Хочешь работать и получать з.п. голосуй за кого скажет тот о ком нельзя говорить!

Это сообщение отредактировал martin88 - 28.02.2012 - 18:36

а с чего вы взяли, что удастся посмотреть выборы через интернет?
думаете у власти получиться? Они и более простых проектов выполнить не могут, а тут организовать трансляцию со всей России и сбалансировать все потоки трафика. Эта власть на такое на способна. Гораздо проще было организовать полупрозрачные урны. а основная масса фальсификаций совершается после составления протокола.
Чего тут создатели видео так волнуются то? Все равно все кандидаты ручные..

Добавлено в 18:46

За Гитлера чтоли?


Или за путлера?

Это сообщение отредактировал Funkehed - 28.02.2012 - 18:45

Медвепуты шпаломет включили!

Точнее Шмелекрабы или Крабошмели?

Это сообщение отредактировал martin88 - 28.02.2012 - 18:59

Ну в чем проблема? Вроде писать умеете. Напишите групповое заявление и обратитесь в прокуратуру. Проявите гражданскую позицию!

Или лучше в серой массе на каком нить митинге из под тишка свои права отстаивать?

chepai112
Представь, что тебе за 50, и что тебя вряд ли куда еще работать возьмут.
Отказываешься голосовать - позже найдут причину уволить.
Идешь в прокуратуру, а там тебе стандартный отказ лепят. И что ты будешь делать потом на своем рабочем месте?

Добавлено в 19:10
Пришло подтверждение регистрации на росвыборах.

Серьезная контора мля /рукалицо

О как бывает! Или наоборот?

Это сообщение отредактировал martin88 - 28.02.2012 - 19:35

То если снять клип что человека убили, а его не убили, то выходит убийств не бывает?