Загадка непредоставления преимущества

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OBrian
20.08.2019 - 11:13
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 10325
22
Великий Новгород, Колмовский мост через реку Волхов. Информация от ГИБДД: "57-летний водитель Renault Sandero при совершении запрещённого на мосту манёвра разворота не предоставил преимущество в движении мотоциклисту". Пострадавший, у которого нет прав на управление мотоциклом, был доставлен больницу и находится в тяжелом состоянии.

 
[^]
Mowgley
20.08.2019 - 11:18
4
Статус: Offline


Дикий

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 480
"Уступи дорогу" висит, п..здовод обязан был пропустить моцика.
 
[^]
Батагур
20.08.2019 - 11:18
11
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 9
Встретились два опездала.


А чо шпалим то? Разве ездить без прав кошерно?! Да в этот раз он был прав. А если б был виновен, так он же без прав и без страховки, собъет пешехода, да и сьебется к хуям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kstanton
20.08.2019 - 11:19
17
Статус: Offline


дозорный

Регистрация: 23.10.09
Сообщений: 1027
Цитата (Mowgley @ 20.08.2019 - 11:18)
"Уступи дорогу" висит, п..здовод обязан был пропустить моцика.

Он на мосту развернуться решил! Естественно, что двухколёсный не ожидал такой подставы! why.gif
А, вот это место, похоже:

Это сообщение отредактировал kstanton - 20.08.2019 - 11:22

Загадка непредоставления преимущества
 
[^]
Urikbl
20.08.2019 - 11:20
11
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 1178
Дедушка знал, что он без прав.
И срезал его. Из первого ряда.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 20.08.2019 - 11:21
 
[^]
zaebatov
20.08.2019 - 11:21
1
Статус: Offline


Лауреат золотой не дали

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 865
Старый долбоеб и безмозглый долбоеб, встретились на мосту... faceoff.gif
 
[^]
Tickle
20.08.2019 - 11:21
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 435
А в чём загадка-то?
 
[^]
sants
20.08.2019 - 11:23
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 9
два дебила - это сила!
 
[^]
RusLandiya
20.08.2019 - 11:24
6
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 6026
Старый опездал на пизде сбил с нарушение правил низколетящего опездала с табуреткой между ног.
 
[^]
nomid76
20.08.2019 - 11:24
-1
Статус: Offline


Forever Young

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 1141
Цитата (kstanton @ 20.08.2019 - 11:19)
Цитата (Mowgley @ 20.08.2019 - 11:18)
"Уступи дорогу" висит, п..здовод обязан был пропустить моцика.

Он на мосту развернуться решил! Естественно, что двухколёсный не ожидал такой подставы! why.gif
А, вот это место, похоже:

А хуле он вообще там делал ?
Цитата
Пострадавший, у которого нет прав на управление мотоциклом
 
[^]
BigHomerS
20.08.2019 - 11:26
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 305
Цитата (OBrian @ 20.08.2019 - 11:13)
при совершении запрещённого на мосту манёвра разворота не предоставил преимущество в движении мотоциклисту".

В этой фразе всё прекрасно.....
Т.е если бы предоставил преимущество - то развернуться на мосту можно???
 
[^]
Ungydrid
20.08.2019 - 11:29
7
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 8031
Цитата (Батагур @ 20.08.2019 - 11:18)
Встретились два опездала.

С твоим приходом - аж три.
 
[^]
Borq
20.08.2019 - 11:58
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 194
Вместо хруста мог быть и другой авто, хруст расчитывал что тот перестроится в его ряд перед ним, а тот его слево по встречке обгонит.Но не получилось. Дедок решил мало того что развернуться где запрещено так сделал это со второго ряда! А то что есть права или нет прав, это дело уже второе, вдруг и дедка нет талона ТО или страховки или он не пристегнулся. Так что делать хруста виновным в том что он без прав и поэтому виновен в дтп немного не то.

Это сообщение отредактировал Borq - 20.08.2019 - 11:58
 
[^]
TOJICTOTA
20.08.2019 - 12:02
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 835
все верно. преимущество только для тех у кого есть права, как бы ни смешно это звучало.
 
[^]
mks
20.08.2019 - 12:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 1605
Цитата (OBrian @ 20.08.2019 - 10:13)
Информация от ГИБДД: "57-летний водитель Renault Sandero при совершении запрещённого на мосту манёвра разворота не предоставил преимущество в движении мотоциклисту

Даже если не на мосту, этот старый мудак разворачивался с правого ряда, вот же пидор! moderator.gif
 
[^]
Батагур
20.08.2019 - 12:05
-3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 9
Цитата (Borq @ 20.08.2019 - 11:58)
Вместо хруста мог быть и другой авто, хруст расчитывал что тот перестроится в его ряд перед ним, а тот его слево по встречке обгонит.Но не получилось. Дедок решил мало того что развернуться где запрещено так сделал это со второго ряда! А то что есть права или нет прав, это дело уже второе, вдруг и дедка нет талона ТО или страховки или он не пристегнулся. Так что делать хруста виновным в том что он без прав и поэтому виновен в дтп немного не то.

Водительское удостоверение выдают, тем кто прошёл экзамен на знание ПДД и умение управлять транспортным средством. У нас с правами то апездалов хватает, а если у хруста нет ВУ значит там все вообще печально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tickle
20.08.2019 - 12:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 435
Цитата (TOJICTOTA @ 20.08.2019 - 12:02)
все верно. преимущество только для тех у кого есть права, как бы ни смешно это звучало.

это где такое написано? Толстишь что ли?
 
[^]
starkoff
20.08.2019 - 12:53
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 797
нихуя он ездок конечно, но и мотоциклиста там быть не должно

Это сообщение отредактировал starkoff - 20.08.2019 - 12:53
 
[^]
Ungydrid
20.08.2019 - 12:59
5
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 8031
Цитата (TOJICTOTA @ 20.08.2019 - 12:02)
все верно. преимущество только для тех у кого есть права, как бы ни смешно это звучало.

Пешеходам на переходе блять эту хуйню скажи вслух.
 
[^]
starkoff
20.08.2019 - 13:02
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 797
Цитата (Ungydrid @ 20.08.2019 - 14:59)
Цитата (TOJICTOTA @ 20.08.2019 - 12:02)
все верно. преимущество только для тех у кого есть права, как бы ни смешно это звучало.

Пешеходам на переходе блять эту хуйню скажи вслух.

пешеход это участник движения, а человек не получавший ву за рулем виноват
 
[^]
Ungydrid
20.08.2019 - 13:38
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 8031
Цитата (starkoff @ 20.08.2019 - 13:02)
Цитата (Ungydrid @ 20.08.2019 - 14:59)
Цитата (TOJICTOTA @ 20.08.2019 - 12:02)
все верно. преимущество только для тех у кого есть права, как бы ни смешно это звучало.

Пешеходам на переходе блять эту хуйню скажи вслух.

пешеход это участник движения, а человек не получавший ву за рулем виноват

Ты будешь снова охуевать, но "человек с ву" - тоже "участник движения". Правда, пиздец вообще, да?
 
[^]
Tickle
20.08.2019 - 14:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 435
Цитата (starkoff @ 20.08.2019 - 13:02)
Цитата (Ungydrid @ 20.08.2019 - 14:59)
Цитата (TOJICTOTA @ 20.08.2019 - 12:02)
все верно. преимущество только для тех у кого есть права, как бы ни смешно это звучало.

Пешеходам на переходе блять эту хуйню скажи вслух.

пешеход это участник движения, а человек не получавший ву за рулем виноват

давай подробнее. Виноват конкретно в чём?
 
[^]
Pадиотехник
20.08.2019 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 6423
Цитата (Батагур @ 20.08.2019 - 14:05)
Цитата (Borq @ 20.08.2019 - 11:58)
Вместо хруста мог быть и другой авто, хруст расчитывал что тот перестроится в его ряд перед ним, а тот его слево по встречке обгонит.Но не получилось. Дедок решил мало того что развернуться где запрещено так сделал это со второго ряда! А то что есть права или нет прав, это дело уже второе, вдруг и дедка нет талона ТО или страховки или он не пристегнулся. Так что делать хруста виновным в том что он без прав и поэтому виновен в дтп немного не то.

Водительское удостоверение выдают, тем кто прошёл экзамен на знание ПДД и умение управлять транспортным средством. У нас с правами то апездалов хватает, а если у хруста нет ВУ значит там все вообще печально.

Вот именно, наличие права управления и знание ПДД это не одно и то же. Чаще всего, конечно, имеющий в/у ПДД знает, но зачастую не имеющий такого удостоверения знает их еще лучше.
 
[^]
Pадиотехник
20.08.2019 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 6423
Цитата (starkoff @ 20.08.2019 - 15:02)
Цитата (Ungydrid @ 20.08.2019 - 14:59)
Цитата (TOJICTOTA @ 20.08.2019 - 12:02)
все верно. преимущество только для тех у кого есть права, как бы ни смешно это звучало.

Пешеходам на переходе блять эту хуйню скажи вслух.

пешеход это участник движения, а человек не получавший ву за рулем виноват

Виноват в нарушении пункта 2.1.1, но к ДТП нарушение этого пункта не привело.
 
[^]
Scaryman2004
20.08.2019 - 16:30
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 35
у него может не быть категории А конкретно, а значит правила он впринципе все знать, да и не отстуствие права на управление мотом привело к ДТП
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3051
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх