Трое разгневанных мужчин, которые взяли на себя ребенка

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pharaon
18.01.2019 - 05:19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.13
Сообщений: 2693
36
Угрозы увольнения «по статье» и отказ в приеме на работу, суды и общественное осуждение — мужчины, которые взяли на себя уход за ребенком, рассказали «Таким Делам», через что им пришлось пройти и как это изменило их жизнь.

4 фото и текст via

Трое разгневанных мужчин

Трое разгневанных мужчин, которые взяли на себя ребенка
 
[^]
Pharaon
18.01.2019 - 05:20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.13
Сообщений: 2693
Александр Афанасьев, Нефтекамск, юрист
В 2010 году у меня умирает супруга. Я остаюсь один с двумя детьми: от первого брака — сын, от второго — восьмимесячная дочь.

Я поинтересовался, что мне положено по закону: как выяснилось, ничего. Были пособия по двести рублей какие-то детские, только-только начали выдавать материнский капитал людям. Точнее, женщинам. Пока ходил по кабинетам, встречался с мамочками, которые рассказывали мне, что получили, и спрашивали: «Почему ты не получаешь, ты ведь тоже один родитель, который воспитывает детей?»

Я стал добиваться своих прав. Обратился в пенсионный фонд, мне там отказали, указав на мою половую принадлежность. Это возмутило: я ведь выполняю такие же обязанности, как и женщины, всё, ну всё делаю практически то же самое. По факту страдал не я, страдали мои дети. Они на себе почувствовали ущемление прав: у них мама умерла — значит, они ни на что не могут рассчитывать. Должен был умереть папа, и они получили бы всё.

Адвокаты сразу меня отшили, сказав, что я не имею никаких прав — так оно и было на самом деле. Я написал жалобу в прокуратуру города, и у прокуратуры уже было другое мнение. Они нашли вот эту лазейку, статью 19 Конституции РФ, где говорится, что мужчина и женщина имеют равные права и равные возможности. На этом основании мы вместе с помощником прокурора начали борьбу.

Я начал писать письма всем подряд. Нечаянно так написал в «Российскую Газету», и мое письмо опубликовали. После этого начался большой переполох: мне начали писать практически изо всех СМИ, затем из Америки, Германии, Австралии, предлагали помощь. Соседи приходили, приносили соки, всякие мелочи. Потом правозащитники города Уфы начали помогать, политические деятели разные. Начал активно участвовать в дискуссиях, форумах, выезжать на митинги оппозиционных сил, вступил в межрегиональный отцовский комитет. Ночью я подрабатывал в такси, на стройке.

Первый суд мы проиграли, но потом обжаловали это решение Нефтекамского городского суда в Уфе. Его отменили и вернули на новое рассмотрение опять в город, где уже приняли решение в мою пользу. Думаю, что огласка мне и помогла победить: многие отцы встречаются с этим, просто не все решаются заявить об этом. Я считаю, что поступил правильно.

По существу у нас нет равноправия. Мужчина должен доказывать свое право быть папой: не только в плане воспитания, но и для получения алиментов, ухода за ребенком и прочее. Судьи — женщины, органы опеки — женщины, и у них идет некая поддержка друг друга, «все мужики сволочи», так же у нас в народе заведено. Мужчина — это не папа, а прежде всего добытчик. Он должен содержать, а не воспитывать.

На моих детей сильно повлияло то, что они воспитывались с отцом. Смотрю на мамочек с детьми, дети падают, дрыгают ногами, стучат чуть ли не головой об асфальт, требуют свое. Мои знают, что папа им не откажет, но это будет чуть позже. Также и сын у меня вырос, самостоятельно захотел пойти в армию, хотя я мог его, конечно, отмазать. Отслужил год, работает сварщиком, поступил в институт, купил самостоятельно квартиру и машину. Дочь у меня тоже самостоятельная очень, ничего не требует: откладывает деньги, что-то покупает. Мы довольны тем, что у нас есть: главное, что есть покушать и есть стабильность.

После этой истории моя жизнь изменилась: я получил юридическое образование, сейчас занимаюсь защитой прав детей и их родителей.

Александр Афанасьев
Фото: из личного архива

Трое разгневанных мужчин, которые взяли на себя ребенка
 
[^]
Pharaon
18.01.2019 - 05:21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.13
Сообщений: 2693
Константин Маркин, Великий Новгород, адвокат
В день, когда у меня с супругой родился третий ребенок, вступило в законную силу постановление о разводе с ней. Так получилось.

Началось все с того, что отпуска по семейным обстоятельствам мне дали намного меньше, чем я ожидал: обычно дают до десяти суток, мне дали, по-моему, пять или шесть. Командование сказало: «Мы считаем, что тебе хватит».

Потом я приехал в часть, написал рапорт о предоставлении отпуска сроком на три года. Командир сказал, что предоставить такой отпуск не может, но есть лазейка — военнослужащие, воспитывающие детей до 14 лет без матери, имеют право на отпуск на три месяца. «Я тебе дам этот отпуск, а ты пойдешь в суд, обжалуешь мой отказ и выиграешь суд. На основании решения суда я предоставлю трехгодичный отпуск».

Во время трехмесячного отпуска я обратился в Пушкинский гарнизонный военный суд, еще в Питере был военный суд, а потом получилось так, что приказ отменили. Я обжаловал это решение, и 9 марта суд признал, что меня незаконно отозвали из отпуска. Вторая инстанция отменила это решение, а через несколько дней я узнал, что мне не положен трехгодичный отпуск, потому что я мужчина.

Пока шло разбирательство, с 28 ноября 2005 года по 14 марта 2006 года, меня вызывали сюда, в гарнизонный суд, спрашивали, что я, где, с кем дети.

Это были самые трудные годы из-за постоянных мотаний в часть с ребенком. Не ездить на службу я не мог, это была бы уголовная статья за уклонение. В первый раз я приехал в часть с ребенком, когда ему было десять дней. Поскольку отпуск не положен, а ездил я на работу раз в десять суток, у меня была куча взысканий. И командование части сказало: «Я тебя победю».

Доходило до маразма: особо рьяные военнослужащие слежку за мной устраивали, снимали на камеру, с кем я и что делаю, даже в Новгород приезжали, хотя служил я в Ленинградской области. Все остальные мои сослуживцы просто смотрели, чем все закончится. Шоу для них такое было.

Закончилось это тем, что за две недели до отпуска меня заперли в кабинете у командира части, сказали: «Пока ты не скажешь, где твоя супруга, чтобы мы ее допросили, мы тебя не выпустим». В итоге я все равно ушел, не смогли они меня долго держать.

Вообще ужасов было много. Как с ребенком по зиме приходилось мотаться — снег, пурга, а ты идешь в эту часть и тебя заметает.

Когда я проиграл суд второй инстанции, ощущение было такое, что руки сейчас опустятся. Я готовился к тому, что меня уволят по плохой статье, дискредитирующей, за несоблюдение условий контракта. Нужно было кардинально решать проблему, тем более вышестоящему командованию в Москве уже было известно, что есть такой капитан, который борется за отпуск по уходу за ребенком. В мае 2006 года я подал жалобу в ЕСПЧ.

После коммуникаций между правительством и Европейским судом вся цепочка запустилась, и 24 октября, где-то в восемь утра, приезжают ко мне три полковника. Стучат в дверь и говорят: «Мы вам привезли приказ по уходу за ребенком, вы же просили. Мы тут еще решили предоставить вам материальную помощь». Они показали мне документ, где было написано: «Ведомость на выплату денег. Решение командира воинской части». И прописана сумма в 200 тысяч рублей. Поблагодарил. Расписался.

— А теперь подпишите заявление о том, что вы отказываетесь подавать жалобу в ЕСПЧ.

— А почему я должен?

— Ну, вы же деньги получили.

В общем, они так и уехали ни с чем. Позднее Россия ссылалась в Большой палате ЕСПЧ на то, что «Маркин в 2008 году снова женился на той же женщине, и у них родилась дочка». А я и не скрывал— когда мы заключили брак, я сразу доложил командованию. Но если бы Маркин был в законном браке, то его право бы не нарушилось? Не было бы дискриминации? В итоге Россия проиграла это дело. Борьба была за решение, а не за деньги — я хотел получить моральное удовлетворение за все, что произошло в 2005 году.

Константин Маркин
Фото: из личного архива

Трое разгневанных мужчин, которые взяли на себя ребенка
 
[^]
Pharaon
18.01.2019 - 05:21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.13
Сообщений: 2693
Вячеслав Насонов, Москва, специалист по работе с детьми
Эта история произошла около года назад, когда я решил сменить деятельность и вернуться к истокам: по образованию я менеджер. Я заканчивал факультет менеджмента в Тимирязевской академии, во время отпуска проходил в Высшей школе экономики переподготовку в сфере психологии и думал сделать карьеру в банковской сфере.

Договорился по поводу собеседования в РосЕвроБанке. Первый этап собеседования прошел без проблем, последовало собеседование с руководителями. Назначили. Прибыл.

Я представлял себе других людей внутри банковской системы, здесь же словно попал в лихие 90-е: люди в малиновых пиджаках с неким налетом пафоса. Конечно, про малиновые пиджаки я преувеличиваю, но все же это было не мероприятие, на котором общались деловые люди. Меня в этом месте словно не существовало, люди использовали нецензурную лексику. Когда дело дошло до меня, их очень удивило, что я вообще планирую у них работать, имея за плечами отпуск по уходу за ребенком: для них это значит, что я не банковский работник, а нянька, которая будет большую часть времени сидеть на больничном.

Мне говорили, что я не в тех реалиях живу. «У нас не Европа, — прямая цитата. — Зачем вы занимаете наше время и приходите к нам, если прекрасно знаете, что мы за эти 15 минут работы заработали бы денег больше, чем вы за всю свою жизнь».

Строчка в резюме «отпуск по уходу за ребенком» — как красная тряпка перед быком. У меня был до этого опыт работы в разных банках, но ни одного вопроса насчет моих компетенций не задавали. Я пытался узнать, почему они ссылаются на отпуск по уходу за ребенком, ведь это не влияло на мою профессиональную деятельность, но не получил ответа.

Большую часть времени в отпуске с ребенком сидел я. Супруга работала, на ней был ночной уход. Когда ее не было дома, я брал на себя остальное: от кормления и прогулок до совместных игр. Правда, мое окружение реагировало со скепсисом: российские реалии твердят, что мужчина должен работать, а у женщины больше жизненных предпосылок, чтобы сидеть с детьми. Но скепсис был не злой, скорее безобидный, который легко было опровергнуть своими делами.

И после того случая в голове что-то поменялось. Я нашел себе работу в Кидзании: у меня были определенные структурированные знания о том, как взаимодействовать с малышами, и образование в сфере психологии, что тоже очень помогло. Сейчас я получил еще одно образование и стал детским тренером по футболу.

Кстати, РосЕвроБанк официальных извинений не приносил, но мне предлагали должность в структуре и готовность рассмотреть мою кандидатуру на позицию, на которую я шел изначально, если как-то лояльно с ними обойдемся. Но после той ситуации не было желания взаимодействовать с этой организацией. Это не из ряда вон выходящие звенья, а система.

Вячеслав Насонов
Фото: из личного архива

Трое разгневанных мужчин, которые взяли на себя ребенка
 
[^]
Военег
18.01.2019 - 05:28
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 2351
Цитата
статью 19 Конституции РФ, где говорится, что мужчина и женщина имеют равные права и равные возможности.

И далее.
Цитата
По существу у нас нет равноправия. Мужчина должен доказывать свое право быть папой: не только в плане воспитания, но и для получения алиментов, ухода за ребенком и прочее. Судьи — женщины, органы опеки — женщины, и у них идет некая поддержка друг друга, «все мужики сволочи»

Вот так вот. Нынешнюю цивилизацию и все её блага создали мужчины. И они оказались в столь рабском и унизительном положении за свои же труды. Может пора крутить всё обратно? Не слишком ли много прав мужчины делегировали кому попало?
 
[^]
alex1506
18.01.2019 - 06:39
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 1133
Цитата (Военег @ 18.01.2019 - 05:28)
Вот так вот. Нынешнюю цивилизацию и все её блага создали мужчины. И они оказались в столь рабском и унизительном положении за свои же труды. Может пора крутить всё обратно? Не слишком ли много прав мужчины делегировали кому попало?

Это заблуждение. Просто мужики в своих трудностях сталкиваются с другими мужиками (типа тех из банка), которые и построили систему с прокладками из баб. Все по старому, бабы как и всегда на вторых ролях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smashSR
18.01.2019 - 06:58
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 4648
все просто..."бабы геть из власти"..и все наладится...судить будут мужики..умом а не пмсными гормонами...и так далее..а сколько фирм пошло " по бабьему месту" из за баб и не сосчитать...да и в думе..посмотрите кто больше всего впихал идиотских и противочеловечных законов и накрывает 3,14здой экономику.? Набиулина..Голикова, Матвиенко, Яровая...продолжать? кто больше всех языком про "макарошки и еже с нимт"? опять же бабы... так что ...

Это сообщение отредактировал smashSR - 18.01.2019 - 06:59
 
[^]
Маламуть
18.01.2019 - 07:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 1963
День мужских пиздостраданий объявляется открытым. Побыли чуток мужики в бабской шкуре и завыли.
Цитата
Должен был умереть папа, и они получили бы всё.

Черта с два. Я овдовела совсем молодой и осталась с двумя крошечными детьми на руках. Пенсию назначили такую крошечную, что челюсть на пол упала. На мой вопрос, почему так, сказали, муж молодой был совсем и мало проработал, немного зарабатывал. И все, ебись как хочешь. И никаких льгот, я даже матерью-одиночкой не считалась, поскольку была вдовой и получала на детей пенсию.
Тут мужичок пожаловался, навел шухер, и на него посыпались няшки со всех сторон. Жалеют, как же, одинокий папа, герой практически. А сколько таких женщин, как я, которые годами тянул лямку в одиночку и не жалуются на всю страну? Сколько тех, кто годами не видит алиментов и помощи?
Цитата
Когда дело дошло до меня, их очень удивило, что я вообще планирую у них работать, имея за плечами отпуск по уходу за ребенком: для них это значит, что я не банковский работник, а нянька, которая будет большую часть времени сидеть на больничном.

А ты как думал, милый, как молодые матери на работу устраиваются? Работодатели в очереди стоят? Замужем, с детьми - иди в пень, будешь на больничных сидеть, замужем, без детей - еще хуже, проработаешь полгода и в декрет уйдешь.
Разгневанные они, блин, ребенка на себя взяли. Своего ребенка, между прочим, не соседского. Все, можно орден вешать.
О, обиженки подтянулись.

Это сообщение отредактировал Маламуть - 18.01.2019 - 08:12
 
[^]
Валярунчик
18.01.2019 - 07:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 10427
Если второй и третий случаи вполне реальные, то по первому никогда не видел ни одного нормативного документа, где писалось бы, что субсидии выдаются только женщине. Там всё обезличенно. Сдаётся мне это была частная инициатива конкретного сотрудника.
 
[^]
Мдаа
18.01.2019 - 08:10
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.15
Сообщений: 542
Что за пиздеж???
Юрист блин...
Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

п. 3 ст. 3 Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.


п. 1 ст. 5 Лица, указанные в частях 1, 3-5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

З.Ы. Покажите мне решение суда где ему было отказано в праве на материнский капитал или иные гарантии, которые предоставляются женщинам.
Не верю!

Это сообщение отредактировал Мдаа - 18.01.2019 - 08:17
 
[^]
Маламуть
18.01.2019 - 08:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 1963
Цитата
Что за пиздеж???
Юрист блин...

Более того, материнский капитал прекрасно выдается на второго ребенка не матери, а опекунам детей. У меня знакомые опекуны старшего внука, второго внука воспитывает его отец, мать детей лишена родительских прав. Так они получили мат. капитал и поделили его между собой поровну.
 
[^]
Ollergun
18.01.2019 - 08:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 1080
Цитата (Pharaon @ 18.01.2019 - 05:21)
Константин Маркин, Великий Новгород, адвокат
В день, когда у меня с супругой родился третий ребенок, вступило в законную силу постановление о разводе с ней. Так получилось.

Началось все с того, что отпуска по семейным обстоятельствам мне дали намного меньше, чем я ожидал: обычно дают до десяти суток, мне дали, по-моему, пять или шесть. Командование сказало: «Мы считаем, что тебе хватит».

Потом я приехал в часть, написал рапорт о предоставлении отпуска сроком на три года. Командир сказал, что предоставить такой отпуск не может, но есть лазейка — военнослужащие, воспитывающие детей до 14 лет без матери, имеют право на отпуск на три месяца. «Я тебе дам этот отпуск, а ты пойдешь в суд, обжалуешь мой отказ и выиграешь суд. На основании решения суда я предоставлю трехгодичный отпуск».

Во время трехмесячного отпуска я обратился в Пушкинский гарнизонный военный суд, еще в Питере был военный суд, а потом получилось так, что приказ отменили. Я обжаловал это решение, и 9 марта суд признал, что меня незаконно отозвали из отпуска. Вторая инстанция отменила это решение, а через несколько дней я узнал, что мне не положен трехгодичный отпуск, потому что я мужчина.

Пока шло разбирательство, с 28 ноября 2005 года по 14 марта 2006 года, меня вызывали сюда, в гарнизонный суд, спрашивали, что я, где, с кем дети.

Это были самые трудные годы из-за постоянных мотаний в часть с ребенком. Не ездить на службу я не мог, это была бы уголовная статья за уклонение. В первый раз я приехал в часть с ребенком, когда ему было десять дней. Поскольку отпуск не положен, а ездил я на работу раз в десять суток, у меня была куча взысканий. И командование части сказало: «Я тебя победю».

Доходило до маразма: особо рьяные военнослужащие слежку за мной устраивали, снимали на камеру, с кем я и что делаю, даже в Новгород приезжали, хотя служил я в Ленинградской области. Все остальные мои сослуживцы просто смотрели, чем все закончится. Шоу для них такое было.

Закончилось это тем, что за две недели до отпуска меня заперли в кабинете у командира части, сказали: «Пока ты не скажешь, где твоя супруга, чтобы мы ее допросили, мы тебя не выпустим». В итоге я все равно ушел, не смогли они меня долго держать.

Вообще ужасов было много. Как с ребенком по зиме приходилось мотаться — снег, пурга, а ты идешь в эту часть и тебя заметает.

Когда я проиграл суд второй инстанции, ощущение было такое, что руки сейчас опустятся. Я готовился к тому, что меня уволят по плохой статье, дискредитирующей, за несоблюдение условий контракта. Нужно было кардинально решать проблему, тем более вышестоящему командованию в Москве уже было известно, что есть такой капитан, который борется за отпуск по уходу за ребенком. В мае 2006 года я подал жалобу в ЕСПЧ.

После коммуникаций между правительством и Европейским судом вся цепочка запустилась, и 24 октября, где-то в восемь утра, приезжают ко мне три полковника. Стучат в дверь и говорят: «Мы вам привезли приказ по уходу за ребенком, вы же просили. Мы тут еще решили предоставить вам материальную помощь». Они показали мне документ, где было написано: «Ведомость на выплату денег. Решение командира воинской части». И прописана сумма в 200 тысяч рублей. Поблагодарил. Расписался.

— А теперь подпишите заявление о том, что вы отказываетесь подавать жалобу в ЕСПЧ.

— А почему я должен?

— Ну, вы же деньги получили.

В общем, они так и уехали ни с чем. Позднее Россия ссылалась в Большой палате ЕСПЧ на то, что «Маркин в 2008 году снова женился на той же женщине, и у них родилась дочка». А я и не скрывал— когда мы заключили брак, я сразу доложил командованию. Но если бы Маркин был в законном браке, то его право бы не нарушилось? Не было бы дискриминации? В итоге Россия проиграла это дело. Борьба была за решение, а не за деньги — я хотел получить моральное удовлетворение за все, что произошло в 2005 году.

Константин Маркин
Фото: из личного архива

Читал уже на просторах инета историю про этого адвоката - бывшего военного, камрад забыл упомянуть про фиктивный развод с корыстной целью, чтобы и отпуск был и бабки капали, а так да, провёл всё безупречно, сломал систему.
 
[^]
Arhitanya
18.01.2019 - 08:39
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 205
Почему вдову заминусили? Женщине конечно положен отпуск по уходу за ребенком,но потом на работу устроится проблема,особенно с 2 или 3 детьми. Почему же мужчины столкнувшись с такой же ситуацией возмущаются?
 
[^]
стрелец
18.01.2019 - 09:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 461
del

Это сообщение отредактировал стрелец - 18.01.2019 - 09:09
 
[^]
Маламуть
18.01.2019 - 09:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 1963
Цитата
Прежде чем умничать, надо немного повнимательнее читать текст. Судя по возрасту детей первого мужика всё что произошло, случилось задолго до 2006 года. В годах эдак 90х. И уж про материнский капитал в те времена никто и подмать не мог. А сейчас - да, понаписали, понапринимали, и благодаря действиям первого персонажа, в том числе.

Прежде чем умничать, надо повнимательнее читать текст. У первого мужика жена умерла в 2010 году.
Цитата
В 2010 году у меня умирает супруга. Я остаюсь один с двумя детьми: от первого брака — сын, от второго — восьмимесячная дочь.

Я поинтересовался, что мне положено по закону: как выяснилось, ничего. Были пособия по двести рублей какие-то детские, только-только начали выдавать материнский капитал людям.

Единственное, могу предположить, что закон о мат. капитале только-только вступил в законную силу, был еще "сырым" и необкатанным.
О, удалил уже свой пост. Шустро переобулся.

Это сообщение отредактировал Маламуть - 18.01.2019 - 09:12
 
[^]
крекспфекс
18.01.2019 - 09:12
3
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 2331
Пенсию по потере кормильца платят, не пиздите. Это хорошая помощь.( У меня первая жена умерла)
Работать надо и не скулеть.
 
[^]
ВоваЦЦ
18.01.2019 - 09:20
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 230
никого не смущает 2 й и 3 случаи?

2й жену спрятал( как я понял- это был фиктивный развод)
3й- находится в отпуске, те у него есть работа...

или я что-то недопонимаю?
 
[^]
Алексей228
18.01.2019 - 09:50
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 300
Материнский капитал - это просто название такое. На самом деле он делится в равной степени на каждого человека в семье.

И правда жизни к сожалению диктует свои условия.
Действительно при приёме на работу девушек всех спрашивают про детишек. Особенно коммерческие структуры не хотят с этим связываться. Но не все. Знаю одного в туризме работает, так он на работу берёт девушек и не боится что они в декрет уйдут, наоборот когда в декрет уходят повышает перед этим з.п. чтобы выплаты выше были.

Это сообщение отредактировал Алексей228 - 18.01.2019 - 09:53
 
[^]
RustyKZ
18.01.2019 - 09:57
0
Статус: Online


Шпалоукладчик

Регистрация: 7.12.10
Сообщений: 2577
Цитата
Они нашли вот эту лазейку, статью 19 Конституции РФ

статья Конституции - это "лазейка"? Это основополагающий нормативно-правовой акт, имеющий ВЫСШУЮ юридическую силу. Называть его статьи "лазейками" - значит быть полным юридическим профаном. Неудивительно, что таким "ничего не положено" - лохов везде и всегда разводили.
 
[^]
brynenje
18.01.2019 - 15:04
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 194
...Константин Маркин
В день, когда у меня с супругой родился третий ребенок, вступило в законную силу постановление о разводе с ней. Так получилось.... В первый раз я приехал в часть с ребенком, когда ему было десять дней. ... Что то я не понимаю, женщина то от этого развода никуда не делась??? что за хрень в 10дней тащиться с ребенком на работу, его мать должна кормить, ведь она все равно есть!!!!или там совсем дамочка прибольная??
 
[^]
ЛешкинКот
18.01.2019 - 15:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 261
У меня при родах жена умерла
Отпуск по уходу брать не стал (получал серую, а белая совсем маленькая была) но как-то выкрутился. первый год был самый тяжелый.
Получаю пенсию за ребенка по потери кормильца , а с момента как удалось прописаться в Москве - СОБЕС доплачивает
Деньги небольшие, но все лучше чем ничего
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2576
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх