Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kor1971
12.01.2019 - 04:16
Статус: Offline


секретный лирик

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 928
26
Недавно задали следующий вопрос:

Что произойдет с человеком если он попадет в ускоритель частиц, например в Большой Адронный Коллайдер?

Понимание того, что произойдет с человеком внутри ускорителя частиц может значительно расширить наши представления о биологии человека и о способности человека переносить радиацию.

Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?
 
[^]
kor1971
12.01.2019 - 04:17
3
Статус: Offline


секретный лирик

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 928
Зачем нужны ускорители частиц?

Основное назначение ускорителей частиц - это открытие новых частиц. Происходит это так. Ученые берут скажем два электрона, разгоняют их до релятивистских скоростей и сталкивают (коллайдер кстати от англ. to collide, сталкиваться) друг с другом. И смотрят что получается.

Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?
 
[^]
kor1971
12.01.2019 - 04:17
0
Статус: Offline


секретный лирик

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 928
Сталкиваясь электроны разрушаются и вся их энергия как E=mc², так и кинетическая полученная за счет ускорения до огромных скоростей высвобождается. Из энергии сталкивающихся частиц образуются самые разные новые частицы - главное чтобы все законы сохранения (энергии, лептонного и барионного чисел, заряда и т.д.) выполнялись. Причем результат столкновения одних и тех же пар частиц может быть совершенно разный. Таким способом например в Большом Адронном Коллайдере был открыт бозон Хиггса.

При этом на самом деле разгоняют не по одному электрону, а сразу по многу. По сути пускают друг другу на встречу потоки из большого количества частиц.

Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?
 
[^]
kor1971
12.01.2019 - 04:18
3
Статус: Offline


секретный лирик

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 928
Что же случится с человеком, если он окажется на пути пучка высокоэнергетических частиц движущихся с околосветовой скоростью?

Реальный случай

Гадать и теоретизировать можно сколько угодно, но оказывается случай, когда человек попал в работающий ускоритель частиц уже имел место! 13-го июля 1978-го года советский физик Анатолий Бугорский занимался ремонтном синхротрона У-70 в научном городке Серпухов-7. На тот момент это был один из самых больших ускорителей частиц в мире и самый большой в СССР.

Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?
 
[^]
kor1971
12.01.2019 - 04:18
1
Статус: Offline


секретный лирик

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 928
В какой-то момент то ли по недосмотру, то ли из-за еще одной технической неисправности предохранительный механизм, который делал невозможным включение синхротрона, когда внутри находится человек не сработал, и прямо через голову ученого прошел поток протонов движущихся на скорости близкой к скорости света.

Молодого ученого сразу же госпитализировали в одну из московских больниц. Доктора по началу опасались самого худшего, ведь ионизирующая радиация способна разрушать химические связи в молекулах ДНК. Это может как вызвать некроз клеток, остановить их деление или же вызвать злокачественные опухоли.

Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?
 
[^]
kor1971
12.01.2019 - 04:20
3
Статус: Offline


секретный лирик

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 928
К счастью для Анатолия луч прошел только через голову практически не затронув 99 процентов тела. И хотя доза радиации во много сотен раз превышала допустимую, за счет того, что луч был весьма узким (2 на 3 миллиметра) вред здоровью оказался незначительным.

Ученый оглох на левое ухо и некоторое время страдал от приступов эпилепсии, но в конечном итоге выздоровел и продолжил заниматься наукой.

Подводя итог, можно сказать, что Анатолию очень сильно повезло и повторять этот опыт однозначно не стоит.

виа
 
[^]
dverotbmw
12.01.2019 - 04:22
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 420
Как-то скуповато. Уже было про него на ЯПе не раз, да поподробнее.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic875754.html
https://www.yaplakal.com/forum1/topic508961.html
 
[^]
Popocatepetl
12.01.2019 - 04:24
6
Статус: Offline


о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 3745
я правильно понимаю, что над текстами из яндекс дзена можно глумиться? потому что хуй пойми откуда они там взялись.

так вот. Земля плоская и чупа чупс!
 
[^]
ХoнГильДoн
12.01.2019 - 04:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 544
я думаю, что человеку настанет пиздец. банальный, в нашем понимании.
 
[^]
Meeseeks
12.01.2019 - 04:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 1228
Цитата (Popocatepetl @ 12.01.2019 - 08:24)
так вот. Земля плоская и чупа чупс!

Чупс в форме Земли. dont.gif gigi.gif
 
[^]
Бacик
12.01.2019 - 04:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.18
Сообщений: 75
Девять дней одного года.
 
[^]
Alchohol
12.01.2019 - 04:33
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 0
Будь проще, пиши для широкой аудитории.
Первые берут ящик пустых бутылок и швыряют его в сторону Луны, а на Луне такие же д... швыряют ящик пустых бутылок в сторону Земли.
Третьи же будут пытаться в телескоп увидеть хоть один осколок, его и назовут "новой частицей", "бозоном Хигса" или др/
Если увидят много осколков, то поделят их по группам, большие назовут "Фернандос Мучачос", средние попадут в группу "абросий Дефрона", маленькие в "километре членус".
Потом будут сталкивать маленькие из группы "километре членус" друг с другом и искать те на которые разобьются они, и т.д. обьясняя глупой челяди что этим они сделают понятней природу происхождения вселенной.
Дурачье, они никак не могут свыкнуться что Землю создал Бог!

Это сообщение отредактировал Alchohol - 12.01.2019 - 04:44
 
[^]
oldcrazydad
12.01.2019 - 04:37
2
Статус: Offline


депрессивный оптимист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 7389
Следующий пост: "Что станет с человеком, попавшем в шаровую мельницу"
 
[^]
wkaps
12.01.2019 - 04:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.04.11
Сообщений: 977
-Папа,а почему надкушенное яблоко становится коричневого цвета?
-Понимаешь,сынок,в яблоке много железа,Fe.А в воздухе много кислорода,O.Когда железо соединяется с кислородом,получается окись железа,FeO!
-...папа,а ты сейчас с кем разговаривал?
 
[^]
Boojum
12.01.2019 - 05:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1008
Дырка будет. Сквозная. Ничего особенного.
 
[^]
mnr1
12.01.2019 - 05:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 1063
Я тоже могу вопрос умный задать: "Что будет с человеком попавшим внутрь дюймовой водопроводной трубы?" :)

А вакуумная камера коллайдера примерно такого сечения.
 
[^]
Jbox
12.01.2019 - 06:00
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 970
Цитата (Alchohol @ 12.01.2019 - 04:33)
Будь проще, пиши для широкой аудитории.
Первые берут ящик пустых бутылок и швыряют его в сторону Луны, а на Луне такие же д... швыряют ящик пустых бутылок в сторону Земли.
Третьи же будут пытаться в телескоп увидеть хоть один осколок, его и назовут "новой частицей", "бозоном Хигса" или др/
Если увидят много осколков, то поделят их по группам, большие назовут "Фернандос Мучачос", средние попадут в группу "абросий Дефрона", маленькие в "километре членус".
Потом будут сталкивать маленькие из группы "километре членус" друг с другом и искать те на которые разобьются они, и т.д. обьясняя глупой челяди что этим они сделают понятней природу происхождения вселенной.
Дурачье, они никак не могут свыкнуться что Землю создал Бог!

Я конечно не ученый, но современная наука еще ох как далека от понимания из чего же сука состоит материя? Ученые делают лишь то, что им доступно. берут молоток (коллайдер) и пытаются расколоть протон/электрон/нейтрон на части, чтобы посмотреть что там внутри.

Ну а как еще? В микроскоп - не увидишь. Разорвать межмолекулярные связи? Нужно ТАКОЕ количество энергии, что мама не горюй. Вот и изгаляются. Диссертации пишут.

Мое мнение - элементарные частицы все же имеют волновую природу. т.е. они не состоят из каких-либо твердых элементов. В природе существуют излучения и поля, о которых науке еще не известно ( или ученые не могут никак их измерить ). Вот именно из таких полей и излучений состоят элементарные частицы. Частицами их обзывают лишь потому, что внутрь их невозможно проникнуть.

На самом же деле - это какой-то энергетический кокон, в котором заключена весьма не хилая порция энергии. Энергия находится в равновесии действующих внутри него сил ( как если бы два магнита притянулись бы друг к другу. На внешний вид - одно целое, но если приложить усилия - можно победить магнитное поле и оторвать магниты друг от друга )

То же и с элементарными частицами.
Электроны - на околосветовых скоростях вращаются вокруг ядра.
Атомы, в свою очередь, не неподвижны, а имеют весьма существенное "тепловое" движение. Прикоснувшись к предмету мы говорим "холодный" или "горячий". На самом деле у атомов вещества лишь отличается кинетическая энергия их движения. Так что нихрена в природе не стоит на месте. Все атомы и электроны в постоянном и бурном движении. И это обусловлено тем, что делать ЭТО их заставляет заключенное внутри частиц "кванты энергии".

Электрон, переходя с орбиты на орбиту, испускает квант света ( фотон ). С чего бы это внутри "твердого" электрона, вдруг появился фотон?
Тупо система равновесия под внешним воздействием была нарушина, в результате чего электрон потерял часть энергии и перешел на более низкую орбиту. Если внешнее воздействие будет слишком большим - электроны не смогут удерживаться на своих орбитах, а атомы в кристалических решетках. Получается плазма ( месиво из хаотически движущихся элементарных частиц ).

Так что сталкивая частицы между собой ученые лишь проделывают опыт какими порциями можно отщипнуть от той или иной устойчивой энергетической системы ( протон, нейтрон, электрон ) частичку энергии. Обзывают отщипнутые порции энергии всякими бозонами ( которые живут лишь доли секунд потому, как не являются уравновешенной энергетической системой) , и получают нобелевские премии.

Несомненно проделывая такие опыты человек ближе подбирается к познанию сил, заключенных внутри элементарных частиц. Что ж! Дело нужное и полезное. Главное чтобы заключенную внутри элементарных частиц энергию, не направляли на разрушительные военные цели. Слишком дохера развелось политиков-авантюристов. Готовых помахать дубиной побольше, перед носом своих конкурентов в споре за мировое господство.

Я прошу ученых помнить об этом. Извлеченная из недр атома энергия вполне в состоянии уничтожить всю нашу планету. Легко и непринужденно.
 
[^]
waps
12.01.2019 - 06:13
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 929
...

Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?
 
[^]
MrShelter
12.01.2019 - 06:16
4
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 5286
Цитата (wkaps @ 12.01.2019 - 04:56)
-Папа,а почему надкушенное яблоко становится коричневого цвета?
-Понимаешь,сынок,в яблоке много железа,Fe.А в воздухе много кислорода,O.Когда железо соединяется с кислородом,получается окись железа,FeO!
-...папа,а ты сейчас с кем разговаривал?

Про железо – пиздёж.
Виновата реакция полифенолов с полифенолоксидазами, в результате которой образуются хиноны. А вот уже они – сильные окислители, и в реакциях с ними образуются вещества, придающие окрас яблоку на срезе.
 
[^]
ZloySobakin
12.01.2019 - 06:53
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 613
вот чо будет
я точно знаю

Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?
 
[^]
ZloySobakin
12.01.2019 - 06:54
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 613
а ваще костюмчик надо нормальный и все будет норм

Что станет с человеком внутри Большого Адронного Коллайдера?
 
[^]
Alchohol
12.01.2019 - 06:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 0
Цитата (Jbox @ 12.01.2019 - 06:00)
Цитата (Alchohol @ 12.01.2019 - 04:33)
Будь проще, пиши для широкой аудитории.
Первые берут ящик пустых бутылок и швыряют его в сторону Луны, а на Луне такие же д... швыряют ящик пустых бутылок в сторону Земли.
Третьи же будут пытаться в телескоп увидеть хоть один осколок, его и назовут "новой частицей", "бозоном Хигса" или др/
Если увидят много осколков, то поделят их по группам, большие назовут "Фернандос Мучачос", средние попадут в группу "абросий Дефрона", маленькие в "километре членус".
Потом будут сталкивать маленькие из группы "километре членус" друг с другом и искать те на которые разобьются они, и т.д. обьясняя глупой челяди что этим они сделают понятней природу происхождения вселенной.
Дурачье, они никак не могут свыкнуться что Землю создал Бог!

Я конечно не ученый, но современная наука еще ох как далека от понимания из чего же сука состоит материя? Ученые делают лишь то, что им доступно. берут молоток (коллайдер) и пытаются расколоть протон/электрон/нейтрон на части, чтобы посмотреть что там внутри.

Ну а как еще? В микроскоп - не увидишь. Разорвать межмолекулярные связи? Нужно ТАКОЕ количество энергии, что мама не горюй. Вот и изгаляются. Диссертации пишут.

Мое мнение - элементарные частицы все же имеют волновую природу. т.е. они не состоят из каких-либо твердых элементов. В природе существуют излучения и поля, о которых науке еще не известно ( или ученые не могут никак их измерить ). Вот именно из таких полей и излучений состоят элементарные частицы. Частицами их обзывают лишь потому, что внутрь их невозможно проникнуть.

На самом же деле - это какой-то энергетический кокон, в котором заключена весьма не хилая порция энергии. Энергия находится в равновесии действующих внутри него сил ( как если бы два магнита притянулись бы друг к другу. На внешний вид - одно целое, но если приложить усилия - можно победить магнитное поле и оторвать магниты друг от друга )

То же и с элементарными частицами.
Электроны - на околосветовых скоростях вращаются вокруг ядра.
Атомы, в свою очередь, не неподвижны, а имеют весьма существенное "тепловое" движение. Прикоснувшись к предмету мы говорим "холодный" или "горячий". На самом деле у атомов вещества лишь отличается кинетическая энергия их движения. Так что нихрена в природе не стоит на месте. Все атомы и электроны в постоянном и бурном движении. И это обусловлено тем, что делать ЭТО их заставляет заключенное внутри частиц "кванты энергии".

Электрон, переходя с орбиты на орбиту, испускает квант света ( фотон ). С чего бы это внутри "твердого" электрона, вдруг появился фотон?
Тупо система равновесия под внешним воздействием была нарушина, в результате чего электрон потерял часть энергии и перешел на более низкую орбиту. Если внешнее воздействие будет слишком большим - электроны не смогут удерживаться на своих орбитах, а атомы в кристалических решетках. Получается плазма ( месиво из хаотически движущихся элементарных частиц ).

Так что сталкивая частицы между собой ученые лишь проделывают опыт какими порциями можно отщипнуть от той или иной устойчивой энергетической системы ( протон, нейтрон, электрон ) частичку энергии. Обзывают отщипнутые порции энергии всякими бозонами ( которые живут лишь доли секунд потому, как не являются уравновешенной энергетической системой) , и получают нобелевские премии.

Несомненно проделывая такие опыты человек ближе подбирается к познанию сил, заключенных внутри элементарных частиц. Что ж! Дело нужное и полезное. Главное чтобы заключенную внутри элементарных частиц энергию, не направляли на разрушительные военные цели. Слишком дохера развелось политиков-авантюристов. Готовых помахать дубиной побольше, перед носом своих конкурентов в споре за мировое господство.

Я прошу ученых помнить об этом. Извлеченная из недр атома энергия вполне в состоянии уничтожить всю нашу планету. Легко и непринужденно.

восхитительно!!! БРАВО!!!
 
[^]
MrShelter
12.01.2019 - 06:59
2
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 5286
Цитата (Alchohol @ 12.01.2019 - 04:33)
Будь проще, пиши для широкой аудитории...

Вы неправильно представляете себе этот процесс.

На наковальне лежит грецкий орех, один мужик бьёт по нему молотом, чтобы осколки ореха разлетелись в стороны.
Вокруг этого действа (везде – по сторонам, сверху, снизу) сидят до хрена наблюдателей и регистрируют летящие им в табло осколки. При этом, они активно общаются друг с другом, и каждый из них знает кто получил в табло. И так каждые 60 миллисекунд.
Теперь про "новые частицы" и "бозон Хиггса", про которые вы тут толкуете. Все частицы, наблюдаемые в описанном эксперименте уже давным давно известны. Если бы участники хотели, они бы с лёгкостью восстановили бы изначальный вид ореха по полученным осколкам, это тривиальная задачка. Наковальня, как и адронный коллайдер – грубые инструменты, бозон Хиггса для них – невидимая частица.
Участники эксперимента должны найти невидимую и неощущаемую частицу в бывшем орехе по характеру разлёта осколков. Причём, определёная конфигурация возникает не всегда, её заколебёшься ждать.
Технически, сам бозон Хиггса непосредственно никто не детектировал. А вот почему учёные на 99,(9)% процентов уверены, что его таки обнаружили – это другая история, требующая других аналогий.

Так пойдёт "для широкой аудитории"?

Цитата (Alchohol @ 12.01.2019 - 06:57)
восхитительно!!! БРАВО!!!

Продолжайте восхищаться. Там куча ереси, в которой присутствует фраза "моё мнение".

Это сообщение отредактировал MrShelter - 12.01.2019 - 07:04
 
[^]
Mentor69
12.01.2019 - 07:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 518
Цитата (kor1971 @ 12.01.2019 - 07:20)
К счастью для Анатолия луч прошел только через голову практически не затронув 99 процентов тела.


Ну, если у него голова только 1% от тела, то, наверное, действительно ни чего страшного не могло произойти)))
 
[^]
ДоброЗавр
12.01.2019 - 07:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1127
Тут простое электричество до конца не изучено, нет-нет да ёбнет. А высокоэнергетические пучки ёбают высокоэнергитичнее!
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3275
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх