Падение линкоров. Почему отказались от самых мощных кораблей в мире

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
20.10.2018 - 08:52
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373363
163
Закат эпохи тяжелых линейных кораблей пришелся на конец Второй мировой войны. От этих исполинов по разным причинам отказались одновременно практически все морские державы. В середине XX века наблюдался постепенный переход на компактные и маневренные эсминцы и крейсеры, а с появлением ракетного вооружения надводные артиллерийские корабли полностью утратили свою актуальность.

Почему так произошло и дадут ли им новый шанс?

Падение линкоров. Почему отказались от самых мощных кораблей в мире
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Jus
20.10.2018 - 08:53
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373363
Морские ископаемые

Родоначальником линкоров считается Великобритания — в 1906-м в состав Королевского флота был принят HMS Dreadnought. С него началась новая эпоха военного кораблестроения. К Первой мировой войне в ВМФ США и Великобритании насчитывалось по нескольку десятков линкоров. Они стояли на вооружении Германии, Японии, СССР, Франции и Италии и представляли собой скоростные корабли с мощной бронезащитой, дальнобойным и относительно точным артиллерийским вооружением.

Большинство первых линкоров получили в качестве главного калибра 305-миллиметровые пушки с дальностью стрельбы до двух десятков километров, артиллерийские орудия меньшего калибра и пулеметы.

Но, несмотря на мощное вооружение, адмиралы берегли такие корабли и не спешили бросать их в бой. В первую очередь из-за дороговизны — каждый линкор стоил как десяток эсминцев. Крупнейшее морское сражение с участием линейных кораблей произошло в 1916 году между Германией и Англией в районе полуострова Ютландия в Северном море. В сражении тогда приняли участие почти сорок линкоров с обеих сторон.

Падение линкоров. Почему отказались от самых мощных кораблей в мире
 
[^]
Jus
20.10.2018 - 08:53
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373363
Слабое звено

Пик популярности линейных кораблей пришелся на 1930-1940-е. Линкоры тех лет считаются самыми мощными кораблями прошлого столетия. Среди них выделяется японский «Ямато» водоизмещением 70 тысяч тонн с двумястами орудий, включая гигантские 460-миллиметровые главного калибра. Но обилие стволов не спасло корабль от американских самолетов, потопивших его в Восточно-Китайском море в 1945-м.

Размеры стали своего рода ахиллесовой пятой линкоров — по таким целям летчикам было сложно промахнуться. Несмотря на колоссальную живучесть и вооруженность, огромные корабли оказались бессильны против стремительно развивающейся авиации, даже при наличии у каждого десятков зенитных орудий. Линкоры были беззащитны и перед стаями подводных лодок, эсминцев и крейсеров. Яркий пример — гибель немецкого «Бисмарка». Сначала его «загнала», а потом потопила группа английских крейсеров.

«Уже в годы Второй мировой войны эффективность линкоров вызывала вопросы — особенно это было очевидно на примерах столкновений американского и японского флотов, — пояснил РИА Новости военный эксперт, историк Сергей Шелопухо. — Артиллерия уже сказала свое слово — она стала вспомогательным, а не основным вооружением. С появлением авианосцев линкоры фактически превратились в мишень для самолетов».

Теперь первую скрипку в морских баталиях играли авианосцы. Изменились тактика и концепция морского боя, отныне все строилось на применении палубной авиации — уже не было классических артиллерийских дуэлей между кораблями, акцент сместился на воздушные атаки. Линкоры при этом в большей степени использовались для обстрела и уничтожения береговых целей.

Падение линкоров. Почему отказались от самых мощных кораблей в мире
 
[^]
Jus
20.10.2018 - 08:54
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373363
Контрольный выстрел

Окончательно добило линкоры развитие ракетного вооружения. Во флотах всего мира усиливалась роль относительно небольших и быстроходных эскадренных миноносцев, легких и тяжелых крейсеров. Надводные корабли с ракетным вооружением стали главной ударной силой практически всех флотов мира. Они уже решали задачи не только уничтожения крупных кораблей противника и охраны прибрежных районов, но и противовоздушной обороны.

ВМС США и Великобритании в послевоенные годы располагали огромным количеством крейсеров — у американцев было более 80 кораблей, у британцев — свыше 60. К середине 1950-х началось переоборудование — вместо артиллерийских орудий устанавливались ракетные комплексы.

Ракетная эра повлияла и на общую концепцию строительства эсминцев — они становились крупнее, как и крейсеры, оснащались зенитными и противокорабельными установками. В СССР в 1960-х приступили к строительству больших противолодочных кораблей проекта 61. Один из них — по новой классификации сторожевой корабль «Сметливый» — до сих пор в строю, несет службу на Черноморском флоте.

Что касается авианосцев, то в СССР ими плотно занялись лишь в конце 1960-х — начале 1970-х, в так называемый золотой век кораблестроения. Тогда ВМФ получил отечественные авианесущие крейсеры 1143 «Кречет».

«Но у этого проекта были значительные недостатки, в первую очередь — ограниченный состав самолетов (не самые выдающиеся боевые возможности были у Як-38, в том числе огромный расход топлива при вертикальном взлете). Позже приняли решение о создании серии авианесущих крейсеров с полноценной взлетной палубой. В 1991-м в состав ВМФ зачислили единственный ТАВРК «Адмирал Кузнецов». Остальные корабли проекта проданы за рубеж или разобраны», — напомнил Шелопухо.

Падение линкоров. Почему отказались от самых мощных кораблей в мире
 
[^]
Jus
20.10.2018 - 08:54
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373363
Последние из могикан

Позже всех от линкоров отказались американцы. Четыре корабля класса «Айова» построили в начале Второй мировой войны, а вывели из состава флота только в середине 1990-х. И больше всего, как ни странно, они пригодились во второй половине ХХ века. Огромные 406-миллиметровые орудия с высокой эффективностью применялись при обстрелах береговых целей и поддержке наземных сил артиллерийскими ударами в корейской, вьетнамской войнах и операции «Буря в пустыне».

Судьбу этих кораблей долго не могли решить — их ставили на консервацию и держали в резерве ВМС США.

Американские адмиралы не оставляли попыток найти достойное применение стареющим линкорам. Несколько раз их модернизировали — для повышения огневой мощи даже установили крылатые ракеты «Томагавк», современное противокорабельное и зенитное вооружение.

В разгар холодной войны корабли периодически использовали как дополнительную ударную силу авианосных группировок. Но в 1992 году «Айовы» окончательно списали со службы и превратили в корабли-музеи, тем самым поставив точку в почти вековой истории линкоров.

via

Падение линкоров. Почему отказались от самых мощных кораблей в мире
 
[^]
Stapleton
20.10.2018 - 09:02
57
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3551
Наверное много рыбы всплывает после каждого выстрела
 
[^]
ZmeyUA
20.10.2018 - 09:04
83
Статус: Offline


душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3680
Маленький ракетный катер в пять секунд этот чемодан на дно отправит.... Вот и ответ
 
[^]
godmode
20.10.2018 - 09:11
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
появились ракетные крейсера и авианосцы, которые по боевому потенциалу уделывают эти линкоры как бык овцу. да дороже, но и эффективнее.

Это сообщение отредактировал godmode - 20.10.2018 - 09:11
 
[^]
kolokol69
20.10.2018 - 09:17
24
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 728
Цитата (godmode @ 20.10.2018 - 09:11)
появились ракетные крейсера и авианосцы, которые по боевому потенциалу уделывают эти линкоры как бык овцу. да дороже, но и эффективнее.

Оно понятно, но чисто по экстерьеру - самые красивые корабли были. И сплыли.
 
[^]
acid56
20.10.2018 - 09:18
65
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
к такомуже финалу и авианосцы подходят, современная авиация может решать задачи по всему шарику, и эти корыта сейчас эффективны только чтоб зулусов по пустыням гонять, а огневая мощность у полуречных байдарок такая что и могут нехуево кровь свернуть всяким АУГам, и съебуццо в ближайшую речку по камышам ныкаться
 
[^]
godmode
20.10.2018 - 09:22
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
Цитата (acid56 @ 20.10.2018 - 09:18)
к такомуже финалу и авианосцы подходят, современная авиация может решать задачи по всему шарику

один нюанс с прожорливостью современных самолетов их надо как то доставить к театру боевых действий, где то заправлять и обслуживать. так что авианосцы идеальное средство донести свою точку зрения до самых отдаленных уголков и загибаться точно не собираются.
 
[^]
Sav4er
20.10.2018 - 09:36
24
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 322
По поводу уничтожения линкоров ракетами есть определенные сомненья. "Шеффилд" был уничтожен "Экзорсетом", если я правильно помню, и "Шеффилд" был практически небронирован, картонный. А пробьет ли ракета броню линкора, рассчитанную на попадание своего калибра(в норме), это еще вопрос!
Авианосцы - вот главный враг линкоров.
Сбить ход, потом добить...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ben905
20.10.2018 - 09:37
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
ну начнем с того, что первый линкор это не Дредноут, а Уорриор. Во вторых, к концу войны линкоры вполне успешно отбивались от самолетов. В третьих, Бисмарк потоплен все таки линкорами. Журналюшки, что с них взять
 
[^]
smashSR
20.10.2018 - 09:44
17
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15579
в своё время американцы при испытаниях противокорабельных ракет использовали списанные линкоры.. так вот, те показали весьма большую живучесть по отношению к попаданиям ракет даже большой мощности..так что основной причиной стали таки авианосцы.. ну и да.. дорАгА ... впрочем не дороже авианосцев, но те эфективнее.
 
[^]
Umiwashi
20.10.2018 - 09:48
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (ben905 @ 20.10.2018 - 09:37)
ну начнем с того, что первый линкор это не Дредноут, а Уорриор. Во вторых, к концу войны линкоры вполне успешно отбивались от самолетов. В третьих, Бисмарк потоплен все таки линкорами. Журналюшки, что с них взять

Бисмарку повредили управление....и сделали это бипланы Суордфиш с авианосца....
 
[^]
Garret
20.10.2018 - 09:54
-1
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата
Родоначальником линкоров считается Великобритания — в 1906-м в состав Королевского флота был принят HMS Dreadnought
Не совсем верно... таким образом появился фактически новый класс кораблей "Дредноут" по имени первого корабля такого типа. Он считался практически неуязвимым.
 
[^]
ZmeyUA
20.10.2018 - 09:57
6
Статус: Offline


душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3680
Цитата (Sav4er @ 20.10.2018 - 08:36)
По поводу уничтожения линкоров ракетами есть определенные сомненья. "Шеффилд" был уничтожен "Экзорсетом", если я правильно помню, и "Шеффилд" был практически небронирован, картонный. А пробьет ли ракета броню линкора, рассчитанную на попадание своего калибра(в норме), это еще вопрос!
Авианосцы - вот главный враг линкоров.
Сбить ход, потом добить...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я больше скажу - "Шеффилд" был уничтожен НЕ ВЗОРВАВШИМСЯ "Экзосетом". И не он один, кстати.
 
[^]
MaxxOltt
20.10.2018 - 09:58
56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Очередная статья из "Космополитен"... faceoff.gif
Наверно я явно занимаюсь не своим делом, ибо для меня и моих не системных и любительских знаний даже выводы "эксперта из РАН" мягко говоря не особо правильны.
Итак
Линкоры, не важно как они назывались - парусные линейные корабли, броненосцы, дредноуты или быстроходные линкоры ВМВ были основной флота с со времен XVIII века потому, что тогдашняя общепринятая концепция предусматривала что господство на море достигается путем ведения морского боя в котором будет уничтожен флот противника. Примеров масса - Абукир, Трафальгар, Синоп, Чесма, Наварин, Цусима.

От тактики ведения боя, когда корабли противоборствующих сторон шли параллельными курсами, в "линию", сложилось русское слово "линейный корабль", или более позденее "эскадренный броененосец".
В английском языке такой корабль будет называться battleship - "корабль для битвы", аналогично у немцев schlachtschiff.
Были конечно варианты тактического решения боя с нарушением линии, или позднейшие методы охвата головы вражеской колонны, знаменитое "Crossing-T", но все равно решающим оставался эскадренный бой.

Апофеозом линейной тактики стало Ютландское сражение 1916 года, закончившиеся пшиком - даже с учетом уже развитой радиосвязи, управлять огромными флотами растянутыми на 20-30 километров, не получалось, а любой план сражения, мог быть выкинут сразу после начала боя.

Огромная стоимость линкоров, шок от потерь в ПМВ, стали причиной подписания в 1922 Вашингтонских, а в 1930 году Лондонских морских соглашений, которые ограничивая гонку вооружений на море, существенно снизили аппетиты моряков.
Времена эскадр линкоров в 20-30 вымпелов ушли в прошлое..
Тo be continued....

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 20.10.2018 - 09:59

Падение линкоров. Почему отказались от самых мощных кораблей в мире
 
[^]
ivannepo
20.10.2018 - 10:05
10
Статус: Offline




Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 20677
Подводный флот рулит
 
[^]
Berendei
20.10.2018 - 10:07
36
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 369
21 октября 1967 года израильский эсминец "Эйлат" ( производства Великобритании) был потоплен советскими противокорабельными крылатыми ракетами П-15 "Термит", состоящими на вооружении катеров советской постройки проекта 183Р и переданными Египту. Это событие перевернуло всю военно-морскую стратегию .
 
[^]
Sav4er
20.10.2018 - 10:08
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 322
Цитата (ivannepo @ 20.10.2018 - 10:05)
Подводный флот рулит

Эсминцы имели в виду этот подводный флот.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ZmeyUA
20.10.2018 - 10:16
5
Статус: Offline


душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3680
Цитата (Berendei @ 20.10.2018 - 09:07)
21 октября 1967 года израильский эсминец "Эйлат" ( производства Великобритании) был потоплен советскими противокорабельными крылатыми ракетами П-15 "Термит", состоящими на вооружении катеров советской постройки проекта 183Р и переданными Египту. Это событие перевернуло всю военно-морскую стратегию .

Там ещё раньше эпизод был. Когда Индийские катера потопили Пакистанский эсминец
 
[^]
MaxxOltt
20.10.2018 - 10:24
46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
По-продолжаю...
В отличие от "эскспертов из РАН" и "журналистов глянцевых журналов" проектировщики и заказчики вне зависимости он национальности, имели хорошо работающие мозги и блестящее образование - поэтому они полностью понимали чего им нужно.
Обилие орудий калибров 305-356-381-406-456мм объяснялось довольно просто.
1)Врага надо поразить максимально эффективно и желательно быстро.
2)Дистанция огневого боя боя с начала ХХ века стремительно росла. Если в 1890-х годах 10 Кбт(1,8 морской мили) считались реальной боевой дистанцией, то уже в 1911 году Черноморский флот мог стрелять на 90-100 кабельтовых.
3)До середины ВМВ и введения радаров, артиллерийская стрельба была "не совсем" точна. Процент попаданий 3-10% считался хорошим.
Эти три пункта(очень приблизительно - не вдаваясь в проблему среднего калибра или невозможности целеуказания "по всплескам"при стрельбе калибрами 203-234 и 305) и объясняют количество стволов.

ВМВ
Поскольку к началу новой мировой войны, кроме Японии и США ни одна из стран не могла собрать полноценный флот из ЭСКАДР линкоров, а не 2-3-4 кораблей такого типа, то постепенно линейный бой стал понемногу уходить в прошлое.
Кроме того к числу угроз для линкоров добавились и подводные лодки.
Если в годы русско-японской войны линкоры были самодостаточны и нуждались в тех же крейсерах лишь как в средстве разведки, то уже во второй мировой войне, линкоры нужно было прикрывать от опасностей с воздуха и из-под воды.
Понятия "ордер ПВО" и "ордер ПЛО" появились не на пустом месте

Теперь немногочисленные линкоры становились костяком флота, являясь средством поддержки и усиления более многочисленных крейсеров и эсминцев.

Естественно, свою роль сыграла и авиация. Однако не надо забывать, что линкоры начали по-настоящему сходить со сцены после МАССОВОГО появления авианосцев.
В 1940 году "Шарнхорст" и "Гнейзенау" в артиллерийском бою спокойно потопили английский авианосец "Глориес", а в 1944 году лишь тонкие борта американских эскортных авианосцев, сквозь которые японские бронебойные снаряды пролетали навылет, спасли эти авианосцы от гибели под огнем японских линкоров.

Те же самые авианосцы, равно как и крейсера, были не менее беззащитны перед авиацией и подлодками - 11 января 1941 года самый мощный и новый британский авианосец "Илластриес" был разделан под орех "Штуками" за несколько минут, а крейсер "Саутгемптон" вообще потоплен. Затем последовал Мидуэй и прочее.

В тоже время, когда линкоры находились в тех условиях для которых они предназначались - т.е без угрозы авиации и подводных лодок, они вполне нормально работали.
28 марта 1941 года у мыса Матапан, три британских линкора за считанные минуты отправили на дно итальянские тяжелые крейсера "Зара", "Пола" и "Фиуме".
В 1942 году в классическом ночном морском бою "Саут Дакота" уничтожила японский "Кирисима" (если не путаю), в декабре 1943 года "Дьюк оф Йорк" уничтожил немецкий "Шарнхорст".

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 20.10.2018 - 10:48

Падение линкоров. Почему отказались от самых мощных кораблей в мире
 
[^]
godmode
20.10.2018 - 10:25
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
Цитата (smashSR @ 20.10.2018 - 09:44)
в своё время американцы при испытаниях противокорабельных ракет использовали списанные линкоры.. так вот, те показали весьма большую живучесть по отношению к попаданиям ракет даже большой мощности..так что основной причиной стали таки авианосцы.. ну и да.. дорАгА ... впрочем не дороже авианосцев, но те эфективнее.

не имеет значения насколько хорошо ты держишь удар, если ты медлителен и бьешь не дальше своего носа (метнуть болванку они могут на 40км ну пусть даже на 50 это ничто по сравнению с современными средствами поражения), тебя просто будут избивать издалека не давая даже шанса на ответку.
 
[^]
Контактор
20.10.2018 - 10:28
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 588
Цитата
Позже всех от линкоров отказались американцы. Четыре корабля класса «Айова» построили в начале Второй мировой войны, а вывели из состава флота только в середине 1990-х. И больше всего, как ни странно, они пригодились во второй половине ХХ века.

Таки да.Они ещё и человеческую цивилизацию в очередной раз спасли.Фильм даже есть про это."Морской бой" называется. rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41536
0 Пользователей:
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх