Новое оружие России. Почему Запад не боится?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YasnSN
11.12.2017 - 04:04
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 62
102
За последние годы на вооружение российской армии и флота поступило такое количество новой техники и вооружения, что даже для краткого описания новинок нужно не пост писать, а целую книгу. По этой причине я предлагаю сегодня поговорить только о том оружии, которое может нанести противнику неприемлемый ущерб. Оружии уже стоящем на вооружение и том, которое появится в войсках и на флоте в самом ближайшем будущем.

Источник: Мужской Клуб

Новое оружие России. Почему Запад не боится?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
YasnSN
11.12.2017 - 04:04
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 62
Поскольку это оружие новое, то и известно о нём не очень много. Есть ещё одна проблема – американцы любят «приукрасить» свою военную технику, а вот в России принято «скромничать». Вспомните первую информацию, которую давали официальные лица после удара «Калибрами» по боевикам в Сирии: максимальная дальность полёта «Калибра» 1 500 км. По прямой от точки нанесения удара до поражённых объектов – почти 1 600 километров. Потом выяснилось, что ракеты летели не прямо из точки А в точку Б, а совершили несколько сотен манёвров по высоте и в горизонтальной плоскости, в ходе полёта изменялся скоростной режим полёта ракет и т.д. Так какова максимальная дальность полёта «Калибра» без совершения манёвров и в режиме экономии топлива? Получается не менее 3 000 км (учитывая запас хода). А может ли ракета нести ядерную боеголовку?

И коли я уже вспомнил «Калибр», то давайте сначала поговорим о ракетах.


Новые российские ракеты


Новое оружие России. Почему Запад не боится?
 
[^]
YasnSN
11.12.2017 - 04:05
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 62
Сейчас в РВСН на замену МБР «Сотка» и «Воевода» начали поступать тяжёлые ракетные комплексы «Сармат». Стотонная ракета несёт не менее 10 боеголовок мегатонного класса. Одной такой ракеты достаточно, чтобы просто стереть с лица земли огромный мегаполис, а небольшую страну вокруг этого мегаполиса превратить в необитаемую зону. Заявленная дальность полёта ракеты – не менее 10 000 километров. Однако, если проанализировать характеристики ракетоносителя, то становится понятно, что ракета может спокойно вывести боеголовки в космос и уже оттуда атаковать любой объект на нашей планете. И случится это максимум через 40 минут после старта ракеты.

«Сармат» — это ракета с гиперзвуковой скоростью, которая двигается в атмосфере в плазменном облаке, что делает её невидимой для самых современных РЛС. Лететь ракета может как по баллистической, так и по настильной траектории (возможно для такой траектории объявлена дальность полёта в 10 000 км).

При объявленной скорости полёта боевым блокам ракеты вообще не нужен заряд – простая болванка весом в тонну (а именно столько весит боевая часть каждого блока) произведёт разрушения аналогичные взрыву минимум 300 тонн тротила.

Эффективных средств ПРО против «Сармата» сегодня нет и в ближайшие (очень скромный минимум) двадцать лет не появится.

А теперь новинка среди ракет среднего класса – установка «Ярс». Эта ракета идёт на смену семейства «Тополей». Про «Ярсы» известно чрезвычайно мало. Это мобильный комплекс, который может «забросить» на дальность более 10 000 км (эксперты говорят о 25 000 километров) 3-4 ядерных блока индивидуального наведения по 500 кт каждый. Для того, чтобы сбить одного «Ярса» потребуется не менее 50 противоракет (прогноз очень оптимистичный для американцев).


Гиперзвуковая ракета «Циркон 3М-22»



Это единственная ракета из семейства российских гиперзвуковых, о которой хоть что-то известно. Заявленная скорость ракеты – не менее 6 000 км/час (есть информация о 15 000 км/час), максимальная дальность поражения цели – до 1 000 км (по настильной траектории. При пуске с самолёта – до 5 000 км), боеголовка весом порядка 400 кг (обычное ВВ или ядерная боеголовка/боеголовки).

Ракета может быть размещена практически на любой платформе: в воздухе, на воде или под водой, на суше. Такой ракетой можно вооружить даже небольшие рыболовецкие сейнеры. И отразить удар «Цирконов» не возможно – атака будет настолько стремительной, что цель даже не успеет определить, что она атакована.

В общем, стая «Цирконов» может внезапно появиться в любом месте и в любое время. И защиты от такой атаки нет.

Электромагнитная ракета «Алабуга»

Осенью 2017 года сразу несколько специализированных зарубежных журналов написали о новом русском оружии, которое «мощнее, чем атомная бомба». Авторы каким-то образом получили информацию (возможно, что это был и умышленный «слив») о успешно проведённых испытаниях нового радиоэлектронного российского оружия.

«Алабуга» относится к нелетальному оружию, поскольку людей не убивает и технику не уничтожает. Она просто уничтожает, за счет мощного электромагнитного импульса, электронные устройства: компьютеры, РЛС, системы связи и системы самонаведения. Могут начать взрываться снаряды. Но, не все – только те, где предполагается электрический импульс для производства выстрела или для подрыва ВВ.


Донные ракетные комплексы



Известно, что летом 2013 года был осуществлён запуск донной баллистической ракеты «Скиф». Разработка настолько секретная, что информации о ракете просто нет. Известно, что контейнер с ракетой может быть размещён на океанском или морском дне, или на дне озера. Запуск производится по команде с удалённого объекта. Поскольку разработкой «Скифа» занимались в Миассе, то можно предположить, что ракета улетает на дальность не менее 11 000 км и несёт не менее 2 мегатонн ядерного заряда несколькими управляемыми боевыми блоками.

Это обещанный ассиметричный ответ США на размещение ПРО: вы нам ПРО у наших границ, мы вам ударные ракеты у ваших берегов. Впрочем, не обязательно размещать контейнеры с ракетами у их берегов – это могут быть и наши территориальные воды. Или территориальные воды союзников США. Интересно, что американцы будут делать, если ракеты полетят с территории Австралии, Великобритании или Канады?


Мобильные ракетные комплексы
 
[^]
YasnSN
11.12.2017 - 04:05
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 62
Много лет назад железнодорожные мобильные комплексы были страшным кошмаром Пентагона. В 90-х годах эти комплексы порезали на металлолом, а совсем недавно решили вернуться к «хорошо забытому старому». Однако, сейчас Россия может «порадовать наших партнёров» не только весело бегущими по бескрайним просторам страны железнодорожными составами с ракетными системами «Баргузин, но и совершенно уникальными мобильными комплексами.


Новое оружие России. Почему Запад не боится?
 
[^]
YasnSN
11.12.2017 - 04:06
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 62
Изначально это были пусковые установки контейнерного типа «Club-K» с ракетами «Х-35УЭ». Это, по внешнему виду, «типичный» грузовой контейнер на 20 или 40 футов. Такие контейнеры таскают по всей стране грузовики, их возят по железным дорогам на открытых платформах, можно их увидеть на борту речного или морского судна.

В общем, грузовой «КАМАЗ» можно за несколько минут превратить в ударный ракетоносец. В последнее время появилась информация о том, что «Club-K» оснастили новыми ракетами. Это уже могут быть и «Калибры», и «Цирконы». С разными типами боеголовок.


Универсальный корабельный стрельбовый комплекс



О «УКСК-М» можно было бы и не вспоминать в этой статье – это ведь только комплекс управления стрельбой. Но, это универсальный комплекс, который может управлять любой ракетой, которая стоит сегодня на вооружение ВМФ РФ. Ракетой, которая размещается… снова в специальном контейнере.

А контейнер может быть размещён практически на любом корабле или любом судне: ледокол, сухогруз, рыболовецкий сейнер и т.д. Соответственно, сейнер очень быстро можно сделать ударным ракетоносцем, противолодочным кораблём или кораблём ПВО. Или это будет «универсальный сейнер», который может атаковать авианосцы и наземные цели, эффективно поражать самолёты и подводные лодки противника. Всё в одном контейнере и под управлением «УКСК-М».

Про новые подводные лодки я вам рассказывать не буду – информации много и без моего поста. А хочу я отметить интересную тенденцию: кроме стратегических ракетоносцев, каждый из которых может уничтожить очень большую страну, появились интересные «дизельные» ударные подводные лодки – такая лодка может нырнуть в наших территориальных водах, подойти практически к самым берегам противника (не всплывая) и разрядиться по чужой территории почти 5 мегатоннами ядерных ракет. И уйти домой (без всплытия). Если вам интересны подробности – я уже писал на страницах сайта о семействе «Ясеней».

Интересны сверхмалый ударные лодки типа «Пиранья». Раньше такие лодки такого типа занимались разведкой и подставкой боевых пловцов. В России решили пойти дальше и создали ударные сверхмалые, которые вооружены торпедами и «Калибрами». Повторяться не буду – если интересно читайте на сайте «Подводная лодка «Пиранья»: маленькая и очень опасная».

О качестве новых российских подлодок говорит такой факт: года четыре назад в США «утекла» информация, что русские подводные лодки спокойно преодолевают «непреодолимый противолодочный барьер» у берегов США и Канады. И не просто преодолевают, а проводят учения по преодолению, как атомными лодками, так и дизелями. Т.е. каждый командир лодки должен уметь.

Информация «утекла» с датами, названиями лодок и т.д. Скандал был страшный, но его очень быстро замяли – такого просто не может быть, чтобы отсталая России, на своих отсталых лодках… Потом русские лодки в своих территориальных водах начали искать норвеги, шведы и т.д. Раз русские плавают у берегов США, то они обязательно должны быть и у берегов грозной Норвегии! Что тут скажешь? Вы, ребята, сначала создайте непреодолимый противолодочный барьер.


Ядерная торпеда «Статус — 6»


Новое оружие России. Почему Запад не боится?
 
[^]
YasnSN
11.12.2017 - 04:06
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 62
По данным разведки США 27 ноября 2016 года с подводной лодки «Саров» был произведён пуск торпеды огромной мощности. Американцы утверждают, что торпеда двигалась со скоростью 90 узлов на глубине до 1 км. Опять же американцы утверждают, что исходя из визуальных характеристик торпеды, она несла заряд в 100 мегатонн.

Из всего сказанного выше можно предположить, что американские разведчики зафиксировали испытания (или уже учения) торпеды «Статус – 6». Известно, что эта торпеда предназначена для поражения стратегических целей на дальности до 10 000 км. Предположительно, этой торпедой можно атаковать уже не какой-то отдельный объект на берегу, а всё побережье целиком – американцы подсчитали, что взрыв такой торпеды вызовет гигантское цунами высотой до 400 метров (тут уж можно американцам верить или не верить. Мне такое представить сложно), и волна просто смоет с лица земли все прибрежные штаты вместе с городами и военно-морскими базами.

Американцы, опять же, предполагают, что в торпеде может быть кобальтовый заряд (испытания кобальтовой бомбы никогда не проводились, поскольку всего 510 тонн кобальта достаточно для того, чтобы уничтожить биосферу всей Земли).


Российская стратегическая авиация



В настоящее время проводится разработка авиационного комплекса дальней авиации ПАК ДА. И параллельно модернизируются ТУ-95 и ТУ-160. Помните, как в девяностых годах английский премьер смеялся над ТУ-95? Сейчас никто не смеётся. Теперь ТУ-95 превратился в ТУ-95МС16. И ему совсем не обязательно лететь к чужим берегам, чтобы сбросить бомбы – теперь он может с территории РФ запустить 16 ракет до 500 килотонн каждая. Однако, это если это будут ракеты серии Х-55. Есть информация, что машины могут запускать и более современные ракеты. Так что «Медведь» ещё порычит. И будет совсем не смешно.

Вот, очень краткий обзор российского оружия, которое, как кажется, должно было бы убедить «наших партнёров», что нужно оставить Россию в покое. Однако, не оставляют. Почему?


Почему Запад не боится российского ядерного оружия


Новое оружие России. Почему Запад не боится?
 
[^]
YasnSN
11.12.2017 - 04:06
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 62
А они просто не верят, что оно есть. Вы почитайте западных экспертов и удивитесь: 80% процентов русских ракет просто не взлетит, а остальные мы собьём ещё над русской территорией – у нас лучшие в мире ПРО. Это такой общий посыл. Ну не может быть у отсталой бензоколонки ракет, которые могут долететь до США.

Тут вполне резонно можно заметить, что не могут все американцы быть такими идиотами – есть профессионалы, которые работают с реальной информацией и могут эту информацию адекватно переработать. И сделать выводы. Но этих профессионалов, по какой-то причине, не слышно. Или их нет? Они есть.

Вот какой материал был недавно опубликован в Aviation Week (пилот F-22 жалуется на наглого русского):

Американский пилот сетует на то, что истребители F-22 обладают целым списком недостатков по сравнению с Су-35, который, стоит отметить, из самолетов предыдущего поколения (класс 4++). При одной из таких «ночных встреч» пилот США смог увидеть Су-35 только фактически уже перед собой. И то, лишь потому, что российский пилот специально подлетел, чтобы себя идентифицировать. Однако как только стало понятно, что это самолет РФ, который не будет наносить удар по F-22, он мгновенно пропал.

Подполковник ВВС США уверяет, что просмотрел радары, но на них цель была размыта, появляясь то в одном месте, то в другом. Попытки засечь его визуально тоже не принесли результата. «Я просто не видел этого парня», сообщил командир.

Или такой очень показательный момент – в ноябре 2017 года хуситы запустили в аэропорт Эр-Рияда ракетой. Саудиты отрапортовали, что с помощью новейших американских систем ПРО эту ракету сбили. Трамп по этому поводу заявил:

Наша система сбила ракету в воздухе. Мы настолько хороши, что ничто не может сравниться с нашими системами, и теперь мы продаем их по всему миру.

И тут, совсем некстати, всплыла информация, что лучшая в мире система выпустила пять (!) противоракет, но сбить хуситскую ракету не смогла – ракета взорвалась недалеко от аэропорта. Не развалилась на куски в воздухе, а именно долетела и взорвалась. Почему не в самом аэропорте? Это была Scud иранского производства – упрощенный вариант старой советской ракеты Р-17, которая стояла на вооружении СА ещё в шестидесятых годах двадцатого века. У иранского Scud точность поражения цели – плюс/минус 1 км.

И таких примеров я вам могу привести много. Информация есть. В том числе и по ядерному оружию. А причины, на мой взгляд, две:

никто не посмеет нанести удар (тем более ядерный удар) по территории США. Даже если американцы нанесут удар – ответа не будет. Почему? Нельзя убивать американцев! Вам смешно? Но они в это верят. Ещё ни разу не было, чтобы кто-то бомбил американские города. Почему? У них всё самое лучшее, а потому они снова будут воевать на чужой земле. И снова победят! Это вера, а вера не требует доказательств. Что делают с теми, кто разрушает веру? Потому и не слышат (и не хотят слышать) то, что этой вере противоречит.

Россия – это колосс на глиняных ногах. Помните, кто любил так говорить? Докладывали Гитлеру разведчики, что всё не так просто будет в войне с русскими. И что? И у Гитлера была вера в несокрушимость Рейха. И каждый, кто этой веры не разделял, мог окончить свои дни в концлагере. Тем более, что в несокрушимость Рейха верил весь немецкий народ — им Геринг обещал, что ни одна бомба не упадёт на территорию Рейха. И немцы верили фюрерам. Как сегодня американцы верят, что могут победить в ядерной войне.

очень прагматичные (и знающие) американцы полагают, что российские «элиты» не позволят нанести ответный удар. Даже больше – Россия развалится раньше, чем дело дойдёт до обмена ударами. И этот второй вариант мне очень не нравится. Я жил в СССР и прекрасно помню, чем всё закончилось. Без всякого ядерного удара.



Хорошо, что у нашей армии и флота есть новое современное оружие. Дело осталось за малым – нужно ядерный щит ещё и с внутренней стороны подпереть. Или подчистить. Тогда и в оружие толк будет. И появится какая-то гарантия, что все эти ракеты (наши и чужие) так и останутся на своих пусковых.
 
[^]
лежабяка
11.12.2017 - 04:10
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Угу, не боятся они, ты прав.
Вот только хули верещат на каждом углу о нарушении Россией договоров по РСМД и прочих сближениях Сушек и Мигов с их еропланами?
 
[^]
BamBaLayLo
11.12.2017 - 04:18
54
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 653
Учитывая то что РФ никогда не проводила ядерные испытания, а в 90-е годы всё что можно было продано, распилено и затоплено, а все возможные секреты сданы США. Где уверенность что все эти "Тополя", "Ярсы", "Сорматы", "Воеводы" - не более чем бутафорские болванки?
 
[^]
CAHE4EK78
11.12.2017 - 04:21
66
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 118
Мы в Северную Корею превращаемся. Те тоже постоянно орут какое у них крутое оружие, как пиндосы их боятся, как они их (пиндосов) покарают. Вот только кроме этих триумфальных воплей там и нет нихуа. Страна в жопе, кроме одного человека.
 
[^]
kotiky
11.12.2017 - 04:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 3081
Цитата (лежабяка @ 11.12.2017 - 11:10)
Угу, не боятся они, ты прав.
Вот только хули верещат на каждом углу о нарушении Россией договоров по РСМД и прочих сближениях Сушек и Мигов с их еропланами?

работают по площадям
 
[^]
Дедгарика
11.12.2017 - 04:28
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 29
Ну хуево че.Путин бывшый начальник ФСБ,должен иньелегеньно ледорубаии действовать и виновных казнить.А война начнётся опять невинные пострадают,а виновных опять партнёрами назовут.гомосятина одним словом.
Вот бы Сталину столько ресурсов выпало.На всем шаре одна страна бы и была.
 
[^]
Курк
11.12.2017 - 04:31
45
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 1293
Какой нафиг Баргузин? Нет у нас сейчас никаких мобильных ж/д комплексов. Только на словах.
 
[^]
Urikbl
11.12.2017 - 04:38
16
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
https://topwar.ru/131033-istochnik-razrabot...ekraschena.html
баргузин пока прикрыли, ага.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 11.12.2017 - 04:38
 
[^]
Urikbl
11.12.2017 - 04:41
12
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
по теме - душат они нас потихоньку, не нарываясь на военные действия.
покойный товарищь бжезинский перед смертью сказал, что России не надо б действовать так нагло, как это делаем мы, пендосы.
А получается, что это единственное средство борьбы с ними, душить их экономические интересы по всему миру. Любым способом.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 11.12.2017 - 04:45
 
[^]
Меркуцио
11.12.2017 - 04:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662
В статус-6 верится потому что - "ну если нам жизни нет то и вам не будет".
Вроде наши тополя летали на 16 000 тыс км, а Сармат всего на 10 000 тыс?
Хотелось бы посмотреть, что за Камаз сможет вот этот контейнер, что длинее морского, за собой тягать так вольготно - вес-то никуда не деть, от того все в вагоны ставили, да и стабилизация почти не нужна на рельсах.
Погружать скифы должны специальные корабли, а у нас кроме нескольких ледоколов флота гражданского не осталось, способного на такие операции.
Выражайтесь яснее - высота атмосферы земли это и есть 10 000 км, а ещё лететь до цели и маневрировать перед ней.
 
[^]
Меркуцио
11.12.2017 - 04:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662
Цитата
душат они нас потихоньку

Они делают тоже самое что и мы делали в девяностых - включают дурака. Вполне серьезная тактика, учитывая контроль средств массовой истерии так вполне успешная.
 
[^]
snap63
11.12.2017 - 04:44
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 324
Ага, всех шапками закидают...Если так то все печально, и для них, и для нас, и вообще всем херово будет =))
 
[^]
Massimo35
11.12.2017 - 04:45
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1927
Такую простыню накатал что бы сделать вывод : Мы скрытные и хитрые, а они тупые и наивные gigi.gif
А может не все так ? А может все вообще не так?
А может... хотя пофуй, главное что бы ни мы, ни наши дети этого никогда не узнали

Это сообщение отредактировал Massimo35 - 11.12.2017 - 04:45
 
[^]
лежабяка
11.12.2017 - 04:47
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Если бы не боялись русского оружия, сосали бы вы сейчас американские и европейские хуи. И пахали бы на своих заокеанских хозяев. Или сомневаетесь? cool.gif
 
[^]
mmmggg
11.12.2017 - 04:48
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 1286
Че бы они нас боялись?
Если им нужно что-то они это и так сделают. Санкциями и прочей хуетой.
Кого мы ракетками пугаем? Неужели кто-то реально считает, что наше правительство, у которого "там" деньги, замки, земли с виноградниками, дети давно граждане "тех" стран, будут срЭлять туда ракетами? ))))
Северная Корея тоже пытается кого-то пугать, но реально только и могут кулачек миру показать.
СССР таки мог ядерной указкой миру погрозить, тепершняя Россия может только утираться от плевков "их" в нас.
 
[^]
Urikbl
11.12.2017 - 04:48
4
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (Меркуцио @ 11.12.2017 - 04:44)
Цитата
душат они нас потихоньку

Они делают тоже самое что и мы делали в девяностых - включают дурака. Вполне серьезная тактика, учитывая контроль средств массовой истерии так вполне успешная.

а какого дурака мы включали? Ельцин типа в клоуна играл, все разваливая?
 
[^]
werter3
11.12.2017 - 04:48
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 227
Россия надорвется воевать со всем миром. Пока все идет к изоляции по примеру Северной Кореи.
умнее надо быть
 
[^]
Енот22
11.12.2017 - 04:49
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 86
На самом деле, действительно секретное мы никогда не узнаем. Я думаю, что Россия на первом месте в рейтинге. Поэтому пусть пиндосы ссутся, а не боятся они потом, что тупые.
 
[^]
КИПон
11.12.2017 - 04:49
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5907
Хули пм бояться, если очевидно - в открытой войне у россии нет шансов на победу, речь идет только о некоем возмездии, хлопке дверью и не более. Учитывая же что какминимум в паре инцидентов в сирии россия ответку не выдала, то вполне вероятно вполне вероятно что и в масштабном конфликте удара возмездия не будет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16885
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх