Я сидел в своем офисе на минус третьем этаже делового центра "Эверест" и разглядывал своего "гостя". Волевое лицо, твердый прямой взгляд, легкая, приглашающая к разговору, улыбка. Я изучал его. Он изучал меня. Номинально он был задержанным. Фактически ничто не мешало ему послать меня к чертям и спокойно удалиться. Но он сидел перед моим столом и явно хотел поговорить.
Знаете, бывает такая работа, за которую нормальный специалист никогда не возьмется. По крайней мере за деньги. Может ли специалист по орбитальной сварке согласиться запаять прохудившуюся кастрюлю? Почему нет? Из уважения к попросившему человеку. Из чувства ностальгии по временам, когда только начал свою карьеру. Может просто шутки ради, но точно не ради денег.
Вот и я согласился помочь милой старушке с поиском пропавшего котика вовсе не за пару монет, а из уважения к её сединам. А еще, потому что она была пятой, кто пришел с утра с аналогичной просьбой. А это уже обещало быть интересным.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 13 июл 2016 в 17:42
Что такое пропавший котик в наше цифровое время? Это как минимум умелый хакер, способный отключить следящие ошейники. Ну, или юный кошачий головорез с острым ножом. Ни один из пяти посетителей о пятнах крови не упомянул. Я поставил на хакера. Зачем хакеру котики? Мне тоже стало интересно.
Всем, кому работа оперативника кажется романтичной, с поисками плохих ребят, перестрелками и погонями, я бы посоветовал взять пару бутербродов, термос с кофе и отправиться на центральную площадь, наблюдать за невероятно динамичным и увлекательным перемещением тени от стоящего там памятника. Девяносто процентов работы оперативника по степени накала страстей и близко не приближается к слежке за тенью.
Предстояло провести день в парке для выгула животных, делая вид, что по уши завяз в экране своего коммуникатора. Потому что всем хорошо известно, что если человек смотрит в экран коммуникатора, то он ни черта не видит вокруг себя. Порой стереотипы играют на руку. Но сначала я позвонил коллеге, в основном занимающемуся менее щекотливыми делами. Выслушал пару-тройку колкостей о том, как низко я скатился в профессиональном плане, но все же получил программу для поиска пропавших животных. С АйДи зарегистрированных в ветэпидемслужбе питомцев и данными на их владельцев. Ну и, конечно же, не забыл про пару бутербродов и кофе.
Мужчину я засек на четвертом часу наблюдения. Он приглядывался к животным, то и дело сверяясь со своим коммуникатором. Одним словом, занимался ровно тем же делом, что был занят я сам первые пятнадцать минут пребывания в парке. Он сверялся с адресной программой, пытаясь понять, какие животные тут находятся вместе с хозяевами, а которые оставлены на выгул под управлением электроники.
«Был взят с поличным». Пожалуй, это слишком громко звучит. Я просто подошел к мужчине в момент когда он деактивировал ошейник на очередном пушистике и предъявил ему своё удостоверение. Мне показалось, что он обрадовался и огорчился одновременно. В любом случае он сам предложил пройти ко мне в офис и поговорить.
- Может по чашке кофе? – спросил я у своего «гостя», чтобы как-то начать разговор. - Лучше чаю, если можно. – улыбнулся он в ответ. - Как скажите. Может чего покрепче? У меня тут неплохой минибар. - Нет. Спасибо. Чай был бы в самый раз. Чёрный. С одной ложечкой сахара, пожалуйста.
Чайные хлопоты дали нам обоим еще немного времени на то, чтобы присмотреться друг к другу. Он не походил на психа. У тех обычно в глазах есть что-то такое, что выдает напрочь съехавшую с катушек голову. Он явно не был преступником. На похищении котиков криминального бизнеса не устроить. Тем более что есть куча других менее хлопотных и более прибыльных занятий. Правда все они уже за кем-то закреплены и «человеку со стороны» туда просто так не пробиться. Так кто же вы, мистер?
- Скажите, детектив, а что вы думаете о современной художественной литературе? – вопрос, вынужден признать, весьма меня озадачил.
- Если честно, я как-то не очень знаком с последними веяниями. Все как-то по специальной литературе, или по классической. Хотя, «классической» - не совсем правильное слово... Да и не читаю я уже давно. Правильней сказать: «Перечитываю». То что читал когда-то в молодости . То что запало в душу. Считайте это ностальгией по юности.
- Понимаю. – гость благодарно кивнул, принимая из моих рук чашку чая. – Я замечал подобное у отца. Пристрастие к старым книгам. Музыке. Фильмам. Компьютерным играм… А как бы вы охарактеризовали свое отношение к какому-либо художественному произведению, которое прочли в молодости и перечитали сейчас? Есть же что-то такое?
- Есть. – я по-доброму усмехнулся. Отложить в сторону корпоративные заказы. Поймать котовора. И для чего? Чтобы обсуждать с ним художественную литературу за чашкой чая.
- И как вам? Э… Знаете, так глупо получилось. Вы меня задержали, а я даже имени вашего на удостоверении не прочел, да и сам не представился. Евгений. – он протянул руку.
- Михаил Волков. – продолжил я жест. Рукопожатие многое может сказать о человеке. С этим человеком все было в порядке. Сухая теплая ладонь. Значит не волнения не, тем более, паники. Хват твердый, но ровно настолько насколько это было бы приличным. Никакой демонстрации силы, а через нее демонстрации агрессии. Пока самым странным в этом человеке было то, что он воровал котов.
- Так что по поводу старых книг, Михаил? Как они вам?
- Книги… - на секунду я задумался, стоит ли продолжать этот странный разговор, или легче сплавить Женю в участок, чтобы вопросами литературы занимался местный околоток. Любопытство победило. – Если отбросить в сторону то, как пятьдесят-сто лет назад писатели представляли себе современную технику, с чем-то они угадали, с чем-то нет, то в остальном сюжет кажется… Наивным что ли. Герои излишне геройские. Злодеи чрезмерно благородные. Легко признаются в содеянном едва их припрут фактами к стенке и бросают оружие на землю, едва услышат крик «Стоять, полиция!». То ли писатели раньше чрезмерно верили в человеческую порядочность. То ли все на самом деле так было. Если честно, я как-то не сильно задумывался, почему все так. Просто отложился в голове какой забавный факт.
- Вот видите. – грустно улыбнулся Евгений – И Вы тоже заметили. Я много над этим думал и пришел к выводу, что все от того, что человека и ценность его жизни уже давно не во что не ставят.
- Э нет. – выставил я ладонь вперед в отрицательном жесте и сам внутренне усмехнулся тому, насколько эмоциональным вышло движение. – Тут я с Вами не соглашусь. Уже не первую сотню лет все носятся с правами человека. Тут сексуальные меньшинства, там религиозные течения. И все они без исключения «имеют право» и «должны адекватно восприниматься». Так где же ваше отсутствие внимания к человеку?
- Давайте не будем путать политический популизм и внимание к человеку. Включите новостной канал кругом секс, деньги и насилие. Каждая третья новость про убийства. Каждая пятая про массовые убийства или убийства с особой жестокостью. Возьмите земную литературу девятнадцатого века. Если в детективе упоминалось убийство, это приводило читателя в трепет. Если упоминалась отрубленная рука, читатель приходил в ужас. К концу двадцатого, началу двадцать первого веков даже весьма живое описание расчлененки не вызывало подобных эмоций. А в наше время люби спокойно могут есть свой попкорн в объемном кинотеатре во время сцен массовых казней. И это в комплекте со всем набором соответствующих сцене запахов. Люди привыкли к насилию как к утреннему кофе. Оно везде. Включите детский канал, там будет секс, деньги и насилие!
Я ткнул в сторону настенной панели коммуникатором, попутно заявив «мультфильмы». Не знаю, зачем я это сделал. Наверное хотел доказать Евгению, что он не прав. Панель перестала быть просто элементом интерьера. Теперь на ней плясали яркие цветастые картинки. Фиолетовая прямоходящая зверушка, со скромным подобием лифа на не скромном подобии молочных желез разнесла кому-то голову из дробовика, после чего закинула в кабриолет мешок с символикой галактических кредитов, смачно поцеловала в губы другую сисястую зверушку и умчалась в даль вместе с деньгами.
Панель снова вернулась к демонстрации обоев. Самое противное заключалось в том, что во взгляде Евления и на долю секунды не проскочило это вот: «Смотрите! Я же говорил!». Мужчина скорее казался уставшим. Подавленным.
- И к чему же вы пришли в результате своих размышлений? – осторожно поинтересовался я.
- Люди не ценят жизнь друг друга. Но человеческое в них требует реализации. Поэтому люди сочувствуют собачкам и кошечкам, выливая на них ту нежность и заботу, которую проецировали бы на других людей, на заблокируй это естественное желание массмедиа со своей демонстрацией «правильного насилия».
- И вы решили… - подтолкнул я его поближе к сути.
- И я решил устроить массовое убийство животных, чтобы противопоставить его потоку человеческих жертв в СМИ.
Я снова вгляделся в лицо «задержанного». Нет. Психом он не был. Как не был и садистом. Передо мной сидел усталый человек, изложивший свое видение жизненных реалий, пришедший к мысли о необходимости насилия, и тем тяготившийся. Однако взгляд его ясно говорил о том, что за черту он не зашел.
- Женя, где животные?
- Дома. У меня дома. Я приготовил камеру для съемок. Наладил зашифрованный канал в паутине сетевых тоннелей, так чтобы трансляцию не отследили, но ничего не сделал. Не смог. Тогда я решил, что мне будет легче начать с животного какого-нибудь подонка. Вы знаете, кому принадлежал тот кот, за кражей которого вы меня поймали?
- Нет. Вы бы смогли убить животное за грехи его хозяина?
- Не знаю. Но я рад, что вы меня поймали за руку. – он улыбнулся. В улыбке сквозила горечь и чувство облегчения. Пожалуй, он не врал. Он действительно был рад, что попался.
- И что же вы теперь будете делать?
- Понятия не имею, детектив. У Вас есть идеи?
- Пожалуй, найдется… - я покопался в записной книжке коммуникатора и сбросил Евгению контакты моей утренней клиентки. – Кошку этой женщины вы украли три дня назад. Придумайте благовидную историю, объясняющую как именно все животные оказались у вас. Обратитесь к ней за помощью в поиске хозяев других животных. Думаю, старушка будет так рада, что не будет задавать Вам слишком много вопросов.
- Я могу идти?
- Конечно. Я вас не держу.
- Спасибо, детектив. За всё. И особенно за то, что поймали и выслушали.
Евгений покинул офис. Лицо его как будто бы светилось изнутри, а походка была легка и свободна, как у любого человека, сбросившего с души непосильную ношу. Я допивал свой чай и думал о книгах прошлого. О благородных негодяях, которые были не такими уж и негодяями и самоотверженных героях, способных поставить себя на чужое место и понять.
Дело о котиках было закрыто. Пришла пора снова взяться за дела корпораций. А там ничего благородного и в помине не было. Только секс, деньги и насилие.
Понравился рассказ. Хорошо, что он ничего не сделал со зверьём, а то я уже переживать начал. Но Цель его осталась не достигнута, возможно, он понял, что такими методами ничего не добьешься, и устроил приют для животин.
Любовью действительно можно добиться больше, чем насилием.
Что-тоу меня праздник, видимо, удался.
Это сообщение отредактировал Maipenrai - 24 фев 2016 в 01:01
Естественная психологическая реакция человека -- да, людей убивают, они умирают, порой в мучениях. Но это где-то там, далеко. А котик (собачка, хомячок) вот он, рядом, близкий и родной, много лет. А для одиноких стариков вообще свет в окошке такая живность. Если переживать за всех погибших, человек сойдёт с ума. Или он Иисус)). А вообще, человек такая скотина, что ко всему привыкает, и то, что раньше возмущало или удивляло, через несколько лет становится обыденностью. Но не все это выдерживают, это да.
Прочитал, но усвоить все сложновато... Зеленю, но нельзя такие длинные посты в праздники публиковать...
За зелень спасибо, но неужели несчастные 10к стмволов - это тепеть стена текста?
Добавлено в 10:23
Цитата (Maipenrai @ 24.02.2016 - 01:00)
Понравился рассказ. Хорошо, что он ничего не сделал со зверьём, а то я уже переживать начал. Но Цель его осталась не достигнута, возможно, он понял, что такими методами ничего не добьешься, и устроил приют для животин.
Любовью действительно можно добиться больше, чем насилием.
Что-тоу меня праздник, видимо, удался.
Благими намеоениями, как известнл, дорога выстлага только в одну сторону. Насилие часто выглядит как самый просьой и действенный путь. Но ничерта оно не дает кроме смерти. Может до Жени это дошло. Хотя в целом проблему он видит
Мне показалось, или следователь навёл преступника на мысль, как оживить душу хотя бы старушке? То есть попросить её помочь с поиском хозяев других животных... А там и следующий котовладелец пошевелит душевностью, поможет с поиском...
Rumer угу. И помимо этого он дал понять Евгению, что насилие не выход. Им проблему не решить. Евгений это понял и принял. Это хорошо. Плохо то, что проблема никуда не делась.
Цитата
Люди не ценят жизнь друг друга. Но человеческое в них требует реализации. Поэтому люди сочувствуют собачкам и кошечкам, выливая на них ту нежность и заботу, которую проецировали бы на других людей, на заблокируй это естественное желание массмедиа со своей демонстрацией «правильного насилия».
так происходит сейчас. И ничего не изменилось в будущем (судя по этому рассказу). Вот такая вот печаль...
Thor спасибо большое, отличный рассказ. И висит в инке
Конъюнктуры в рассказе много, это даже не обсуждается. Странно другое - даже при этом, и при всей годности рассказа, он почему-то лежит в инке. Видимо, основная часть публики ЯПа не осиливает буквы, но прекрасно осиливает прекольныйе видюшки и ноборы кортинокЪ, где не нужно включать интеллект. Жаль...
Это сообщение отредактировал syshell - 24 фев 2016 в 19:11
Уже не первую сотню лет все носятся с правами человека. Тут сексуальные меньшинства, там религиозные течения. И все они без исключения «имеют право» и «должны адекватно восприниматься».
Блядь! Не ужели и через сотни лет тоже?
Цитата (Thor @ 24.02.2016 - 00:26)
, которую проецировали бы на других людей, на заблокируй это естественное желание массмедиа
Ошипке запомни- потом исправишь! И кошечков не тронь, с сцобачкоме! На кого ещё проецировать, если люди, такие противные?
Понравилось, ибо слишком современно, но не о будущем
Не ужели, за столько лет, ни чего не поменяется? Только "маховик наберёт обороты", ибо выше скорости, больше пространства?
Мне кажется, что обязательно будет лучше, или наоборот хуже.
Вариант лучше (точнее причина): Человечество опять потянется к звёздам и как в данном случае, найдёт проход к ним. Понадобится много хороших, храбрых, крепких, целеустремлённых людей, которых и начнут воспитывать государственные машины, да и сама жизнь. На них и будет равняться общество.
Вариант хуже: Многое будет лежать на машинах и роботах, крупные корпорации объединятся между собой и государствами, как следствие смогут избежав серьёзной конкуренции между собой, плавно и потихоньку осваивать космические пространства, продолжая выжимать из людей выгоду на каждом шагу. Ни куда не стремясь и не особо напрягаясь на поприще конкуренции. И так тихим сапом, оскотинят широкие массы окончательно.
Эк я изложил?
Добавлено в 19:52
Цитата (Thor @ 24.02.2016 - 10:08)
Насилие часто выглядит как самый просьой и действенный путь. Но ничерта оно не дает кроме смерти. Может до Жени это дошло. Хотя в целом проблему он видит
Не могу с этим целостно согласиться, бывает много случаев, когда только насилие и может помочь.
Но в данном случае, Женя избрал специфический вид насилия, относящийся к разряду терроризма и ни к чему хорошему привести не могущий.
Единственное, чего он мог добиться, таким путём- это окончательно убедить всех, что человек говно и его не жалко.
Да и полюбому- не справиться одинокому человеку, с системой! Обидно, но факт!
Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 24 фев 2016 в 19:53
Ошипке запомни- потом исправишь! И кошечков не тронь, с сцобачкоме! На кого ещё проецировать, если люди, такие противные?
Понравилось, ибо слишком современно, но не о будущем
Не ужели, за столько лет, ни чего не поменяется? Только "маховик наберёт обороты", ибо выше скорости, больше пространства?
Кому бы про ашипке пейсать Автор, понравилось. Но пора всё-таки нам узнать про новое резонансное дело Волкова Это сообщение отредактировал WhiskIn - 25 фев 2016 в 05:45
Насилие часто выглядит как самый просьой и действенный путь. Но ничерта оно не дает кроме смерти. Может до Жени это дошло. Хотя в целом проблему он видит
Не могу с этим целостно согласиться, бывает много случаев, когда только насилие и может помочь.
на этот случай у меня есть отдельный список имен в блокнотике с черепами :)
что касается момента "а фига все так современно, люди же должны быть в будущем другие". Ну может на какой другой планете они и другие. Наверняка есть планеты с победившим коммунизмом. Есть погрязшие в самой махровой теократии. Наверняка есть планетка куда сослали всех Свидетелей Иеговы. Они звонят в дома друг дружке и страдают от того, что на всей планете нет ни единого человека, которому можно запудрить мозг, ибо все уже давно и прочно в струе. Ну вот... А на планете Парадиз, где проживает Михаил обитает общество давно и прочно победившей коррупции. А что вы хотите от планетки, немногочисленным достоянием которой является два подземных города, кислород, много-много льда и два материка, один из которых почти полностью состоит из урановых руд? Когда смыться за стены города не возможно в принципе коррупция процветает.
Это сообщение отредактировал Thor - 25 фев 2016 в 18:26
Я бы сказал, что скорее- ни чего так и не поменялось!
И чего бы тогда автору Михаила Волкова в наши реалии не поместить?
А все просто. Если Миша оказался бы нашим с вами современником, то кроме криминала и коррумпированной бюрократии ему неизбежно пришлось бы столкнуться с такими темами как: отношение к Путину, Сталину, РПЦ, Украине, Новороссии и прочему полиьическому дерьму, которого и так на этом портале через край. Не хочу во все это влезать. Хотя, конечно, с учетом моего ярко выраженного "ватничества" холиварчик можно было бы устроить не плохой. Но я бы предпочел оставить право на влажные мечты либералам и укрофашистам. Не к лицу такое поведение советскому человеку ))
Люди не ценят жизнь друг друга. Но человеческое в них требует реализации. Поэтому люди сочувствуют собачкам и кошечкам, выливая на них ту нежность и заботу, которую проецировали бы на других людей, на заблокируй это естественное желание массмедиа со своей демонстрацией «правильного насилия».
Шутки - шутками, а вот эта мысль в рассказе - очень верная и, увы, актуальная. То самое знаменитое: "Чем больше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки" на фоне тлетворного влияния телеящика. Было бы смешно, не будь так грустно и правдиво.
Это сообщение отредактировал syshell - 26 фев 2016 в 09:21
Шутки - шутками, а вот эта мысль в рассказе - очень верная и, увы, актуальная.
Нас не учат любить людей? Нет. Просто вот таких их - жестоких, тупых, отвратительных - любить невозможно. Таких, кто насилует в ответ на доброту. Животное обычно отвечает на ласку прямо пропорционально. Только человек -неблагодарная скотина. У него куча отмазок на этот счёт есть.
Паласатое Мы говорим об одном и том же, просто разными словами... И да - "развлекательное" масс-медиа, рассчитанное (кем-то) на "среднестатистического человека" еще сильнее портит людей.
И чего бы тогда автору Михаила Волкова в наши реалии не поместить?
А все просто. Если Миша оказался бы нашим с вами современником, то кроме криминала и коррумпированной бюрократии ему неизбежно пришлось бы столкнуться с такими темами как: отношение к Путину, Сталину, РПЦ, Украине, Новороссии и прочему полиьическому дерьму, которого и так на этом портале через край. Не хочу во все это влезать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Награды: 1