Отрицательный результат

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kxmep 26 ноя 2015 в 19:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 1 194
48
Дано: два гения на фоне новогодней ночи. Физик и химик – ученые.
Катализатор мизансцены: алкоголь различной ядрёности. Выпито было изрядно. В аккурат до той степени душевного просветления, когда К. Собчак уже кажется симпатичной, но идеи В. Петрика еще не внушают доверия.
Сопутствующие женщины: их тоже было. Как же без них? Да никак! Они неотвратимы и даны нам в ощущениях. Они умеют задавать перпендикулярные вопросы. Например, что круче: микроскоп или телескоп?


Ученые гении вдохновились сим вопросом.
- А почему бы и нет? – сказал физик. – Вполне.
- Однако! - заметил его химический коллега ядовитым голосом. – Согласно геделевскому тезису о неполноте, термин «вполне» недоказуем, эрго – неприменим.
- За эрго надо выпить, - согласился физик, и они незамедлительно выпили, после чего заговорили более простыми словами, понятными прочему человечеству и даже гуманитариям. Алкоголь – великий популяризатор!
- Телескоп приближает, а микроскоп увеличивает.
- Можно сказать и так: телескоп уменьшает расстояние до объекта, а микроскоп отдаляет… хмм… что он может отдалять?
- Да, проблема. Но сама теория альтернативных формулировок – вполне!
- Незамедлительно?
- И безусловно!

И они опять выпили. А что? Ученые тоже люди. Тем более – праздник.

- Ну так. Сосредоточимся на степени крутизны, - химик обозначил энергичный жест левой рукой, свободной от бокала.
- Ага, измерим отвесом, - ответил физик и на всякий случай отодвинулся. – Давай лучше вот что: давай эксперимент, а?
- Эмпирически?
- Именно. На стыке дисциплин. Уменьшим отдаленное или приблизим увеличенное. Берем телескоп и сопрягаем с микроскопом, а посередине – что-нибудь статическое, безусловное что-нибудь… Допустим, бутылка. Как тебе?
- Всецело!

Тут они весело засуетились, как всегда бывает либо в предвкушении мордобоя, либо хорошей научной пакости, соединили несоединяемое и сопрягли несопрягаемое. И бутылку посередине. Как же без нее? Да никак! Она первична и дана нам вместе с женщинами для полноты ощущения бытия.
Настроили волну, подкрутили фокус. Включили все это дело в розетку. Сосредоточились. Глянули под нестандартным углом зрения.
В центре эксперимента, в первичной бутылке с наполовину употребленным алкоголем сидел Дед Мороз и растерянно озирался.

- Существование Деда Мороза доказано! – сказал один гений. Не важно, какой. Пусть будет – физик, он полнее ощущал градус бытия.
- Нет, - парировал химик (он был чуть трезвее), - доказано существование неопознанного гражданина в бутылке.
- В красном тулупе и с мешком. Посох, олени. Новый год опять же – единство факта во времени и пространстве, – физик неуверенно посмотрел в пустой бокал и добавил: - Хронотоп, если по-простому.
- Я сейчас тоже надену красный тулуп…
- У тебя нет красного тулупа, - ответил физик строптиво.
- Сферически надену, не нуди. В порядке мысленного эксперимента. Валенки там, шапку с бородой. Накидаю в мешок всякого вкусного и блестящего. Корректно ли будет утверждение, что я – Дед Мороз?
- Ладно, допустим. Форма и содержание, ага. Но олени?
- Какие такие олени? Не вижу никаких оленей! Вижу неопознанных животных с рогами.
- Ну знаешь! – возмутился физик. – А рога тебе что – не определяющий признак?
- Я сейчас тоже отращу рога…
- Вот только не надо, - физик категорически изъял бокал у коллеги.- Давай без фанатизма. Чистый разум, холодная голова и горячее…
- Точно, горячее! Надо подогреть. Если Дед Мороз настоящий – он растает. Так, где у нас спиртовка…
- Кроме теоретического Деда там еще и практический алкоголь, верных полбутылки. Это попрание этических норм, я против!

Тут физик схватил бутылку – и героически выпил ея содержимое! После чего она, согласно законам формальной логики, опустела. И алкоголь, и неопознанный гражданин в красном исчезли.

- Что и требовалось доказать! - сказал химик. – Существование Деда Мороза экспериментально не подтверждено, вследствие отсутствия объекта исследования.
И они продолжили праздновать в традиционном контексте, поднимая бокалы и обнимая сопутствующих женщин.

***


…Хотя, думал химик, есть у меня один знакомый хирург…

© kxmep

Это сообщение отредактировал ZM87 - 5 июл 2016 в 15:00
Yap 27.08.2026 - 01:19
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
steelfighter 26 ноя 2015 в 19:50
Гость  •  На сайте 13 лет
4
Годно! Мне понравилось! Но вот рога лучше не отращивать. А то мало ли ))

Это сообщение отредактировал steelfighter - 26 ноя 2015 в 19:51
Моралфаг 26 ноя 2015 в 20:06
Моралист  •  На сайте 11 лет
2
Праздник к нам приходит*2 = новый год скоро
myshkins 26 ноя 2015 в 20:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Это шедеврально! bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Надо будет знакомым физикам/химикам задать "перпендикулярный вопрос.... shum_lol.gif
Эспанец 26 ноя 2015 в 21:00
Либерал-диссидент  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (kxmep @ 26.11.2015 - 19:47)
что круче: микроскоп или телескоп?

была, в детстве еще, бинолупа, точнее только половина ее, нехуевый бинокль, я вам скажу, и резкость одинакова на всех расстояниях
кенгуратор 26 ноя 2015 в 21:26
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Ну, за эмпиризм!

Отлично!
неБайрон 26 ноя 2015 в 21:42
Иных уж нет  •  На сайте 15 лет
10
При всем уважении к докладчику, вынужден заметить, что он использовал слово "сферически" вне общепринятой терминологии, а именно вместо термина "виртуально", что не есть верно.
Как вы знаете "сферический конь" является вполне конкретной абстракцией нашего материального континуума, где под "сферическим" подразумевается пространство из, как минимум, трех измерений, а "коник" - коническое сечение этого пространства полем вероятностных событий, в некоторых случаях условно называемое "временем".
Более правильно было бы представлять себя Дедом Морозом конически в виде исчезающе малой вероятности по всем измерениям пространства.
kxmep автор 26 ноя 2015 в 21:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Цитата
Как вы знаете "сферический конь" является вполне конкретной абстракцией нашего материального континуума, где под "сферическим" подразумевается пространство из, как минимум, трех измерений, а "коник" - коническое сечение этого пространства полем вероятностных событий, в некоторых случаях условно называемое "временем".
Более правильно было бы представлять себя Дедом Морозом конически в виде исчезающе малой вероятности по всем измерениям пространства.

Снимаю шляпу!
ПроФФесор 26 ноя 2015 в 22:26
Директор Каспийского моря  •  На сайте 14 лет
5
Из цикла "ученые шутят". biggrin.gif Годный, тонкий юмор.
ingvaar 27 ноя 2015 в 02:13
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Если после выпитого мне и Собчак красивой станет, так я и с этими учёными спорил бы и спорил.
Kreeder 27 ноя 2015 в 03:10
Большой полярный лис  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (неБайрон @ 26.11.2015 - 21:42)
При всем уважении к докладчику, вынужден заметить, что он использовал слово "сферически" вне общепринятой терминологии, а именно вместо термина "виртуально", что не есть верно.
Как вы знаете "сферический конь" является вполне конкретной абстракцией нашего материального континуума, где под "сферическим" подразумевается пространство из, как минимум, трех измерений, а "коник" - коническое сечение этого пространства полем вероятностных событий, в некоторых случаях условно называемое "временем".
Более правильно было бы представлять себя Дедом Морозом конически в виде исчезающе малой вероятности по всем измерениям пространства.

Поделись травой... или учебником...
wolfi7 27 ноя 2015 в 03:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
А чо, учёные тоже люди. Тем более и дамы псютствовали.
неБайрон 27 ноя 2015 в 21:47
Иных уж нет  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Kreeder @ 27.11.2015 - 04:10)
Поделись травой... или учебником...

Сферический конь является проекцией гиперсферического (четырехмерного) единорога на евклидово пространство размерности 3.

lurk

Это сообщение отредактировал неБайрон - 27 ноя 2015 в 22:05
ГарриГорыныч 28 ноя 2015 в 23:02
Настоящий Змей  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (kxmep @ 26.11.2015 - 19:47)
- Я сейчас тоже отращу рога…

Отрастить эмпирические рога вполне конечно возможно, но зависит не столько от гениальности учёного, сколько от поступков его жены! gigi.gif

А так да- годные буквы! bravo.gif

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 28 ноя 2015 в 23:03
Паласатое 29 ноя 2015 в 06:29
Радикальное среццтво  •  На сайте 18 лет
4
Цитата
И бутылку посередине. Как же без нее? Да никак! Она первична и дана нам вместе с женщинами для полноты ощущения бытия.

а я думала, что все наоборот

оленей жалко. что они там теперь в животе то делают?


Добавлено в 06:29
ты цопик опять забыл.
Паласатое 29 ноя 2015 в 09:03
Радикальное среццтво  •  На сайте 18 лет
4
женские мысли не всегда перпендикулярны
иногда это кривая Гаусса.
иногда лента Мебиуса
посмотрела в википедию.
Кривая Гаусса это как раз про нас, женщин.
Цитата

распределение вероятностей, которое в одномерном случае задаётся функцией плотности вероятности


плотность вероятностей. все мои решения можно назвать плотновероятными lol.gif
EZEZ 29 ноя 2015 в 09:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
если олени - то не дед мороз, а санта
Hemolysine 29 ноя 2015 в 09:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Кривая Гаусса это как раз про нас, женщин.

Женская логика, по моему опыту, не подчиняется нормальному распределению lol.gif
papatyn 29 ноя 2015 в 09:45
Быть Такого Не Может !!!  •  На сайте 14 лет
3
последнее предложение топика, как-бы намекает... что потом будет Старый Новый Год и научная дискуссия продолжится alk.gif

Это сообщение отредактировал papatyn - 29 ноя 2015 в 09:46
Паласатое 29 ноя 2015 в 11:11
Радикальное среццтво  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (Hemolysine @ 29.11.2015 - 11:33)
Цитата
Кривая Гаусса это как раз про нас, женщин.

Женская логика, по моему опыту, не подчиняется нормальному распределению lol.gif

просто вы еще формулу для нее не вывели
все гораздо проще чем вам кажется
ГарриГорыныч 29 ноя 2015 в 17:02
Настоящий Змей  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Паласатое @ 29.11.2015 - 06:29)
Цитата
И бутылку посередине. Как же без нее? Да никак! Она первична и дана нам вместе с женщинами для полноты ощущения бытия.

а я думала, что все наоборот

оленей жалко. что они там теперь в животе то делают?

Не волнуйся за них!
Бутылка с бухлом была просто экраном проектора мироздания! old.gif
(и в обще часто играет эту роль)
Реально в ней ни кого не было! gi.gif

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 29 ноя 2015 в 17:03
Паласатое 3 дек 2015 в 19:34
Радикальное среццтво  •  На сайте 18 лет
4
так и болтается в инке.
ужас
ZloDreamer 3 дек 2015 в 22:05
Венгерский критик  •  На сайте 11 лет
2
Не болтается) А гордо занимает свое место в современной конъюнктуре япа. То место где места много, и желающих потеснить единицы.

44 плюса. Об этом у меня есть история) Я еще в школе любил баскетбол и у нас была неплохая школьная команда, которая выступала на районных соревнованиях. Помню мы играли матч за 3-е место на турнире: мы скромная деревенская тима против городской школы со спортивным уклоном. Наша беда была в том, что у нас всего было три игрока, плюс одного пятиклассника кулаком убедили за нас сыграть и с улицы одного пятым взяли. Я играл под четвертым номером, мелом на майке просто номер был написан. И у меня было четыре фола. И вот не сдержался я, и случайно врезал локтем в нос чужому игроку. Понимаю, что сейчас удалят нафиг, и пока там парнишу врачи откачивали, я к тренеру подбежал и грю дорисуй перед четверкой на спине мелом еще цифру. Ну он еще одну четверку и дорисовал. А потом меня судья подзывает. Грозный такой, говорит спиной повернись. Я повернулся, а он орет: сорок четвертый номер, первый фол!

Люблю я эту цифру с тех пор).

Ставьте плюсы, короче. А не то танцевать еще начну.

Это сообщение отредактировал ZloDreamer - 3 дек 2015 в 22:06
kxmep автор 4 дек 2015 в 08:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Паласатое @ 29.11.2015 - 11:11)
просто вы еще формулу для нее не вывели
все гораздо проще чем вам кажется

Логика - она как геометрия, например.
У мужчин - логика Эвклида. У женщин - Лобачевского.
:)
zemeo 4 дек 2015 в 18:37
Мастер спорта,подполковник Чингачгук  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
…Хотя, думал химик, есть у меня один знакомый хирург…

Во гад! Хочет порешить физика.
Пьяный хирург и олени с пуза - это да!
Выпивал как то с профессором экономистом.Говорил об истории.Сказал надо ее вывести из разряда наук. Может мстит кому?
Хорошо написано, по доброму, если б не хирург

Это сообщение отредактировал zemeo - 4 дек 2015 в 18:39
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 616
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх