Такой убедительный плоскоземельщик

...

Нахуйя ж мы на рективных двигателях в космос летаем? Излучаешь сигнал в одну сторону и летишь в другую, всего делов то .

Из каких он верунов?
Он из долбоебов.
Католицизм и православие не опровергают ни наличие космоса , ни форму Земли.

Так что там с Суэцким каналом ??? Почему на этой дуге нет ни одного шлюза а ровное зеркало на 160 км ? Как можно увидеть свет маяка на расстоянии 60 км ,если учитывая кривизну и погрешность 760 метров на 100 км ,он должен провалитья за горизонт на какие то 400 метров.

Это сообщение отредактировал Богулюб - 18.02.2018 - 11:32

вот про плоских))



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Поясните, какой глобальный смысл в поддержании "мифа" о шарообразной Земле?

по моему это начали пара троллей, выяснившие однажды, что большинство людей не способны быстро и на пальцах доказать шаровидность планеты.
а если кто то пытается сформулировать "доказательства аксиомы", это все легко сбить фразой:"это все слова, ты мне наглядно докажи!", тем самым вгоняя в ступор 70% оппонентов. на этом большинство "шароебов" говорят "ой, все!" и посылают плоскоземельщиков, а кто то считает их доводы убедительными и вполне себе меняет "веру".
и где то сидят и хихикают жирные тролли, периодически подкидывая плоскоземельщикам очередные "неопровержимые доказательства"

Бредите, маяк высотой 40 метров от поверхности моря будет виден на расстоянии 30 км.
А маяки ставят гораздо-гораздо выше от поверхности моря.
У вас какая-то странная математика.
Плоскоземельная?

Тогда почему про Суэцкий канал вы посчитали правильно ?
Именно 400 метров, так и есть. Или вы считаете что в океане тоже вода плоским зеркалом налита?

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 18.02.2018 - 11:40

Вижу что-то такое.

я до 2:28. Начал заливать про мощность передатчиков. Это цифра, а не аналог.

Если земля была бы плоской как действовала бы гравитация на краю земли. Если все стремиться к центру масс.

Кривизна дна никак не сказывается на кривизне водной поверхности, исключений нет даже для дебилов в острой форме
Что касается маяков, то у всех у них есть радиус видимости, обусловленный кривизной земли,точкой наблюдения и атмосферными явлениями. В противном случае, их было бы видно с люой точки моря
Ты лучше , объясни, плоскодонный, почему те же маяки " вырастают" из-за горизонта при приближении. Как и любые предметы на воде. Сначала появляются на горизонте мачты коробля, потом все остальное.

Это сообщение отредактировал gogapox - 18.02.2018 - 11:55

Пообщавшись с неким MakRus, который задвигал тему, что мировое правительство в сговоре с сатаной против бога, а теория шарообразной Земли призвана отдалить людей от бога, скрыв истинное мироздание, я пришел к выводу, что таки отрицает. Ну, по крайней мере, отдельные индивидуумы, "ударившиеся" в это дело - точно.

Смысл ? Довести на ветке в крайне ограниченное время это невозможно. Перелопатить это довольно тяжело и долго. Сломать стереотип вложенный в сознании ........на это не все готовы. Надо начинать с темы иллюминаты,масоны (Ньютон 5 степень гнойстика ложа) Что бы хоть задуматься ,что с нами происходит и как нас дурят......пожалуй можно с этого видео. https://www.youtube.com/watch?v=c6djdK3gDEg Кстати нашлось куча физиков и математиков которые формулами доказали что алюминиевый хвост и крылья самолёта могут победить железобетонные тавровые конструкции. Но в итоге была развязана война на ближнем востоке. Есть сценаристы которые управляют стадом вкладывая в их мозг лженауки. Как то так

Это сообщение отредактировал Богулюб - 18.02.2018 - 11:47

Это такой особенный плоскоземельный "туман войны"

Я вот тоже думаю, почему из Европы Америку не видно? Даже в телескоп.

Вы тут следствие описываете, а я вас о причине спрашиваю.
Для чего это нужно?

Ну тот то да, на всю голову странный, согласен.
А это , просто тупое троллоло

Еще остался хоть один человек что считает землю круглой? В видео шах и мат!

Богулюб

Зачем там шлюзы? Под действием силы тяготения каждая молекула воды стремится к центру Земли, а потому вода в канале "изгибается" (блядь, перешел на язык неучей. Может так поймет) вместе с изгибом земли.

Дальность видимости маяка зависит от высоты самого маяка и высоты точки наблюдателя над уровнем моря. А так же от состояния атмосферы.

Жаль, что это видео не смотрели конструкторы спутников Астра и сделали передатчики всего 100 Ватт, невидно же нифига на земле, не долетают радиоволны!

Сумел досмотреть до момента, где он говорит, что антены направлены в разные стороны. Дальше уже не смог!
Вот просто интересно... Он действительно думает что там один спутник и все антены просто обязаны быть направлены именно на него?

Неправильно ты, АМАЛКЕР, с ним разговариваешь!
Всякую хухоль на вы называть.
Показываю.
Слыш, ты, Богулюб, пиздуй в школу!
Тебе не физику, тебе природоведение 3 класса учить надо.
Доказывать тебе что-то бесполезно. Не поймёшь.

Всё, пиздец, дискуссия закрыта.

Я реально сейчас со стула упал , так охуел .
я сейчас пойду высказывать свое презрение преподу по сопромату, вот козел, два года мне моск ебал
Чувак, пиши, пиши еще, я в восторге

тебе просто надо в школу. снова. только не просиживать, а учиться. учиться и учиться!! как завещал дедушка Ленин. тогда ты перестанешь выпердывать подобные глупости.