Зачем читать книги?

Фильмы Бандарчука нравятся могут только лишь рептилойдам. Вот ты себя хвостатый и выдал.

P.S. Скажем так - Это самый менее блевотный фильм из снятых этим уебаном, пардоньте - "ГНИЛЫМ УЕБАНОМ". Его хоть как-то можно смотреть в отличии от всяких Сталинградов и прочей лютой ебанины. Лютой ебанины которая бросает тень на моих великих предков которые воевали в Великую отечественную войну. Ну у всех предки разные, если у вас были в предках служители Гитлера, Власовцы там всякие то нормально. Можно смотреть Бандарчука, а если были честные люди то это зашквар, всё равно что прийти и посрать на могилу своего деда.

Да. Читаю с 5 лет. Потом еще зачем-то пошла в школу рационального чтения. Трындец… 15 томов Дюма просто месяца за 2,5 + учебники в школе. Сколько прочитанно книг хрен его знает, сосчитать невозможно. Мастер и Маргарита, например, перечитаны ровно 18 раз. И вот расплата, пытаюсь читать - не лезет… никак. Максимум осилила несколько книг хирурга Углова и то там трешак медицинский, я в восторге. А так всё. Хуже всего что по работе как начинаю читать законодательное чтиво или нормы и правила - труба, баран бараном. Дочиталась….

Мне кажется, здесь дело немного в другом. Сумбурно, но попытаюсь объяснить.
Скажем так, в доИнтернет эпоху, не когда вообще появился интернет, а когда развились соцсети, человеку, кроме общения с себе подобными, как то родственники, друзья, коллеги и прочее, нужно было, даже необходимо куда-нибудь " втыкать". С целью услышать, получить, обобщить различные точки зрения. Ведь не каждый может быть окружён обществом, общением. Грубо говоря, есть люди одиночки. И кроме как из книг, газет, различных тематических журналов, информацию и не взять было негде. Телевизор, сразу - нет. Информацию любую, взгляд со стороны, так скажем.
Поэтому и читали раньше запоем. Люди в библиотеки ходили. У всех без исключения, был дома стеллаж с книгами. В серванте, на полках, на столе, вместо сломанной ножки дивана, везде были книги. На работе. Везде. Люди читали. Мы были самой читающей страной в мире.
Сейчас всё изменилось. Сейчас читают комменты. Даже Ты, в данный момент, не за прочтением художественной литературы, а здесь на ЯПе, читаешь комменты. Вот так, скатываемся на дно. Быстро. Но, ЯП это отдельная тема. Здесь есть и писатели, и конечно втыкатели.

Котя, тебе что Бандарчук на хвост наступил что ты так шипишь?

Да. Читаю с 5 лет. Потом еще зачем-то пошла в школу рационального чтения. Трындец… 15 томов Дюма просто месяца за 2,5 + учебники в школе. Сколько прочитанно книг хрен его знает, сосчитать невозможно. Мастер и Маргарита, например, перечитаны ровно 18 раз. И вот расплата, пытаюсь читать - не лезет… никак. Максимум осилила несколько книг хирурга Углова и то там трешак медицинский, я в восторге. А так всё. Хуже всего что по работе как начинаю читать законодательное чтиво или нормы и правила - труба, баран бараном. Дочиталась….

Вы не поверите....С чем могу я связать.У меня тоже.Я не буду болячку называть.

Да ладно. Я ковидом переболел, и что? У меня в последние несколько дней отключали интернет из-за каких-то технических проблем. Пока отключали - прочёл несколько книг (довольно паршивых, к слову, но тем не менее).
Мне кажется, всё банальнее: у людей выработалось клиповое мышление, слишком длинный текст трудно осилить, внимание рассеивается и отвлекается, как у детей. Дело привычки.

Ну че же не поверю, озвучивайте свои гипотезы. Вообще на ум приходит утверждение К. Дойля, как он устами Холмса это высказал. Вот и думаю, может он был прав?

"Человеческий мозг – это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно."