Компания SpaceX испытала первый двигатель для межпланетных полётов

да бля хотя бы в солнечной системе

Ну как ты можешь сравнивать :)))
Это же Маск он априори херю делает, а вот Энергомаш делает великие вещи.
как ты мог усомнится в такой простой истине, что двигатель на СПГ производства Энергомаш это прорыв, а двигатель на СПГ производства Маска это реклама и глупость ненужная никому.

Охуенно же! Топливо вообще не требуется:) Заодно можно решить проблемы одного народа, которому нужна скидка на газ или газ не требуется, короче, они сами не определились еще, но денег дайте.

Масковцы хоть как-то движутся вперёд. А мы деградируем. Была сверхтяжёлая Энергия, как минимум однажды успешно летавшая - похерили. Теперь за многократно большие деньги строим Ангару. Обещали ракету лунного класса - а осилили только лёгкую. Налицо падение уровня развития космонавтики в сравнении с Союзом. Или, например, корабли. Масковцы успешно построили Дрэгон, корабль нового поколения - а мы всё ещё пользуемся Союзом чуть ли не времён Титова. И при этом ещё хватает наглости смеяться над Спейс Икс. Хотя следует лишь над собой.

Я этому Маску как-то не доверяю


Это сообщение отредактировал Ristleja - 26.09.2016 - 17:48

Во-первых: Маску нужно срочно реабилитироваться после недавнего фэйла со взрывом ракеты прямо на стартовой площадке. Во-вторых ему надо спешить, т.к. Кириенко обещал через пару лет атомный двигатель для межпланетных перелётов и в-третьих недавно был анонсирован импульсно-детонационный двигатель от российских же разработчиков. Так что конкуренты совсем не дремлют и Илону просто необходимо пиариться новыми супер-пупер достижениями, иначе он такими темпами всех инвесторов растеряет...
Короч чувак в цейтноте и просто вынужден идти ва-банк.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 26.09.2016 - 17:51

Очень толковый пост !!!

Не спеши, сначала таких весельчаков всех вместе соберем,
и это "что-то" отправим.
А уж попадёте, нет - наплевать.
Сами рулить будете

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 26.09.2016 - 18:10

Года полтора назад, даже год назад это ещё соотвеоствовало истине, но сейчас всё уже далеко не так радужно для Илона нашего, короля, понимаш, пеара.
Подскажи-ка плз, с какого раза тот Дрэгон приземлился нормально? И скооко раз из скольки попыток вообще приземлялся в нормальном режиме? То бишь не разбивался при посадке?

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 26.09.2016 - 17:59

Вы думаете , что все стоит на месте ? Я лично нет , так как есть военная тайна ( все в первую очередь на оборону ) , есть коммерческая тайна , а есть закрытое пространство из многих вопросов.
Не стоит превращаться в Бакатина и твердить , что мы открыты. Проходили уже...
Можете не верить , но вы не правы. Было бы по вашему , америкосы бы уже давно вышли из общей программы освоения космоса. Как бы не хотелось , но летают орбиту , НА НАШИХ СПУТНИКАХ.

Метановый двигатель? Для полёта на Марс? Я даже в детской фантастике такого не видел.

да пиндосы всегда бегут впереди паровоза, сплошной пафос, у них и космонавтов зовут астронавтами...

В проектах Маска денег НАСА нет, как и любых других денег налогоплательщиков. Все деньги только его личные. Поэтому красть у себя самого смысла нет.

че?

Нахера новый двигатель для межпланетных полетов, если старых хоть жопой жри? Межпланетные полеты никакой трудности не представляют. Разрабатывать для них новые двигатели все равно, что разрабатывать новейший вентилятор для наружной обдувки ветрового стекла. Там уже есть, чему обдувать...
Вопрос в том, что надо поднять из гравитационного колодца межпланетный корабль, топливо и припасы для него. Что Маску, как мошеннику и наебщику, не удается даже с инженерами НАСА (впрочем у НАСА этот пустячок всегда проблемой был). А подняв все это, можно лететь едва ли не на любом из уже разработанных движков.
Наши делают ядерный движок прежде всего потому, что кораблю нужна мощная энергетика, которую ему даст реактор. Ну и заодно реактивный импульс сделаем, почему нет?
Опять мошенник в воду пердит, бурковки подымает.

Ну, как и всегда по масковской традиции - у него фсё "нового поколения", "инновационное" и "прорывное"

А тебя вообще в гугеле забанили?

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.09.2016 - 18:18

Daimond1984

Только вот дело в том,что метан гораздо проще найти на планетах солнечной системы,что даёт возможность "дозаправки" в процессе полёта...А вот с керосином,я думаю,будет трудновато...

А буровую установку и завод по производству СПГ - Маск с собой возить собирается, по "планетам солнечной системы"?

Конечно нет - государство выделило деньги на проект в котором участвуют частные компании и при этом в этом проекте нет денег налогоплательщиков! Феерия, апофеоз логики, сцуко!!!

Это сообщение отредактировал Ristleja - 26.09.2016 - 18:20

Без рекламы нет инвесторов. Таки закон.

а как на счет кислорода?
прилетят они скажем на титан, метана хоть жопой жуй, бери ведра и заливай, а где взять кислород?

На чем на чем на орбиту летают? На СПУТНИКАХ ?!?!

Да.. Метан самый распространённый газ в межпланетном пространстве и сжимается (сжижается, спрессовывается) просто отлично. Сарказм для тех кто не в теме.

P.S. Хотя если кормить экипаж горохом..

нескромный вопрос-движутся вперед где?
возвращаемые ступени уже безпроблемно, заебенили двигатель мощней утерянного ф-1, или нихуя не учатся на чужих(в частности наших) ошибках и действуют по проторенной великой американской дороге-пафос, блеф, в итоге грант на идею?


насчет советского и единожды летавшего, сверх легкого и прочая-заявленные пиндосами характеристики скафандров, ракетоносителя-до сих пор не превзойдены и не достигнуты более совершенные разработки самими разработчиками.
то есть деградация тобой не там замечена.
с нашей стороны идет кропотливый труд и лишь подтвержденный многократно результат имеет право на жизнь.
посему друг мой- ты ослеплен презентацией, но от нее до результата-долгий путь.
иногда усеянный костями первопроходцев.

Чуть что придумают, одно название, Раптор, одно "чудо" плохо летает, второе пока еще вообще никуда не летает :)