Однако, рассмотренный вариант чистого дробления (паундинг) есть наиболее трудоемкий. Египтологи полагают, что паундинг египтяне применяли вместе с методом Fire-Setting (фаер-сеттинг) - что облегчало труд каменотесов. При раскопках каменоломни в Асуане были найдены следы кострищ, фрагменты угля и обожженые мадбрики.
Перед дроблением место выработки обкладывалось глиняными кирпичами, внутри зажигался огонь, через некоторое время, когда скала нагревалась, её поливали водой и дробили.
Эксперимент показал, что через пол-часа применения огня, удалось вырубить траншею глубиной 26 см, тогда как без фаер-сеттинга за это же время удалось углубиться лишь на 0,6 - 1,0 см. https://cloud.mail.ru/public/NK2R/MS4DJivXv
Можно резюмировать, что сами траншеи вокруг заготовок свидетельствуют о крайне низких технологических возможностях камнедобытчиков. Т.е. сам факт наличия траншеи говорит о том, что по-другому добыть необходимую заготовку в те времена люди не имели возможности. Поэтому шли на крайне трудозатратный способ - перемолоть огромные объемы гранита для отделения из скалы пригодной заготовки.
В последующие времена (после египтян), при наличии какой-никакой материальной базы (хотя бы в виде твердых металлов), с аналогичной проблемой справлялись с помощью буров и клиньев, откалывая, а не вырубая. Позднее, буры + взрывчатка. Позднее, буры + ленточные пилы, чтобы максимально сохранить внутреннюю целостность заготовки. То что мы видим в Асуане - крайний примитив в технологическом плане, но памятник труду и упорству древних камнедобытчиков.
Какой то малый эксперимент. Вот если бы ТС в течении 1000 лет со своим другом альтернативных взглядов камнем бы по долбил, тогда да - тема была бы раскрыта... ПиСы: а друг альт в это время что делал? Дрелью базальт сверлил?
Это сообщение отредактировал kazabaza - 9 янв 2016 в 21:38
вопрос один - нахрена измерять шпатлевкой в твоем случае? Нельзя вылить из мерного стаканчика в твою лунку и замерить сколько осталось в нем а результат получить вычитанием конечного об\ема из начального? Смотря как лежит камень с жидкостью у тебя позволяет это сделать архимедовская практика.
Или цель побольше поипацца ради фоток? Блохер дэтэктэд..
а нижнюю часть как отделяли? подлазили и долбили под камнем?
нипаняятна.
Да, долбили под заготовкой, пока не получалась узкая "хребтина", на которой висел монолит, которую впоследствии ломали:
Добавлено в 21:43
Цитата (Yoprst @ 9.01.2016 - 21:38)
вопрос один - нахрена измерять шпатлевкой в твоем случае? Нельзя вылить из мерного стаканчика в твою лунку и замерить сколько осталось в нем а результат получить вычитанием конечного об\ема из начального? Смотря как лежит камень с жидкостью у тебя позволяет это сделать архимедовская практика.
Или цель побольше поипацца ради фоток? Блохер дэтэктэд..
Ты уверен, что камень и лунка лежат горизонтально? Надеюсь, ответ понятен.
Правдоподобно! А вот поработать для проверки теории в течение часа - это маловато! Надо было недельку подолбить. Ну постскриптум же уже был, ё-моё... Сорри.
Кто запилит обелиск, тот может запостить свою работу на ЯПе! Таймлапс работы приветствуется!
Правдоподобно! А вот поработать для проверки теории в течение часа - это маловато! Надо было недельку подолбить. Ну постскриптум же уже был, ё-моё... Сорри.
За неделю он руку набьёт,только успевай пыль сметать.
Всё портит вторая фото-ссылка... "Лаборатория Альтернативной Истории" Не ебите засоряйте не окрепшие умы.... Это сообщение отредактировал beglenkov - 9 янв 2016 в 21:52
На египетских рисунках чертежей не видно. На глазок работали?
На рисунках "жития-бытия" из гробницы какого-нибудь др.ег. сановника должны быть видны чертежи работ? Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 9 янв 2016 в 21:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Надеюсь, ответ понятен.
yaplakal.com