Как снимают кино (chromakey, видео), технологии

Пишет Андрей Бочаров (Бочарик):

Технология совмещения изображений, широко используемая в кино-видео-теле-производстве. В качестве "ключевых" цветов чаще всего используют ядовитозелёный и яркоголубой, только по тому что такие оттенки не встречаются в спектре цвета лица и волос человека. Для очень затемнённых сцен, типа подземных пещер, используют яркооранжевый цвет в качестве "ключевого". В мою бытность режиссёром ОСП и "Назло рекордам" я постоянно использовал эту технику. Это не дорого и при должном умении достаточно эффективно. В кино этот приём используется даже чаще чем мы думаем. В тёмном кинозале, когда мы видим картинку как отражённый от экрана свет, хромакий практически не заметен, а вот дома на качественном телике это совмещение больше бросается в глаза. Технологии развиваются с огромной скоростью и завтра масштабный фильм-катастрофу можно будет снимать уже без всяких chromakey-ев, в спортзале любой средней школы. Но эти технологии не заменят интересный сценарий и сочные диалоги, а с этим как раз всё больше и больше проблем.

Warning! возможно после просмотра нижеследующего ролика вам вообще расхочется когда-либо ходить в кино


4:02

ну как бы не удивиельно ...

Ну хоть Винни-Пух с Пяточком настоящие?))))
+

ленивые суки, что им на улице то не снимается

бльоооо, как актерам тяжело - гнать беса в зеленой комнате, неудивительно, что они то бухают, то торчат

чтобы снимать на улице сцену, это нужно много денег, чтобы улицу перекрыли на время сьёмок, чтобы не мешали зеваки, в кадре лишнего не было. вообщем много разных факторов, и дорого. поэтому проще заплатить деньги за спецэфекте, качественные, чем наводить мароку на настоящих улицах.

А я то думал

А все оказалось "брехен"

После такого я начинаю подозревать, что Дед Мороза тоже нет!!!
Но этого-то уж -- ТОЧЬНО не может быть!!!!!

Давным давно расхотелось. Не хожу.

Добавлено1 в 15:12
Не зря чувствую фальшь в говноамериканском кине, не смотрю вааще!

Даешь 80-90е без графы и компов. Кэмерона не в счёт, он по минимуму баловался.

те же мысли)))
Я подозревала что не всё в фильмах "натура", но что б настолько

ага именно почти все современные фильмы мне и скучны, сухие какие и холодные.. матрица только 1 понравилась, ибо в новинку была.. Лука блин, такие афигенные первые 3 части снял, где каждый спецэффект был результат работы ума и фантазии, и все 3 части восхищали, а последняя хрень где даже йоду нарисовали.. уныло и скучно! а уж блять наши фильмы со спецэффектами это что то! дешёвые подделки американского кино.. как не парадоксально люблю как раз классические кино, ужасы и фантастику приоритетно)).. фантазм, восставший из ада, по Кингу фильмы шикарные!.. а уж какие кино Спилберг снимал и снимает.. правда последнее время он тоже хрен делает какую то.. вобщем я не киноман, из всего современного(2008+) видел, от силы фильмов 10-20.. и то когда выпадало счастье в киношку сходить.. а чтоб дома.. 2 часа.. эту муть втыкать..фф. скука

Это сообщение отредактировал shoggot - 19.12.2009 - 16:47

Chromakey, Kayligt 1.2 это всего лишь плагины позволяющие удалить зелёный-синий цвет. Основной геморой заключается в подгоне положения, фокуса камеры (3d трекинг) и компоузинг (сборка в одно целое). Это как правило произвидитсят в Adobe After Effect, Bonjou, программах imagineer systems.


Это сообщение отредактировал wolf05 - 19.12.2009 - 17:39

Хожу в кино редко, ибо фильмов хороших мало, а спецэффекты даром не нужны.

значит в парнушках не сношаюца??

Ну как бы меня это тоже не удивило, конечно про эти зелённые экраны все знали давно, меня удивило насколько часто и как качественно это используется и ещё странно что это это сами киношники решили раскрыть свои тайны, это всё равно если бы фокусник начал показывать свои секреты, с одной стороны интрестно, а с другой сторооны смотреть на его фокусы затем становиться не интрестно ! Теме конечно плюс !!! А вообще лично мне пофиг как там они всё делают, главное что красиво

Это сообщение отредактировал N1rvanka - 19.12.2009 - 21:13

Не скажи! Вот один из рекламных роликов тех лет - видеостудия на продажу ее возможности.

Нет, нет! Только не говорите мне, что "Матрица" - это неправда!

Ты на "Аватар" сходи.
Он если и балуется.... то серьезно.

дда класс

На фильмы в кино не хожу уже давно, но мультики не пропускаю, хотя подозреваю что и там не все чисто

вот уж прям, удивили!

кто бы лучше ответил на вопрос- какого чёрта снимают такое количество дерьма, особенно у нас, в России. Денег нет?! брехня! Что, "Небо над Берлином" и "Догма" сняты на супербюджет?!
или идеи перевелись в головах?! не верю!
в конце концов, сколько написано классных и интересных книг! Взять хотя бы фантастику Сергея Снегова. Ах да, проблески атеизма и вдумчивости сейчас не в моде!

Где же новые мысли, где же новаторский подход?! люди уже перестали серьёзно воспринимать кино и музыку. потому что на экране одни балаболы, клоуны, дегенераты.

То-то я не мог понять, как снимают сцены в оживлённом городе - когда идёт какая-нибудь суперзведа, вокруг шныряет куча народа и никто даже не покосится в его сторону.
Понится, в старых фильмах можно было даже увидеть полицейское оцепление неподалёку и кучу зевак.

Настоящим остался только Чебурашка.

Конечно да, фильмы холодные, безчувственные, "пластиковые".

С другой стороны, гораздо сложнее правильно сыграть свою роль, находясь в маленькой закрытой зеленой комнатке.

Тут надо проявить настоящий актерский талант.